Les rubriques
...

Art. 182 Code de procédure pénale. Les motifs et la procédure de la recherche. Code de procédure pénale

Le Code de procédure pénale contient une norme définissant les motifs et la procédure de perquisition. Cette procédure est strictement réglementée et doit être documentée. Les règles selon lesquelles il est effectué sont énoncées à l'art. 182 Code de procédure pénale. Voyons cela en détail. ST 182 UPK RF

Informations générales

Une perquisition est considérée comme raisonnable si le fonctionnaire dispose de suffisamment d'informations pour suggérer qu'un sujet ou un lieu donné (par exemple) peut disposer d'équipements, d'outils ou d'autres moyens utilisés pour la commission du crime, ainsi que de documents, d'objets de valeur et d'objets ayant signification pour clarifier les circonstances de l’affaire. La procédure est effectuée uniquement s'il existe un acte d'autorisation. La décision d’un enquêteur peut lui servir. Il est présenté avant l'événement. La recherche dans un appartement ou un autre logement est effectuée conformément à une décision de justice. Il est adopté conformément aux règles définies à l'article 165.

Travaux préparatoires

Avant de mener des enquêtes, le fonctionnaire propose de rendre volontairement les éléments, valeurs et documents pertinents pour l’affaire et susceptibles d’être saisis. Si le sujet accepte et qu'il n'y a plus aucune raison de supposer qu'il soit dissimulé, la procédure peut ne pas être effectuée. Sinon, après avoir présenté la résolution relative à la recherche, l’employé procède à l’inspection. protocole de recherche

Les nuances de la procédure

Mener les enquêtes nécessaires, un fonctionnaire le droit d'ouvrir n'importe quel local si le propriétaire refuse de l'ouvrir volontairement. Dans le même temps, les dommages matériels non causés par nécessité ne sont pas autorisés. Le fonctionnaire est tenu de prendre des mesures pour empêcher la divulgation des circonstances de la vie privée du sujet - le propriétaire des lieux ou d’autres personnes qui se sont connues au cours du processus. Un employé peut interdire aux citoyens actuels de quitter le site de recherche, de parler entre eux et avec d’autres personnes jusqu’à la fin de la procédure. Dans tous les cas, les documents et objets dont l'utilisation est interdite doivent être saisis lors de l'inspection des lieux.

Support de stockage électronique

La perquisition et la saisie d'objets peuvent être effectuées avec la participation de spécialistes. Cela concerne en particulier la saisie de supports de stockage numériques. À la demande de leur propriétaire ou du titulaire des données les concernant, un spécialiste participant à la procédure copie les informations. Au cours du processus, les témoins doivent être présents. Pendant la recherche, les données sont copiées sur un autre support électronique. Ils sont fournis par le propriétaire ou le détenteur de l'information. Il est interdit de copier des informations susceptibles de faire obstacle à une enquête plus approfondie du cas ou, selon l’avis d’un spécialiste, d’entraîner une perte ou une modification des données. Les supports numériques avec les informations transférées sont transférés au propriétaire du matériel saisi. Une entrée appropriée est faite dans l'enregistrement de recherche. Les documents, objets de valeur et objets saisis doivent être présentés aux personnes participant à la procédure. Si nécessaire, ils sont emballés et scellés directement sur le lieu de la perquisition, ce qui est confirmé par les signatures de témoins ou d'autres citoyens. actions d'enquête

Procédure de documentation

Conformément aux normes 166 et 167 du code de procédure pénale, un rapport de recherche est établi lors de l'inspection des lieux et de la saisie d'objets et de papiers.Le document doit indiquer le lieu où les valeurs, les documents et les objets ont été découverts, les circonstances dans lesquelles cela s’est produit, qu’ils aient été saisis de force ou rendus volontairement. Le protocole répertorie avec précision le nombre d'objets, le poids, la mesure, les caractéristiques individuelles et, si possible, le coût. Si, au cours de la perquisition, des tentatives de destruction ou de dissimulation d'objets de valeur, de documents et d'objets à saisir ont été tentées, cela est également consigné dans l'acte et les mesures prises par les autorités pour y répondre sont indiquées. Une copie du protocole est remise au sujet chez qui la fouille a été effectuée ou à son parent adulte (membre de la famille). Si la procédure a été effectuée dans l'entreprise, une copie de l'acte est transmise contre récépissé à un représentant de son administration.

Art. 182 Code de procédure pénale RF: commentaires

La procédure considérée dans la norme vise à rechercher de la documentation, des objets ayant une valeur probante et les valeurs des cadavres et des personnes recherchées. Informations provenant des matériaux de l'affaire ou des matériaux obtenus de manière opérationnelle, que ce soit dans une pièce (maison, garage, lieu de travail) ou dans un autre lieu (par exemple, sur le territoire d'une parcelle personnelle), ou chez un citoyen particulier ces objets servent de base à une recherche.

 perquisition et saisie

Acte de nomination de procédure

Le caractère forcé du processus est indiqué par un document signé par un responsable. La décision confère à l'employé le droit d'envahir des locaux non résidentiels contre la volonté de ses occupants. Une décision du tribunal est nécessaire pour entrer dans la maison. Ce paragraphe de l'art. L'article 182 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie confirme la disposition de l'article 25 de la Constitution. Il est dit que l'entrée dans le domicile aux fins de perquisition n'est autorisée que sur ordre du tribunal.

Les exceptions

Dans certains cas, une perquisition dans un appartement ou un autre lieu de résidence peut être effectuée sans ordonnance du tribunal. Cette situation se présente si la procédure est urgente, car tout retard peut entraîner la perte de documents, d'objets de valeur ou d'objets d'importance pour l'enquête. Une perquisition sans décision de justice peut également être effectuée s'il est nécessaire de mettre rapidement en détention un citoyen recherché. Dans ce cas, une fois la procédure terminée, le fonctionnaire est tenu d'informer l'autorité ou le procureur compétent.

Délai de livraison

Une perquisition impliquant une invasion d'un immeuble résidentiel porte un coup dur à la paix des citoyens qui s'y trouvent, surtout s'il y a des enfants parmi eux. À cet égard, les événements ne sont pas organisés de 22h00 à 6h00 heure locale. L'exception concerne les cas où la recherche est urgente et, en raison du retard, des preuves importantes du crime peuvent être perdues. ordre de l'enquêteur

Règles clés

La procédure dont l'application est régie par l'art. 182 Code de procédure pénale, comprend plusieurs étapes. Le respect de leur séquence est obligatoire pour le fonctionnaire. Tout d'abord, avant de pénétrer directement dans la pièce, l'employé présente une décision ou une décision de justice. Après cela, le citoyen est invité à transférer volontairement les documents, objets ou valeurs recherchés. En cas de refus de donner suite à la demande de l’enquêteur, la saisie est obligatoire. Dans ce cas, la résistance d'une personne doit être réprimée par toutes les méthodes légales, y compris par la force physique. Avec le transfert volontaire d'objets, des actions d'investigation peuvent être complétées. Si un responsable estime que seule une partie des éléments recherchés a été transférée, il peut alors procéder à la recherche.

La recherche est effectuée selon certaines règles. Leur sens général est réduit à l’exclusion de toute ingérence flagrante dans la vie personnelle d’une personne sans nécessité réelle. Ainsi, la loi établit les exigences suivantes:

  1. Les pièces fermées ne peuvent être ouvertes que si le propriétaire a refusé de leur donner accès.Dans ce cas, l’enquêteur doit éviter d’endommager les portes, les serrures et d’autres éléments qui ne sont pas causés par la nécessité.
  2. Le responsable prend des mesures pour empêcher la divulgation d'informations sur la vie privée des personnes présentes sur les lieux.
  3. Jusqu'à la fin de la procédure, aucune des personnes présentes ne peut retirer des objets susceptibles d'être saisis ou les transférer à d'autres citoyens.  mandat de perquisition

Circonstances atténuantes

Comme mentionné ci-dessus, le citoyen est d'abord invité à remettre les objets à saisir. Dans certains cas, le transfert volontaire de ces installations peut être considéré comme une circonstance atténuante. Cependant, il ne sert pas de base pour libérer le sujet de sa responsabilité pour le stockage d'objets interdits. Ici, il est nécessaire de mentionner une mise en garde. La législation contient une clause spéciale concernant la saisie des armes. En particulier, les règles établissaient que, en tant que reddition volontaire, la saisie d'un objet pendant sa détention, ainsi que pour l'exécution d'enquêtes visant à la perquisition et à la confiscation, n'était pas reconnue. La délivrance de munitions, de drogues ou d'armes par le sujet inspecté à la demande présentée avant le début de la perquisition constitue un acte comportemental commis au cours de la procédure. Dans le contexte du 182ème article considéré, il est volontaire.

Sujets présents lors de l'inspection

La partie 11 de la norme commentée contient l'innovation. Certains experts le considèrent plutôt controversé. Dans la partie indiquée, il est déterminé que le défenseur du suspect peut être présent lors de la perquisition des lieux, ainsi que l'avocat du propriétaire de l'établissement dans lequel la procédure est effectuée. Dans ce cas, la présence du premier est tout à fait logique et justifiée. Quant à l'avocat de la personne dont les locaux font l'objet d'une perquisition, ce sujet est inconnu. En outre, sa position procédurale n’a pas été déterminée et, par conséquent, il n’est pas possible de déterminer une personne spécifique à partir de la situation de droit.  motifs et procédure de recherche

Manuel d'instruction

Par arrêté du ministère de l'intérieur n ° 249, adopté le 30 février 2010, un document spécial a été introduit. Conformément à cette loi, les chefs de département de la police et un certain nombre d'unités structurelles qui appliquent des mesures de recherche opérationnelle, s'ils disposent d'informations sur des violations des dispositions du droit pénal, sont habilités à:

  1. Prendre des décisions et donner des ordres écrits pour mener une enquête sur certains locaux, structures, bâtiments, sauf résidentiels, véhicules, terrains en mode public.
  2. Confier la recherche aux responsables opérationnels relevant de leur compétence, avec éventuellement la participation de spécialistes, d’employés des services juridiques non liés aux activités de recherche opérationnelle.

La procédure d'examen elle-même n'est pas réglementée dans les instructions. Cependant, le document contient des indications sur le besoin:

  • la participation de deux citoyens tiers compétents à la procédure;
  • documentation des événements;
  • implication des forces spéciales en cas de résistance.

En outre, les dispositions des instructions permettent l’enlèvement de matériaux, de documents et d’éléments de preuve. Toutes ces dispositions permettent de conclure que l'acte normatif fait référence à une perquisition de locaux non résidentiels.

Conclusion

Il faut dire qu’en Russie, au cours de l’histoire, il n’était pas permis d’envahir la vie privée d’une personne sans documents de procédure. Même au cours de la vigoureuse activité des officiers du NKVD, des mandats de perquisition et d’autres actes ont été établis dans le cadre d’une affaire pénale. En Fédération de Russie, la Constitution énonce la règle selon laquelle les libertés et les droits des citoyens ne peuvent être limités que par la loi fédérale.La loi régissant les activités de recherche opérationnelle ne contient aucune indication sur la possibilité de procéder à des recherches uniquement sur la base de l'existence d'une autorité. Toute mesure de procédure doit être documentée et mise en œuvre conformément aux actes des structures autorisées. Dans le contexte de l'art. 182 ils sont un tribunal ou un enquêteur. Dans ce cas, ce dernier, même après avoir rédigé l'acte nécessaire, ne peut pénétrer dans les locaux que dans des cas exceptionnels.

Après une recherche urgente, le fonctionnaire est tenu d'en informer le bureau du procureur ou le tribunal. Autrement, les preuves obtenues lors de l'événement ne seront pas reconnues légales. En conséquence, le tribunal n'en tiendra pas compte lorsqu’il examinera l’affaire, même s’ils confirment pleinement la culpabilité du citoyen. Par conséquent, lors de la nomination et de la conduite d'une recherche, un agent doit respecter scrupuleusement les exigences de la loi.


Ajouter un commentaire
×
×
Êtes-vous sûr de vouloir supprimer le commentaire?
Supprimer
×
Motif de la plainte

Les affaires

Histoires de réussite

Équipement