Si les forces de l’ordre connaissent un crime, il convient de procéder à certains travaux - enquête sur le rapport de la criminalité et enquête préliminaire si nécessaire.
Si la clarification des circonstances est préliminaire, c’est-à-dire qu’il est nécessaire de vérifier l’existence d’une infraction pénale, l’enquête est déjà un travail concret permettant d’identifier les preuves et tous les autres signes, facteurs et critères liés aux actes illégaux.
Position
En ce qui concerne l'enquête préliminaire, il existe des règles désignées par le terme "juridiction".
Ainsi, les crimes sont divisés en catégories non seulement en fonction de l’objet ou du sujet, mais aussi par l’organe qui traitera l’affaire pénale.
L'article 151 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie énonce suffisamment de détails sur les actions illégales examinées par diverses autorités. Il convient de noter que pour déterminer la juridiction, il est nécessaire de qualifier correctement le crime au tout début. Cela nécessite que le fonctionnaire ait des connaissances et de l'expérience.
En outre, il convient de noter que dans cet article, il y a eu des changements en 2015 en termes de pouvoirs autorités douanières par enquête préliminaire et l'article 215, les infractions liées à l'énergie nucléaire (article 151 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie - «Consultant Plus») ont été mis en vigueur par rapport à un document en vigueur à compter du 03.20.2011.
Réception de l'information
Le signalement d'un crime peut toucher différentes personnes de différentes manières. Celles-ci peuvent comprendre: une demande auprès des forces de l’ordre, un appel au numéro 02, la détection directe d’actes criminels par le procureur, l’enquêteur ou le enquêteur, ainsi que par le chef du service d’enquête ou du service d’enquête. La législation de procédure pénale contient des informations sur ces personnes - une enquête préliminaire est menée par des enquêteurs et des interrogateurs (première partie de l'article 151 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie), ce qui signifie un groupe spécifique de personnes pouvant le faire.
Ainsi, dès qu’il apprend que le crime est en train d’être préparé, commis ou déjà commis, le fonctionnaire du ministère de l’Intérieur doit, dès qu’il en a connaissance, rendre compte de l’événement, notamment en soumettant un rapport aux autorités de l’organe où il exerce ses fonctions.
Action urgente
Très souvent, lorsqu’un crime est détecté «sur le coup», il est nécessaire, afin d’éviter de perdre des éléments de preuve ou de soupçonner le coupable que le coupable peut prendre la fuite et mener des enquêtes urgentes.
Selon article 157 PC RF, des actions d'enquête sont immédiatement effectuées, après quoi l'employé qui les a exécutées doit en informer le procureur. En même temps, si la personne qui a commis le crime n'a pas été découverte, les organes de l'enquête sont engagés dans la perquisition.
En général, la procédure d’examen des rapports sur un crime implique d’abord de déterminer le cercle de personnes qui peuvent et doivent le faire.
Cela est indiqué dans la première partie de l'article 151 du Code de procédure pénale. De plus, il est établi quelles actions doivent être effectuées si un message a été reçu de quelque manière que ce soit. La procédure de réexamen est d’abord un plan qui inclut la détermination de la compétence et de l’autorité des organes et des personnes.
Le sens de l'action initiale
L'organe qui a reçu le rapport du crime doit d'abord décider si l'ouverture de l'affaire est nécessaire et si une enquête préliminaire est nécessaire. À cet égard, des actions urgentes et initiales sont entreprises. Ces derniers incluent l’interrogatoire des témoins, de la victime et du suspect, s’ils sont identifiés.
Dans l’avenir, l’évolution de la situation dépend aussi souvent de la qualité de la production des actions initiales. En cas de perte d'éléments de preuve importants avec la négligence d'un fonctionnaire, il peut s'avérer que le corpus delicti ou les éléments de preuve importants nécessaires soient éliminés.
Cela empêche la prise en compte appropriée de l’affaire et, dans certains cas, l’ouverture d’une affaire pénale lorsque cela est vraiment nécessaire.
Le rôle de l'enquête
Il convient de noter qu'après avoir examiné les circonstances du crime et repéré les signes d'un crime, seul l'organisme d'enquête a le droit d'engager une procédure pénale sans juridiction. Cela découle de l'article 157 du code de procédure pénale, dans lequel seule cette structure est mentionnée, les autorités chargées de l'enquête ne sont pas mentionnées à cet égard. Ainsi, l'enquête est l'organe qui peut engager une procédure et la transférer sous juridiction. Et aucun des corps d'une autre catégorie n'a le droit de le faire.
Les organes habilités à mener une enquête sont mentionnés dans la troisième partie de l'article 151 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie.
Cela est dû au fait que l'interrogateur joue le rôle principal dans la procédure sur des accusations privées et publiques-privées. Contrairement aux organismes d'enquête, qui sont limités par la loi en ce sens, le corps de l'enquête est souvent doté de pouvoirs transférés lui permettant de mener de nombreuses actions d'enquête.
La séparation des pouvoirs est liée aux caractéristiques d'une activité particulière. En outre, l'instruction d'une affaire pénale, qui ne présente pas un grand danger pour le public et est ouverte uniquement à la demande de la victime, n'exige pas l'application de mesures restrictives sévères à l'encontre du suspect. Les autorités chargées des enquêtes ont néanmoins pour objectif de prévenir, identifier et enquêter sur des cas plus complexes et extrêmement dangereux pour la société.
Région
La compétence territoriale est également importante, mais cela n’est pas spécifiquement indiqué à l’article 151 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie («Consultant Plus», toutes les éditions). Dans ce cas, l'acte commis est compétent pour enquêter sur les organes situés dans la zone où le crime a été détecté. S'il s'agit d'un acte malveillant persistant et commencé dans une région (ou une localité) totalement différente, l'enquête est alors effectuée sur le lieu de la résiliation.
Dans certains cas, pour que le processus soit complet et adéquat, il se déroule non pas sur le territoire du dernier épisode, mais là où l'accusé vit ou où se trouvent la plupart des témoins. En outre, cela peut être nécessaire si le transfert de l'enquête vers le lieu de l'acte final est difficile en raison de la distance qui le sépare et que, à cet égard, les procédures termes de l'enquête préliminaire ou enquête.
En cas de cumul d'affaires pénales, la compétence est déterminée, conformément à l'article 151 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie dans la nouvelle édition (et dans l'ancienne), par le procureur.
Les pouvoirs d'enquête des différents organes
Il peut sembler aux gens ordinaires que toutes les affaires pénales sont examinées par des enquêteurs au sein du ministère de l'Intérieur. Cependant, ce n'est pas le cas. Chaque organisation structurelle a son propre organe d’enquête, qui enquête sur les cas par profil. En outre, il existe une enquête plus générale sur les organismes d'application de la loi.
Ainsi, les crimes commis par des responsables des organes de la commission d'enquête, du FSB, des services de renseignements et des personnes d'institutions similaires sont examinés par les enquêteurs de la commission d'enquête.L'enquête au sein du comité d'enquête n'a lieu que si les crimes qui font l'objet d'une enquête par le corps d'enquête sur une base commune ont été commis par les fonctionnaires mentionnés ci-dessus.
L'organe de contrôle des autorités douanières examine les cas d'évasion à grande échelle, et particulièrement à grande échelle, des paiements spéciaux à la douane.
Les enquêteurs des autorités chargées du trafic de drogue et de substances peuvent se livrer aux infractions prévues dans les articles pertinents, mais uniquement dans la première partie, c’est-à-dire aux actes non qualifiés.
Autorité d'enquête
Pour chaque crime, il existe un organe approprié qui l'examinera. Toutefois, lorsqu'un message est reçu concernant un acte commis ou en préparation, quel que soit l'organisme habilité, comme indiqué précédemment, il est examiné par les organes d'enquête. C’est ce corps qui fait tout le "travail sale" avant d’effectuer de véritables enquêtes. Les autres fonctions d’enquête sur les crimes sont déjà exercées par ces organes, dont la juridiction est un acte malveillant.
Ainsi, l’article 151 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, avec les dernières modifications, prévoit que le groupe de travail du comité d’enquête mène une enquête préliminaire sur les infractions commises en vertu d’articles spécifiques et concernant uniquement certains individus. Si le rapport de l'acte est tombé dans le comité d'enquête, les actions initiales sont effectuées par l'organisme d'enquête, puis les documents sont transférés à la juridiction.
La chose la plus nécessaire à cet égard est de ne pas rater des points importants. Si le cas ne nécessite pas d'actions d'enquête immédiates, le traitement peut être transféré immédiatement après réception du message.
Les organes impliqués dans la sécurité fédérale examinent de tels cas liés à l'État (partie 4 de l'article 151 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, réaction actuelle). Ceux-ci incluent tels que:
- exportation de matières premières et de matières premières pouvant servir à la fabrication d’armes de destruction massive hors de la Fédération de Russie;
- acte terroriste;
- détournement aérien ou ferroviaire;
- le mercenariat, exprimé dans le recrutement d'un mercenaire et son utilisation dans des opérations militaires et des conflits armés, etc.
Les autorités douanières enquêtent donc sur les cas liés au franchissement de la frontière.
Toutefois, dans ce cas, la loi exige que les douanes ne mènent une enquête que sur les crimes commis en vertu des articles 194 et 200.1 du Code pénal de la Fédération de Russie - en évitant le paiement des montants stipulés à la douane et en faisant passer en contrebande de l'argent.
Le devoir de l'enquête préliminaire (à partir de la CPC pour 2011) en vertu de l'article 188 inactif du Code pénal de la Fédération de Russie (contrebande) 151 Code de procédure pénale dans la nouvelle édition ne contient pas.
Détermination de la compétence par autorité
Dans le cas où une situation controversée concernant la compétence est survenue, le procureur est responsable de sa résolution. Cependant, cette situation ne survient que pour la raison que les personnes autorisées et les autorités n'ont tout simplement pas la possibilité de qualifier correctement un crime pour diverses raisons. Si nous examinons plus en détail l'article 151 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, il indique alors explicitement des articles et même des paragraphes sur lesquels il est nécessaire de renvoyer les affaires de compétence.
Par exemple, une enquête préliminaire au titre de l'article 359 du Code pénal de la Fédération de Russie (mercenariat) fait référence à la fois au CI et au FSB. Cependant, les points n'indiquent pas spécifiquement quelle autorité devrait le faire. Apparemment, la situation spécifique dépend de la gravité du crime et de la force de son influence sur la sécurité du pays.
Les organes délibérants des affaires intérieures tiennent compte des blessures corporelles graves intentionnelles des parties 1 à 3, et déjà de la quatrième partie, du comité d'enquête, au sens de l'article 151 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie.
Par conséquent, la définition de la compétence revêt une grande importance et affecte parfois le déroulement de l'enquête. L’expérience acquise par les employés dans l’examen des cas autorisés à faire enquête par la force de la loi est également importante ici.Bien sûr, tous les responsables de l'application de la loi qui travaillent depuis longtemps possèdent une quantité considérable de connaissances, mais vous pouvez les comparer ici à des médecins principalement impliqués dans le traitement d'un domaine particulier - les activités dans un domaine totalement inapproprié seront semées d'erreurs dans certains cas, et avec un manque d'expérience dans le traitement de maladies non caractéristiques d'une spécialité particulière.
Détermination de la juridiction par sujet ou objet
Ainsi, on peut noter que, lorsqu'un crime est révélé, un agent de la force publique ou un autre organe a la possibilité de déterminer la compétence, conformément à l'article 151 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, et de le signaler à l'institution appropriée, si cela découle clairement de la nature du crime (ou déjà commis ou en cours de préparation). ) ou initier dans leur propre département la vérification du message concernant l’acte, dont le transporteur sera cet employé.
Par exemple, si un corps est découvert (soit un meurtre est commis, soit un autre acte ayant entraîné la mort de la victime), il est nécessaire d’en établir les raisons.
Il convient de noter qu’en vertu de l’article 105 du Code pénal de la Fédération de Russie (meurtre), une enquête préliminaire peut être ouverte à la fois par les agents du Royaume-Uni et par le service de police. Les agences de contrôle des drogues ou les services de sécurité de l’État ne peuvent pas régler ce problème. Toutefois, cela n'inclut pas les cas où le meurtre est étroitement lié au champ d'activité de ces corps.
Nuances
En outre, vous pouvez également donner un exemple en vertu de l'article 211 du Code pénal de la Fédération de Russie (détournement de transport aérien ou ferroviaire), selon lequel, conformément à l'article 151 du Code de procédure pénale, des enquêtes préliminaires sont menées par le FSB. Cet article est soumis à l'examen du comité d'enquête. Tout dépend de la gravité du crime, puisque, comme on l'a déjà noté, le comité est impliqué dans des actes graves et particulièrement graves. Par conséquent, cet organe considérera une violation pénale comme liée au décès de victimes ou à la survenue de conséquences graves (troisième partie).
En fait, le détournement d’avion dans le but de commettre un acte terroriste (quatrième partie) est davantage lié au comportement du FSB. Outre le fait que l'article 151 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, avec les modifications les plus récentes, délimite de manière assez précise les pouvoirs, il convient également de prendre en compte la disponibilité d'outils et de personnes spécifiques pour résoudre un crime spécifique.
Applications privées
Souvent, les citoyens eux-mêmes informent les autorités (principalement les forces de l'ordre locales) d'un crime commis contre des individus eux-mêmes. Si le cas est urgent, le demandeur vérifie la demande puis la transfère à la juridiction.
Les citoyens ont également un lieu de recours via la réception Internet du comité d'enquête. La demande est obligatoirement examinée et (si des démarches d’investigation urgentes ne sont pas nécessaires non plus), le cas pour l’étude de la composition est renvoyé à d’autres instances, le comité avise le demandeur du transfert des matériaux à l’autorité nécessaire.
