La tenue des dossiers au tribunal joue un rôle important. Mais parfois, vous pouvez l'arrêter prématurément. Les normes et règles à cet égard sont prescrites à l'art. 220 Code de procédure civile de la Fédération de Russie. En principe, tout son texte est extrêmement facile à comprendre. Essayons donc de comprendre pour quels motifs le tribunal a le droit de mettre fin à la conduite d'une affaire. Qu'est-ce qui contribue à cela? Qui peut légalement demander la suspension (ou plutôt l'interruption complète) de la réunion?
Non fourni
Par exemple, vous devez faire attention au fait que la procédure judiciaire prend fin lorsque l’institution n’est pas fournie. Autrement dit, dans les cas où elle ne s'applique pas à une clause telle que la procédure civile prévue à la partie 1 article 134 Code de procédure civile de la Fédération de Russie. En d’autres termes, ce n’est pas toujours le cas en soi qui suscite l’enthousiasme. Par exemple, cela inclut les affaires dans lesquelles il existe déjà une décision de justice sur une affaire non susceptible d'appel.
Avec l'intervention des tribunaux arbitraux, le recours aux tribunaux ordinaires ne vous donnera aucun résultat. C'est-à-dire que votre question ne sera pas prise en compte. Ce n’est un secret pour personne que les décisions prises par le tribunal arbitral ne font plus l’objet de discussions. Cela devrait être rappelé.
Rebond
Les motifs de clôture de la procédure peuvent être différents. Et il n'est pas toujours nécessaire de deviner ou de se souvenir de tous les cas possibles. Le problème est que souvent la réponse est évidente.
Ainsi, par exemple, à l'art. 220 du Code de procédure civile (dans sa deuxième partie) indique que la procédure est close si le demandeur lui-même retire la demande. Peu importe pour quelles raisons. Mais le fait demeure. Le principe ici est «pas d'action - pas d'action». La solution évidente. En effet, le fondement de l'ouverture d'un procès particulier est précisément la déclaration de la victime ou de ses représentants. Cela s'appelle un procès.
Monde
Ce n'est pas tout. Le tribunal met fin à la procédure s'il existe un accord de paix entre les parties. C'est-à-dire qu'entre la victime et le défendeur, pour une raison ou une autre, une trêve a été conclue.
Comme le montre la pratique, ce processus s'accompagne généralement d'un lissage de la culpabilité. Le défendeur doit nécessairement convenir avec le demandeur de la manière dont il indemnisera le dommage. Ce n’est qu’après cela que le débat judiciaire pourra être arrêté. En fait, il faut généralement commencer par faire amende honorable, puis retirer le procès et reconnaître la conclusion d’un accord de paix.
Dans le cas contraire, il sera nécessaire de rédiger un acte dans lequel les délais du défendeur seront fixés, dans lequel il devra indemniser le demandeur. En cas de refus d'exécution, le cas ne peut être clos. Seulement si le demandeur lui-même rejette la demande. Mais en réalité, cela arrive extrêmement rarement.
Refus et acceptation
Un paragraphe séparé à l'art. 220 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie prévoyait le fondement de la clôture de la procédure suite au refus du demandeur de se plaindre. Après tout, les situations sont différentes. Dans certains cas, vous pouvez simplement poursuivre le procès, et le débat se terminera. Mais ces privilèges ne sont pas toujours accordés.
Dans certaines situations, il est nécessaire d'obtenir la confirmation (approbation) du tribunal pour retirer votre déclaration. Et cela est indiqué à l'article 220 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie. Si vous avez un cas qui nécessite l'autorisation de la cour pour être renvoyé, vous devrez l'obtenir. Ce n’est qu’à partir de là qu’il sera légalement possible de se débarrasser du débat judiciaire et de nombreuses réunions.
En pratique, pour être honnête, de telles situations sont rares.Soit les tribunaux autorisent la clôture des procédures civiles à la demande du plaignant, soit ils donnent l’autorisation sans aucun problème à cette fin.
La confirmation
Un autre point distinct de l'article, qui a déjà été indiqué indirectement, est un règlement. Comme vous le savez, la réconciliation entre les parties est la base pour mettre fin à une procédure civile dans une affaire. Ces normes sont spécifiées à l'art. 220 Code de procédure civile de la Fédération de Russie.
Néanmoins, à l'instar de la poursuite, la confirmation judiciaire de la conclusion d'un accord de règlement est également nécessaire dans certains cas. En pratique, il n’ya pas de problèmes pour en obtenir. C'est-à-dire que, dès la réunion, vous pouvez convenir d'une paix entre les parties, la régler sur papier, puis obtenir une confirmation judiciaire de l'entrée en vigueur de l'accord. Et par conséquent, mettre fin à la procédure. En tout cas, avec le monde, personne n’a le droit de poursuivre le débat judiciaire. Rappelez-vous ceci.
Les passifs
Quoi d'autre pourrait être? La tenue des dossiers au tribunal, selon l'art. 220 Code de procédure civile de la Fédération de Russie, est susceptible de prendre fin légalement, si les tribunaux arbitraux ont statué en matière de litige. De plus, il doit être contraignant. Mais pas toujours. Parfois, il y a des exceptions.
Lesquels? Le fait est que si le tribunal refuse de délivrer le soi-disant «bref d'exécution» sur l'exécution de la décision des tribunaux d'arbitrage, la procédure ne peut être interrompue. Il est très facile de se perdre.
Eradication et mort
Le dernier point, qui mérite l'attention, heureusement, n'exige aucune explication particulière. Le fait est que le tribunal met fin à la procédure civile si l'une des parties décède, si la relation litigieuse ne comporte pas ce que l'on appelle l'héritage (succession).
En ce qui concerne les organisations, il convient de noter que la cessation du travail de bureau a lieu. Mais seulement dans les cas où la société a été liquidée. De plus, seules les situations dans lesquelles le processus était légalement reconnu comme achevé sont prises en compte.
En principe, c’est tout. Comme vous pouvez le constater, dans l'article d'aujourd'hui, les termes, les bases et les mots des citoyens sont incompréhensibles. Mais si vous généralisez d'une manière ou d'une autre tout ce qui précède, vous pouvez tirer vos propres conclusions. Par exemple, une procédure civile est close s'il existe une décision du tribunal arbitral sur une question controversée, ainsi que si le demandeur a rejeté sa demande de manière indépendante. Ou des options pour la conclusion et la signature du traité dit de paix avec sa mise en œuvre ultérieure sont à l'étude.
Commentaires
Il y a chez Art. 220 commentaires du gouverneur en conseil. Ils apportent un peu de clarté à certaines des nuances de notre processus actuel. Lesquels?
Par exemple, vous devriez faire attention au paragraphe 2 de cet article. Les motifs de clôture peuvent être des situations différentes. Par exemple, ce n’est un secret pour personne que, selon les lois modernes, sans le consentement de la femme, le mari n’a pas le droit de divorcer dans l’année qui suit la naissance de l’enfant, même s’il est mort-né. Dans ce cas, si un homme tente d'engager une procédure sur cette question, le tribunal le refusera. S'il a déjà été pris en considération pour une raison ou une autre, l'action en divorce sera déclarée nulle et la procédure judiciaire cessera.
Il convient également de noter que la mort du défendeur ne constitue pas un motif pour mettre fin à l'affaire devant le tribunal. Pourquoi La loi prévoit le droit d'hériter. Par conséquent, si une telle option a lieu, la paperasse ne s’arrête pas. De plus, les accusés seront désormais les héritiers - les successeurs. Ce sont les normes indiquées dans la législation moderne de la Fédération de Russie.
Comme vous pouvez le constater, en réalité, la question de notre aujourd'hui n'est pas si difficile. Vous pouvez le comprendre. Il suffit de connaître toutes les nuances de votre cas pour pouvoir déterminer si l'utilisation de l'art. 220 CPG ou pas.
