Sécuriser une réclamation dans une procédure civile est autorisé à partir du moment où la demande correspondante (requête) est déposée. Cette disposition est contenue dans Art. 139 GPC. Ensuite, nous examinons plus en détail comment la sécurité de la réclamation est mise en œuvre, l’annulation de la sécurité de la réclamation. 
Informations générales
Les mesures visant à garantir la réclamation sont autorisées en ce qui concerne la partie réclamante, le défendeur et les tiers impliqués dans la procédure. Ils sont acceptés par le juge à la demande des parties concernées. Selon l'art. 139 (contrairement à l'article 133 du code de procédure civile existant auparavant), un fonctionnaire autorisé à examiner un différend ne peut appliquer de mesures de sécurité à l'initiative personnelle. Le procureur s'adresse également aux participants à l'audience. Selon la partie 2 de l'art. 45 Code de procédure civile, il a également le droit de présenter une demande en garantie d'une créance.
Moment controversé
L'obtention d'une réclamation (un échantillon de la requête est présenté dans l'article) est fournie au stade de la production. Au niveau législatif, il n'y a pas de demande reconventionnelle pour le défendeur. Il aurait pu déposer une demande reconventionnelle afin de garantir la créance. Dans ce cas, il cessera d'être un défendeur. Lors du dépôt d'une demande reconventionnelle, la garantie se rapportera à la demande au fond contre la personne présentant la demande initiale. Il convient de noter que lors de l'examen, un nouveau différend va apparaître. La demande indépendante de l'ancien défendeur vise à obtenir une demande qui n'est pas liée aux demandes initiales. Le tribunal ne peut examiner deux affaires différentes dans le cadre d’une même procédure. À cet égard, il serait déraisonnable de parler du droit du défendeur de déposer une telle réclamation. Il serait sage de considérer la constitution d'une garantie comme la mise en œuvre d'une revendication visant à:
- Exigence bilatérale.
- Réclamations du défendeur ou du demandeur à un tiers.
- Exigence tripartite et ainsi de suite.
Une demande reconventionnelle dans une procédure civile peut donc avoir lieu lorsque sa mise en œuvre visera à protéger le droit de la partie adverse à l'égard de la même demande.
Caractéristiques de la présentation
En cas de poursuite, le titre peut être exécuté séparément - comme indiqué directement dans le contenu de la demande initiale. Selon le code de procédure civile, ce dernier peut formuler une requête. Il est supposé que cela agira comme une déclaration de garantie. Cependant, il n'y a pas de référence directe à cela dans la législation. La sécurité de la créance peut être déclarée par les personnes participant à la procédure, oralement, directement pendant l'audience. Cette application est enregistrée dans le procès-verbal.
Saisie
En application des décisions de justice (décisions), ainsi que pour éviter les conséquences probables en cas de non-respect des décisions de justice, le Code de procédure civile fournit une liste des outils pertinents. Les mesures provisoires comprennent notamment la saisie de biens appartenant au défendeur, de biens détenus par lui ou par d'autres personnes. Cet outil est corrigé dans Art. 140, page 1, partie 1.
Une telle garantie pour une réclamation est considérée comme la plus courante. Sa mise en œuvre fait partie intégrante de la procédure relative aux litiges dont l'objet est un bien aliéné ou autrement dissimulé par le défendeur. La saisie est considérée comme une mesure temporaire. Il répond à la nécessité de réaliser une confiscation ultérieure probable de biens éventuellement obtenus illégalement.La constitution d’une action civile pour le recouvrement de sommes d’argent auprès du défendeur a pour but d’éviter toute possibilité d’éviter l’obligation de payer le montant imputé. En exécution de la décision de l’autorité judiciaire, l’argent du défendeur peut également être saisi, où qu’il se trouve. 
Interdiction des actions
Conformément à la décision de l'organisme habilité, ainsi que pour éviter tout préjudice pouvant être causé à la personne qui fait valoir des biens dans le cadre de la revendication, la garantie peut impliquer des restrictions sur le comportement du défendeur. L'interdiction des actions est prévue à l'art. 140, page 2, partie 1 du code de procédure civile. Lorsque vous décidez de fournir une réclamation de cette nature, il est important de répertorier spécifiquement les actes de comportement qui ne sont pas autorisés pour le défendeur.
Classification des actions interdites
Ils sont divisés en deux catégories: juridiques et factuels. Ces dernières incluent celles qui visent à changer l'apparence et l'état intérieur de la propriété, son objectif fonctionnel. Par exemple, un tribunal peut interdire la construction ou la démolition d'un bâtiment, effectuer des transactions financières sur un compte, établir des communications sur un site litigieux, etc. Les actions judiciaires incluent celles qui peuvent contribuer à modifier le statut juridique d'un bien, être en la possession de quelqu'un d'autre, appartenir à quelqu'un d'autre. Par exemple, un tribunal peut interdire d'imposer des obligations, de les transférer à des tiers, etc. Lors de la détermination, les interdictions doivent être formulées de manière à ce que leur nature juridique soit immédiatement claire. En outre, ils devraient s’inscrire dans le cadre des catégories juridiques existantes et des concepts présents dans la législation. Par exemple, le libellé peut être le suivant: contracter une obligation, transférer des choses, créer une charge, etc., est inacceptable. 
Interdictions pour les tiers
Ils sont installés dans l'art. 140, paragraphe 3, paragraphe 1. Les actions que le tribunal peut interdire se rapportent à l'objet du différend. Celles-ci incluent, sans toutefois s'y limiter, le transfert de biens au défendeur ou l'exécution de toute obligation en sa faveur. Cette mesure de sécurité est également associée à l’imposition de biens, de liquidités sur le compte, de saisies. Par exemple, dans ce dernier cas, il est interdit à la banque de donner des montants au défendeur - afin de remplir l'obligation de dépôt en sa faveur. Le but de ces mesures est de prévenir les conséquences négatives pour le demandeur, principalement liées aux modifications du statut juridique des biens. En pratique, une interdiction de remplir des obligations non seulement de Art. 307, Partie 1 du Code civil, mais aussi d'autres conditions. Ainsi, dans le cadre des relations juridico-administratives, il n'est pas autorisé à émettre un mandat pour un logement. Cette interdiction s'adresse à l'administration locale.
Résiliation de la vente d'un bien immobilier
La base sur laquelle une telle sûreté pour une créance est appliquée est l’annulation de la sûreté pour une créance relative à l’inclusion de choses dans l’inventaire. C'est le cas si la propriété avait été précédemment saisie et que sa vente avait commencé. Mais lors du dépôt d'une plainte pour l'exclure de l'inventaire, cette procédure est terminée. 
Suspension du recouvrement conformément au document exécutif
Cette mesure est enregistrée à l'art. 140, paragraphe 5, partie 1. Sa mise en œuvre est effectuée à la demande de l'intéressé. Il peut s'agir du demandeur lui-même, d'un autre participant à l'affaire ou d'un autre sujet autorisé. L'utilisation de cette méthode empêche les actions d'une personne autorisée visant à obtenir, de manière directe (incontestable), le montant approprié devant un tribunal statuant sur la procédure mettant en cause un document exécutif ou autre, qui comprend:
- Accords (ou des copies de ceux-ci) sur la délivrance du paiement d'une pension alimentaire, notariée.
- Conclusions émises par les commissions examinant les conflits du travail.
- Actes d'organismes qui exercent des activités de contrôle et de surveillance, sur le recouvrement de sommes d'argent par la saisie de titres, avec des billets d'une banque ou d'un autre organisme de crédit lorsqu'un compte de règlement ou un autre compte du débiteur est ouvert; non-respect total ou partiel des obligations de ces organismes autorisés en raison du manque de fonds sur le compte du défendeur pour acquitter l’obligation.
- Actes de tribunaux, autres instances et fonctionnaires dans des affaires d'infractions administratives.
Caractéristiques supplémentaires
La liste des mesures provisoires fixées dans la législation n'est pas considérée comme exhaustive. L’autorité judiciaire a la capacité de mettre en œuvre certaines méthodes dans le cadre des normes avec un maximum d’adéquation et d’efficacité. Dans ce cas, il convient de prendre en compte les circonstances factuelles de l’affaire et l’essence du rapport juridique litigieux. Pour atteindre cet objectif, la législation prévoit que l’autorité judiciaire utilise plusieurs mesures provisoires lorsqu’elle examine une affaire et les applique séparément.
Activités de l'huissier de justice
Lors de la mise en œuvre de mesures provisoires liées à la saisie de biens et à leur inclusion dans l'inventaire, l'une des questions urgentes est l'étendue des pouvoirs d'un fonctionnaire. En particulier, il s'agit de savoir si l'huissier peut déterminer de manière indépendante les actions qu'il doit exécuter pour exécuter la décision du tribunal, notamment en établissant spécifiquement les éléments à arrêter. En conséquence, une autre question se pose: faut-il indiquer dans l'acte sur la mise en œuvre de la mesure provisoire sous la forme d'une inscription à l'inventaire de biens spécifiques? Les positions juridiques existantes sur ces questions sont les suivantes.
L'élection d'une mesure provisoire et la détermination des mesures à prendre par l'exécutif pour la mettre en œuvre relèvent de la compétence du juge, mais non de l'huissier de justice. C'est parce que la propriété n'est pas saisie huissier de justice se conformer aux exigences conformément à la décision de l'autorité autorisée. Le tribunal utilise cette mesure pour garantir la créance. La loi doit indiquer le bien spécifique qui sera inclus dans l'inventaire (il est saisi dessus).
