En cas de violation de certains droits d'une personne physique ou morale entraînant un dommage matériel ou moral, la personne (l'organisation) a le droit de saisir le tribunal pour protéger les droits violés et réparer le dommage causé.
Parties au procès
Une affaire en justice ne peut être entamée sans déclaration. Une personne qui présente une demande ou dans l'intérêt de laquelle commence l'examen d'une affaire, conformément à l'art. 38 du PCC a appelé le "demandeur". Le sens de ce terme est que l'une des parties à la procédure civile est devenue l'initiatrice de l'examen de la situation.
La deuxième partie qui, selon le plaignant, a violé ses droits, devrait logiquement se défendre, prouver que le plaignant a tort. En cas de confirmation d'actes illégaux de la part de la seconde partie, les auteurs seront responsables. Sur la base de cette logique, la deuxième partie du processus s'appelle le «répondant».
Droits et obligations des personnes participant à une procédure civile
Dans procédure judiciaire examen du litige des deux côtés de la procédure conformément aux dispositions de l'art. 35 Code de procédure civile de la Fédération de Russie ont des droits et obligations procéduraux. Un procès démocratique est garanti par la possibilité pour le demandeur et le défendeur d'exercer pleinement leurs droits. Mais vous ne devez en aucun cas abuser des possibilités offertes par le législateur.
La théorie du droit civil établit une distinction entre les droits généraux et les droits spéciaux que les parties ont dans le processus civil.
Tous les moments du procès (et ils sont nombreux) sont régis par des articles du Code de procédure civile de la Fédération de Russie. La question des droits et obligations des parties est envisagée à l'art. 35 Code de procédure civile de la Fédération de Russie. Cette norme législative comprend deux parties. La première partie fournit une liste exhaustive des droits procéduraux généraux et la seconde partie permet de mieux connaître les obligations des parties.
Le droit de se familiariser avec le dossier
Les parties au procès ont la possibilité de se familiariser avec les éléments d’une affaire civile. Qu'est-ce que cela donne au demandeur et au défendeur? Une partie à un litige doit soumettre des pièces justificatives à l'appui de la justesse de sa position. Un juge, en tant qu'arbitre impartial dans un différend entre deux parties, est tenu de joindre tous les éléments de preuve, requêtes, etc. à la cause. Le demandeur, lorsqu'il se familiarise avec les pièces en cause, est convaincu de la présence des documents qu'il a présentés en tant que preuve. S'il n'y a aucun document dans les documents, l'accusation soulève cette question et le plus souvent, les documents manquants sont archivés.
La partie à la défenderesse est probablement plus intéressée à se familiariser avec le matériel de la procédure judiciaire. Les personnes participant à l’affaire en tant qu’avocats du défendeur doivent élaborer une stratégie de défense reposant sur l’essence même des accusations portées contre le défendeur. En examinant chaque document joint à l’affaire, l’avocat planifie ses actions en tant que défenseur et, sur la base des informations reçues, avance certains contre-arguments.
Autres droits procéduraux importants
Art. 35 Le Code de procédure civile prévoit également d'autres droits des parties dans les procédures civiles. Par exemple, le demandeur et le défendeur peuvent contester des actes judiciaires de la manière prescrite par la loi. Il s’agit à la fois d’actes intermédiaires pouvant être adoptés au cours de l’examen d’un litige (décisions, décisions individuelles) et de la décision finale du tribunal dans une affaire civile. Les décisions (décisions) indiquent généralement la procédure et les conditions d’appel.Le droit d'interjeter appel des décisions de justice rendues par les parties à une procédure civile garantit un pouvoir judiciaire démocratique et la capacité de prouver leur cause.
Pourquoi fournir des preuves?
Dans l'art. 35 Code de procédure civile de la Fédération de Russie, accompagné de commentaires, mentionne le droit des parties de fournir des éléments de preuve concernant l’essence même des questions. Nous ne pouvons totalement accepter cette interprétation, car:
- les faits exposés dans la déclaration doivent être initialement documentés;
- les parties au processus sont intéressées à gagner la cause, de sorte qu'elles fourniront de toute façon des preuves;
- le demandeur et le défendeur doivent justifier leur innocence, le tribunal n'étant pas un organisme d'enquête; afin de résoudre le différend sur le fond, le juge peut demander des documents qui ne peuvent pas être soumis par les personnes participant à l'affaire en raison de l'absence d'autorité légale pour les recevoir;
- Le principe de la compétitivité dans un procès oblige les parties à plaider en faveur de leur innocence.
Sur la base des faits ci-dessus, nous pouvons conclure que la présentation d'éléments de preuve au cours du procès est préférable de ne pas considérer un droit comme un droit mais une obligation pour les parties à la procédure.
Droits procéduraux spéciaux
Au début de l’article, nous avons dit qu’outre les droits procéduraux ordinaires consacrés dans la partie 1 de l’article 35 Code de procédure civile, il existe également des droits procéduraux spéciaux. Par exemple, si le demandeur a plusieurs réclamations contre le défendeur, il peut combiner toutes ces questions en une seule action. La même chose peut être faite si plusieurs personnes pensent que la même personne a violé leurs droits. La décision de combiner plusieurs procédures en une seule est prise par le juge.
Les droits spéciaux incluent également la possibilité de choisir un tribunal. À cet égard, le demandeur peut avoir jusqu'à trois options, puisque la poursuite peut être intentée:
- à l'autorité du lieu de résidence de l'initiateur du litige;
- au lieu d'enregistrement du défendeur;
- à l'emplacement de la propriété ou à l'adresse légale de la société (si le défendeur est une personne morale).
Une personne au sens de la loi ne peut engager qu'une seule action en justice sur le même sujet.
Responsabilités des participants au processus
Art. 35 Code de procédure civile de la Fédération de Russie (version actuelle) n'établit pas une liste claire des obligations des parties au processus. Cet article du Code de procédure civile stipule que le demandeur et le défendeur sont soumis aux obligations prévues par ce code et par d'autres lois fédérales.
Les pratiquants estiment que les personnes impliquées dans cette affaire ne doivent pas abuser de leurs droits. Sur quoi est basée leur opinion? Il arrive souvent que des personnes engagent des poursuites devant plusieurs tribunaux à la fois. De tels faits ne peuvent pas être détectés immédiatement. De tels actes des plaignants sont préjudiciables à l’État car, au lieu de mesures préparatoires à l’examen de l’affaire devant une seule juridiction, ils sont exécutés devant deux ou trois juridictions.
Déni de réclamation
Comme nous l'avons déjà souligné, l'art. 35 Le Code de procédure civile de la Fédération de Russie (la version actuelle) prévoit la possibilité d'utiliser des droits procéduraux non expressément spécifiés dans le texte d'un acte juridique réglementaire. Souvent, les différends juridiques n'atteignent pas leur fin logique (décision), car les parties sont d'accord entre elles.
Conclusion
Les droits et obligations des participants à la procédure civile sont régis par l'art. 35 CPG. Dans notre système judiciaire, les participants à un litige disposent de nombreux droits et opportunités qui leur permettent d'obtenir un résultat positif.
