Production brute: production, valeur

Depuis le printemps 2014, le Bureau of Economic Analysis des États-Unis publie des statistiques trimestrielles pour un autre indicateur. C'est ce qu'on appelle la «production brute» (VP) et sera une mesure des ventes totales à toutes les étapes de la production. Le nouvel indicateur est presque le double du PIB - le critère standard pour la libération des biens et services finaux pour l’année mise au point il ya cinquante ans. Les économistes discutent encore de la manière d’évaluer correctement la croissance de l’économie nationale.

Le concept et sa définition

Le concept de production brute est utilisé dans le Système de comptabilité nationale des Nations Unies (SCN) et dans la méthodologie d'évaluation de la croissance économique. Il est égal au PIB plus la consommation intermédiaire. Le nouvel indicateur reflète les ventes totales, plutôt que finales, de toutes les entreprises pour la période de reporting (année ou trimestre). Les dépenses de gouvernement et de ménage sont également incluses dans le calcul. Pour obtenir des produits propres, la valeur des biens et services intermédiaires est déduite.

Concept de production

La définition statistique de la production brute dépend de la définition d'un autre terme. Ceci est une production. Certains flux et activités économiques sont exclus du calcul car ils ne sont pas liés au cycle économique. Ils comprennent un certain nombre de transactions à l'étranger, des revenus de droits de propriété, des transferts, des ventes de terres, divers paiements versés par le gouvernement, des devoirs non rémunérés et du travail bénévole. Tout cela se reflète dans le concept de production. Par ailleurs, la production brute comprend un certain nombre d'activités doubles. Par exemple, le coût imputé de la location d’une propriété occupée par les propriétaires.

Nouvelles statistiques

Le légendaire investisseur Mark Skusen, dans son ouvrage «Production Structure», a présenté une nouvelle unité économique. La production brute fait l’objet de son étude depuis 1990. Même à ce moment-là, il comprenait les lacunes du PIB et essayait de trouver un indicateur qui deviendrait un critère de dépense tout au long du processus de production, et pas seulement du résultat final. La production brute est, selon Skusen, son triomphe personnel, pour lequel 25 ans ne sont pas du tout dommage. Une caractéristique du nouvel indicateur est qu’il illustre toutes les étapes du cycle économique. Par conséquent, il est plus conforme à la théorie de la croissance économique.

PIB et production brute

Le lauréat du prix Nobel Simon Kuznets, concepteur direct du concept de produits et services finaux, a bien compris les faiblesses de son indicateur. Au fil du temps, les critiques ont proposé de nombreux analogues, mais aucun d’entre eux n’a été largement utilisé. Le Bureau américain des statistiques économiques utilise déjà la valeur de la production brute et a toutes les chances de gagner en popularité. Le PIB est une bonne mesure de la productivité économique d’une économie nationale.

Mais il a un inconvénient important. Le PIB se limite aux produits finis, ignore ou minimise dans la plupart des cas les résultats des étapes intermédiaires de la production. Par exemple, les journalistes décrivent constamment les dépenses des consommateurs et du gouvernement comme le moteur de l’économie. Ils représentent 90%. Et l'investissement privé n'est que misérable 13! Ainsi, en se concentrant uniquement sur le produit final, le PIB minimise les dépenses et l'activité économique au début du processus de production. C'est comme si les fabricants, les fournisseurs et les concepteurs ne contribuaient guère à la croissance globale.

Avantages de la nouvelle métrique

La production brute est un indicateur qui révèle les déficiences du PIB. Le travail de Mark Skusen donne de nombreux avantages à son utilisation.Parmi eux figurent les suivants:

1. La production brute caractérise plus précisément les moteurs du développement économique. Cet indicateur est une mesure complète de l'activité économique. Si vous l'appliquez, il s'avère que les dépenses de consommation ne représentent que 40% du total des ventes, et non 70%. Et l'impact de l'investissement privé est beaucoup plus important, car ils sont responsables de 50% de l'activité économique. Et ceci est plus conforme au bon sens et aux conclusions des scientifiques. Les dépenses de consommation sont une conséquence et non une raison de prospérité.
2. La production brute est plus sensible aux étapes du cycle économique. Pendant la crise financière mondiale de 2008-2009, le PIB nominal n'a chuté que de 2% (les dépenses publiques ont joué un rôle). La production brute a diminué de plus de 7% et la consommation intermédiaire de 10%. Après la crise, le PIB a augmenté de 3 à 4% par an. Le nouvel indicateur reflète une croissance progressive.

Discussions autour du VP

Le problème clé de l'économie est la nécessité de se débarrasser du «double comptage». Et le calcul de la production brute est basé sur celui-ci! Toutefois, un produit peut être vendu d'innombrables fois: en tant que ressource, résultant de la production, en gros, puis au détail. Le PIB exclut le double comptage, ne mesurant que la valeur ajoutée créée à chaque étape. Cependant, dans ce cas, nous perdons les décisions commerciales essentielles prises pendant le processus de production. Par conséquent, on peut difficilement se concentrer uniquement sur la valeur ajoutée!

Histoire de mesurer la croissance économique

Le siècle dernier s'est passé sous les auspices d'un ensemble de révolutions de l'internationalisation de la vie économique. Il était nécessaire de comparer la croissance économique de différents pays. Les pionniers dans ce domaine étaient deux scientifiques russes. Tous deux ont enseigné à l'Université de Harvard et ont reçu le prix Nobel pour leurs travaux. Après les accords de Bretton Woods de 1946, le PIB, dont Kuznets a mis au point la méthode de calcul, est devenu une mesure standard de la croissance économique. Quelques années plus tard, Vasily Leontiev a publié sa matrice «Cost-Release». C’est sur ses développements que sont basés les indicateurs qui prennent en compte les étapes intermédiaires du cycle économique. Cependant, il était plus facile de compter le PIB, aussi la théorie économique a-t-elle temporairement abandonné cet indicateur, bien que plus précis. La production brute de l'entreprise servait parfois uniquement d'indicateur au niveau micro.

Il existe aujourd'hui plusieurs moyens de mesurer la croissance économique. Le plus commun est le calcul du PIB. Sa technique a été développée par Simon Kuznets. Cependant, il ne comprend que les produits finis. Et cela provoque une discussion considérable parmi les économistes. Il existe un certain nombre de méthodes similaires pour évaluer la croissance. Récemment, le SCN des Nations Unies inclut la production brute, dont le mérite est popularisé par le célèbre investisseur Mark Skuzen. La principale différence entre le nouvel indicateur est l'inclusion de la consommation intermédiaire dans le calcul.