Qu'est-ce qu'une solution extra-muros? Code de procédure civile (Code de procédure civile) prévoit cette forme de verdict judiciaire. Aujourd'hui, les citoyens le rencontrent souvent. Cependant, beaucoup ne comprennent pas vraiment comment une décision par contumace est prise et un appel est formé.
Le concept
Qu'est-ce qu'une solution extra-muros? Code de procédure civile appelle ce terme une forme simplifiée d'acceptation d'un verdict. Les juges régionaux et les juges internationaux peuvent l’accepter, en fonction de leurs compétences. Pour cette raison, certains l'assimilent à tort des décisions judiciaires. Essayons de comprendre quelle est l'erreur.
Différence de l'ordre
Selon le Code de procédure civile de la Fédération de Russie, une décision de justice est la seule décision d’un tribunal international fondée sur des preuves écrites inconditionnelles du point de vue de la loi. Ceux-ci incluent: accords de prêt, reçus, etc.
Une ordonnance du tribunal est relativement facile à renverser dans les dix jours. Selon le Code de procédure civile de la Fédération de Russie, un juge doit l'annuler si une objection est reçue du défendeur. Aucun argument ni excuse n'est nécessaire.
Décision d'absence (CPG): caractéristiques
Une décision d'absence est une forme plus complexe. Il n'est accepté que si:
- Le demandeur a accepté cette décision.
- Le différend à l’étude est de nature civile. Cela signifie que ni dans les affaires pénales ni dans les affaires administratives, ce formulaire ne peut être appliqué.
- Il n'y a pas d'accusé (tous les accusés), malgré le fait qu'il / elle ait été averti (s) correctement.
Autrement dit, une ordonnance du tribunal implique initialement l’absence de parties. Une décision d'absence (le Code de procédure civile l'y oblige) est prise si le défendeur qui a été averti de l'audience ne comparaît pas. Cependant, il peut venir dans la salle d'audience et défendre sa position. Lorsqu'une ordonnance du tribunal est émise, cela n'est pas autorisé. Mais la différence n'est pas que ça.
Annuler la décision d'absence
L'annulation de ce formulaire est beaucoup plus compliquée qu'une ordonnance d'un tribunal. Il ne suffit pas d’indiquer votre désaccord. L'annulation de la décision par contumace ne sera effective que lorsque deux faits impératifs auront été prouvés au tribunal:
- Respect de l'absence d'apparition dans le processus. Cela peut être un déménagement dans une autre ville, un voyage d’affaires, une maladie ou d’autres cas reconnus comme tels.
- La nécessité d'annuler. En d'autres termes, le défendeur doit nécessairement indiquer que la décision peut être modifiée en fonction de circonstances nouvelles. Bien sûr, cela doit être expliqué dans la déclaration d'annulation.
Pourquoi de telles exigences «strictes» pour une décision d'absence?
La raison pour laquelle il est plus difficile d'inverser la décision par contumace est simple: le tribunal a tout fait dans le cadre de la loi pour que le défendeur comparaisse devant le tribunal. En outre, il examine attentivement le dossier: vérifie la légalité, considère la validité des calculs, etc. En fait, il s’agit d’une session ordinaire du tribunal, qui examinera l’affaire indépendamment de l’absence des parties. Lorsque vous prenez une décision à temps plein, la possibilité de l'annuler est tout simplement absente. Par conséquent, il ne suffira pas de déclarer «Je ne suis pas d'accord, veuillez annuler», mais nous devrons expliquer notre position de manière raisonnable, en utilisant, si possible, des éléments de preuve.
Dates d'annulation
Vous pouvez annuler un tel verdict dans les sept jours à compter de la date de réception. Cette formulation fait naître le mythe selon lequel la force juridique d’une décision d’absenté peut ne jamais venir si vous ne «voyez» pas les lettres du tribunal par la poste, ne signez pas leur reçu dans le dos et ne faites pas de copies au tribunal.
Mythe ou réalité?
Le mythe de l'impunité est démystifié par les employés du Service fédéral des huissiers, qui bloquent les comptes en banque, saisissent les voitures, décrivent la propriété, etc. Mais d'où vient-il?
La chose est dans l'interprétation incorrecte des normes du Code de procédure civile de la Fédération de Russie. Selon le code, la validité d'une décision d'absence peut entrer dans trois cas:
- Après 30 jours à compter de la date du refus au défendeur, annulez le jugement par défaut.
- Après avoir pris la décision d'appel.
- Après 30 jours de la possibilité de déposer une demande d'annulation de la décision d'absence.
Cependant, afin de mener à bien toutes les actions susmentionnées, vous devez obtenir une copie du verdict auprès du tribunal. Cela nous permet d’affirmer avec confiance que si vous ne le recevez pas (intentionnellement), le verdict n’entrera pas en vigueur, ce qui signifie que la procédure d’exécution ne commencera pas.
Entrée en vigueur d'un jugement par contumace
En fait, la force juridique intervient après l'expiration de toutes les conditions possibles pour interjeter appel de la décision par contumace. Cela se produira le trente-huitième jour après l'audience, dont sept jours pour l'annulation et trente jours pour le dépôt d'un appel.
J'ai raté les délais, que dois-je faire?
Les débiteurs sont souvent informés des verdicts prononcés par les huissiers de justice. Et c'est bien s'ils ont contacté à l'avance. Il y a plus de surprises quand, au lieu des SMS convoités, un message différent, moins agréable, vient au téléphone pour recevoir le salaire. Que les fonds ont été débités en faveur du créancier par une décision de justice.
Malheureusement, ces citoyens ne s'intéressent aux bases de la connaissance juridique que lorsque toutes les échéances ont été respectées. Dans ce cas, pour annuler la décision d'absence, il est nécessaire, en plus de la requête elle-même, de rédiger une requête en restitution du terme manquant. Si la raison est valable et que l'ignorance, en règle générale, est interprétée de cette manière, le tribunal vous autorisera à présenter une demande.
Interdiction de la Cour suprême de la Fédération de Russie
Toutefois, dans son examen de la pratique en 2015, la Cour suprême de la Fédération de Russie a interdit le rétablissement des délais pour le dépôt d'une demande d'annulation si les délais éventuels pour interjeter appel ont expiré. Par exemple, le procès a eu lieu le 1er mars. Le 12 avril, le défendeur n'a découvert que lui. 38 jours pour faire appel sont déjà terminés. Dans ce cas, annulez la décision par défaut et attribuez-en une nouvelle. contentieux va échouer. Cela n'empêche toutefois pas le rétablissement du délai de recours.
Bien entendu, cette interprétation de la position de la Cour suprême de la Fédération de Russie suscite de nombreuses contradictions. De nombreux avocats y voient une violation de l'accès à la justice. En effet, les accusés ne se contentent pas de déposer leurs objections, mais ne sont pas au courant de la décision.
Les problèmes de "noyade", comme on dit, n’intéressent personne. Les accusés doivent surveiller régulièrement la correspondance entrante.
Il convient de noter que si le tribunal rend la décision habituelle et que le défendeur ne sait rien, il est alors totalement privé de la possibilité de déposer une demande d'annulation d'un tel verdict. Donc, en fait, le libellé "correspondance" lui est bénéfique. Apparemment, la Cour suprême de la Fédération de Russie a adhéré à cette logique.
Quelles sont les raisons considérées comme valables?
Pour de bonnes raisons, selon le Code de procédure civile de la Fédération de Russie, inclure:
- Voyage d'affaires.
- La maladie
- Illettrisme Cela ne signifie pas une méconnaissance des lois, des règles de procédure, mais une incapacité élémentaire d’écrire, de lire, d’envisager, peut-être de comprendre, mais c’est plus proche de la capacité juridique.
- Une autre raison reconnue par le tribunal comme valide. L’ignorance du lieu et de l’heure du lieu et de l’audience relèvera souvent de ce paragraphe.
