Federale wet 114 tegen extremistische activiteiten definieert extremisme als een ideologie die uitersten vereist, inclusief maatregelen. Daden die op deze manier zijn geclassificeerd, kunnen worden begaan op basis van verslaving aan een bepaalde religie, vanwege motieven die verband houden met nationaliteit, ras, sociale overtuiging, politieke opvattingen. Extremisme wordt altijd geassocieerd met enige vijandigheid, het kan een gevolg zijn van haat, haat. Het gevaar van dit fenomeen is volgens de wet in strijd met de constitutionele orde. Bovendien brengt het de veiligheid van de samenleving en de orde in de samenleving in gevaar en ondermijnt het de moraliteit van burgers.
Aardrijkskunde en Nuances
In ons land worden vaak extremistische activiteiten in de zuidelijke regio's gedaan en wordt jeugd het eerste slachtoffer en doelwit van extremisten. Het is gemakkelijker om jongeren aan te trekken tot vijandigheid die verband houdt met religieuze voorkeuren en politieke keuze. De stemming in de jeugdomgeving wordt geleidelijk steeds radicaler. Een aanzienlijke invloed wordt uitgeoefend door de nabijheid van gebieden die traditioneel worden gekenmerkt door gespannen situaties.
Vaak vestigen betrokkenheid bij extremistische activiteiten van inwoners van de Kaukasische regio's, met name het noordelijke deel van dit gebied. Dit komt door de prevalentie van het Wahhabisme. Russische inwoners beginnen bang te zijn voor degenen die de islam belijden, vermijden met hen te communiceren. Hoewel overheidsinstanties gedwongen zijn loyaal te zijn aan bevolkingsgroepen, is wederzijds werk echter aanzienlijk beperkt vanwege sociale spanningen.
Studies tonen aan: in traditioneel gevaarlijke gebieden ziet bijna de helft van de inwoners niets mis met radicalisme en de activiteit van dergelijke bewegingen. Het gebeurde zo dat veel bezoekers bezoekers schuldig maakten aan problemen, onvoldoende levensstandaard. Een relatief klein percentage inwoners van ons land is er echter van overtuigd dat de nabijheid van vertegenwoordigers van verschillende religies, nationaliteiten en nationaliteiten de sleutel is tot succesvolle groei en ontwikkeling.
Kenmerken van het probleem: historische achtergrond
De brede lagen van de bevolking van ons land leerden vooral over wie zulke extremisten een paar decennia geleden waren. Etnisch nationalisme is vooral in de Kaukasische regio's aan de macht gekomen, die in de loop van de tijd de pure islam, de belangrijkste extremistische ideologie, heeft vervangen. Het extremisme dat samenhangt met het behoren tot de islam, evenals vanwege de nationaliteit, heeft veel gemeen en het fenomeen is nationaal geworden en tegelijkertijd religieus, juridisch en politiek. Het fenomeen is controversieel, complex en werken met een radicale bevolking is uiterst moeilijk. Tegelijkertijd ontsnapte een indrukwekkend percentage jongeren vrij passief aan het politieke sociale leven, waardoor de democratische waarden die door de autoriteiten werden bevorderd geen echte steun vonden. De meest actieve vertegenwoordigers van de jonge groep bleken vatbaar voor radicalisme - een kritische perceptie van het machtssysteem.
Terrorisme en extremisme zijn bij velen bekend, ze zijn niet verrassend. Enquêtes werden uitgevoerd om het niveau van bewustzijn in de samenleving te bepalen, volgens welke zij concludeerden: slechts ongeveer 15% van de bevolking van het land gelooft dat er in principe geen extremistische bewegingen zijn. Ongeveer een op de vijf respondenten kon de naam van de organisatie, die aan de radicaal kon worden toegeschreven, niet onmiddellijk herinneren. Over extremistische activiteiten gesproken, meestal herinneren ze zich vooral skinheads, Limonovites, Wahhabists, Salafists. Iets minder vaak noemen mensen jamaatisten, muvahhiduns.Ongeacht over welke groep we het hebben, gewone mensen staan echter negatief tegenover de activiteit van deze categorie.
Regels en beperkingen
Ons land heeft de federale wet tegen extremistische activiteiten aangenomen en het wetboek van strafrecht bevat verschillende paragrafen in één keer waarin de verantwoordelijkheid wordt onthuld voor activiteit die overeenkomt met het concept van extremistische activiteit. Het fenomeen wordt als geheim beschouwd en het gebeurt dat in de loop van enkele jaren geen enkel strafbaar feit wordt geregistreerd onder de relevante artikelen in het hele land, terwijl een maand of tweeduizend van dergelijke daden kunnen worden begaan. Veel hangt af van de kenmerken van de openbare omgeving.
De federale wet ter bestrijding van extremistische activiteiten onthult niet alleen de kenmerken van verantwoordelijkheid, maar geeft ook een verklaring voor de geaccepteerde terminologie. Het is het dat ons verplicht om de activiteit van verenigingen, organisaties, individuen, evenals vertegenwoordigers van de media als extremisme te interpreteren, als het doel van het object een verandering kan worden genoemd, die de fundamenten van het machtssysteem ondermijnt, en de integriteit ervan schendt. Extremisten voeren activiteiten uit die gericht zijn op het elimineren van de veiligheid van de staat, creëren verboden formatieregels, wapenen hun leden, sporen het publiek aan om daden te ondernemen die de integriteit en veiligheid van het land ondermijnen, en ook dergelijke activiteiten financieren.
Formulieren, typen en definities
Momenteel zijn er veel soorten extremistische activiteiten en veel hangt af van de specifieke opvattingen van een bepaalde specialist. In het bijzonder wordt de verdeling in racistische, geloofsgerelateerde en nationalistische acties geaccepteerd. Een dergelijke gradatie werd voorgesteld door A. Sementsov. Zhalinsky identificeerde legale, extremistische vormen van terrorisme en Martynenko sprak over een politieke verscheidenheid, nationaal, nationalistisch en gerelateerd aan religie. In het eerste geval is het doel van de deelnemers van de beweging het instellen van een dictatuur en een nieuwe orde, het tweede is gericht op het beschermen van de rechten en belangen van een bepaalde cultuur, natie. Nationalistisch extremisme zoekt isolatie, terwijl religieus extremisme ernaar streeft vertegenwoordigers van andere godsdiensten kwijt te raken.
We kunnen zeggen dat extremistische activiteiten internationaal of binnenlands zijn. Elk van de categorieën bevat een groot aantal gevallen, en onder hen is het al redelijk om die te onderscheiden met betrekking tot politieke, raciale banden, religie en andere aspecten.
Van extreem tot extreem
Advocaten die uitleggen wie deze extremisten zijn, pleiten voor een evaluatie van de acties van een bepaalde groep mensen met betrekking tot juridisch nihilisme. Extremisme blijkt uit activiteit, opvattingen en woorden die bereidheid aangeven en een oproep tot extreme maatregelen. Vaak verwijst extremisme naar politieke aanhangers van extreme opvattingen. De veelzijdige term omvat het verlangen om klassenongelijkheid te consolideren, indeling in klassen en op andere gronden, waaronder het behoren tot een religieuze denominatie. Extremisme is een term die verwijst naar geweld, illegale activiteit gericht op het bereiken van wat eerder werd beschreven.
Terrorisme en extremisme komen voornamelijk voor als een afwijzing van het huidige systeem van normen van politiek, cultuur, moraliteit, religie, evenals de procedures waarmee een stabiel sociaal leven wordt gewaarborgd. Mensen die bezwijken voor dergelijke ideeën hebben de neiging om van de huidige regering af te komen, om haar macht te ondermijnen. Vertegenwoordigers van bewegingen worden gekenmerkt door onverdraagzaamheid van meningen die verschillen van hun inherente. Jonge mensen zijn hier eerder toe geneigd, wiens karakteristieke kenmerk maximalisme is. De laatste jaren zijn de tendensen die om grote bezorgdheid vragen merkbaar: ideeën die vergelijkbaar zijn met extremisme kunnen zelfs van schoolkinderen worden gehoord. Uit de geschiedenis van de planeet is bekend dat in bepaalde vormen en varianten de manifestatie van extremisme kenmerkend was voor alle mensen, en in elke macht waren er slachtoffers van een dergelijke ideologie.
Politiek: Nuances
Vaak ligt de verantwoordelijkheid voor extremistische activiteit bij politici wiens activiteit, redenering en beroep tot het uiterste gaan die niet door de wet zijn toegestaan. Politieke extreme methoden zijn meestal gericht op het aanpassen van het machtssysteem, het regime. Sociaal extremisme, economisch, gericht op het elimineren van het huidige systeem dat heerst in de samenleving, in haar economie. Een vrij typisch en illustratief voorbeeld zijn linkse radicalen die actief zijn in het keizerlijke Rusland, door wiens troepen een staatsgreep werd georganiseerd in 1917. Sommige landen in het oosten van vandaag - het gebied van lokalisatie van religieus, politiek extremisme. Door zich aan dergelijke stromingen te houden, kunnen mensen bewust onrust in gang zetten en ook een terroristische aanval organiseren.
Als extremisme en extremistische activiteiten op politiek gebied extreme maatregelen treffen, is het gebruikelijk om over terrorisme te praten. Deze term duidt op een situatie van systematische intimidatie, de invloed van provocerende factoren op de samenleving en andere manieren om deze te destabiliseren met instrumenten van geweld. Dergelijke activiteiten zijn separatistische acties, terroristische aanslagen, inclusief aanvallen op burgers van een bepaald land die zich buiten hun thuisland bevinden. In ons land was een van de meest spraakmakende terroristische daden van de afgelopen tijd wat er in Budennovsk gebeurde.
Races en religies
Het belangrijkste doel van extremistische activiteiten gerelateerd aan nationaliteit is om een bepaalde sociale groep gevormd op raciale basis de beste levensomstandigheden en een bevoorrechte sociale positie te bieden. Een goed historisch voorbeeld dat elke ontwikkelde persoon kent, is het nazisme, dat Duitsland in de vorige eeuw binnenviel. In de laatste decennia vonden zuiveringen plaats in sommige Balkan, Afrikaanse mogendheden en in de regio's van Rusland. Kort voor de val van de USSR vonden in sommige Aziatische en Kaukasische regio's nationale pogroms plaats.
Aan religie gerelateerd extremisme en extremistische activiteit worden uitgedrukt in onverenigbaarheid met deelnemers aan andere religies, naast hun eigen. Mensen die zulke opvattingen hebben, zijn het er niet mee eens dat ze de waarden van andere gelovigen accepteren. Dit soort gebeurtenissen werd waargenomen toen aanhangers van het katholicisme en het protestantisme de strijd aangingen in Ulster en in sommige Oekraïense regio's begonnen conflicten tussen katholieken en Grieken. Tegenwoordig worden de grootste risico's geassocieerd met de islam.
Het is nieuwsgierig
Als onderdeel van de strijd tegen terrorisme en extremisme moet aandacht worden besteed aan de dagelijkse ondersoorten van het fenomeen. Dit wordt meestal waargenomen tegen de achtergrond van een mentale stoornis van een bepaalde persoonlijkheid. Meestal wordt de fobie de bodem. Volgens statistieken is vreemdelingenhaat de meest voorkomende basis voor binnenlands extremisme.
Factoren en hun gevolgen
Extremisme en extremistische activiteit zijn mogelijk tegen de achtergrond van een crisis van de economie of de sociale structuur, met de vernietiging van het waardesysteem dat de samenleving domineerde, en tegen de achtergrond van de intensivering van antisociale bewegingen. Er is een grotere kans op dit soort manifestaties wanneer de macht aan het verzwakken is, politieke instellingen kracht verliezen, respect onder mensen, politici kunnen de huidige problemen niet oplossen. Het uitvoeren van discipline verzwakt. Bovendien kan een overdreven agressieve strijd tegen de oppositie en het gevoel van een bepaalde natie dat haar waardigheid wordt geschonden, extremisme veroorzaken. Sommige sociale groepen kunnen door middel van radicale benaderingen proberen te bereiken wat ze willen, de ambities van managers realiseren. Aanvankelijk was dit fenomeen kenmerkend voor marginale kringen waar de tegencultuur domineerde, maar in de afgelopen decennia hebben meer economisch welvarende burgers ook dergelijke idealen gedragen. Mensen met een hoge en stabiele positie in de samenleving kunnen worden geïnfecteerd door extremistische ideeën.
Vanaf het moment van ontstaan op de fragmenten van de Sovjet-Unie zijn extremisme en extremistische activiteiten een reëel probleem in ons land geworden. Federale politiek, nationale programma's van vroegere tijden legden de basis voor dergelijke moeilijkheden, die vervolgens werd versterkt door het nihilisme van de inwoners en de willekeur van de machthebbers. De hervormingen hebben niet de beloofde resultaten opgeleverd en de economische situatie voldeed niet aan de verwachtingen van de meerderheid, maar de sociale onevenwichtigheden verslechterden. Extremisme begon zich actief te ontwikkelen temidden van een daling van de levensstandaard, corrupte structuren en de aanwezigheid van tegengestelde sociale groepen. De opkomst van illegale formaties met een brede selectie wapens, evenals formaties die zijn gecreëerd op basis van raciale, nationale, religieuze overtuiging, speelden een rol. Elke inwoner van ons land leeft met angst het doelwit te zijn van agressie door de menigte, iedereen vreest massagedrag. Al deze factoren scheppen de voorwaarden voor de verdere welvaart van latent en openlijk extremisme.
Is het mogelijk of niet?
Het bestrijden van terrorisme en extremisme in ons land is georganiseerd door het verbieden van dit soort activiteiten. Op het grondgebied van het land hebben de mogendheden niet het recht om actief te zijn in het vormen van sociale groepen op basis van religie, commercieel en niet-sociaal, behorende tot verschillende landen, als de activiteit van een dergelijke groep officieel extremistisch wordt genoemd en voldoet aan de criteria die in de wet worden genoemd. De complexiteit van de kwestie is dat sommige formuleringen in de regelgevingshandeling op verschillende manieren kunnen worden geïnterpreteerd. Dit maakt het mogelijk om bestaande normen te misbruiken, wat betekent dat de effectiviteit van de toepassing van de regels wordt verminderd.
Met name in de wet wordt genoemd: extremisme kan worden toegeschreven aan dergelijke activiteiten, die gericht zijn op het belemmeren van het werk van staatsstructuren. Dit omvat ook gevallen waarin een persoon die vasthoudt aan radicale ideeën (een groep mensen) geweld bedreigt of gebruikt. De wet vereist dat laster van een officiële staatsambtenaar als extremistisch wordt beschouwd als de lasterlijke persoon de minister van extremisme beschuldigt. Ten slotte voegen juristen onder de controversiële taal een paragraaf toe over de interpretatie van geweld tegen een functionaris die lid is van een staatsstructuur, evenals leden van zijn gezin. De dreiging van geweld wordt eveneens overwogen.
De nuances van preventie
De belangrijkste principes om extremistische activiteiten tegen te gaan, zijn de massa's vertrouwd te maken met de essentie van dit fenomeen, met de wettelijke normen die het verbod ervan bepalen, en sociaal werk met jongeren die het meest vatbaar zijn voor categorische opvattingen, om zich te verzetten tegen radicale ideologieën. Preventief werk in ons land is toegewezen aan de federale overheid, individuele organen, de staatsmacht van de onderwerpen, evenals administratieve lokale structuren. Elke instelling moet strikt binnen haar eigen competentie werken, zonder de regels en voorschriften te overtreden. Preventie omvat propaganda, educatie, preventie van extremistische bedreigingen. Hiervoor worden sociale bewegingen en formaties georganiseerd, gericht op tieners en jongeren.
De meest tijdige, vroege goedkeuring van preventieve maatregelen is een effectieve methode om de focus op extremistische activiteiten die in strijd is met de wet te elimineren. Verenigingen, groepen en sociale groepen moeten met een bepaalde frequentie gesprekken voeren, in het kader waarvan elk lid de essentie van extremisme en de daarmee verbonden gevaren zou kunnen beseffen. Preventieve maatregelen en de onvermijdelijkheid van straf voor het overtreden van de wet worden de basis van voldoende onderwijs, dat zal worden doorgegeven aan de toekomstige generatie.Mensen die correct zijn grootgebracht, zullen een uiterst negatieve houding hebben tegenover mensen die extremistische daden plegen; zij zullen zelf maatregelen nemen om terrorisme, nationalisme en extremisme te voorkomen.
Anti-extremistische preventieve maatregelen omvatten primaire preventie, dat wil zeggen het uitsluiten van interesse van gewone mensen in illegale groepen. Dit vereist massale immunisatie door antifascistische agitatie en de uitbreiding van het opleidingsniveau. Secundaire preventie zijn maatregelen van interactie met degenen die al lid zijn geworden van een dergelijke formatie. De primaire waarschuwing wordt als de belangrijkste beschouwd, maar beide aspecten verdienen veel aandacht.