Verantwoordelijkheid is een sleutelbegrip. Het is noodzakelijk voor de voortdurende handhaving van de openbare orde en gerechtigheid. Dankzij de instelling van aansprakelijkheid en sancties kunnen eventuele geschillen op een vreedzame en veilige manier worden beslecht. In ons artikel zullen de soorten aansprakelijkheid in het internationale recht worden besproken.
Concept van verantwoordelijkheid
Zoals u weet, heeft een wettelijke norm een structuur met drie leden. Het bevat een hypothese, dispositie en sanctie. Een hypothese wordt bepaalde levensomstandigheden genoemd. In elke levenssituatie is het noodzakelijk om de gedragsregels na te leven die in de dispositie zijn vastgelegd. Voor overtreding van dergelijke regels kan een persoon worden bestraft - een straf.
Het begrip aansprakelijkheid houdt nauw verband met het derde element van de wet, sanctie. Het bedrijf heeft bepaalde verplichtingen, die elk verantwoordelijk zijn. Dit is kenmerkend voor zowel nationaal als internationaal recht.
Op interstatelijk niveau wordt de verantwoordelijkheid vastgelegd voor landen, grote publieke organisaties en prominente wereldfiguren. Er zijn verschillende soorten aansprakelijkheid in het internationale recht. Elke soort heeft zijn eigen kenmerken.
Geschiedenis van het Instituut voor Verantwoordelijkheid
Door de geschiedenis heen heeft een persoon herhaaldelijk verschillende problemen en moeilijkheden ondervonden. Ze werden opgelost met behulp van ruwe, vaak zelfs gewelddadige methoden. Kracht en wapens konden echter geen bronnen van rechtvaardigheid worden. Mensen begonnen zich steeds meer tot de vreedzame regeling van geschillen te wenden - door verdragen, overeenkomsten en eenvoudige dialogen.
In verschillende overheidsentiteiten zijn verschillende wettelijke normen ontwikkeld. Even later begonnen staten contact met elkaar op te nemen en het concept van internationaal recht verscheen. Er is ook een speciale verantwoordelijkheidsinstelling gevormd, die tot doel had vrede en veiligheid te handhaven. Een speciale rol werd gespeeld door het Protocol van de Volkenbond "Over de vreedzame regeling van geschillen", ondertekend in 1924. De bepalingen van dit document worden tot op de dag van vandaag veel gebruikt.
Momenteel zijn er verschillende soorten en vormen van aansprakelijkheid in het internationale recht. Elk van hen zal hieronder worden beschreven.
Instituut voor internationale verantwoordelijkheid
Tot op heden bestaat er geen consensus over wat aansprakelijkheid in het internationale recht inhoudt. Eerder geloofden politici dat het concept in kwestie nauw verband hield met de soevereiniteit van de staat. De staat beslist zelf of andere landen worden gevrijwaard.
Tegenwoordig zijn de imperiale neigingen van de meeste landen gelukkig verleden tijd. De concepten samenwerking, collectivisme, open dialoog en andere democratische waarden staan voorop. Dit betekent dat het concept en de soorten verantwoordelijkheid in het internationale recht een geheel ander karakter hebben gekregen.
Landen moeten verantwoordelijk zijn voor al hun fouten. Er zijn veel interstatelijke instellingen die het gedrag van staten en grote wereldverenigingen volgen. Als een land of een groep landen geen confrontatie met de buitenwereld wil, moeten de soorten verantwoordelijkheid die in de internationale gemeenschap zijn vastgelegd, worden aangenomen.
Tekenen van aansprakelijkheid in internationaal recht
Soorten interstatelijke verantwoordelijkheid hebben verschillende groepen kenmerken. Desondanks kunnen we de meest voorkomende kenmerken van het betreffende instituut onderscheiden:
- Implementatie in een speciale procedure die geen verband houdt met de nationale wetgeving.De bepalingen ontwikkeld door grote wereldgemeenschappen zijn hier van toepassing.
- Verantwoordelijkheid houdt rechtstreeks verband met de identificatie, vorming en oplegging van negatieve gevolgen voor de overtreder van het internationale recht;
- Verantwoordelijkheid komt alleen voor interstatelijke schendingen - oorlogen, inmenging in zaken van andere landen, terrorisme, aanzetten tot wanorde, enz.
Het hoofddoel van de betrokken juridische instelling is het waarborgen, handhaven en ontwikkelen van de wereldorde.
Soorten wettelijke aansprakelijkheid in internationaal recht
Wereldverantwoordelijkheid wordt gekenmerkt door wat niet in de nationale wetgeving te vinden is. Dit zijn de concepten van politieke sancties, herstel, tevredenheid, vergelding, enz. Sommige experts zijn er echter zeker van dat de instelling van interstatelijke verantwoordelijkheid zich in een chaotische staat bevindt. Dit is niet helemaal waar. De meeste regels moeten echt worden gesystematiseerd, maar het internationale recht heeft vrij duidelijke en precieze mechanismen. Desalniettemin heeft het zijn ontwikkeling over meerdere decennia doorgemaakt.
Zoals op elk ander juridisch gebied, onderscheiden wetenschappers de volgende soorten verantwoordelijkheid in het internationale recht:
- Materiaal. Als een staat aanzienlijke schade heeft toegebracht aan een andere staat, moet de dader materiële schade vergoeden.
- Niet-materiële aansprakelijkheid. De meest voorkomende vorm van dergelijke verantwoordelijkheid is militaire interventie. Het wordt in de regel uiterst zelden gebruikt in relatie tot extreem agressieve landen.
Elk type verantwoordelijkheid zal hieronder in detail worden beschreven.
Restitutie en reparatie
De eerste en meest voorkomende vorm van aansprakelijkheid in het internationale recht is herstel. We hebben het over vergoeding van materiële schade in elke geschikte vorm - geld, diensten, goederen, enz. Het betaalde bedrag is meestal lager dan de kosten van schade. Meestal wordt herstel na de oorlog gebruikt.
Het tweede type aansprakelijkheid is restitutie. Dit is een procedure om de situatie te herstellen die bestond vóór het plegen van onwettige handelingen. Het ene land keert bijvoorbeeld terug naar een ander staatseigendom dat in beslag is genomen tijdens militaire operaties. Of bijvoorbeeld een door oorlog verwoest land wordt hersteld ten koste van de onderdanen van de wereldgemeenschap.
Er zijn twee soorten restituties. De eerste vorm is een toetsing van een onwettige maatregel die door de rechtbank is vastgesteld. De tweede optie betreft de intrekking of wijziging van de wettelijke bepaling die is aangenomen in strijd met internationale normen.
Vervanging en compensatie
De soorten aansprakelijkheid in het internationale recht omvatten dergelijke vormen van materiële sancties zoals vervanging en compensatie. In het geval van vervanging vindt een vervanging plaats voor goederen die onwettig zijn beschadigd of vernietigd.
Internationale compensatie verwijst naar compensatie voor schade die is toegebracht aan een staat. Compensatie werkt meestal als een alternatief voor vervanging als de laatste operatie moeilijk uit te voeren is.
Nog niet zo lang geleden arresteerden Guinese grenswachten het Saiga-schip van Saint Vincent. Onrechtmatige aanhouding van het schip had een negatieve invloed op het werk van veel zeehavens. Vertegenwoordigers van het bedrijf gingen in beroep bij het wereldwijde gerechtshof - het Internationale Tribunaal van de VN. Specialisten op het gebied van maritiem recht hebben slachtoffers $ 2,1 miljoen schadevergoeding toegekend.
Opgemerkt moet worden dat tastbare vormen van aansprakelijkheid kenmerkend zijn voor elk juridisch gebied. Compensatie, vervanging, restitutie en reparatie worden toegepast in de maritieme, transport-, lucht-, milieu- en zelfs ruimtewetgeving. De soorten internationale wettelijke aansprakelijkheid van materiële aard zijn dezelfde voor alle staten.
Niet-materiële aansprakelijkheid
Immateriële soorten verantwoordelijkheid in het internationale recht omvatten twee groepen: militair ingrijpen en het geheel van diplomatieke betrekkingen. De eerste groep omvat een tijdelijke beperking van soevereiniteit, naoorlogse bezetting, annexatie, territoriale demilitarisering en nog veel meer. De groep diplomatieke relaties omvat vier concepten: vergelding, represailles, tevredenheid en restauranthouder.
Retorsie is de meest voorkomende vorm van verantwoordelijkheid van onderwerpen van internationaal recht. Als een soort en categorie van immateriële verplichtingen is deze sanctie een dwangmatige actie van het ene land tegen het andere. Dit is bijvoorbeeld een verbod om het land te verlaten of binnen te gaan, een ambassadeur of een hele diplomatieke missie op te roepen, een verbod op het werk van buitenlandse media en nog veel meer. Retorsie wordt uitgedrukt in protest.
Vergelding omvat dwangmaatregelen van de staat als reactie op het onwettige gedrag van een ander land. Het doel van represailles is om geschonden rechten te herstellen. Een voorbeeld hiervan is de scheiding van diplomatieke betrekkingen, het verbod op de in- en uitvoer van goederen en diensten, en nog veel meer.
Tevredenheid en restaurant
Tevredenheid in het internationale recht wordt opgevat als de tevredenheid van de ene staat over de behoeften van een ander land die zijn ontstaan na het veroorzaken van schade. Er zijn een groot aantal soorten tevredenheid. Dit is bijvoorbeeld een uiting van medeleven of spijt, een verontschuldiging, het bieden van garanties dat onwettige acties niet zullen worden herhaald, enz. Zoals reeds duidelijk is, kan tevredenheid niet financieel worden beoordeeld. Dit is zelfs geen sanctie, want het is niet strafbaar.
Restauratie is de laatste vorm van immateriële aansprakelijkheid. In zijn betekenis staat het dicht bij restauratie: de staat is bijvoorbeeld verplicht om de vernietigde culturele monumenten te herstellen, een ecologische situatie te creëren, enz. Tegelijkertijd mogen restaurant noch tevredenheid vernederend zijn.