Het strafproces wordt beschouwd als een vrij uitgebreide tak van de Russische wet. Dit artikel gaat over de basisprincipes en functies van het strafproces.
Het concept van strafrechtelijke procedures
Voordat u begint met het beschrijven van de basisfuncties van het criminele proces, is het de moeite waard om te praten over de criminele tak van het recht zelf. Veel experts typeren het als een reeks normen en regels die de activiteiten van individuele instanties en ambtenaren regelen bij het uitvoeren van een vooronderzoek, het initiëren, onderzoeken en vormen van strafzaken, etc. Het strafproces is een essentieel onderdeel van het strafrecht. Het is de moeite waard om de volgende doelen van het gepresenteerde proces te benadrukken:
- werken om de daders te ontmaskeren;
- volledige, tijdige en snelle openbaarmaking van criminele handelingen;
- de juiste toepassing van de wet zodat onschuldigen niet worden gestraft.
Alle gepresenteerde doelen worden gerealiseerd door specifieke taken en functies op te lossen. Dus, om de daders te ontmaskeren, is het noodzakelijk om het probleem van het oplossen van de misdaad op te lossen. Dit probleem kan worden opgelost met behulp van speciale functies van het strafproces, die later zullen worden besproken.
Het concept van strafrechtelijke functie
Wat kan een functie worden genoemd? Dit zijn individuele activiteiten, verantwoordelijkheden, verschillende soorten afhankelijke verschijnselen en nog veel meer. Dienovereenkomstig kan het concept van de functie van het strafproces in verschillende vormen worden uitgedrukt.
In de Sovjet-juridische literatuur kunt u informatie vinden dat functies elke vorm van criminele procesactiviteit kunnen zijn: bijvoorbeeld het starten van een zaak, onderzoek, verdediging, vervolging, enz. Tot op heden is een iets andere classificatie vastgesteld. De uitvoering van bepaalde functies wordt gesoldeerd door de eenheid van doel en besluit. De selectie van een enkele functie moet overeenkomen met een specifieke taak.
Functies in strafprocedures moeten strikt voldoen aan de volgende vereisten:
- de aanwezigheid van een objectieve aard;
- manifestatie van "horizontale" patronen;
- een mogelijk niveau van generalisatie mag relaties op een "deel-tot-geheel" basis niet uitsluiten.
Alle bovenstaande regels zijn methodologische vereisten voor het begrip functie op het betreffende juridische gebied.
De waarde van de functie van de vervolging in strafprocedures
Wat kost het? Advocaten interpreteren dit concept als een onderdeel van het strafrecht, dat verplicht is. Gerechtigheid moet worden uitgeoefend ten aanzien van personen die worden beschuldigd van het plegen van strafbare feiten. Dienovereenkomstig ligt de uitoefening van de functies van de vervolging bij de officier van justitie of het slachtoffer. De officier van justitie is in dit geval de officier van justitie.
Met behulp van de vervolgingsfunctie is het mogelijk om de verdachte bloot te stellen aan onwettige handelingen. Volgens N.A. Yakubovich, de vervolging is een van de belangrijkste vormen van strafrechtelijke vervolging.
De waarde van de verdedigingsfunctie in strafprocedures
Defensie vormt ook een systeem van functies van het strafproces. In het beschouwde gebied is defensie het werk van het identificeren van omstandigheden die de beschuldigde kunnen rechtvaardigen en, dienovereenkomstig, zijn verantwoordelijkheid elimineren of verminderen. Om dit te doen, is het noodzakelijk om een kwalitatief onderzoek uit te voeren, wat de verantwoordelijkheid is van individuele overheidsinstanties.Volgens het verbod, volgens de wet, de overdracht van de onschuldplicht aan de beschuldigde of verdachte persoon. De verdediger is ook niet verplicht te zoeken naar feiten die getuigen van de onschuld van de cliënt. De activiteit van de advocaat is eerder gericht op het verlenen van bijstand bij juridische verdediging.
Zoals u al kunt begrijpen, liggen de verdedigingsfuncties volledig bij de advocaat. Bovendien is de advocaat zelf de drager van deze functie en is de verdachte een bron van bewijs. De taken van het verzamelen van getuigen, individueel bewijsmateriaal, getuigenissen, enz.
Het belang van de functie van justitie in strafprocedures
De rechtsbedeling maakt deel uit van de functies en bevoegdheden van de rechtbank in strafprocedures. Hier is het belangrijkste principe van de onafhankelijkheid van rechters van toepassing. Ze zijn niet gerelateerd aan de conclusies van de deelnemers aan het onderzoek, zijn niet begiftigd met belangen. Daarom kunnen rechters objectief en efficiënt rekening houden met alle omstandigheden in een bepaald geval.
Alle activiteiten van rechters, evenals hun uitkomst, zijn een functie van rechtvaardigheid. Rechters zijn verplicht om te praten over welke rechtsstaat een bepaalde criminele handeling valt. Dat is de reden waarom de functie van rechtvaardigheid kan worden omschreven als een volledig stelsel van acties die bij wet zijn geregeld.
Gerechtigheid is een zeer belangrijke procedurele functie. De essentie van het strafproces in dit geval kan als volgt worden uitgedrukt:
- De bevindingen van de voorlopige onderzoeksinstanties binden de rechtbanken niet.
- Het doel van het proces in een bepaald geval is om een antwoord te geven op de vraag over het onderwerp van het proces. Dit doel kan worden bereikt door zowel een vrijspraak als een schuldig vonnis uit te spreken.
Sommige advocaten wijzen op andere functies van het strafproces. Hun kenmerken worden hieronder weergegeven.
Over andere functies van het strafproces
Het concept en de soorten functies van strafprocedures in het moderne Rusland worden meestal onderscheiden in een afzonderlijke classificatie, die precies drie elementen heeft: vervolging, verdediging en gerechtigheid. Desondanks identificeren sommige experts enkele andere soorten functies. Daarom blijft de vraag of de doctrine van het strafproces moet worden gemoderniseerd nog steeds relevant.
Het is vermeldenswaard dat de hele beweging van het criminele proces wordt veroorzaakt door een voortdurend conflict tussen de partijen bij de verdediging en de vervolging. Een dergelijke 'strijd' van twee tegengestelden, vroeg of laat, zou moeten leiden tot een passende oplossing van de zaak. Dus welke andere functies kunnen hier worden gemarkeerd? Sommige experts praten over het werken met een civiel proces, namelijk de presentatie en rechtvaardiging ervan. Anderen geven aan dat zaakonderzoek als een functie moet worden beschouwd.
Op de een of andere manier zijn er vandaag slechts drie elementen in het strafproces: vervolging, verdediging en gerechtigheid.
Het systeem van beginselen in strafprocedures
Het is mogelijk om de criminele tak van de Russische wetgeving het beste te karakteriseren door de basisprincipes te onthullen waarop deze tak is gebaseerd. Volgens de conclusies van experts zijn de principes alle fundamentele opvattingen, ideeën of bepalingen die zijn vastgelegd in wettelijke normen. Het zijn de principes die helpen bij het bepalen van de inhoud en structuur van de fasen van de strafprocedure, zijn filialen, vormen en instellingen.
In feite vormen de principes de basis, een soort basis voor alle andere wettelijke normen van de strafrechtelijke tak. Ik moet zeggen dat alle principes nauw met elkaar verbonden zijn en daarom zal een schending van ten minste één element van het hele systeem een schending van alle andere elementen met zich meebrengen. Dus wat zijn de principes van het huidige strafproces? Er zijn twee classificaties: internationaal en nationaal. Op veel manieren staan ze in contact.Alle principes die hieronder worden aangegeven, hebben echter meer betrekking op de Russische grondwet dan op internationale verdragen.
Over publiciteit en legaliteit
Wat betekent het publiciteitsbeginsel? Waarom is het nodig? We hebben het over zo'n belangrijk fenomeen als publiciteit. Procedures voor de rechtbanken, met uitzondering van zeldzame situaties, moeten open zijn. Iedere burger moet bekend zijn met de procedure voor papierwerk en de resultaten ervan.
Het volgende principe legt het concept van wettigheid vast. Alles is hier vrij eenvoudig. Het hele criminele proces moet voldoen aan de bepalingen van internationale handelingen van de Russische Federatie, de normen van de grondwet, individuele federale wetten, resoluties van de president, de regering, etc. Legaliteit is een universeel principe dat absoluut alle andere principes van het criminele proces omvat.
Vermoeden van onschuld en verdediging
Wat is nog meer het systeem van beginselen van het strafproces? Het is de moeite waard om een zeer belangrijke voorwaarde te benadrukken die is vastgelegd in artikel 49 van de Russische grondwet. Het is een vermoeden van onschuld. Drie belangrijke regels vormen deze voorwaarde:
- de verdachte is niet verplicht zijn onschuld te bewijzen;
- elke beschuldigde wordt pas als schuldig beschouwd als een relevante rechterlijke beslissing;
- twijfels over de schuld van de beschuldigde worden alleen in zijn voordeel geïnterpreteerd.
Waarom hebben we het principe van het vermoeden van onschuld nodig? Specialisten zeggen dat de belangrijke taak van strafprocedures is opgelost, waarbij geen onschuldige persoon moet worden veroordeeld.
Het volgende principe stelt dat de verweerder beschermd is. Ik moet zeggen dat het verband houdt met een van de drie functies van het strafproces. Dit principe stelt dat de rechten van de beschuldigde moeten worden beschermd en dat bewijs van gebrek aan schuld moet worden gezocht.
Andere principes
Welke andere voorwaarden zorgen ervoor dat het criminele proces werkt? Het is de moeite waard om bijvoorbeeld het concurrentiebeginsel te benadrukken, op grond waarvan er een legitieme 'strijd' is tussen de verdediging en de vervolging. Alleen via dit principe kan een correcte rechterlijke beslissing worden uitgevoerd.
Er is nog een niet minder belangrijk principe. Hij is trouwens nog steeds verbonden met de confrontatie van de twee principes. In dit geval hebben we het over eenheid van gezag en collegialiteit. Volgens dit principe zou het rechtssysteem zowel individuele soorten werk als groep moeten omvatten. Een rechter voert dus bijvoorbeeld alleen zijn arbeid uit en de onderzoekscommissie op collegiale basis.
Het is ook de moeite waard om de beginselen van onschendbaarheid van eigendom, persoonlijkheid, huis en geheimhouding te benadrukken, evenals een onafhankelijke gerechtelijke status en een uitgebreide studie van de omstandigheden van een bepaald geval.