Welke verzekeringsmaatschappij is beter? Meestal wordt deze vraag gesteld door polishouders die eerst een polis opstellen, evenals door degenen die negatieve ervaringen hadden met verzekeringsmaatschappijen. Meestal zijn de kwestie van tijdige betalingen voor verzekerde gebeurtenissen en betrouwbaarheid van belang, die, naar de mening van velen, verzekeringsmaatschappijen met staatssteun kunnen bieden.
Beginselen voor het kiezen van een verzekeraar
Meestal wordt de keuze van het bedrijf beïnvloed door subjectieve redenen, zoals: de nabijheid van het kantoor van de verzekeringsmaatschappij, de kosten van de verzekeringspolis, de competentie van de werknemer of verzekeringsagent. Sommige van deze factoren kunnen in elk geval van belang zijn, maar zijn niet doorslaggevend. Het belangrijkste is de betrouwbaarheid van de verzekeringsmaatschappij en het vermogen om verplichtingen uit hoofde van de polis na te komen. En dit kan met grotere waarschijnlijkheid worden gedaan door verzekeringsmaatschappijen met staatssteun. Dit betekent dat de verzekeraar zelfs tijdens een crisis alle betalingen kan doen. U kunt uw eigen analyse uitvoeren op basis van beoordelingen van verzekeringsmaatschappijen, hun rating en de studie van officiële sites. Voor uw eigen analyse is het de moeite waard om de aanbevelingen van vrienden en familieleden over hun ervaring met samenwerking toe te voegen. Vandaag zijn er meer dan honderd bedrijven op de verzekeringsmarkt. Daarom is de keuze moeilijk te maken. Om bij de selectie te helpen, zijn er onafhankelijke ratingbureaus, verenigingen van verzekeraars, enz. Die jaarlijkse en driemaandelijkse ratings publiceren op basis van een analyse van de financiële toestand en het volume van gedeclareerde maar niet-afgewikkelde betalingsgevallen. Deze informatie kan veilig worden vertrouwd.
Verzekeringsmaatschappij ratings
Het Russische ratingbureau "EXPERT RA" is het langst in de markt, op basis van zijn analyse worden conclusies getrokken.
Een beoordeling wordt toegekend op basis van de volgende factoren:
- externe factoren, zoals: de omvang en verandering van activa en aandelen, toegestaan kapitaal, totale verzekeringspremie;
- of de onderneming zich in een aantal belangrijke stabiele marktsegmenten (verenigingen) bevindt, de reputatie van de onderneming, merkherkenning en prijs, verplichtingen aan toezichthoudende autoriteiten, verzekeringsportefeuille;
- management (eigenaren, hun financiële indicatoren, of de onderneming een dochteronderneming is van bedrijven uit andere bedrijfstakken, die eigendom is, risicobeheer, houding ten aanzien van het verbeteren van de kwaliteit van het management, informatie-infrastructuur, beschikbaarheid van contracten met auditkantoren, toegang tot deze rapporten);
- geografische aanwezigheid op de markt (filiaalnetwerk).
- verzekeringsbedrijf: verzekeringsportefeuille (stabiliteit, verzekeringstypes, risicograad als percentage, herverzekeringsverplichtingen);
- klantenbestand (structuur van klantenbestand, verlenging, aandeel van belangrijkste klanten, percentage beëindigde contracten, percentage bestaande verzekeringsagenten);
- herverzekering (herverzekering van risico's, hun omvang, betrouwbaarheid van herverzekeringsbeleid);
- financiële indicatoren (huidige liquiditeitsratio, grote betalingen, nakoming van verplichtingen daarop, beschikbaarheid van leningen van de onderneming, eigen vermogen, vorderingen);
- winstgevendheid en verliesratio (verliesratio, percentage kosten van zakendoen in de algemene indicator voor het innen van verzekeringspremies);
- beleggingsbeleid (beleggingsobjecten, beleggingsportefeuille, winstgevendheid, percentage gelieerde ondernemingen en dochterondernemingen).
De waarderingstoewijzingstechniek, genomen naar het voorbeeld van het EXPERT RA-bureau, wordt gegeven om duidelijk te maken hoe moeilijk het is om objectief de staat van het bedrijf te beoordelen. ie beoordelingen op basis van mond-tot-mondreclame hebben recht op leven, maar ze zijn subjectief. Beoordelingen zijn ook een relatieve indicator, ze zijn vaak op maat gemaakt of geschreven na verontwaardiging, omdat er voortdurend tevreden en enigszins ontevreden verzekeraars zijn bij klanten. Het is uiterst moeilijk om het percentage echte en aangepaste beoordelingen te berekenen.
Lijst van verzekeringsmaatschappijen met staatsparticipatie
De beste verzekeringsmaatschappij is er een die u kunt vertrouwen. Mond-tot-mond-overdracht van informatie kan productief zijn, maar in dit geval niet. Zoals hierboven vermeld, is de betrouwbaarheid van het bedrijf moeilijk te beoordelen. Maar toch, op basis van de conclusies van ratingbureaus, geven we een lijst van Russische verzekeringsmaatschappijen met staatsparticipatie: VTB Insurance, ROSGOSSTRAKH, RESO-Garantia, SOGAZ verzekeringsgroep, Alfa Insurance, Ugoria verzekeringsgroep.
VTB-verzekering
De verzekeringsgroep werd opgericht in 2000. Het is een systeemorganisatie en de grootste in Rusland. Het heeft 114 vestigingen in verschillende steden van Rusland. Standard & Poor's, een bekend Amerikaans ratingbureau, gaf het een BB + rating op lange termijn voor financiële sterkte. Dit is het hoogste percentage onder binnenlandse bedrijven. EXPERT RA heeft VTB-verzekering de hoogste A ++ rating toegekend. Het bedrijf heeft licenties voor alle verzekeringsproducten die op de markt beschikbaar zijn. Nadelen: verliesafrekening op lange termijn. Samenvattend recensies over het bedrijf kunnen we zeggen dat er weinig conflicten zijn, een betrouwbaar bedrijf, maar verzekeringsproducten zijn duur. Niettemin zullen verzekeringnemers de voorkeur geven aan dit bedrijf, vooral aan degenen die negatieve ervaringen hebben met andere verzekeraars.
ROSGOSSTRAKH
Levensduur en de grootste staatsverzekeringsmaatschappij, of liever, een groep organisaties. Velen vragen bij dit bedrijf een beleid aan, omdat het netwerk zeer ontwikkeld is en agentschappen zelfs op afgelegen plaatsen zijn vertegenwoordigd. "EXPERT RA" heeft een A ++ -niveau gekregen. Het heeft licenties voor alle soorten verzekeringsdiensten, in grotere mate in de regio's, de verzekeringsportefeuille bestaat uit motorrisico's, d.w.z. verplichte motoraansprakelijkheidsverzekeringen. Vanwege monopolisatie op afgelegen plaatsen, hebben agenten vaak aanvullende verzekeringen opgelegd. Na een beroep te hebben gedaan op het antimonopoliecomité, heeft IJSC "Rosgosstrakh" de vergunning voor verzekering onder verplichte motorrijtuigenverzekeringen tijdelijk ingetrokken. In de beoordelingen kunt u vaak lezen over het extreem lange wachten op betalingen, weigeringen van betalingen zonder reden, vooral in de verplichte motorische WA-verzekering, maar de rechtbank staat in dit geval altijd aan de kant van de verzekerde. Ze schrijven ook over een onredelijk onderschatte schadebeoordeling van deze Russische verzekeringsmaatschappij met staatssteun. Het enige pluspunt in de beoordelingen is een enorm kantorennetwerk en een groot aantal verzekeringsagenten.
SPAO RESO-Garantia
Het is ook een backbone-bedrijf, opgericht in 1991. Het beleid is gebaseerd op verkoop van agenten en agenten met evenwichtige verzekeringsportefeuilles. Het heeft meer dan 800 vestigingen en meer dan 20 duizend agenten. Het aantal klanten - zowel natuurlijke als rechtspersonen - is meer dan 10 miljoen.
Licenties voor meer dan 100 soorten verzekeringen. Prioriteiten: CTP, VHI, hypotheekverzekering. Standart & Poor's heeft een rating van BB toegekend. Gegeneraliseerde beoordelingen houden verband met het feit dat het bedrijf zijn activiteiten baseert op het werk van agenten en daarom zijn beoordelingen meestal negatief vanwege het incompetente werk van specifieke agenten.
SOGAZ Verzekeringsgroep
Systemisch belangrijk bedrijf. Wat verzekeringspremies betreft, staat het op de tweede plaats in Rusland. De groep omvat zowel binnenlandse als buitenlandse verzekeringsmaatschappijen. Meer dan 15 miljoen particulieren en 45 duizend rechtspersonen hebben SOGAZ-verzekeringen.Een van de gebieden is sponsoring (het bedrijf is de officiële verzekeraar van alle KHL-kampioenschappen). Net als bij Rosgosstrakh waren er beoordelingen over het opleggen van aanvullende polissen op verplichte motorische WA-verzekeringen, die weigerden een polis af te sluiten zonder een andere te sluiten - over levensverzekeringen of onroerendgoedverzekeringen voor particulieren. De pluspunten in de beoordelingen omvatten de prijzen voor CASCO-beleid. Nadelen, evenals in alle grote bedrijven, spreken alleen over de menselijke factor in het werk van specifieke agentschappen en filialen.
Staatsverzekeringsmaatschappij Ugoria
Ugoria werkt al lang in Rusland. Dit bedrijf biedt alle standaard verzekeringsdiensten. 
Volgens statistieken heeft een organisatie een betrouwbaarheidsclassificatie van A. Het komt voor dat het daalt tot B ++. Dienovereenkomstig staat het voor "Betrouwbare" en "Acceptabele betrouwbaarheid". Dat is niet te hoog. Het is om deze reden dat mensen Ugoria niet teveel vertrouwen. Velen staan sceptisch tegenover organisaties met een dergelijke beoordeling. Dit betekent dat er bepaalde fouten zijn waardoor het bedrijf niet met 100% kwaliteit kan werken.
Alfa Insurance Group
Het werd opgericht in 1992. Het beleid van het bedrijf is gericht op het voldoen aan de behoeften aan verzekeringsproducten van zakelijke klanten. Het bedrijf is een van de grootste verzekeraars. Het heeft ook licenties voor meer dan 100 verschillende soorten verzekeringen. Een redelijk behoorlijke verzekeringsportefeuille, meer dan 450 duizend bedrijven en 25 miljoen particulieren hebben Alfa-verzekeringspolissen. Het internationale agentschap Fitch Ratings heeft een rating van BB toegekend. Het bedrijf is ook zeer betrouwbaar. De beoordelingen, zoals alle bedrijven, praten over late betalingen en slechte service, specifiek en onredelijk ondergewaardeerde betalingen in de verrekening van verliezen. Ze nemen ook nota van de versluierde voorwaarden in de vrijwillige verzekeringspolissen die zich voordoen wanneer een verzekerde gebeurtenis zich voordoet en bij het aanvragen van betaling aan het bedrijf.
De lijst met staatsverzekeringsmaatschappijen omvat een bepaald aantal organisaties. Hier zijn enkele van hen: MAKS-M, ROSNO-MS, SOGAZ-Med, Rosgosstrakh-Medicine LLC, Capital Medical Insurance CJSC, enz.
conclusie
Het artikel is overzichtelijk, elke persoon moet subjectief beslissen welk bedrijf hij moet kiezen op basis van zijn analyse of de positieve ervaring van zijn vrienden of familieleden die communiceren met een bepaald bedrijf. Maar in elk geval moet worden bedacht dat vertragingen bij betalingen voor verzekerde gebeurtenissen een normale gebeurtenis zijn in alle verzekeringsmaatschappijen, met inbegrip van, en vooral, dat zij in elk geval zullen betalen.
Overigens kunt u voor meer gedetailleerde en accurate informatie contact opnemen met het Unified State Register van verzekeringsentiteiten. Gegevens uit het staatsregister van verzekeringsmaatschappijen zullen een eenvoudige leek helpen de verzekeringsmarkt te navigeren.