Ondanks het feit dat het op het eerste gezicht lijkt dat de concepten van hooliganisme en misdaden begaan door hooligan-motieven dezelfde zijn, hebben deze twee termen een heel ander karakter. Om hun dichotomie te begrijpen, moet men zich echter verdiepen in hun aard om te begrijpen wat een persoon precies ertoe aanzet dergelijke misdaden in het algemeen te plegen. Over wat direct hooligan-motieven zijn onder het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, en zal in dit artikel worden beschreven.
Huidige trends
Elk jaar worden steeds meer misdaden gewelddadig. Dat is de reden waarom vele jaren misdrijven die uit hooligan-motieven zijn gepleegd de belangrijkste focus van de politie zijn, en een van de moeilijkste voor normale kwalificaties. Allereerst verschillen ze in zoverre dat ze overal kunnen worden uitgevoerd: op straat, in de huiselijke sfeer, zelfs in het gezin. Plaatsen waar conflicten tussen mensen kunnen uitbreken, kunnen plekken worden waar een misdrijf is begaan uit hooligan-motieven. Vergelijkbare trends komen steeds vaker voor.
Er is echter een ander kenmerk dat het beeld van dergelijke misdaden kan verpesten. Heel vaak is het gewoon niet duidelijk of dit hooligan-motieven zijn of niet, omdat er misschien geen conflict is. In dergelijke gevallen moeten de elementen van de zaak worden samengesteld op basis van hoe de aanvaller een persoon of een groep mensen waarneemt. Dit alles interfereert sterk met wetshandhavingsinstanties om uit te vinden of er echt zo'n kwalificerend symptoom was of niet.
Strafrecht
Op dit moment fungeren hooligan-motieven in het strafwetboek van de Russische Federatie meestal alleen als een van de kwalificerende tekens. Ze zijn gericht op het aanscherpen van de straf voor de misdaad, omdat de aanval plaatsvindt met een aanzienlijk verhoogd publiek gevaar.
In dit stadium doen zich echter nieuwe problemen voor. In de praktijk is geen uitleg gegeven over wat precies moet worden opgevat als opzettelijke hooligan-motieven. Het is niet eens bepaald welke motieven kunnen leiden tot het plegen van dergelijke misdaden. Dat is de reden waarom criminologen recentelijk hebben geprobeerd te begrijpen wat ze precies kunnen waarnemen en wat de betekenis is om in deze term te investeren.
Concept van motivatie
Alvorens rechtstreeks tot het inzicht te komen dat dit hooligan-motieven zijn, moet worden bepaald wat de wetgever rechtstreeks in het concept van motivatie investeert. Op dit moment verwijst het woord "induceren" naar de neiging van een persoon tot iets. Het woord 'motivatie' krijgt echter een iets andere connotatie - dit is de bedoeling van de persoon om iets te doen, willen doen. Zoals je kunt zien, is de werkkracht hier compleet anders.
Uiteindelijk leidt motivatie vaak genoeg ertoe dat een persoon actief wordt om aan een bepaalde behoefte te voldoen. En hier in de toekomst hangt het allemaal af van het motief. In dit geval fungeert het motief hier echter helemaal niet als een mentaal beeld of materieel object dat een persoon dwingt om een misdaad te plegen dat is begaan uit hooligan-motieven, maar eerder vanwege zijn gedrag, dat wil zeggen dat een persoon het zich begint te realiseren.
Het maakt niet uit of een persoon de betekenis van zijn gedrag zelfstandig kan begrijpen, of dat hij volledig bewusteloos blijft. Dergelijke misdaden werden zelfs begaan als de crimineel in het algemeen alle betekenis uit het bewustzijn had verloren.Het manipuleren van een dergelijk niveau van mentale toestand is erg moeilijk, dus veel rechters en onderzoekers, in gevallen waarin ze het motief voor de misdaad gewoon niet kunnen begrijpen, zeggen dat dit gebeurt vanuit hooligan-motieven. Dit alles suggereert dat zelfs beoefenaars niet kunnen zeggen wat precies onder deze term ligt. Alles wat niet begrepen en nauwkeurig gekwalificeerd kan worden, wordt er eenvoudig in geïnvesteerd.
Historische achtergrond
Om de geschiedenis van de vorming van deze term te begrijpen, moeten allereerst de concepten "hooliganisme" en "hooligan-motieven" in verband worden gebracht. Het hooliganisme is momenteel een volledig gescheiden misdrijf, dat strafbaar is op grond van artikel 213 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. Voor het eerst werd het echter in 1922 wettelijk vastgelegd en een definitie gegeven.
In de loop van de volgende jaren werd het geïntroduceerde concept aangepast totdat het in zijn huidige betekenis werd opgericht. Het concept van misdaden uit hooligan-motieven verscheen iets later, maar werd lange tijd uitsluitend in de gerechtelijke praktijk gebruikt. Officieel is het lange tijd niet in de wet gebruikt, omdat de definitieve definitie, die universeel kon worden begrepen, eenvoudigweg niet kon worden ontwikkeld.
De eerste pogingen om het concept van hooligan-motieven in het Plenum van het Hooggerechtshof te onderbouwen, verschenen in 1925 en waren uitsluitend van toepassing op één misdaad - moord. Men geloofde dat het motief voor dergelijke misdaden jaloezie, eigenbelang of andere basismotieven omvatte.
Pas in 1960 werd getracht de term in een artikel over moord op te nemen als kwalificerend kenmerk. Dus het doden van hooligan-motieven werd beschouwd als de meest ernstige misdaad tegen de persoonlijkheid van een persoon.
In de daaropvolgende jaren waren het hooligan-motieven die het kenmerk werden dat de grens definieerde tussen het concept van hooliganisme en misdaden gericht tegen de persoon. Dat is hoe de subjectieve kant van het hooliganisme zelf voor het eerst werd gelegd in het concept van deze term.
Het concept
Misdaden gepleegd uit hooligan-motieven zijn misdaden die in eerste instantie zijn gepleegd op basis van gebrek aan respect voor de samenleving en morele normen die daarin algemeen worden aanvaard. De persoon die schuldig is aan deze daad daagt de samenleving uit, die zich wil verzetten tegen de hele wereld, en ook volledig gebrek aan respect wil tonen voor de wereld om hem heen. De motieven voor dergelijke misdaden zijn bijna niet te begrijpen, omdat ze vaak zeer diep verborgen zijn in biologische instincten, zoals de bevestiging van iemands identiteit of spel.
Er zijn relatief weinig van dergelijke misdaden, allemaal in het Plenum van het Hooggerechtshof van 2007 zijn er 9 van hun variëteiten: van moord tot hooliganisme. Ze worden als ernstig beschouwd, juist omdat de afwezigheid van een zichtbare reden doet denken dat de dood of schade aan de gezondheid is veroorzaakt zonder een motief te plegen. Als ervaren psychologen later echter naar dergelijke zaken kijken, kunnen ze vaak een nogal complex en diep motief benadrukken. Het omvat tegelijkertijd het onbeperkte egoïsme van de schuldige, zijn verwrongen opvattingen over zijn persoonlijkheid en zijn grenzen, de cultus van brute kracht die heerst onder de mensen, en daarom de wens om de zijne te ervaren, evenals de aanvallen van onbeperkte, maar kortdurende woede.
Opvallende kenmerken
Alle misdaden van hooligan-motieven, ongeacht hun interne inhoud, hebben drie karakteristieke kenmerken, die in zekere mate in dergelijke nuances kunnen worden geïdentificeerd:
- Ze zijn altijd plotseling en snel genoeg.
- De reden voor het misdrijf is überhaupt onmogelijk te bepalen, of het is zo klein dat het eenvoudigweg niet evenredig is met de gevolgen. Dat is de reden waarom dergelijke criminelen vaak onvoldoende mensen worden genoemd.
- De motivatie voor de acties van de schuldige is vrij licht.Hij begrijpt perfect dat hij een sociaal gevaarlijke daad pleegt, zelfs gevolgen, maar kan zijn gevoelens niet volledig stoppen en wilskracht gebruiken om dit te voorkomen.
jurisprudentie
Er is een enorme hoeveelheid gerechtelijke praktijk in hooligan-motieven met Art. 213 van het Wetboek van Strafrecht als een van de tekens. Bovendien kan men niet nalaten te zeggen dat ze allemaal correct gekwalificeerd waren. Het misverstand van de onderzoeker en de rechters van de psychologie van een persoon en een individu (namelijk de schuldige) leidt tot het feit dat zij eenvoudig zijn motieven niet kunnen begrijpen, die hem volkomen natuurlijk lijken.
Hooligan-motieven op hun oorspronkelijke niveau verschillen nogal van standaardmotieven. Zelfs bij misdaden kunnen ze vaak gewoon belachelijk of absurd zijn, wat reden geeft om te denken dat er gewoon geen motief is. Op het diepste niveau is het er echter altijd - zich tegen de maatschappij verzetten, dronken durf, manifestatie van brute kracht of wreedheid, verwaarlozing van morele normen. Dit alles zijn dezelfde levensvatbare motieven die voor veel mensen gewoon onbegrijpelijk blijven. De noodzaak om zichzelf op de een of andere manier te bewijzen, zelfs niet in de ogen van andere mensen, maar in hun eigen ogen. Dit alles kan in geen geval niet worden verdisconteerd.
Hooligan Murder
Het is precies zo'n moord die als een van de ernstigste misdaden wordt beschouwd, omdat het in de kern niet eens betekent dat een ander zijn leven wordt ontnomen, maar een daad die wordt begaan op basis van haat tegen de hele wereld en samenleving waarin de crimineel direct leeft. In eerste instantie is dit een contrast met de bestaande normen van recht en moraliteit, een open uitdaging voor de crimineel voor de hele wereld, die zegt dat zelfs het menselijk leven voor hem geen enkele waarde heeft.
Er worden jaarlijks heel wat moorden gepleegd zonder goede reden, de belangrijkste helft is bedwelmd, terwijl zelfs de kleinste reden tot de moord kan leiden. Een simpele opmerking, een duwtje, een grijns - alles wat gewoon niet eerder zou zijn opgemerkt, kan een motief worden. Dat is de reden waarom, voordat een persoon wordt veroordeeld met behulp van dit kwalificerende kenmerk, een grondige analyse van alle materialen van de zaak wordt uitgevoerd om erachter te komen hoe het misdrijf precies is gepleegd. Als bijvoorbeeld blijkt dat het het slachtoffer was dat de eerste aanviel tijdens het conflict, dan kunnen ze de moordenaar niet langer beoordelen met hooligan-motieven.
Materiële schade
Een ander "interessant" soort misdaad is materiële schade door hooligan-motieven. Voordat een persoon met behulp van een dergelijke maatregel wordt veroordeeld, is een voorafgaande overweging van de volgende punten vereist:
- Een handeling die rechtstreeks heeft geleid tot het beschadigen of volledig vernietigen van het eigendom van een andere persoon.
- Er zijn consequenties van een gepleegde daad en deze was onwettig.
- De aanwezigheid van motieven die hebben geleid tot het feit dat de dader het eigendom van een andere persoon heeft vernietigd.
Het is hier dat het verschil in wat hooliganisme en hooligan-motieven betekenen het meest uitgesproken is. Als een ding bijvoorbeeld volledig is vernietigd en het onmogelijk is om het te herstellen, dan zal de crimineel hoogstwaarschijnlijk worden beschuldigd van hooliganisme en daarom zullen ze door dit artikel worden beoordeeld. Als echter blijkt dat het ding alleen is beschadigd en, indien nodig, kan worden hersteld, wordt dit beschouwd als hooligan-motieven.
Dergelijke gevallen kunnen ook gevolgen hebben die voor de rechter moeten worden overwogen. Deze omvatten:
- Veroorzakende ernstige schade aan de menselijke gezondheid als gevolg van onwettige acties.
- Als gevolg van hooliganacties verloor de gewonde zijn huis of zijn bestaansmiddelen.
- Vanwege de daaruit voortvloeiende gevolgen heeft de onderneming of ander werk haar activiteit stopgezet.
- Als gevolg van de genomen acties verloor een groot aantal mensen hun elektriciteits-, verwarming-, gas- of watervoorziening.
Soorten criminelen
Enige tijd geleden stelden een aantal wetenschappers een speciale classificatie voor van mensen die misdaden hebben begaan uit hooligan-motieven. Deze omvatten meestal:
- Mensen met onstabiele en gewelddadige psyche. Voorheen pleegden ze meestal dergelijke misdaden of andere andere strafbare feiten niet, maar ze voeren een groot aantal kleine misdrijven en acties uit die in de samenleving als immoreel worden beschouwd. Zulke mensen hebben een uiterst onstabiele persoonlijkheid met een praktisch afwezig positief component. Er zijn tal van slechte gewoonten die de crimineel verwent en niet kwijt wil. Deze omvatten alcoholisme. Zij zijn het die uiteindelijk leiden tot het feit dat een persoon een criminele overtreding begaat.
- Terugval-gewelddadig type mensen dat wil zeggen degenen die eerder zijn veroordeeld voor hooligan-motieven en die zijn gestraft. Dergelijke mensen leiden aanvankelijk een antisociale levensstijl, het is noodzakelijk voor hun bestaan. Ze plegen met veel gemak nieuwe misdaden, omdat ze vervolgens hun straf uitzitten. Meestal worden dergelijke criminelen beïnvloed door gevaarlijkere vertegenwoordigers van de criminele wereld, die hun energie in de juiste richting voor zichzelf richten.
- Het derde type van dergelijke criminelen is vooral gevaarlijke recidivisten - Deze personen zijn al veroordeeld en hebben gewelddadige misdaden gepleegd. Hun persoonlijkheid is erg misvormd ten opzichte van de wens om misdaden te plegen vanwege sociale vervorming. Ze hebben praktisch geen morele cultuur en hebben een hoog niveau van juridisch nihilisme. Zulke mensen kunnen niet bestaan in de samenleving en communiceren met normale mensen.
overtuiging
Grofheid, brutaliteit, verwaarlozing van de samenleving - dit alles komt duidelijk tot uiting en blijft niet onopgemerkt door dergelijke misdaden. Daarom is het zo belangrijk om theorie en rechtspraktijk op dit gebied te normaliseren. Allereerst moet worden begrepen dat veroordeling in dergelijke gevallen niet moet worden gedaan wanneer het niet duidelijk is waarom een persoon een misdrijf heeft begaan, maar in gevallen waarin een van de tekenen een grove schending van de openbare orde, schending van de wet en morele normen is, respectloosheid voor andere mensen .
Dergelijke misdaden moeten gebaseerd zijn op geweld, dat nauw verband houdt met hooliganisme. Bovendien moet niet worden overwogen dat als het motief niet duidelijk is voor de onderzoeker of rechter, het helemaal niet bestaat. Zulke criminelen moeten worden gestuurd voor een psychiatrisch onderzoek, zodat de specialist nauwkeurig kan vaststellen of er hooligan-motieven zijn in de acties van de daders, of dat ze een geheel ander motief droegen. Als werd vastgesteld dat het beschikbaar is, is het het beste om volledig verschillende artikelen van het Wetboek van Strafrecht te gebruiken voor kwalificatie.
Bijna altijd hebben hooligan-motieven geweld. Het kan leiden tot schade aan de menselijke gezondheid of zelfs de dood. Motieven kunnen basaal zijn, zoals wraak en jaloezie, sommige gebeuren zelfs vanwege sadisme of necrofilie. Heel vaak is het gewoon onmogelijk om ze te identificeren met een andere persoon, zelfs de dader is zich misschien niet volledig bewust van hen, maar ze bestaan altijd. Gewoon heel diep opgesloten. Maar in de praktijk verwijst alles dat niet kan worden begrepen naar het concept hooliganisme of hooligan-motieven.
conclusie
Op dit moment moet men de relevantie van het onderwerp hooligan-motieven niet onderschatten, omdat deze term al vele jaren als nogal controversieel wordt beschouwd door verschillende tolken. Het is bijna onmogelijk te begrijpen vanwege de complexiteit, daarom is er in de gerechtelijke praktijk zoveel misverstand over de situatie.
Dit type criminaliteit kan veilig worden gescheiden van de rest, omdat deze activiteit zeer specifiek is. Daarom is het zo belangrijk om activiteiten te organiseren voor het voorkomen van misdaden die zijn begaan uit hooligan-motieven. Dit helpt hun verdere ontwikkeling te voorkomen en helpt ook bij het creëren van een speciale vorm van sociale en wettelijke regelgeving.
Hiervoor is het eerste wat je moet doen een speciale groep mensen markeren die constant een antisociale levensstijl leiden en de neiging hebben hooliganacties te plegen. Het is aan hen dat vroege preventie moet worden gericht, wat helpt om hooliganisme in elk stadium van zijn uiterlijk te voorkomen. Op dit moment worden in de Russische Federatie op dit gebied echter vrijwel geen maatregelen genomen, aangezien de theoretische basis van deze kwestie vrijwel ontbreekt.