Categorieën
...

Wat is de administratieve verantwoordelijkheid voor niet-betaling van alimentatie?

Volgens de grondwet van de Russische Federatie zijn hun ouders verantwoordelijk voor kinderen tot ze volwassen zijn. In geval van schending van deze verplichting, zal aansprakelijkheid noodzakelijkerwijs voortvloeien.

Als de ex-echtgenoot niet wil deelnemen aan de opvoeding van een zoon of dochter, kan hij administratief aansprakelijk worden gesteld voor niet-betaling van alimentatie. Laten we de belangrijkste soorten verantwoordelijkheid analyseren die overtreders bedreigen.

voorbeeld applicatie

Strafrechtelijke aansprakelijkheid

Ze is de meest onaangename optie voor het straffen van ouders die een minderjarig kind niet willen houden. Volgens art. 157 van het Wetboek van Strafrecht, het belangrijkste element dat bewijs vereist in dit corpus delicti is kwaadaardigheid. De wet bevat geen verklaring voor dit concept, het is evaluatief. In de gerechtelijke praktijk wordt maligniteit beschouwd als een combinatie van twee elementen:

  • systematisch (tijdsschema);

  • persistentie (directionele ontduiking van materiële betalingen)

In veel situaties overwegen rechters een systematische vermijding van betalingen gedurende 4-6 maanden. Als in deze periode ten minste eenmaal betalingen zijn gedaan, is het niet nodig om over systematiek te praten. Administratieve en strafrechtelijke aansprakelijkheid voor niet-betaling van alimentatie wordt bepaald door een rechterlijke beslissing. Zelfs als de vader de elementen opnieuw ongeveer 4 maanden niet betaalt, zijn er geen speciale redenen voor de zware straf van met name de niet-betaler, van criminele aard.

administratieve verantwoordelijkheid voor niet-betaling van kinderbijslag

Belangrijke punten

De rechterlijke beslissingen geven een overzicht van de acties die gericht zijn op het opzettelijk ontwijken van de betaling van alimentatie:

  • verbergen van dienststations;

  • het verstrekken van valse documenten aan de rechtbank;

  • verbergen van verblijfplaats;

  • grote schuld voor kinderalimentatie.

De rechtbank kan ook fictief faillissement beschouwen als koppige ontduiking door de rechtbank. Om het proces van criminalisering van de schuldenaar te starten, kan de ontvanger van het aliment een voorbeeldaanvraag indienen bij het parket of bij de deurwaarder.

Wat is de deadline voor niet-betaling van alimentatie? Het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie heeft geen eenduidige interpretatie van de straf voor deze overtreding. Administratief aansprakelijk worden gesteld voor niet-betaling van alimentatie is toegestaan ​​bij rechterlijk bevel.

hoe een vader een kind te laten betalen

Strafopties voor kwaadwillende wanbetalers

In 157 art. Het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie gaat uit van de volgende typen:

  • betrokkenheid bij verplicht werk;

  • Straf van gevangenisstraf van maximaal drie maanden;

  • correctiewerk.

Als dit artikel van het Wetboek van Strafrecht eerder werd toegepast in uitzonderlijke gevallen, dan is de situatie de laatste jaren aanzienlijk veranderd. Volgens de resultaten van statistische studies werden in 2015 alleen in de Lipetsk-regio 964 strafzaken overwogen.

administratieve verantwoordelijkheid voor niet-betaling van alimentatie voorbeelddocumenten

Andere soorten straffen

Administratieve aansprakelijkheid voor niet-betaling van alimentatie vindt plaats op basis van art. 17.14 Administratieve code van de Russische Federatie. Nadat de rechter beslist in het geval van het verzamelen van alimentatie, controleren de deurwaarders de betalingen. Als er wordt afgeweken van de uitvoering van de beslissing, nemen ze onmiddellijk actie. Gerechtsdeurwaarders hebben het recht om administratieve verantwoordelijkheid voor niet-betaling van alimentatie te nemen, zonder te wachten op goedkeuring en goedkeuring met andere wetshandhavingsinstanties.

bewijsmateriaal

Wanneer is er administratieve aansprakelijkheid voor het niet betalen van kinderbijslag? Administratieve Code van de Russische Federatie (artikel 17.14) definieert de volgende opties als een misdrijf:

  • niet-naleving van de vereisten van een deurwaarder;

  • verzuim informatie te verstrekken over veranderingen in woonplaats, studie, werk.

Als ten minste een van deze acties wordt waargenomen, is het mogelijk om art. 17.14 Administratieve code.

De administratieve verantwoordelijkheid voor niet-betaling van alimentatie zou 1000-2500 roebel zijn. Hiervoor is het niet nodig om 'kwaadaardigheid' te bewijzen. Als een van de hierboven vermelde acties één keer wordt uitgevoerd, heeft de deurwaarder recht op een fijne reactie.

In het geval dat de dader geen actie onderneemt, kan een artikel over het ontwijken van administratieve straffen op hem worden toegepast. Volgens haar is vervolging wegens niet-betaling van alimentatie mogelijk in de volgende opties:

  • van 20 tot 50 uur verplicht werk;

  • arresteren tot vijftien dagen.

In dit artikel zijn de gevolgen voor overtreders vrij ernstig. Het wordt alleen toegepast op voorwaarde dat er daarvoor al administratieve verantwoordelijkheid was voor niet-betaling van alimentatie (boete op grond van art. 17714)

verklaring van administratieve verantwoordelijkheid voor niet-betaling van alimentatie

De mogelijkheid om uw voertuig te gebruiken uitschakelen

Hoe is de administratieve verantwoordelijkheid voor niet-betaling van alimentatie veranderd - artikel 17.14? Sinds 2016 zijn rijbewijzen voor niet-betaling van alimentatie weggenomen van kwaadwillende wanbetalers. Het tijdelijk ontzeggen van het recht om een ​​auto te besturen is geen straf voor niet-betaling van alimentatie, maar een noodzakelijke maatregel om een ​​schuldverplichting te garanderen.

Pas een dergelijke maatregel toe in het geval dat de schuld meer is dan 10.000 roebel. Voordat de overtreder van een rijbewijs wordt beroofd, wordt de deurwaarder door een soortgelijke maatregel op de hoogte gebracht van de schuldenaar.

Welke maatregelen worden er genomen om alimentatie te betalen?

Manieren om een ​​impasse te waarschuwen

Hoe en wanneer komt de administratieve aansprakelijkheid voor niet-betaling van alimentatie? Voorbeelden van documenten (aanvragen om de schuldenaar ter verantwoording te roepen) zijn te vinden op de officiële websites van overheidsdiensten. Deze kwestie verdient speciale aandacht. Administratieve aansprakelijkheid voor niet-betaling van alimentatie omvat niet alleen boetes, maar ook andere boetes. Laten we daar wat later op ingaan. Om de deadbeat te informeren over welke administratieve straf op hem is toegepast, ontvangt hij een bericht, een dagvaarding, een e-mail. Als de dagvaarding bijvoorbeeld officieel is overhandigd, maar de ontvanger deze niet heeft gelezen of weigerde over te dragen, zijn ze van mening dat de melding correct heeft plaatsgevonden.

Dit is ook van toepassing op gevallen waarin een kennisgeving wordt verzonden naar de in de beslissing van de rechtbank aangegeven woonplaats en de schuldenaar, zonder kennisgeving aan de gerechtsdeurwaarders, zijn locatie heeft gewijzigd.

straf voor vaders wegens niet-betaling aan kinderen

Driver Alienation Algorithm

De Federale Dienst van Gerechtsdeurwaarders informeert de beslissing van de Staat Verkeersinspectie over haar beslissing, zij gaan over tot actieve acties met betrekking tot de kwaadwillende wanbetaler van alimentatie.

Natuurlijk wordt het originele rijbewijs niet van de bestuurder afgenomen. Maar tijdens de eerste stop van het voertuig geeft de verkeerspolitie een waarschuwing. Als zijn overtreder negeert, worden de volgende acties toegepast: verplicht werk, het recht om een ​​voertuig te besturen gedurende maximaal 1 jaar.

Uitsluiting van onderwijs

Deze straf is moeilijk om verantwoordelijkheid te beschouwen. Een dergelijke maatregel is het resultaat van de onverschillige houding van een ouder ten opzichte van het leven van zijn minderjarige kind en de weigering van materiële hulp. Voor het ontnemen van ouderrechten is de wens van de tweede ouder niet voldoende. Daar moeten serieuze redenen voor zijn: volledige onverschilligheid voor het kind, ontduiking van kinderbijslag.

Om kwaadaardigheid te bewijzen, schrijft de moeder (in zeldzame gevallen de vader) eerst een verklaring van administratieve verantwoordelijkheid voor het niet betalen van alimentatie. De rechtbank neemt hierover een specifieke beslissing, gezien alle controversiële omstandigheden.

Bewijs voor proces

Als in een proces kwaadaardigheid is bewezen, kan de verdachte strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld.Als onderdeel van het civiele proces kan de tweede ouder ook zijn rechten op het kind worden ontnomen. Niet-deelname aan het leven van een minderjarige zoon of dochter is het gebrek aan communicatie, geschenken, het niet bijwonen van ouderlijke vergaderingen in de kleuterschool, op school.

Om dit feit in het kader van de rechtszitting te bewijzen, is het belangrijk om naast de claimverklaring een bewijsbasis te bieden: bevestiging van getuigen van een kleuterschool of middelbare school, getuigenis van buren, een certificaat van het aantal betaalde alimentatiebetalingen.

In de rechtbank moeten getuigen bevestigen dat de tweede ouder absoluut geen deel uitmaakt van het leven van zijn kind, hem niet ontmoet vanuit de kleuterklas, hem niet naar school ziet, niet naar zijn verjaardag komt.

Administratieve verantwoordelijkheid voor het niet betalen van alimentatie in de Russische Federatie is een ernstige straf voor ouders die het leven en het materiële welzijn van hun kind niet willen volgen.

In geval van ontneming van de ouderrechten ontvangt de dader geen straf in de vorm van strafrechtelijke aansprakelijkheid, strafblad of geldboete.

Vanuit civielrechtelijk oogpunt impliceert ontneming van ouderlijke rechten een volledig gebrek aan rechten voor een minderjarig kind. Tot hij de leeftijd van 18 bereikt, worden alle beslissingen die juridisch van belang zijn, genomen door de tweede ouder. Het ontnemen van ouderrechten in geval van ontduiking van vaderbetalingen (in zeldzame gevallen moeders) is een zeer reële gebeurtenis. Als de schuldenaar geen afstand wil doen van zijn geld, kunt u zich wenden tot het kantoor van de officier van justitie, de rechtbank.

Verantwoordelijkheden in 2018

Wat is de administratieve verantwoordelijkheid voor niet-betaling van alimentatie in de Republiek Kazachstan? De volledige lijst met maatregelen die worden genomen ten aanzien van debiteuren is te vinden in de wetgeving. In de federale wet van de Russische Federatie van 2007 "Over handhavingsprocedures" werden bijvoorbeeld in sommige artikelen van het Wetboek van administratieve delicten van de Russische Federatie maatregelen genomen tegen binnenlandse overtreders. Onder de gemeenschappelijke maatregelen om schuldenaren aan te moedigen alimentatie te betalen, benadrukken we verschillende elementen.

Verbod om de Russische Federatie te verlaten

Volgens de federale wet nr. 229 (artikel 67) stelt een gerechtsdeurwaarder bij een schuld van meer dan 10.000 roebel een resolutie op en stuurt deze naar de grenscontrole. Om schulden voor kinderbijslag te verwijderen, moet u dit doen voordat u naar het buitenland gaat. Anders zal het overschrijden van de grens van de Russische Federatie verboden zijn en zal het geld besteed aan vakantie in het buitenland voor altijd verloren gaan.

Andere maatregelen voor overtreders

Er moet ook worden gewezen op administratieve detentie. Het betreft een beperking op korte termijn van de schuldenaar in het vrije verkeer. Een vergelijkbare maatregel wordt uitgevoerd na het opstellen van het protocol.

De beperking van de geldigheid van een rijbewijs is hierboven al vermeld. Ook onder de maatregelen is het noodzakelijk om de aankondiging van de dader of het eigendom dat hem toebehoort op de gezochte lijst te vermelden. Soortgelijke maatregelen zijn van toepassing met een schuld van 10.000 roebel of meer.

Als de vereisten van art. 17.14 Administratieve code van de Russische Federatie, in geïsoleerde gevallen wordt de schuldenaar bij het overslaan van betalingen voor kinderbijslag aansprakelijk gesteld. De boete is 1000-2500 roebel. Een uitspraak van het overeenkomstige type wordt onafhankelijk door de deurwaarder uitgevaardigd als niet op tijd aan de vereisten van het handhavingsdocument werd voldaan.

Een serieuze maatregel wordt beschouwd als een administratieve arrestatie van maximaal 15 dagen, toegepast op overtreders die niet hebben gereageerd op eerdere opties van administratieve straf.

Een grote boete (tot twintigduizend roebel) wordt gebruikt in plaats van verplicht werk voor minderjarigen, zwangere vrouwen, gehandicapten van groepen 1 en 2, werknemers van de onderzoeksinstanties of militair personeel van burgers.

Samenvatten

Sommige ouders bieden geen materiële en morele steun aan hun jonge kinderen, in een poging om de betaling van alimentatie te ontwijken, waarvan het bedrag in de rechtbank wordt vastgesteld.Administratieve aansprakelijkheid voor niet-betaling van alimentatie in de Republiek Wit-Rusland, net als in de Russische Federatie, houdt allerlei straffen in en de betaling van de volledige boete voor het uitstellen van maandelijkse betalingen. De omvang ervan is standaard voor alle soorten civiele zaken, geschat op 0,5% van het bedrag van de schuld voor elke dag vertraging.

Om een ​​dergelijke mate van verantwoordelijkheid van een burger vast te stellen, vraagt ​​de belanghebbende zich tot de rechtbank met een vordering waarin wordt aangegeven dat de boete en de hoofdschuld moeten worden teruggevorderd.

Alimentatieachterstanden ontstaan ​​om verschillende redenen. In het leven zijn er situaties waarin een ouder buiten zijn schuld niet in staat is om financieel voor een minderjarig kind te zorgen: vermindering op het werk, natuurrampen. Al deze redenen worden voor de rechtbank als geldig beschouwd en daarom onderzoekt de rechter zorgvuldig alle omstandigheden van de zaak voordat hij de wanbetaler tot administratieve of strafrechtelijke aansprakelijkheid brengt. Alleen als er bewijs is van kwaadwillige ontduiking van betalingen, worden serieuze maatregelen genomen door de nalatige ouder, tot en met corrigerende arbeid.


Voeg een reactie toe
×
×
Weet je zeker dat je de reactie wilt verwijderen?
Verwijder
×
Reden voor klacht

bedrijf

Succesverhalen

uitrusting