Internationale arbitrage: concept, recht, typen

De ontwikkeling van de wereldhandel na het einde van de Tweede Wereldoorlog gaf aanleiding tot het probleem van juridische geschillen tussen deelnemers aan internationale handel. Wanneer de leverancier en de koper in verschillende staten wonen, begrijpt iedereen de verantwoordelijkheid voor het niet-uitvoeren van contracten in het kader van hun wetgeving. Een onafhankelijke tussenpersoon was verplicht om de schuldgraad van de partijen en het bedrag van de vergoeding voor het niet nakomen van de overeenkomsten vast te stellen.

Internationale arbitrage en internationale rechtbanken werden geboren in 1959. Het eerste verdrag over de behandeling van internationale geschillen door een onafhankelijke commissie werd opgesteld in New York en aangenomen door 154 landen, waaronder de Sovjetunie.

Wat is het International Court of Arbitration (MAC)

IAU is een neutraal juridisch platform voor het oplossen van geschillen met de deelname van een onafhankelijke rechter, evenals een alternatieve manier om conflicten tussen vertegenwoordigers van verschillende landen op te lossen. Het vervangt het proces. Na te hebben geluisterd naar de partijen, neemt de arbiter zijn beslissing, die bindend voor hen wordt.

Het voordeel van internationale arbitrage boven een traditionele rechtbank:

verwijdert de kwestie van jurisdictie;
uitgevoerd met toestemming van beide partijen;
kosten voor deelnemers goedkoper;
opgelost in een relatief korte tijd;
stelt u in staat om zowel commerciële als politieke geschillen op te lossen;
kunt u de omstandigheden van de zaak en het vonnis vertrouwelijk houden.

Het is mogelijk om in beroep te gaan bij het internationale arbitragehof met geschillen waarvoor geen standaardprocedure is geregeld. Onlangs bevatten de meeste internationale contracten een clausule over verplicht beroep te doen op arbitrage in geval van schending van verplichtingen en het veroorzaken van verliezen.

Soorten internationale arbitrage

Internationale arbitragehoven zijn algemeen en gespecialiseerd.

Algemene arbitrage beschouwt zaken met een politieke voorkeur en diplomatieke geschillen. Hij gebruikt het internationale recht of het principe van 'billijkheid' (ex aequo et bono) in zijn werk, tenzij algemene regels van toepassing zijn op de zaak. Sinds 1928 zijn slechts 4 gevallen in een "uitzonderlijke" volgorde behandeld.

Om gespecialiseerde arbitrage te verzamelen, moet het geschil betrekking hebben op internationale samenwerking op nauwe gebieden, wanneer de resultaten van wetenschappelijke en technische expertise vereist zijn om een beslissing te nemen. Ongetwijfeld wordt deze rechtbank toegepast op meningsverschillen in:

visserijkwesties;
behoud van de ecologie van de oceanen;
wetenschappelijk onderzoek op zee;
stortplaats procedure.

Ook zijn internationale arbitragerechtbanken onderverdeeld in:

speciaal (geïsoleerd, ad hoc);
institutioneel (permanent).

Geïsoleerde processen zijn processen die zijn gemaakt om een specifiek geval te horen. Ze worden ook "ad hoc" genoemd, wat zich vertaalt als "voor dit geval". De partijen bij het geschil komen met elkaar de regels en voorwaarden overeen om de arbiter vertrouwd te maken met de zaak en de procedure voor de uitvoering van zijn beslissing. Speciale arbitrage sluit na veroordeling.

Institutionele rechtbanken worden opgeroepen die permanent worden gecreëerd. De regels van hun werk zijn gereguleerd, er is een staf van arbiters. Permanente IAC's worden georganiseerd in nationale kamers van koophandel en industrie of niet-gouvernementele organisaties.

Om een zaak voor een internationaal arbitragehof te behandelen, wenden de partijen zich tot een van de relevante verenigingen. In hun werk laten arbitrageorganen zich leiden door het Verdrag van New York van 1959 of latere voorschriften.

Ratificatie van het Verdrag van New York in de USSR

Sinds 1960 zijn deze regels van toepassing geworden in de USSR.Vervolgens drong ons land aan op de invoering van het wederkerigheidsbeginsel, dat van toepassing is op de deelname aan de internationale arbitrage van alle landen, zelfs als zij dit verdrag niet hebben geratificeerd.

Het wederkerigheidsbeginsel is de installatie dat alle contracten onder gelijke voorwaarden worden gesloten. In geval van schending van de transactie hebben beide partijen gelijke rechten en voordelen bij het internationale arbitragehof, zelfs als ze niet onder de nationale wetgeving van een van de partijen vallen.

Internationale arbitragehofprocedure

Om arbitrage aan te vragen, wordt een aanvraag ingediend en wordt het overeengekomen bedrag betaald als vergoeding voor gerechtelijke toetsing en administratiekosten. Het verzoek wordt gedaan door het bedrijf of er wordt een advocaat ingehuurd om zich te specialiseren in zaken in internationale arbitrage.

De aanvraag vermeldt de essentie van het geschil, volgens welke artikelen de schending van het contract valt, welke beslissing de eiser verwacht met een indicatie van de bevestigde hoeveelheid verliezen.

Vervolgens wordt de tijd gegeven om de tweede deelnemer op de hoogte te stellen, die de MAC verzendt. Aan het einde van de voorbereidende periode wordt een arbitrageovereenkomst ondertekend, waarin de belangrijkste voorwaarden van het proces worden aangegeven en de juryleden worden geselecteerd.

In geval van een verandering van eigendom van de onderneming of reorganisatie van de onderneming, worden zij de opvolgers van de ondertekende overeenkomst en de arbitragezaak. Als het bedrijf aandeelhouders heeft, moeten ze het arbitragetribunaal op de hoogte brengen, omdat ze het recht hebben om deel te nemen aan een bedrijfsgeschil.

De rechter hoort de partijen bij het conflict, getuigen, deskundigen persoonlijk of via video. Het gemak van een dergelijke vergadering is de flexibiliteit en informaliteit, als dit de kwaliteit van de vergadering niet schaadt.

Soms neemt de deelnemer aan het proces geen contact op. Als er bewijs is dat hij een kennisgeving heeft ontvangen, wordt de zaak in overweging genomen en wordt er een beslissing zonder genomen. Dit ontslaat de afwezige niet van het betalen van een vergoeding voor internationale arbitrage. Degenen die de premie voor de rechtbank schuwen, bewijzen dat ze geen informatie hadden over de uitvoering ervan.

Nadat de beslissing is genomen, stelt de arbiter een officieel document op en stuurt dit naar de internationale arbitrage. Bij het opstellen van een overeenkomst bepalen internationale rechtbanken de uitgifte van kosten afzonderlijk - de meeste kosten van de winnende partij worden betaald door de verliezer, tenzij zij in eerste instantie een andere optie overeenkomen. De arbitrage bepaalt het bedrag van haar vergoeding aan elke deelnemer aan het geschil in de beslissing.

Belangrijke conventies na 1959

Naast het Verdrag van New York van 1959 werden nog een aantal conventies aangenomen die het concept van internationale arbitrage definieerden en het werk reguleerden.

Het Europees Verdrag inzake arbitrage in buitenlandse handel werd op 21 april 1961 goedgekeurd met de hulp van de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties. Zij heeft de mogelijkheid van arbitrage in buitenlandse handel overwogen in een geschil tussen natuurlijke personen en rechtspersonen die in Europa wonen.

In 1962 trad de Sovjet-Unie toe. Hij steunde het idee dat een scheidsrechter in een internationale rechtbank een burger van een ander land zou kunnen zijn, en stemde in met de gevestigde regels voor het bepalen van de jurisdictie of niet-jurisdictie van zaken.

Het Inter-Amerikaanse Verdrag inzake internationale commerciële arbitrage werd op 16 juni 1976 aangenomen in de Verenigde Staten en Latijns-Amerika. Het werd gecreëerd door landen die deel uitmaakten van de Organisatie van Amerikaanse Staten om transnationale handelsgeschillen tussen bedrijven in de regio op te lossen.

Het Verdrag van Moskou werd gesloten in 1972. De USSR heeft het in 1973 geratificeerd. De volledige naam is "Het Verdrag inzake de beslechting van arbitrage van civielrechtelijke geschillen die voortvloeien uit de betrekkingen van economische, wetenschappelijke en technische samenwerking van 1972". Het heeft de afschaffing van de jurisdictie van zaken door nationale rechtbanken gewijzigd, als deze geschillen al in internationale arbitrages worden overwogen.

Alle conventies erkennen drie rechtsbronnen voor arbitrageprocedures:

internationaal;
nationale;
privé - overeenkomst tussen de partijen en voorschriften.

Conventies bevestigen ook de onbetwistbaarheid van beslissingen van internationale arbitrage in andere rechtbanken van de landen die aan de procedure deelnemen en bepalen de vereisten voor zijn rechters.

Vereisten voor internationale arbiters

De deelnemers aan het proces hebben het recht om overeenstemming te bereiken over hun selectiecriteria zodat de arbiter hun zaak in overweging kan nemen. In dit geval wordt de rechter, onder de overeengekomen voorwaarden, benoemd door het bestuur. Of de arbiter wordt gekozen door de partijen in het stadium van ondertekening van de overeenkomst.

Weigert zijn kandidatuur in de selectiefase onder de volgende voorwaarden:

afhankelijkheid van een partij en interesse om deze te winnen;
vooroordelen tegen bepaalde personen of onderwerpen.

Uitdaging voor de geselecteerde rechter wordt ook verklaard tijdens het proces, als zijn onpartijdigheid om objectieve redenen in twijfel wordt getrokken, of nadat een beslissing is genomen, als dit te zien is in de tekst van het vonnis. In het laatste geval gaat hij in hoger beroep. Het Verdrag van New York heeft een lijst met gronden voor het instellen van beroep tegen een acties van een arbiter vastgesteld.

De beroemdste internationale arbitragehoven

Zeven van de meest gewilde wereldwijde arbitragesites:

Arbitrage-instituut van de Kamer van Koophandel van Stockholm. Zijn diensten worden vaak gebruikt door vertegenwoordigers van de voormalige republieken van de Sovjetunie.
Internationaal arbitragehof van Londen. Het werd opgericht in Groot-Brittannië tijdens het bewind van koningin Victoria in 1892.
Internationaal geschillenbeslechtingscentrum in de VS. Gespecialiseerde tak van de American Arbitration Association.
Internationaal arbitragehof in Parijs. Het wordt als het meest gekwalificeerd beschouwd. De helft van de wereldaanvragen wordt ingediend;
Chinese Commissie voor internationale economische en commerciële arbitrage. Het belangrijkste Aziatische platform voor arbitrage.
Maritieme arbitragecommissie bij de Kamer van Koophandel en Industrie van de Russische Federatie in Moskou. Het werd opgericht om geschillen in verband met de redding van schepen en lading in de oceanen te overwegen. Nu heeft hij te maken met alle meningsverschillen in de koopvaardij.
Internationaal Handelsarbitragehof in Voronezh. Hij verving de commissie voor buitenlandse handel arbitrage, die sinds 1932 betrokken is bij internationale geschillen.

Wat is het International Commercial Arbitration Court (ICAC)

Een arbitragehof wordt commercieel genoemd als een of beide partijen bij het geschil personen of rechtspersonen zijn. Deze arbitrage is gespecialiseerd in handelsgeschillen van vertegenwoordigers van verschillende landen die internationale handel drijven. In zijn werk kan zowel internationaal als nationaal recht worden gebruikt. Commerciële arbitrage wordt ad hoc of permanent uitgevoerd. Alleen al het concept van internationale commerciële arbitrage suggereert dat het een niet-overheidsorgaan is. Het proces is gesloten om de handelsgeheimen van de partijen te bewaren.

Rechtsgrondslag in de ICA

Zaken in internationale commerciële arbitrage worden beschouwd op basis van een principe dat bij overeenkomst wordt genomen. Er wordt een keuze gemaakt tussen een materiële of procedurele aanpak. Wat juridische beoordeling betreft, wordt een ICA geclassificeerd als een procedure:

Contractuele. Het proces wordt beschouwd als een civielrechtelijke transactie, die bestaat uit het sluiten van een overeenkomst over procedures en de praktische uitvoering ervan, die eindigt met het oordeel van de arbiter;
Procedurele. In dit geval houdt internationale commerciële arbitrage zich aan de nationale wetgeving van het land waar de zaak wordt overwogen. Het wordt beschouwd als een standaardproef voor het onderzoeken van de bewijsbasis en het nemen van een beslissing;
Mixed. In dit geval wordt naar de selectie van de regels en de sluiting van de arbitrageovereenkomst verwezen naar de contractuele component, en naar de vaststelling en tenuitvoerlegging van de beslissing wordt verwezen naar de procedurele component.

Voorbeelden van geschillen in de MAC en de ICAC

Buitenlandse burgers tegen het land. Een wanbetaling in Argentinië in 2008 kostte buitenlandse houders van overheidseffecten $ 100 miljard.De regering heeft voorgesteld om oude effecten te vervangen door nieuwe die aanzienlijk waarde hebben verloren. De Italiaanse eigenaren van afgeschreven obligaties hebben in 2011 een rechtszaak aangespannen bij het International Centre for the Settlement of Investment Disputes. De beslissing werd genomen ten gunste van de aanvragers op basis van een reeds bestaande overeenkomst tussen Italië en Argentinië.
Land versus land. In 1986 heeft Nicaragua een rechtszaak aangespannen tegen de Verenigde Staten met een zaak over inmenging in zijn soevereine zaken en het veroorzaken van materiële schade. Een rechtbank in Den Haag heeft de verdachte schuldig bevonden aan het gebruik van geweld tegen een andere staat en heeft een schadevergoeding toegekend aan de benadeelde partij. De beslissing werd niet ten uitvoer gelegd. De Verenigde Staten blokkeerden het op het niveau van de VN-Veiligheidsraad.
Het bedrijf is tegen zijn land. De rechtszaak werd in 2005 ingediend bij het ICAC in Den Haag. Yukos-aandeelhouders betwistten de wettigheid van het faillissement en de verkoop van haar activa door de Russische overheid. In 2014 werd een beslissing genomen ten gunste van de onderneming, maar deze werd niet volledig geïmplementeerd door de Russische zijde.

RF-wet op internationale commerciële arbitrage

Op 7 juli 1993 ondertekende president van de Russische Federatie Yeltsin B.N. de wet onder nummer 5338-I. Hij definieerde de functies van het internationale arbitragehof, de vereisten voor arbiters, de regels voor het naleven van de gelijke rechten van de partijen bij het overwegen van een zaak, de rechten en plichten van deelnemers aan het proces. De wet is van toepassing op schepen die worden uitgevoerd op het grondgebied van de Russische Federatie.

De wet op internationale commerciële arbitrage bestaat uit 8 delen, die zijn verdeeld in 36 artikelen. Het werd herhaaldelijk aangevuld met wijzigingen, de laatste werd geïntroduceerd op 29 december 2015.

De wet op internationale arbitrage stelt de voorwaarden voor het starten van een proef:

de omstreden overeenkomst wordt gesloten op basis van internationale handelsbetrekkingen;
het voorwerp van het geschil is de levering van goederen, het verkoopcontract, de levering van vervoersdiensten en investeringsovereenkomsten;
verplichte sluiting van een arbitrageovereenkomst vóór de start van het proces.

De laatste wijzigingen van de wet van 2015 betroffen 6 artikelen, namelijk:

de actieregels van de ICA van de Russische Federatie werden vastgesteld, er werd een lijst van gevallen die voor procedures in het buitenland waren uitgesloten, ingevoerd;
de terminologie van arbitrageprocedures is verduidelijkt;
De bevoegde autoriteiten van de Russische Federatie die bijstand verlenen aan de ICA en hun bevoegdheden werden aangegeven;
een gedetailleerde uitleg van de essentie van de arbitrageovereenkomst, de methoden van ondertekening;
standaard wordt het principe van de onevenheid van het aantal rechters aangenomen, tenzij in de overeenkomst een ander aantal is gespecificeerd;
Het proces van benoeming van arbitragebemiddelaars is overeengekomen.

Elke partij stelt één rechter voor, waarna het geselecteerde paar wordt bepaald met de kandidatuur van de derde scheidsrechter.

Wanneer een beslissing wordt genomen door twee of meer arbiters, kan een meerderheidsregel worden toegepast. Als de meningen verdeeld zijn, doet de voorzitter van het scheidsgerecht uitspraak.