Het Wetboek van Strafrecht beschouwt onderzoek als een vorm van activiteit bij het onderzoek naar een incident. In het kader van dringende onderzoeksacties is onderzoek een vorm van onderzoek naar de situatie met als doel een snelle en nauwkeurige rechtsbedeling. Dit fenomeen is typisch voor het verduidelijken van de omstandigheden van zaken in strafafdelingen van wetshandhavingsinstanties. De officiële classificatie van dergelijke activiteiten is een procedurele vorm van onderzoek. Beslissingen van personen tijdens evenementen moeten voldoen aan de vereisten van het huidige Wetboek van Strafvordering.
Organisatie van werk is de sleutel tot een succesvol resultaat
Om het onderzoek zo effectief mogelijk te maken in het kader van dringende onderzoeksacties, is het noodzakelijk om het werkproces met de hoogste mate van efficiëntie te kunnen organiseren. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt bij het leiderschap van de wetshandhavingsinstantie, die het ondergeschikte personeel controleert, alle zaken worden uitgevoerd door de afdeling. Het management moet bijzonder duidelijk zijn over situaties die voorafgaand grondig onderzoek vereisen. Het recht om dergelijke zaken in het algemeen in te leiden, berust bij onderzoekers.
Efficiëntie van de productie van dringende onderzoeksacties, onderzoeken is de sleutel tot het vinden van bewijs. De reactiesnelheid van overheidsinstanties die verantwoordelijk zijn voor voorbereidende activiteiten om nuttige informatie te identificeren, stelt u in staat om alle belangrijke informatie effectief te consolideren. Op basis van deze basis kunt u begrijpen wie zich schuldig heeft gemaakt aan het misdrijf, wat betekent dat het vrijgeven van de crimineel minder tijd kost. Het doel van dringende maatregelen is het minimaliseren van het tijdsinterval tussen het plegen van een onwettige handeling en de officiële aankondiging van de straf aan de schuldige.
Wat te doen
Het uitvoeren van dringende onderzoeksacties is toegestaan als dergelijke tekenen van een wet die de wet overtreedt, worden vastgesteld en die passende maatregelen vereisen. De volledige lijst, evenals de officiële procedure zelf, zijn beschreven in artikel 146 van het huidige Wetboek van Strafvordering. In overeenstemming met de voorschriften van deze norm begint het verantwoordelijke staatsorgaan een strafzaak, in het kader waarvan dringende acties worden georganiseerd om de situatie te bestuderen. In de regel is de noodzaak van dergelijke acties te wijten aan de onmogelijkheid voor de onderzoeker om objectieve redenen om zo snel mogelijk een officieel gedocumenteerde case study te starten. Een onderzoeker die een zaak opent die voor hem niet relevant is, wordt de initiatiefnemer van dringende maatregelen. Op het gebied van zijn verplichtingen is de overdracht van een dergelijk geval aan de officier van justitie, zodat verder onderzoek naar de omstandigheden wordt georganiseerd in overeenstemming met de officiële voorschriften.
De onderzoeksinstantie voert een dringende onderzoeksactie uit als de ondervrager de zaak inleidt in overeenstemming met het artikel van het Wetboek van Strafvordering, terwijl het ernstniveau als klein wordt beoordeeld en uit verdere ontwikkeling van de situatie blijkt dat de specifieke zaak onder de jurisdictie van een andere onderzoeksinstantie valt. In een dergelijke situatie is de ambtenaar verplicht de zaak door te verwijzen naar de officier van justitie, die de documentatie naar de afdeling stuurt die verantwoordelijk is voor deze categorie overtredingen.
Officiële terminologie
In overeenstemming met het wetboek van strafvordering zijn dringende onderzoeksactiviteiten minstens vier dozijn keer een belangrijk concept dat in deze verzameling regelgevingshandelingen wordt genoemd. Tegelijkertijd is er geen duidelijke, ondubbelzinnige officiële definitie in de huidige wetgeving geformuleerd.Advocaten beoordelen dit als een initiatief van de wetgever om de betreffende categorie acties te presenteren als een subtype van procedurele activiteit. Als u aandacht besteedt aan de informatie die is gepubliceerd in de artikelen 86 en 87, kunt u begrijpen dat de belangrijkste taak van een dergelijke gebeurtenis is om gegevens over de zaak te verzamelen en vervolgens de bewijsbasis te verifiëren. Tegelijkertijd is procedurele activiteit een veel dieper, breder fenomeen dan urgente maatregelen.
Onderzoek als urgente onderzoeksacties van het vooronderzoek is de identificatie van de meest relevante informatie onmiddellijk na ontvangst van gegevens over het strafbare feit. In een filistijnse omgeving wordt dit aangegeven door de intuïtieve uitdrukking 'achtervolging'. In het kader van dergelijke activiteiten kunnen wetshandhavingsinstanties de misdaad stoppen, zelfs in het proces van commissie, als er genoeg tijd voor is. Anders is het doel van advocaten om de dader te zoeken, zodra de onrechtmatige daad is begaan. In dit geval worden de verdachten vertraagd en voeren de verantwoordelijke personen de volgens de vastgestelde procedure voorgeschreven activiteiten uit. Als onderdeel van de activiteit is het noodzakelijk om de maximale hoeveelheid bewijs te detecteren, maatregelen te treffen voor het behoud van objecten, de bewijsbasis te consolideren.
Wat kan er gedaan worden?
Het concept van dringende onderzoeksacties houdt dergelijke activiteit in, waarop het onderzoeksinstituut het recht heeft. Dergelijke evenementen kunnen alleen worden uitgevoerd als de kenmerken van de strafzaak dit toelaten, rekening houdend met de verklaarde wet. Ambtenaren registreren de sporen van een onwettige handeling, identificeren deze officieel, zoeken bewijsmateriaal, beveiligen het en grijpen het aan voor verder onderzoek. Over deze maatregelen staat de negentiende alinea van het vijfde artikel van de CPC dat in ons land is aangenomen.
De normen waaraan de onderzoeksinstanties van onze tijd ondergeschikt zijn, verschillen enigszins van de regels die eerder in de RSFSR van kracht waren. Hoewel moderne wetten de volgorde van dringende onderzoeksacties bepalen, is er geen duidelijke absolute lijst van toelaatbare acties in het kader van dergelijke activiteiten. Als we een letterlijke uitleg van het concept analyseren, kunnen we concluderen dat alle acties van onderzoekers vanuit een bepaald oogpunt als urgent kunnen worden beschouwd.
Prijzen correct
Aangezien in de CPC geen uitputtende lijst van urgente onderzoeksacties wordt gegeven, is het noodzakelijk om de maatregelen te analyseren aan de hand van hun inherente criteria en vast te stellen of er urgentie tussen bestaat. Dit is gebaseerd op de kans op verlies, transformatie van bewijs. Als er een veronderstelling is dat de persoon die het misdrijf heeft begaan, zich kan verbergen, vormt dit de basis voor dringende gebeurtenissen. De wetten regelen de behoefte aan een zo snel mogelijke aankomst om de plaats van gebeurtenissen te onderzoeken, een lijk, ondervraging uit te voeren en een persoon te zoeken die ervan verdacht wordt een onwettige handeling te hebben begaan. Voor een correct verloop van de zaak is een dringend onderzoek vereist.
Over het algemeen zeggen advocaten dat het niet de moeite waard is om de uitvoering van dringende onderzoeksacties in strafzaken uit te stellen als er een serieuze reden is om aan te nemen dat een vroege aankomst op de plaats meer informatie zal bieden dan een eenvoudig verhoor van bijvoorbeeld een burger wiens belangen en rechten zijn geschonden . Als de situatie gepaard gaat met het veroorzaken van schade, is het belangrijk om aan het begin van de procedure een herstelplan te formuleren. Meestal wordt hiervoor een verdachte gezocht, eigendom van hem gearresteerd. U kunt een bestelling schrijven aan de overheidsinstanties die verantwoordelijk zijn voor het onderzoek ten behoeve van zoekactiviteiten.
Alles heeft zijn plaats
Hoewel de productie van dringende onderzoeksacties in veel gevallen een noodzakelijk onderdeel van het onderzoek is, kan het niet alle voorlopige maatregelen vervangen om de omstandigheden van de zaak te verduidelijken.Het overheidsorgaan dat verantwoordelijk is voor de onderzoeksprocedure kan geen andere studies in het kader van de zaak organiseren, behalve voor dringende gevallen; u kunt geen procedurele activiteiten ontplooien die de resultaten van het gegevensonderzoek kunnen aanpassen. Het is onmogelijk om dergelijke acties te ondernemen in het kader van noodmaatregelen die bij wet zijn toegewezen aan de verantwoordelijkheid van de onderzoeker en aan niemand worden gegeven (met uitzondering van deze functionaris).
Gezien voorbeelden van welke onderzoeksacties niet urgent zijn, moet worden vermeld:
- kostenstaat;
- keuze van terughoudendheid;
- beëindiging van een strafprocedure;
- opschorting van het onderzoek van zaken;
- een conclusie schrijven.
Theorie en praktijk
Bij het overwegen van urgente onderzoeksacties moet aandacht worden besteed aan het nauw verwante concept van procedurele acties. Deze omvatten, zoals blijkt uit de 32e alinea van het vijfde artikel van het huidige Wetboek van Strafvordering, de activiteiten van de rechtbank, het onderzoek en een aantal andere overheidsinstanties.
Het staatsagentschap dat de urgente onderzoeksacties uitvoert, die verantwoordelijk is voor de onderzoeksprocedure, heeft kansen, voorkeuren, waardoor het mogelijk is om operationele maatregelen te organiseren, zoeken. Maar een specifieke onderzoeksfunctionaris heeft geen recht op een dergelijk initiatief. De mogelijkheid om bepaalde maatregelen te organiseren om omstandigheden in een bepaald geval te identificeren, wordt strikt geregeld door de toepasselijke wetgeving.
Functies en regels
Het uitvoeren van dringende onderzoeksacties, de overheidsinstantie die verantwoordelijk is voor de onderzoeksprocedure selecteert de persoon die belast is met de verplichting om operationele activiteiten uit te voeren, zoeken. Hiervoor is een ondervrager geselecteerd. De beslissing ten gunste van een bepaalde functionaris wordt genomen door het hoofd van de structuur. Dit feit wordt verklaard door het eerste deel van het artikel van de CPC dat is aangenomen onder het 41e artikelnummer. De wetten bepalen dat bevoegdheden niet kunnen worden toevertrouwd aan een persoon die eerder een zoekopdracht, operationele activiteiten in het kader van dezelfde zaak heeft uitgevoerd of die daarvoor al verantwoordelijk is gesteld en deze momenteel uitvoert.
Onder de rechten die door de huidige wetgeving aan onderzoekers worden verleend met betrekking tot dringende onderzoeksacties, moet speciale aandacht worden besteed aan de mogelijkheid om onderzoeksacties te organiseren, met een ander soort procedure. Een ambtenaar heeft het voorrecht passende beslissingen te nemen. Er zijn echter uitzonderingen - dit zijn situaties die rechtstreeks in de CPC worden gespecificeerd en waarvoor een voorlopige coördinatie van de geplande maatregelen en conclusies met het afdelingshoofd nodig is. In sommige gevallen is toestemming, goedkeuring door de officier van justitie, de rechtbank vereist.
Het zou moeten zijn - het betekent dat het moet
Als het geval zodanig is dat urgente onderzoeksacties de organisatie van operationele maatregelen, zoeken omvatten, kunt u een vergadering regelen van de ambtenaar die verantwoordelijk is voor het onderzoek van de autoriteit en de verdachte na het incident. Om dit te doen, moet u eerst contact opnemen met de ondervragende officier voor officiële vergunningen. De verantwoordelijkheid voor de uitvoering van een dergelijke schriftelijke toestemming ligt bij de ondervragende functionaris die casemanagement uitvoert voor een specifieke zaak.
Noodzakelijk en noodzakelijk
De huidige wetgeving bevat normen met betrekking tot de competentie van onderzoeksstructuren. Tegelijkertijd wordt een beoordeling gemaakt van de beoordeling van de functionaliteit van de overheidsinstantie, de jurisdictie rekening houdend met het onderwerp, personen, de regels die op hen van toepassing zijn. Bijzonder opmerkelijk is het artikel van het Wetboek van Strafvordering, gepubliceerd onder nummer 157, namelijk de vierde en vijfde alinea. Hieruit volgt dat de beoordeling van de competentie verplicht is aandacht te schenken aan de plaats waar de onrechtmatige daad is begaan.
Onderzoekers die zijn opgenomen in de structuur van de afdeling interne zaken hebben het recht om dringende onderzoeken te organiseren in gevallen die onder het wetboek van strafvordering vallen, op het gebied van verantwoordelijkheid van interne onderzoekers.Moderne wetten weerspiegelen grotendeels de normen van de wet die is aangenomen in de RSFSR over het werk van de politie en waarin wordt verklaard dat de criminele afdeling van deze structuur het recht heeft om dringende evenementen te organiseren. Als het doel van het misdrijf verband houdt met de handel in psychotrope stoffen die drugsvergiftiging van stoffen kunnen veroorzaken, die in strijd zijn met de regels, worden de onderzoekers verantwoordelijk voor de organisatie van de maatregelen die verband houden met dergelijke stoffen. Als het misdrijf wordt beoordeeld op grond van de tweede alinea van het tweede deel van artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering, ligt de verantwoordelijkheid voor de organisatie van het onderzoek bij de federale veiligheidsinstanties. Bepaalde misdaden worden gepleegd door de douane.
Speciale gelegenheid
Speciale rechten worden gegeven aan bevelhebbers van militaire eenheden, eenheden als onderdeel van een militaire strijdmacht, hoofden van instellingen, militaire garnizoenen. Hun verantwoordelijkheidsgebied is het uitvoeren van dringende maatregelen als onderdeel van een onderzoek naar de omstandigheden van het onderwerp van het CPC-geval waarin een militair of burger die zich tijdens een militaire bijeenkomst bevindt, naar de verdachte gaat. De verantwoordelijkheid voor dringende maatregelen ligt bij deze groep leiders, als iemand van het burgerpersoneel van de strijdkrachten, andere militaire eenheden en militaire agentschappen wordt vermoed. De belangrijkste voorwaarde is de nakoming van dienstverplichtingen in verband met het plegen van een onwettige handeling. We zullen ook rekening moeten houden met al die gevallen waarin een gebeurtenis plaatsvond met de deelname van de bovengenoemde categorieën burgers aan een eenheid, garnizoen, militaire instelling of militaire eenheid.
Een apart probleem is het strafrechtensysteem. De hoofden van staatsorganen en instellingen van dit systeem zijn verantwoordelijk voor het organiseren van dringende maatregelen in het kader van het onderzoek met betrekking tot de in het kader van de CPC ingeleide zaak, als de misdaad volledig tegen het officiële bevel was. De gespecificeerde categorie personen heeft het recht om dringende maatregelen te organiseren als de dader een werknemer is van een staatsorgaan, staatsinstellingen in hun gebied van achterstelling, of een andere persoon die een onwettige handeling heeft begaan binnen de grenzen van een staatsorgaan, een instelling waarvoor het aangewezen leidinggevend personeel verantwoordelijk is.
Je komt niet weg van plichten
Er is een bepaalde categorie personen die niet rechtstreeks in de wet is gespecificeerd, maar die het recht heeft om dringende acties te organiseren en verplicht is deze kwesties aan te pakken bij het aan het licht brengen van het onwettige gedrag van een bepaalde burger. We hebben het over ambtenaren die niet zijn opgenomen in de structuur van de onderzoeksinstanties, maar die de juiste autoriteit hebben om aan een aantal voorwaarden te voldoen.
Het wetboek van strafvordering verwijst naar dergelijke gespecialiseerde categorieën van kapiteins die op rivieren en open water varen, als langeafstandsvaren wordt uitgevoerd. Hun verantwoordelijkheidsgebied is een onwettige handeling die op een bepaald schip heeft plaatsgevonden. Als het evenement plaatsvond tijdens de overwinteringsperiode van de groep die exploratie en geologisch werk uitvoerde, ligt de verantwoordelijkheid voor dringende maatregelen bij de leider. Met betrekking tot criminele gebeurtenissen die zijn geïdentificeerd binnen de consulaire posten, representatieve kantoren van ons land in andere staten, wordt het recht om een eerste onderzoek te organiseren gegeven aan het hoofd van een dergelijke instelling.
Wat te doen
De aangegeven categorieën personen onder de genoemde voorwaarden kunnen een strafzaak starten en er als onderdeel van het onderzoek een urgent onderzoek naar organiseren. Het is belangrijk om de officier van justitie onmiddellijk op de hoogte te stellen. Al het materiaal bij de gelegenheid, de beslissing waarbij officieel de instelling van de zaak wordt verklaard, moet zo spoedig mogelijk naar de officier van justitie worden gestuurd. Een dergelijke voorwaarde is vervat in het vierde deel van het artikel van de CPC, gepubliceerd onder het 146e nummer.
Hoe en wanneer
De deadline voor de productie van dringende onderzoeksacties is een nogal controversieel probleem, zoals volgt uit de huidige wetgeving, aangezien er op dit moment geen duidelijke definitieve vaststelling is ingediend.Onder de dringende moeten de activiteiten vallen die de instantie die verantwoordelijk is voor het onderzoek onmiddellijk uitvoert, zodra de zaak is geopend. Het volgende feit wordt in acht genomen: het is belangrijk om een voorlopig onderzoek uit te voeren om gerechtigheid te onthullen, maar een vertraging in de tijd kan het verlies van waardevolle informatie veroorzaken. Met urgente activiteiten kunt u belangrijke feiten tijdig verkennen en consolideren.
Als we het 157e artikel van het Wetboek van Strafvordering analyseren, kan hieruit worden afgeleid dat de aanwezigheid van criminele tekens die in dit juridische document zijn gespecificeerd, toelaat en verplicht tot het uitvoeren van voorlopige onderzoeksactiviteiten tot tien dagen vanaf het begin van de strafzaak. Na het verstrijken van deze termijn is de onderzoeksinstantie, die het initiatief heeft genomen en de situatie heeft onderzocht, verplicht alle documentatie over de zaak naar het hoofd van de onderzoeksinstantie te verwijzen.
Wetten: in praktijk gebracht
De aangegeven periode van dringende onderzoeksacties wordt gegeven om de onmiddellijke maatregelen te organiseren die nodig zijn voor de daaropvolgende succesvolle bepaling van alle kenmerken van de situatie. In het kader van een dergelijk initiatief neemt de verantwoordelijke instantie officiële maatregelen, die categorisch onaanvaardbaar zijn om uit te stellen, anders is er een grote kans op moeilijkheid om gerechtigheid te onthullen of een volledige uitsluiting van een dergelijke mogelijkheid.
Het is belangrijk om te onthouden dat de termijnen voor dringende onderzoeksacties moeten worden nageleefd als de activiteiten van wetshandhavingsinstanties gericht zijn op het voorkomen van een onwettige handeling. Een correcte benadering van de situatie, waardoor u de tijd niet kunt vertragen, maakt het mogelijk een aanvaller te onderscheppen voordat hij burgers en eigendommen schade toebrengt, of hem te vangen op het moment van het wangedrag. Het is waarschijnlijk dat de onderzoeker, als hij de zaak al leidt, niet persoonlijk een onderzoek kan instellen. De redenen hiervoor moeten strikt objectief zijn: geografische verwijdering, onderzoek naar een andere plaats in het kader van een ander geval dat wordt bestudeerd. Ze schatten hoe waarschijnlijk het is dat de daders zich voor de scène verbergen.
Er is een tijd voor alles
Meer dan eens hebben ervaren advocaten de aandacht gevestigd op het feit dat het correct en snel dringende acties waren die het mogelijk maakten om het nodige bewijs te verzamelen en de onrechtmatige daad te ontdekken met de exacte identificatie van de daders en de identificatie van hun schuld.
De eerder bestaande normatieve handeling (in de periode van de RSFSR) stond slechts een beperkt aantal ondervragingsactiviteiten toe als urgent. Dergelijke maatregelen omvatten site-onderzoek, onderzoek, werk met een verdachte (inbeslagneming, huiszoeking, verhoor, detentie), met getuigen en personen wier rechten en belangen zijn geschaad (verhoor). Bij het organiseren van evenementen moet u rekening houden met enkele functies. Slachtoffers en getuigen vergeten na verloop van tijd bijvoorbeeld de exacte details van het incident, dus het is belangrijk om zo snel mogelijk informatie van hen te krijgen. Bovendien is er de mogelijkheid om te verhuizen, een volledig verlies van communicatie met de persoon, wat een informatiekloof voor het onderzoek veroorzaakt. Vaak gaat dit niet eens over tien dagen, maar over uren en minuten.