Het is de moeite waard om te beginnen met een concept als verplichtingen. In het kader van de Rus burgerlijk recht is de belangrijkste, meest uitgebreide subsector, zijn normen zijn ontworpen om de gehele marktomzet te bedienen en worden dagelijks gebruikt door ondernemers, non-profitorganisaties en individuele burgers.
De meeste eigendomsgeschillen die worden overwogen door staatsrechtbanken voor arbitrage betreffen de uitvoering van verplichtingen. Dit is wat bepalend is voor de significante en theoretische en praktische betekenis van de bestaande instellingen voor het recht van verplichtingen, het belang van het proces van hun studie.
In ons burgerlijk wetboek worden verplichtingen geïnterpreteerd als de verplichting van de eerste persoon (schuldenaar) om specifieke acties te ondernemen ten gunste van een andere (schuldeiser): eigendom overdragen, geld betalen, werk verrichten of afzien van het uitvoeren van een actie, evenals het recht van de tweede om te eisen van 1e uitvoering van de hem toegewezen taken.
Accessoireplicht: definities, belangrijkste kenmerken
Meestal is het synoniem tussentijds. De accessoire verplichting is een aanvullende clausule op de hoofdbepaling. Als de tweede verdwijnt, verdwijnt de eerste.
Accessoire verplichting (Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie) - dat wat verbonden is met de belangrijkste en daarop een afgeleid, afhankelijk, hulpkarakter draagt. Realisatie van rente (zekerheid) wordt op een speciale manier bereikt: tegenpartijen vormen de zogenaamde externe reserve, hierdoor wordt in het geval van een storing van de schuldenaar aan de hoofdverplichting voldaan. We kunnen zeggen dat dit de belangrijkste eigenschap is van voorlopige maatregelen.
Daarom kan een bijkomende verplichting worden uitgedrukt:
- afhankelijkheid van de belangrijkste;
- op basis van veiligheidsbelangen;
- het creëren van een externe (ten opzichte van de hoofdverplichting) reservebron van uitvoering.
Accessoire-eigenschap
Het bestaat uit het volgende:
- De beëindiging van de hoofdverplichting leidt tot de voltooiing van de bijkomende verplichting (het is onmogelijk om te garanderen dat dat niet het geval is).
- Aanpassing van de hoofdverplichting leidt ook tot het verdwijnen van de bijkomende verplichting (uitzondering - de toestemming van de schuldenaar om de verplichting te blijven dragen).
- De ongeldigheid van de hoofdverplichting getuigt van de afwezigheid van bijkomende rechtskracht.
- De overdracht van rechten op basis van de hoofdverplichting leidt tot hetzelfde op basis van accessoire.
- Aan het einde van de verjaringstermijn, overeenkomstig de vereisten van de hoofdverplichting, vervalt ook de termijn voor de bijkomende termijn.
Juridisch karakter van de onderzochte verplichtingen
Bij gebrek aan een wettelijke definitie van een beveiligingsverplichting, bieden specialisten op dit gebied verschillende interpretaties ervan. Onder zekerheid wordt dus verstaan: eigendom, voorlopige, speciale, aanvullende, aanvullende maatregelen die zijn vastgesteld in een situatie van niet-naleving van de vereiste verplichtingen, die garant staan voor de nakoming ervan, een beschermende functie vervullen ten aanzien van de schuldeiser en stimulerend zijn voor de schuldenaar.
Maar desondanks kunnen de bovengenoemde symptomen geen enkele garantiemaatstaf volledig aan veiligheid toeschrijven, omdat sommige ervan inherent zijn aan andere concepten. De interpretatie van de betrokken term als een aanvullend recht van de schuldeiser in het geval van niet-nakoming door de schuldenaar van zijn verplichtingen, maakt het niet mogelijk om het van de sanctie te onderscheiden.En het accessoire karakter van het veiligstellen van verplichtingen is geen bepalend teken, aangezien deze eigenschap geen oorzaak is, het fungeert als een gevolg. Als een verplichting wordt gelijkgesteld met onderpand, wordt er een accessoire-eigenschap voor erkend.
MCHP: accessoire verplichtingen
Ze worden in deze wet op een uitzonderlijke manier beschouwd. Bijkomende verplichtingen in het private equity-partnerschap bij buitenlandse handelstransacties zijn uitgesloten van de status van speciale verplichting. Conflictbindingen in het kader van beloftesovereenkomsten, zekerheden zijn autonoom. De verantwoordelijkheid van de garant, rechten, verplichtingen van de hypotheekgever zijn ondergeschikt aan de rechtsstaat, onafhankelijk vastgesteld, ongeacht de status van de hoofdschuld. Maar de inhoud van laatstgenoemde beïnvloedt de verplichtingen van zowel de hypotheekgever als de borg.
In deze situatie is er een splitsing van het bestaande conflict van banden: relaties voor de hoofdverplichting zijn ondergeschikt aan de eerste wet en orde, en voor het accessoire, aan een andere. Die verbonden aan de toewijzing van rente door vordering, boete, aanbetaling, vallen onder dezelfde wet als de kapitaalcomponent van de schuld. De verplichte status dekt geen claims die niet binnen de verjaringstermijn vallen (met betrekking tot schadevergoeding, persoonlijke niet-eigendomsrechten, enz.). Volgens de algemene regel moet het recht van het gerecht worden toegepast op die op basis van de algemene grondwet voor onrechtmatige daad.
Ook vallen kwesties die verband houden met de algemene juridische en juridische capaciteit van tegenpartijen bij buitenlandse handelstransacties niet onder de bovengenoemde status. Hier wordt een combinatie van het materiële beginsel van nationale behandeling voor buitenlanders en personenrecht toegepast.
Bijkomende manieren om verplichtingen na te komen
Voorlopige maatregelen kunnen worden toegepast op alle bestaande verplichtingen, vanwege het ontbreken van wetten hierover. U kunt dus degene bieden die is voortgekomen uit transacties, evenals contractuele, niet-contractuele, monetaire, waarbij diensten (dingen) zijn betrokken. Zelfs de beveiligingsverplichtingen zelf kunnen worden gewaarborgd. De garantieovereenkomst kan bijvoorbeeld worden afgedwongen door middel van onderpand. Een ander ding is dat de mogelijkheid om een bepaalde methode toe te passen door de essentie vooraf wordt bepaald, deze kan bij wet worden beperkt.
Een bijkomende methode om aan een verplichting te voldoen is een van de extra methoden: borgtocht, aftrek, borg en pandrecht. De overeenkomst betreffende de oprichting van een van hen schept een aansluitingsverplichting die is ontworpen om de nakoming van precies de hoofdverplichting te waarborgen. Zoals eerder vermeld, leidt de ongeldigheid van laatstgenoemde tot het ontbreken van de subsidiabiliteit en de eerste. Wat betreft de ongeldigheid van de overeenkomst met betrekking tot de handhaving van de voorgeschreven verplichtingen, dit heeft geen invloed op de verplichting zelf.
In een situatie van overdracht van recht, vorderingen op een andere schuldeiser, gaan ook de rechten over die de nakoming van de hoofdverplichting waarborgen.
Verlies als een aantal bijkomende verplichtingen
Dit is de meest voorkomende manier in dit onderwerp. Het hoofddoel is de vrijstelling van de schuldeiser van het vereiste bewijs van het bedrag van de terug te betalen verliezen. Dit maakt het mogelijk om de rente te compenseren die is geschonden door de niet-nakoming van de verplichting (onjuiste uitvoering) door de schuldeiser als zijn geldwaarde niet beschikbaar is (moeilijk). De rechtvaardiging hiervoor ligt in de essentie van het verbeurde, namelijk bij het bepalen van het specifieke te betalen bedrag, ongeacht de omvang van de verliezen, of zelfs van hun aanwezigheid (in een situatie van niet-nakoming van verplichtingen, hun onjuiste uitvoering, inclusief gevallen van vertraging).
Volgens ons burgerlijk recht boete - Dit is een natuurlijke manier waarop een accessoire verplichting wordt gewaarborgd.Dit is een vorm van eigendomsaansprakelijkheid voor de overtreding ervan.
Wat is een garantie?
De derde alinea van hoofdstuk 23 van het Russisch burgerlijk wetboek is aan hem gewijd. borgtocht - een bijkomende verplichting, volgens welke de pandhouder (de schuldeiser voor de door de pandhouder gedekte verplichting) het recht heeft om in geval van niet-nakoming te worden voldaan ten koste van de waarde van het onroerend goed dat rechtstreeks werd verpand aan de andere schuldeisers van de entiteit die het pand in pand (pandgever) bezit, met uitzondering van de wet.
Als we deze definitie vergelijken met het eerder overwogen concept van verplichting, dan kan de belofte worden geïnterpreteerd als een burgerlijke relatie. Het kan voorkomen in de volgende situaties:
- uit het contract;
- bij het optreden van in de wet gespecificeerde omstandigheden.
Het doel van de pandhouder is om een voordeel te behalen ten opzichte van andere schuldeisers van de schuldenaar. Het sluiten van een pandovereenkomst vormt niet onmiddellijk dit voordeel omdat het contract vanaf het moment van waarneming alleen bindend wordt voor zijn tegenpartijen. Ter bescherming tegen 3 personen is het met name van belang voor de pandhouder om in zijn voordeel aanvullende verplichtingen op te leggen met betrekking tot het onderwerp van de pandgeving (de last).
Soorten onderpand
De volgende speciale typen van het concept worden overwogen:
- hypotheken;
- belofte van dingen binnen het pandjeshuis;
- verpanding van goederen in het kader van omzet.
Beginselen van regulering van bestaande onderpandrelaties
Er zijn er maar drie:
1. De belofte geeft de pandhouder geen recht op de zaak zelf. De eigenaar is nog steeds de toezegger. De waarde van het ding wordt vergeleken met de waarde van de hoofdschuld, maar niet. In een situatie van schending van de verplichting die door de belofte is gedekt, kan de schuldeiser het bezit niet zelf in bezit nemen, maar alleen geld ontvangen uit de verkoop van onroerend goed.
2. De pandhouder heeft een voorrecht op andere schuldeisers van de pandgever.
3. Op basis van het feit dat er een mogelijkheid bestaat van vervreemding van het onderwerp van de belofte tijdens de ontwikkeling van de onderpandrelatie, kunnen we praten over het bestaan van beperkingen op de overdracht van dingen als onderpand in de aanwezigheid van beperkingen op de vervreemding ervan. In geval van een verbod op vervreemding van eigendommen, wordt het pandrecht als ongeldig erkend.
Niet-verwerkingsverplichtingen
Ze zijn niet afhankelijk van de hoofdverplichting om ervoor te zorgen dat er een beroep op wordt gedaan (bijvoorbeeld een bankgarantie). Deze verplichtingen hangen nauw samen met de belangrijkste. In dit geval blijft de beveiligingsverplichting geldig, zelfs als de hoofdsom ongeldig is.
Bankgarantie - vanuit het oogpunt van het burgerlijk recht, een vrij nieuwe manier om de nakoming van een verplichting te waarborgen. Dit is een beveiligingsmaatregel die de nakoming van een primaire verplichting garandeert. Ze is vrij onafhankelijk van hem en heeft geen accessoire karakter. De wetgever gebruikt een dergelijke term niet als de verantwoordelijkheid van de garant tegenover de hoofdschuldeiser - de begunstigde. Er is een duidelijke aanduiding van de garant als niet een verantwoordelijke persoon, maar verplicht ten opzichte van de begunstigde in geval van niet-nakoming door de opdrachtgever (schuldenaar). Indien de garant echter zijn verplichting niet nakomt, ontstaat de aansprakelijkheid onmiddellijk voor de begunstigde. Het is niet beperkt tot het bedrag waarvoor de garantie is verleend (tenzij anders vermeld).
Ten slotte moet eraan worden herinnerd dat in het artikel concepten als verplichtingen voor accessoires en niet-verwerkers, hun eigenschappen en typen in aanmerking zijn genomen.
