Categorieën
...

Wat is een verzoek van een advocaat? Voorbeeld van een advocaatverzoek

Volgens art. 6, clausule 3 van de wet "On the Bar", heeft een advocaat het recht om informatie te vragen die hij nodig heeft om de cliënt te helpen. Dit kan een certificaat, beschrijving en andere documentatie zijn. Een verzoek van een advocaat om informatie kan worden gezonden aan de overheid en territoriaal zelfbestuur, verschillende openbare organisaties en verenigingen.verzoek van de advocaat

Wettelijke basis

Art. 48 van de Grondwet stelt een algemene procedure vast die bepaalt wat het verzoek en de uitvoering van een advocaat moet zijn. De bovengenoemde federale wet bepaalt dat het recht van een advocaat om bepaalde acties te ondernemen met het doel gekwalificeerde bijstand te verlenen ontstaat als er een passende overeenkomst is. Een speciale opdracht kan ook als normatieve basis dienen voor het verzenden van een verzoek van een advocaat. Er kan in worden voorzien in een rechterlijke beslissing, een resolutie van de voorlopige onderzoeksinstantie, een onderzoek en andere bevoegde eenheden. Op dergelijke orders kan een advocaat een verzoek indienen bij de STSI (een voorbeelddocument wordt later gepresenteerd).

Uit de wet volgt dat de genoemde actie alleen als legitiem wordt beschouwd in het geval van een juridische rechtvaardiging voor het recht op bijstand. Dit is wat de advocaat de bevoegdheid geeft om de voor hem benodigde informatie op te vragen. Dit leidt op zijn beurt tot een wederzijdse verplichting van autoriteiten en andere organisaties en instellingen (inclusief commerciële organisaties die betaalde diensten aan de bevolking verlenen) om gratis informatie aan de advocaat over te dragen. In dit geval moet het verzoek van de advocaat zelf een link bevatten naar de juiste afspraak, bestelling of overeenkomst. De wetgeving bepaalt echter dat niemand het recht heeft om van de advocaat of zijn vertegenwoordiger te verlangen dat deze de documentatie rechtstreeks overlegt, als een rechtvaardiging voor de acties.

Bijbehorende documenten: garantie

De bevoegdheden berusten bij een advocaat, volgens Art. 6, deel 2 van de overeenkomstige federale wet zal worden uitgevoerd door passende papieren. Deze vereiste wordt geïmplementeerd door een warrant (in door de wet voorgeschreven gevallen) of een volmacht (in andere situaties). De normatieve handelingen beschrijven niet de noodzaak om deze documenten te presenteren. In dit verband is het niet nodig om ze te bevestigen bij het uitoefenen van bevoegdheden.

De uitzondering is het verzoek van een advocaat in een strafzaak. Dit komt door de bepalingen van art. 49 van het wetboek van strafrecht. In overeenstemming met hen mag een advocaat alleen op basis van een bevel deelnemen aan een dergelijk proces. Deze vereiste is in dergelijke gevallen verplicht. Een bevel is dus noodzakelijk voor een advocaat om als verdediger in het proces te komen, en in elk stadium, inclusief in de uitvoeringsfase. Dit document is ook nodig als het ontwerpen van een volmacht niet mogelijk is. Bijvoorbeeld in het geval van de benoeming van een advocaat als vertegenwoordiger van de verweerder, volgens de procedure voorgeschreven in Art. 50 Burgerlijk wetboek en andere wettelijk bepaalde situaties. advocaat aanvraagformulier

Volmacht

Het wordt uitgevoerd als een burger wil dat een advocaat zijn belangen verdedigt. In dit geval voorziet de wet niet in notarisering van de volmacht. In dit verband kan het document schriftelijk zijn. De volmacht kan een indicatie bevatten voor het bestaan ​​van een overeenkomst tussen de cliënt en de advocaat. Deze informatie is gecertificeerd door de handtekening en het zegel van het hoofd van de juridische opleiding.In sommige gevallen omvat het verzoek van een advocaat (aan het registratiekantoor, de kliniek en andere instellingen) het verkrijgen van de persoonlijke gegevens van de cliënt (als dit niet wettelijk verboden is). Het document dient in dergelijke situaties de instemming van de opdrachtgever te bevatten.

Aanvraagformulier advocaat

Voor dit document, evenals voor vele anderen, worden bepaalde vulvereisten verstrekt. Overweeg hoe het verzoek van een advocaat eruit zou moeten zien. Met een voorbeelddocument kunt u voldoen aan wettelijke voorschriften. Ongeacht naar welke instelling het papier wordt gestuurd, moeten alle wettelijk voorgeschreven elementen aanwezig zijn. Het eerste dat het verzoek van een advocaat moet bevatten (het voorbeeld aan het einde van het artikel illustreert dit) zijn de gegevens over de advocaat. In het bijzonder moet zijn volledige naam, informatie over het feit dat hij een werknemer (lid) van de relevante organisatie (vereniging) is, worden vermeld.

Het document moet het nummer van de advocaat in het register bevatten, verwijzingen naar het bestaan ​​van een overeenkomst met de cliënt en de noodzaak om bepaalde informatie te verkrijgen (het doel waarvoor het verzoek van de advocaat wordt gedaan). Een steekproef naar een ziekenhuis of andere instelling die informatie over de cliënt heeft, impliceert ook de aanwezigheid van een opdrachtgever bij hun overdracht aan een advocaat. Als het papier dergelijke informatie bevat, zijn er in de regel geen problemen bij het verkrijgen van de vereiste gegevens. informatie aanvraag

Wetgevend kader

Het recht van de advocaat om informatie over derden te verzamelen, wordt geregeld door de bepalingen van Art. 48 van de Grondwet. Ze bieden burgers de mogelijkheid om gekwalificeerde juridische bijstand te ontvangen. Sectorale proceswetten voorzien ook in het recht van een advocaat om bewijsmateriaal in productie te verzamelen. Tegelijkertijd wordt echter in Art. 23 van de Grondwet bevat bepalingen die het behoud van familie- en persoonlijke geheimen en de onschendbaarheid van het privéleven van een persoon waarborgen.

Art. 24 van de basiswet verbiedt het verzamelen van persoonlijke gegevens zonder toestemming van mensen. Dezelfde bepaling is opgenomen in art. 8 van het Verdrag tot bescherming van de vrijheid en de mensenrechten. Volgens art. 55, deel 3 van de Grondwet, kunnen bepaalde beperkingen voor een burger worden vastgesteld. In het bijzonder bepaalt de federale wet dat vrijheden en rechten kunnen worden beperkt tot de mate die nodig is om de bescherming van de moraal, de grondslagen van het constitutionele regime, de gezondheid, belangen en capaciteiten van anderen, de veiligheid van de staat en de verdediging van het land te waarborgen.

Typen informatie

Federale wet nr. 27 van 26 juli 2006 classificeert informatie in overeenstemming met de toegangscategorie. Dus, wijs toe:

  • Openbaar beschikbare informatie. Deze omvatten bekende gegevens en andere informatie die geen toegangsbeperkingen heeft.
  • Privé gegevens. Deze categorie omvat informatie, waartoe de toegang wordt beperkt door federale voorschriften om de bescherming van de staat, de gezondheid, de moraliteit, de belangen en rechten van personen en anderen te waarborgen.

Tegelijkertijd onderscheidt de wet dergelijke categorieën informatie die een geheim kunnen vormen (commercieel, officieel, enzovoort). Regelgevingshandelingen bepalen het vereiste van vertrouwelijkheid en de procedure voor vervolging in het geval van de publicatie van dergelijke gegevens.

Persoonlijke gegevens

Federale wet nr. 152 van 27 juli 2006 biedt een onvolledige lijst van persoonlijke informatie over een te beschermen burger. Volgens art. 3, p. 1, persoonlijke informatie dient alle informatie te bevatten die betrekking heeft op een persoon bepaald op basis van of bepaald in overeenstemming daarmee. Dit omvat zijn achternaam, voornaam en patroniem, geboortedatum (dag, maand en jaar), eigendom, sociale en burgerlijke staat, adres, inkomen, beroep, opleiding, enz.

Een beperking van dergelijke informatie vloeit ook voort uit bepaalde andere federale wetten. Zij stellen met name de eis vast om het handelsgeheim, de staat, het bankwezen, de medische vertrouwelijkheid enzovoort te handhaven.Relevante industriële voorschriften voorzien in de declassificatie van gegevens. Dit vereist echter een verzoek van de onderzoeksinstantie of de rechtbank. Wanneer een verdediger belt, wordt dergelijke informatie niet verzonden. Het is dus mogelijk dat niet wordt voldaan aan het verzoek van een advocaat aan de belastingdienst als het een verzoek tot openbaarmaking van inkomsten of financiële toestand van een burger bevat.

niet-nakoming van het verzoek van een advocaat

Case study

Voor de duidelijkheid geven we een voorbeeld. Een advocaat diende een klacht in bij het Grondwettelijk Hof. Inhoudelijk heeft de burger, die destijds de bescherming van de aangever in het kader van een strafrechtelijke procedure uitvoerde, aangegeven dat de douane weigerde de gevraagde informatie aan hem te verstrekken. Het niet voldoen aan het verzoek van een advocaat werd gerechtvaardigd door Art. 10 TC en deel 3 van de federale wet "inzake handelsgeheim". De verdediger deed een beroep op de douane voor informatie over een zending telefoons die, naar hij aannam, door de slachtoffers in het land waren geïmporteerd. De reden voor de weigering om aan het verzoek van de advocaat te voldoen, was dat de verdediger niet is opgenomen in de kring van personen die volgens de wet toegang hebben tot dit soort informatie.

In zijn klacht vroeg de advocaat de rechtbank om art. 10 TC genoemd douane autoriteiten in strijd met de bepalingen van artikel 45, 37 en 123 (deel 3) van de Grondwet. Hij schreef dit toe aan het feit dat de voorschriften, samen met Art. 6 (deel 3) en art. 3 en 5 van de federale wet die de procedure voor het bewaren van bedrijfsgeheimen regelt, verhinderen dat de advocaat het nodige bewijsmateriaal voor zijn cliënt verzamelt. Bovendien zijn al deze bepalingen in strijd met zijn grondwettelijk recht om vrij over zijn arbeidsmogelijkheden te beschikken, evenals met het beginsel van gelijkheid en concurrentievermogen van de partijen tijdens de procedure.

Het Grondwettelijk Hof, dat de bovengenoemde burger weigerde de klacht te voldoen, legde uit dat de wetgever advocaten niet opneemt in de lijst van personen wier verzoeken om de overdracht van informatie die een bedrijfsgeheim vormen kan worden ingewilligd. Art. 10 van de LC, zoals het Hof heeft uitgelegd, stelt, in samenhang met de relevante federale wet inzake het bewaren van bedrijfsgeheimen, een speciaal wettelijk regime vast met betrekking tot de toegang tot dergelijke informatie en exclusief de ontvangst ervan door derden. Tegelijkertijd geeft de verstrekte procedure geen reden om te concluderen dat de door de grondwet gewaarborgde rechten van de aanvrager zijn geschonden. Dit wordt verklaard door het feit dat de voorschriften de deelnemers aan een strafprocedure niet verbieden hun recht op verdediging uit te oefenen met alle middelen die wettelijk zijn toegestaan, waaronder het opstellen van verzoekschriften voor het opvragen van de nodige informatie door de instanties van vooronderzoek, onderzoek of de rechtbank.

Uit het bovenstaande voorbeeld volgt dat een advocaat alleen informatie kan ontvangen die niet de bovengenoemde beschermde gegevens vormt (toegang waartoe de federale wetgeving beperkt), d.w.z. persoonlijke, familiale, medische, bank-, handels-, staatsgeheimen, enz. Daarom mogen dergelijke vragen geen verzoek van een advocaat bevatten. De steekproef in het ziekenhuis vereist daarom alleen de informatie die door derden mag worden geraadpleegd, ook al heeft de cliënt ermee ingestemd gegevens te onthullen die een medisch geheim vormen. strafrechtelijk verzoek

Belangrijke punten

De grondwet voorziet in het recht van elke persoon om informatie vrij te verzenden, te ontvangen, te zoeken, te verspreiden en te produceren met behulp van juridische middelen. In art. 24 van de basiswet legt de verplichting vast van overheidsinstanties en territoriaal zelfbestuur, ambtenaren om burgers de mogelijkheid te bieden kennis te maken met documenten en materialen die rechtstreeks van invloed zijn op hun belangen en rechten, tenzij anders voorgeschreven door de regels.

Vanwege het directe effect van de bovenstaande bepaling, moeten alle persoonlijke gegevens, behalve die welke commerciële, familiale en andere geheimen, vertrouwelijke informatie over professionele, ondernemende, officiële, inventieve activiteiten bevatten, natuurlijk toegankelijk zijn voor mensen, mits er geen speciale wetgeving is juridische status van deze informatie. Deze verplichting vloeit ook voort uit de vereisten van art. 48 van de basiswet en een aantal industriële voorschriften voor de activiteiten van advocaten in de Russische Federatie. Zo kan aan het verzoek van een advocaat om de openbaarmaking van bepaalde informatie worden voldaan, op voorwaarde dat de publicatie van de gegevens de grondwettelijke rechten en belangen van de personen die deze bezitten niet schendt. De uitzondering is gevallen waarin de noodzaak van dergelijke maatregelen wordt bepaald door speciale omstandigheden. In dit geval wordt informatie echter alleen bekendgemaakt aan personen die zijn opgenomen in de lijst van wettelijk toegestane personen.deadline voor het beantwoorden van het verzoek van een advocaat

nodige gegevens

In overeenstemming met art. 14, deel 3 van de federale wet op persoonlijke informatie, wordt toegang tot persoonlijke informatie gemaakt op verzoek van het onderwerp of zijn wettelijke vertegenwoordiger. Een advocaat-advocaat kan als laatstgenoemde optreden. In dit geval moet het aanvraagformulier van de advocaat de achternaam, voornaam en patroniem van de aanvrager, de reeks en het nummer van het identiteitsbewijs, de naam van de autoriteit van afgifte, de datum van afgifte, handtekening bevatten. Door de bovengenoemde wetgevingshandelingen te analyseren, kunnen we concluderen dat tijdens het verzamelen van vertrouwelijke informatie door de verdediger met betrekking tot zijn cliënt, de staatsautoriteiten, territoriaal zelfbestuur en andere geautoriseerde eenheden zich ertoe verbinden de vereiste informatie alleen te verzenden als dit initiatief van de opdrachtgever komt , en het document bevat alle genoemde details.

Voorbeeld van een advocaatverzoek

Hoofd ___________________________

_____________________________________

_____________________________________

Adres _______________________________

_____________________________________

onderzoek

Advocaat juridisch onderwijs ___________ in ___________, met registratienummer _____ in het register _________________, certificaatnummer ______________, _________________________ (volledige naam), gevestigd op _____________________________________, om een ​​burger juridische bijstand te verlenen ___________________________ (volledige naam), in inclusief voor het adviseren over de voorbereiding van een claim (bezwaar) in overeenstemming met Deel 2, Artikel 24 van de Grondwet, lid 3, art. 6 Federale wet "op de balie in de Russische Federatie", geef de volgende informatie:

………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Bijlage: kopie van het bevel (volmacht)

Datum: _________________. Handtekening __________________

Ik bevestig de beschikbaarheid van een overeenkomst over het verlenen van gekwalificeerde assistentie

Hoofd van de opleiding: _____________________ (volledige naam) M.P.

Tot slot

Vroeg of laat zal elke praktiserende advocaat het probleem van het verkrijgen van de vereiste informatie moeten oplossen, zonder welke het onmogelijk is om de belangen van de principaal op een juiste manier te behartigen. De rechten van een advocaat moeten duidelijker worden omschreven. In het bijzonder kan een verdediger:

  • Verzamel informatie die als bewijs kan dienen in criminele, economische, civiele, administratieve procedures op het feit van bepaalde schendingen.
  • Vraag en ontvang originelen en kopieën van documenten van instellingen, organisaties, ondernemingen en van burgers - met hun toestemming.
  • Om ter plaatse direct kennis te maken met de benodigde materialen, behalve die welke een door de wet beschermd geheim vormen.
  • Ontvang schriftelijke meningen van experts over kwesties die speciale kennis vereisen, voer een enquête uit onder burgers.

In de regel houden beroepen van advocaten geen verband met de openbaarmaking van gerubriceerde gegevens en daarom mogen er geen problemen zijn om aan het verzoek te voldoen. Bedrijfsleiders zijn er echter vaak voor terughoudend om de nodige informatie aan de verdediger door te geven. De reden hiervoor kan bijvoorbeeld het ontbreken van technische apparatuur zijn.Op verzoek van een advocaat nodigen de autoriteiten op hun beurt de advocaat vaak uit om het bedrijf zelf te bezoeken en de nodige informatie te vinden. Deze en andere omstandigheden bemoeilijken vaak activiteiten. verzoek van de advocaat en de uitvoering ervanEr moet ook worden gezegd dat de wet geen termijn vaststelt voor het reageren op het verzoek van een advocaat. In dit verband moeten advocaten dit zelf aangeven. In het verzoek moet uw verzoek zo duidelijk en duidelijk mogelijk worden vermeld. De aanwezigheid van een kopie van een volmacht of bevelschrift wordt in de praktijk als een vereiste beschouwd. Het bijvoegen van kopieën van de genoemde documenten is van bijzonder belang wanneer een advocaat om persoonlijke informatie vraagt. Daarnaast moet de advocaat de letter van de wet strikt naleven, zijn autoriteit niet overschrijden. Een advocaat heeft het recht om de acties of het niet-handelen van de organisatie waarnaar hij verwijst aan te vechten in door de wet voorziene gevallen. De beroepsprocedure wordt vastgesteld door de relevante bepalingen van de federale wet en andere industriële wetten. In elk geval mag de raadsman bij het uitvoeren van zijn activiteiten de belangen en rechten van anderen niet schenden of beperken.


Voeg een reactie toe
×
×
Weet je zeker dat je de reactie wilt verwijderen?
Verwijder
×
Reden voor klacht

bedrijf

Succesverhalen

uitrusting