Tegenwoordig zijn er veel gevallen waarin, na een rechterlijke beslissing, geld wordt ingezameld bij de schuldenaar, deurwaarders en executeurs omgaan met deze kwesties. Als de verweerder gedurende de toegewezen tijd de beslissing niet heeft aangevochten, wacht hij beslag op goederen en bankrekeningen. Maar de schuldenaar moet weten welk eigendom niet kan worden gearresteerd door gerechtsdeurwaarders, dit zal hun rechten helpen beschermen.
huisvesting
Veel mensen geloven ten onrechte dat ze voor schulden een dak boven hun hoofd kunnen verliezen, maar dit is een grote fout. In feite zijn de enige woningen en grond niet onderworpen aan arrestatie, maar die een privé-huis wordt gebouwd als het het exclusieve eigendom van de schuldenaar is.
Een ander ding is als de schuldenaar andere woning in de woning heeft. Je kunt haar een arrestatie opleggen. Maar er zijn aanzienlijke beperkingen. Als de woning zich in bevindt gedeeld eigendom en de gedaagde is niet de enige eigenaar, de gerechtsdeurwaarders kunnen het eigendom niet in beslag nemen. Een andere nuance is dat de waarde van onroerend goed vergelijkbaar moet zijn met de omvang van de schuld. Hier hebben we het niet over hypotheekschulden, omdat in dit geval huisvesting aan de bank wordt verpand en zal worden ingetrokken als de lener zijn verplichtingen onder de leningsovereenkomst niet nakomt.
Maar dit betekent niet dat de arrestatie niet kan worden opgelegd aan andere persoonlijke spullen, huishoudelijke artikelen, meubels en apparaten. Vervolgens moet u zorgvuldig overwegen welke goederen niet kunnen worden gearresteerd door gerechtsdeurwaarders.
Persoonlijke items
Hier heeft elke schuldenaar veel vragen, en elk van hen vereist individuele overweging. Allereerst worden persoonlijke bezittingen niet gearresteerd, zoals schoenen, kleding, producten voor persoonlijke hygiëne en voedsel. Dit is niet van toepassing op luxe goederen en sieraden, ze kunnen worden ingetrokken, maar alleen als hun waarde overeenkomt met de omvang van de schuld.
Er zijn nog een flink aantal vragen. Laten we zeggen of hoogwaardige kleding, zoals een bontjas, kan worden verwijderd. Eigenlijk niet, dat kunnen ze niet, want het is een kledingstuk, maar als zoiets gebeurt, heeft de schuldenaar het recht om zich tot de rechtbank te wenden en het onroerend goed terug te geven. Maar over deze procedure hieronder.
meubilair
Een spannende vraag: wat kunnen gerechtsdeurwaarders uit meubels verwijderen? De wetgeving voorziet niet in de inbeslagname van dergelijke eigendommen, vooral als het appartement oud meubilair heeft. Als de deurwaarders het interieur dreigen te beschrijven, geldt dit niet voor meubels. En, bijvoorbeeld, antiek, luxe goederen, dure schilderijen en nog veel meer kunnen worden verwijderd, als hun waarde dicht bij de omvang van de schuld ligt. Bovendien is het de taak van gerechtsdeurwaarders om het eigendom van de schuldenaar in beslag te nemen en te verkopen, en hebben oude meubels voor hen geen bijzondere waarde.
Huishoudelijke apparaten
Dit is ook een betwisting. Gerechtsdeurwaarders kunnen geen huishoudelijke apparaten in beslag nemen, zonder welke het voor een persoon moeilijk is te bestaan. Allereerst zijn dit fornuizen; ze zijn in het dagelijks leven noodzakelijk om te koken. Zonder hen is het moeilijk om volwaardige voeding aan het gezin te verstrekken, wat betekent dat de rechten van burgers worden geschonden, wat niet in overeenstemming is met de wet. Hetzelfde - een koelkast voor thuis, zonder welke het onmogelijk is om dagelijks voedsel op te slaan dat nodig is voor een persoon.
Maar deze regel is niet van toepassing op andere huishoudelijke apparaten, zoals een magnetron, wasmachine, slowcooker, tv. Volgens de gerechtsdeurwaarders zijn dit luxegoederen en is hun aanhouding niet verboden.Maar wanhoop niet, het is voldoende om deze beslissing voor de rechtbank aan te vechten als u kunt aantonen dat de inbeslagname van eigendommen de positie van de schuldenaar drastisch zal verslechteren. Trouwens, als het huis bijvoorbeeld twee fornuizen of een koelkast, meerdere televisies heeft, kunnen ze worden verwijderd.
Geschenken, prijzen en onderscheidingen
Geschenken en prijzen zijn eigendom van de schuldenaar, maar het is onmogelijk om hem te grijpen. Evenals voor staatsprijzen, prijzen en meer. Maar dit is niet van toepassing op de erfenis, dat wil zeggen dat als de schuldenaar enig bezit heeft geërfd en het in zijn bezit is overgegaan, hij dan kan worden gearresteerd voor schulden. Het is onmogelijk om de middelen te realiseren die nodig zijn voor het bestaan van een gehandicapte, zoals kinderwagens en auto's.
Staatsprijzen zijn een afzonderlijke kwestie, ze zijn ontvangen voor elke verdienste en derden hebben geen recht om ze te claimen. Dienovereenkomstig kunnen de gerechtsdeurwaarders ze niet in beslag nemen voor de daaropvolgende verkoop.
Professionele vakken
Het onroerend goed dat nodig is voor professionele activiteit kan niet worden gearresteerd. Dat wil zeggen, onroerend goed dat inkomsten genereert. Als de verdachte bijvoorbeeld in een taxi werkt, is het onmogelijk om zijn auto te grijpen, of hij is een muzikant, en hij heeft een muziekinstrument nodig. Een uitzondering vormen de hoge kosten van meer dan 100 minimumlonen. Maar intrekking is alleen mogelijk als het bedrag van de schuld overeenkomt met de waarde van het item.
Het is onmogelijk om het onroerend goed dat zijn kinderen gebruiken, zoals een computer, van de schuldenaar af te halen. Als het kind een schooljongen is, is dit onderwerp voor hem op school noodzakelijk en kan het niet worden onderworpen aan inbeslagname.
Agrarisch eigendom
Voor een inwoner van het platteland is de belangrijkste bron van voedsel hun eigen huishouden. Gerechtsdeurwaarders mogen geen vee verkopen, de producten die het levert en voeden voor het onderhoud ervan. Dit is het geval als het niet om ondernemersactiviteit gaat. In eenvoudige woorden, als de schuldenaar de compound niet te koop houdt, maar voor eigen gebruik, dan is het onmogelijk om deze in te trekken. Hetzelfde geldt voor de zaden die nodig zijn voor het volgende zaaiseizoen.
In sommige gevallen kunnen voertuigen niet worden verwijderd als dit nodig is voor verplaatsing van het platteland naar bijvoorbeeld een werkplek. Gebouwen en voorzieningen voor vee worden ook niet gearresteerd.
Onaanraakbare items zijn onder andere brandstof, zoals brandhout, dat wordt gebruikt om de kamer te verwarmen en een bron van koken is.
fondsen
Het eerste dat in beslag wordt genomen, zijn bankrekeningen. Creditcards zijn verboden, omdat ze niet het eigendom zijn van de verweerder, maar eigendom zijn van de bank. Het is onmogelijk om ze te arresteren. Een salarisrekening kan worden gearresteerd, maar niet volledig, het maximale bedrag is 50% en het saldo kan niet lager zijn dan het minimumloon in de regio. Maar de taken van de deurwaarder omvatten niet het achterhalen van waar en waarom de fondsen op de rekening van de schuldenaar komen. Om het verbod op te heffen, moet u contact opnemen met de deurwaardersdienst en documenteren dat het een salaris is.
Kinderbijslagen, alimentatie, subsidies en andere betalingen kunnen ook niet worden gearresteerd. Evenzo moet u documenten voorbereiden en contact opnemen met de deurwaarder. De arrestatie wordt opgeheven en de schuldenaar kan eerder in beslag genomen geld ontvangen.
De contanten gevonden tijdens de inventaris van het onroerend goed kunnen worden opgenomen, maar slechts gedeeltelijk, het resterende bedrag mag niet lager zijn dan de kosten van levensonderhoud. En dienovereenkomstig kan niet meer zijn dan het bedrag van de schuld.
Overige eigendommen
Er zijn andere eigendommen die niet kunnen worden gearresteerd. Dit zijn religieuze voorwerpen. Deze omvatten boeken, pictogrammen en andere attributen, evenals items die niet van de schuldenaar zijn, maar van andere familieleden die bij hem in dezelfde woonruimte wonen. Maar dit feit zal voor de rechtbank moeten worden bewezen.
Een controversieel probleem is het eigendom van de echtgenoten. Enerzijds wordt alle eigendom gezamenlijk verworven, inclusief schulden.Als de gedaagde bijvoorbeeld een lening in het huwelijk heeft genomen, maar deze niet kan terugbetalen, dan is zijn vrouw geen garant of mede-kredietnemer, dan gaat de terugvordering ten koste van gezamenlijk eigendom. De enige uitzondering is de omstandigheid als een van de echtgenoten niet op de hoogte was van de geldlening en deze niet gebruikte, wat moeilijk te bewijzen zou zijn.
Er zijn veel nuances over welke goederen niet kunnen worden gearresteerd door gerechtsdeurwaarders. Zelfs als de wet niet voorziet in een verbod op de verkoop van onroerend goed, maar de schuldenaar het echt nodig heeft, is het redelijker om een rechtszaak aan te spannen bij de rechtbank en bewijsmateriaal voor te leggen. Dan kan hij hem misschien verdedigen.
Illegale acties van de deurwaarder
Er zijn veel gevallen waarin de deurwaarder koste wat het kost de schuldvordering van de verweerder probeert in te vorderen, en tegelijkertijd van weinig belang is voor hem, wiens eigendom werd gearresteerd, zelfs als het door derden werd verworven. Veel juridisch analfabete debiteuren staan klaar om zelfs die items te geven waar niemand recht op heeft. Maar dit is verre van goed.
Eerst komt de deurwaarder naar het huis van de verdachte en neemt zijn eigendom in beslag, d.w.z. de eigenaar verliest het recht om over zijn eigendom te beschikken, hij kan het niet verkopen, schenken, vernietigen. Als de verweerder het niet eens is met de acties van de deurwaarder, heeft hij het recht om in beroep te gaan bij de rechtbank. Dit geldt ook voor gevallen waarin de eigenaar het niet eens is met de beoordeling van de waarde van het artikel. Vervolgens wordt een onderzoek ingesteld en wordt aan de hand van de conclusie de definitieve prijs bepaald.
Over het algemeen moet u in geval van onenigheid niet bang zijn om naar de rechter te stappen. De staatsverplichting voor de rechtszaak is niet in rekening gebracht, de procedure kost niet veel tijd, maar dit biedt een mogelijkheid om hun rechten legaal te doen gelden.
conclusie
Elke burger, vooral een schuldenaar, moet precies weten welk eigendom niet door gerechtsdeurwaarders kan worden gearresteerd. Bovendien is het mogelijk om het probleem op te lossen zonder arrestatie, bijvoorbeeld naar de rechtbank te gaan met een verzoek om een uitstel- of termijnplan. Of daag de acties van de gerechtsdeurwaarders uit. Deze maatregelen helpen niet om schulden kwijt te raken, maar helpen om tijd te winnen, het benodigde bedrag te innen en de schuld af te lossen. Alleen is het onmogelijk om het beschreven onroerend goed te realiseren. Er moet ook rekening mee worden gehouden dat als het bedrag minder dan 3.000 roebel is, niemand in staat zal zijn om het eigendom van de schuldenaar of zijn geld in beslag te nemen.
