Elke staat, ongeacht de territoriale structuur, bestuursstructuur, de aanwezigheid of afwezigheid van een rechtsstaat en orde, heeft een speciaal mechanisme voor het reguleren van het dagelijkse leven van mensen. Wanneer het volledig afwezig is, bestaat de staat in feite niet. Het mechanisme dat is belast met de taak om de wil van het land, een soeverein, aan het bewustzijn van burgers over te dragen, wordt wet genoemd.
Maar als de wet gewoon bestaat, zonder structurele elementen, dan werkt deze eigenlijk niet. Er zou een speciaal mechanisme moeten zijn voor de implementatie van wetgeving als een homogeen systeem, in het vlak van het echte leven van de bevolking. Maar op zijn eigen manier structuur van de wet veel moeilijker dan we ons kunnen voorstellen. Direct contact tussen burgers en de staat vindt plaats via de meest onbeduidende elementen, die "rechtsregels" worden genoemd. Ondanks hun onbeduidendheid hebben dergelijke elementen een interne structuur, classificatie en een geheel andere reikwijdte.
Uiterlijk verhaal
Aanvankelijk bevonden mensen zich op het niveau van tribale ontwikkeling van de samenleving. Deze omgeving werd geregeerd door morele normen die werden vastgesteld door het verbeteren van tradities.
Later, toen een persoon complexere politieke en sociale structuren begon te ontwikkelen en creëren, konden morele normen de sociale relaties binnen hen niet reguleren. Dit leidde tot het feit dat de samenleving besloot om dergelijke toezichthouders te creëren die de belangen van iedereen die er deel van zou uitmaken, zouden ontmoeten. Dit ontwerp vond zijn weerspiegeling in het systeem van rechten en plichten tussen de soeverein, de staat en een individuele persoon, die deel uitmaakt van de samenleving. Het is dankzij de opkomst van wettelijke normen dat grootschalige politieke en sociale structuren als de staat beschikbaar kwamen voor de mensheid.
Het concept van de rechtsstaat
Het concept van een wettelijke norm kan variëren afhankelijk van de bron waarin het transcript wordt gegeven, omdat elke wetenschapper deze juridische constructie op zijn eigen manier begrijpt. Niettemin is volgens de standaardopvatting een rechtsstaat een gedragsregel die formeel is gedefinieerd, algemeen bindend, beschermd door de staat.
De wettelijke norm weerspiegelt ook de werkelijke staat van de samenleving op het gebied van rechten en vrijheden van burgers, is een regulator van sociale relaties, evenals juridische relaties tussen een persoon en de staat. Absoluut alle normen maken deel uit van objectieve wetgeving. Aangezien er echter een classificatie van wettelijke normen bestaat, fungeren deze als regulatoren in afzonderlijke takken van het nationale recht van elke staat. Binnen een bepaalde branche zijn normen onderverdeeld in instellingen en subinstellingen. Het kleinste element in elke branche is een specifieke rechtsstaat. Opgemerkt moet worden dat het concept en de classificatie van wettelijke normen grotendeels gebaseerd zijn op die kenmerken die inherent zijn aan dit structurele element.
Tekenen van een wettelijke norm
Ondanks de classificatie van wettelijke normen, hebben ze allemaal kenmerken die het mogelijk maken ze te onderscheiden van andere juridische structuren. Veel wetenschappers identificeren totaal verschillende punten op basis van hun ervaring en subjectieve mening. Hieronder wordt de meest algemene lijst van tekenen van wettelijke normen gepresenteerd.
- De uiteindelijke geadresseerde valt helemaal niet op in wettelijke normen. Ze zijn allemaal ontworpen voor een algemeen bindende implementatiemethode. De rechtsregels beheersen algemene relaties midden in de samenleving.
- Verplichte wet.
- De normen van de wet worden beschermd en verstrekt door de staat, waardoor we kunnen praten over hun belangrijkste rol in relatie tot andere sociale normen.
- Een teken van formele zekerheid komt tot uiting in het feit dat de normen zijn vastgelegd in de regelgevende rechtshandelingen van de staat.
- Microsystemiciteit is een functie die ervoor zorgt dat er geen tegenstrijdigheden zijn tussen de rechtsregels tijdens hun optreden op sociale relaties.
De structuur van de rechtsstaat
Zoals alle wet in het algemeen, heeft een afzonderlijke regel een interne structuur. Door de juridische structuur te begrijpen, kunnen we begrijpen hoe het de sociale relaties beïnvloedt. De klassieke structuur van een wettelijke norm wordt gepresenteerd in de vorm van drie elementen: hypothesen, disposities, sancties. In sommige rechtsgebieden kan een of ander onderdeel van de norm ontbreken, bijvoorbeeld in het strafrecht, alle wettelijke normen bestaan uitsluitend uit dispositie en sanctie. Het is vermeldenswaard dat elk element erg belangrijk is om de norm en de reikwijdte ervan te begrijpen.
Hypothese en dispositie
Het is gebruikelijk om de hypothese dat deel van de norm te noemen waarin alle levensomstandigheden die de uitvoering van dit ontwerp bepalen, in detail worden beschreven. In dit structurele element geeft de wetgever richtlijnen voor het gewenste gedrag van het onderwerp van de wet. Dergelijke omstandigheden zijn niet gewoon 'bestaand' in de norm, ze zijn een wettelijk feit dat door de staat is goedgekeurd. In feite presenteert de hypothese de voorwaarden waaraan rechtssubjecten moeten voldoen.
Beschikking - dit is de rechtsstaat. Het beschrijft de mogelijkheden en verantwoordelijkheden van entiteiten die onder de rechtsstaat vallen. Dankzij disposities wordt de classificatie van wettelijke normen uitgevoerd. Inhoud, dispositie is altijd in absoluut elke rechtsstaat.
sanctie
De sancties beschrijven de juridische consequenties die ontstaan als gevolg van niet-naleving door entiteiten van die vereisten die in wettelijke normen zijn. Meestal bevatten sancties maatregelen van dwang van de staat, die volledig ongunstig zijn voor de overtreder. Er is ook het tegenovergestelde type sancties waarin men gunstige gevolgen kan vinden, "prikkels" voor degenen die aan bepaalde eisen van een wettelijke norm voldoen. Niet alle wettelijke voorschriften hebben een sanctie. Soms verwaarloost de wetgever het, als het in een bepaalde tak van de wet is toegestaan.
Classificatie van wettelijke normen
Het hele scala aan wettelijke normen kan worden verdeeld op basis van een specifiek criterium. Het is noodzakelijk rekening te houden met het feit dat er geen homogene soorten wettelijke normen bestaan, omdat ze allemaal zijn geclassificeerd volgens verschillende waarderingsfeiten.
- Als we rekening houden met de rechtskracht van handelingen waarin wettelijke normen zijn voorgeschreven, kunnen de volgende typen worden onderscheiden: normen van internationaal recht, wetten, statuten.
- Volgens de vorm van het recept zijn de normen onderverdeeld in imperatief en dispositief. Deze classificatie toont de invloed van invloed op sociale relaties.
- Volgens de vorm van voorwaardelijk gedrag kan onderscheid worden gemaakt tussen autoriseren, verplichten en verbieden.
- De kring van personen in de rechtsregels kan worden onderverdeeld in algemeen en speciaal.
- Tegen de tijd van actie zijn de normen permanent, tijdelijk.
Het meest interessante indelingscriterium is de rechtstak. Hier kunnen we de volgende soorten normen onderscheiden:
- Administratieve.
- Civil.
- Criminal.
- Arbeid.
- Family.
- Ecologische, etc.
Sommige soorten wettelijke normen kunnen in veel opzichten op elkaar lijken wat betreft werkterrein en subjectief magazijn. Desalniettemin is dit soort mening een diepe waan, omdat elke rechtsstaat in feite uniek is. Hieronder zullen we verschillende soorten wettelijke normen beschouwen die op rechtsgebieden zijn gebaseerd.
Bestuursrecht
Over het algemeen verschillen de administratieve en wettelijke normen qua structuur niet van alle andere. Ze hebben ook een hypothese, dispositie en sanctie. Maar een kenmerkend kenmerk is het voorwerp van regulering.Administratieve wettelijke normen reguleren sociale relaties op het gebied van interactie met de autoriteiten.
Ze stellen de voorwaarden vast voor de toepassing van de methode van administratieve dwang. Over het algemeen regelen deze regels relaties die zich voordoen op het gebied van staatsregulering. Het stelsel van wettelijke normen van bestuursrecht vormt bijzondere instellingen van dwingende aard, waardoor de uitvoerende organen het gedrag van personen en rechtspersonen reguleren, evenals sommige staatsbedrijven.
Wettelijke bepalingen van grondwettelijk recht
Bij het overwegen van de normen van het grondwettelijk recht moet eraan worden herinnerd dat de grondwet de basis vormt van het juridische vlak van elke staat.
Deze wettelijke normen bevatten de regulering van de belangrijkste sociale relaties, de belangrijkste fundamenten voor het opbouwen van macht in de staat, de relatie tussen de samenleving en het individu, de principes van de territoriale structuur van het land. De classificatie van constitutionele wettelijke normen wordt uitgevoerd op basis van die objecten die rechtstreeks door deze normen worden gereguleerd:
- normen die de principes van het constitutionele systeem weerspiegelen;
- normen die de juridische status van een burger en een persoon waarborgen;
- de regels die de structuur van de staatsmacht in het land regelen.
De tak van het constitutionele recht is dus de belangrijkste, omdat daarin het proces van de opbouw van de samenleving en de staat wordt weergegeven, evenals de noodzakelijke ontwikkelingstrends.
Dus bedachten we wat de wettelijke normen zijn. Het artikel gaf een classificatie van wettelijke normen, evenals de geschiedenis van hun uiterlijk.
