De structuur van de theorie van staat en recht vereist een speciale aanpak. Beginnen met het bestuderen, moet u zich bewust zijn van de complexiteit van dit probleem. De wet wordt gepresenteerd in de vorm van een klassenpolitiek fenomeen. Het verwijst naar de subjectieve sfeer van het leven. Verder zal het artikel de structuur van de theorie van staat en recht beschrijven. 
Algemene informatie
De structuur van staat en recht verwijst naar de "bovenbouw". Het bestaan ervan wordt bepaald door een specifieke economische basis. Bij de vorming en het daaropvolgende functioneren hangt de structuur van het gemeen recht af van de wil van het volk. Tegelijkertijd is er een onlosmakelijk verband met de hoofdcomponent van de "invoegtoepassing". De staat fungeert als zodanig. Het hele systeem is opgenomen in de samenstelling van uitgebreidere formaties. Dit is met name een systeem van politieke relaties en sociale regulering. Tegelijkertijd moet rekening worden gehouden met de specifieke kenmerken van de verschillende nationale rechtsgebieden, het niveau van hun ontwikkeling en enige afstand tot het regelgevingsmechanisme. Even belangrijk in de studie van de gestelde vraag is het behoren van verschillende systemen tot een of andere structurele gemeenschap.
Belangrijkste kenmerken
Het concept en de structuur van de wet voorzien in de aanwezigheid van bepaalde functies die dit hele systeem van andere onderscheiden. De belangrijkste kenmerken zijn met name:
- Behoort tot een speciale categorie systeemobjecten. De structuur van het recht combineert de kenmerken van organische en anorganische systemen. Hun manifestatie hangt af van het niveau van machtsontwikkeling, kenmerken die verband houden met de codificatie van bestaande wetgeving. In dit beschouwingsgebied heeft de rechtsstructuur enkele kenmerken van een logisch systeem.
- Sociale functionaliteit. De ontwikkeling, het uiterlijk en het bestaan van wetgeving is onderworpen aan klassedoelstellingen. In overeenstemming hiermee worden het systeem en zijn onderverdelingen gekenmerkt door enkele specifieke functies.
- Stabiliteit en dynamiek, de aanwezigheid van zelfregulerende mechanismen.
- Verbinding met gerechtigheid. Het systeem is sociaal. Het functioneren en bestaan ervan hangt echter samen met de individuele juridische activiteiten van specifieke bevoegde autoriteiten.
- Multilevel.
kenmerken
De structuur van het recht is hiërarchisch. Het onderscheidt zich door de aanwezigheid van vele niveaus. De wet fungeert als een normatieve entiteit en haar structuur als haar technische en speciale juridische inhoud. Dit systeem is in wezen één. In elk land onderscheidt het zich echter door zijn interne verdeling in relatief autonome, maar tegelijkertijd onderling verbonden delen - elementen van de structuur van het recht. Voor hen zijn in het bijzonder instellingen, aanwijzingen, eenheden, voorschriften. Ten koste van hen worden op hun beurt groepen, verenigingen, verenigingen gevormd. Bovendien kunnen componenten ook voorkomen in secundaire systemen. 
Daarnaast bevat de rechtsstructuur ook diepgewortelde componenten. Het zijn principes, verboden, machtigingen. Deze componenten verbinden rechtstreeks de inhoud van het recht met zijn ideologische, politieke en economische grondslagen. Het systeem met meerdere niveaus fungeert als een indicator voor de mate van institutionele aard en - in dit verband - het niveau van perfectie, sociale waarde en regelgevende capaciteiten. De structuur drukt de veelzijdigheid van recepties en methoden van juridisch beheer uit, het vermogen om multilaterale impact op het sociale leven te hebben.
basis
Kenmerken van de economische grondslagen worden als bepalend beschouwd voor het bepalen van de structuur van de wetgeving van een land. Een belangrijk onderdeel is het niveau van sociaal-politieke ontwikkeling. De aard van de juridische structuur, in veel aspecten van de vorming van de technische en juridische essentie ervan, in de principes, kenmerken van verboden en machtigingen, weerspiegelt de categorie productieverhoudingen, het politieke regime en het systeem als een geheel kenmerk van dit land. Andere factoren beïnvloeden het systeemontwerp. Deze omvatten juridische patronen, waaronder de specialisatieprocessen van wettelijke regelgeving.
specificiteit
Als we de wet in het kader van een bepaalde staat beschouwen, kunnen we kwesties vanuit een breder perspectief gaan begrijpen. Met andere woorden, het wordt mogelijk om de structuur van het nationale systeem als geheel te verlichten. Dit komt vooral door de interactie en eenheid van constitutionele componenten. Deze omvatten met name de wet zelf, de juridische praktijk en de ideologie. Er moet worden gezegd dat de specifieke kenmerken van het nationale rechtsstelsel of hun complex worden weerspiegeld in de terminologie zelf. Definities zoals "structurele gemeenschap" of "structurele educatie" zijn dus vrij wijdverbreid. Dit suggereert dat de specificiteit voornamelijk tot uiting komt in de interne structuur van het systeem.
Normen van de wet: tekens, structuur
Gezien de belangrijkste kenmerken en kenmerken van het systeem, is het noodzakelijk om een duidelijk onderscheid te maken tussen de gebruikte definities. In dit geval bedoelen we de structuur van de rechtsbronnen. Dit is een wetgevend systeem. De rechtsstructuur fungeert als een objectief bestaande interne verdeling. Wetgeving is een constructie, correlatie, samenstelling van vormen. Deze categorie omvat onder meer ook wettelijke vereisten en takken van recht. De structuur van de wetgeving omvat isolatie per doel- en onderwerpcriteria. Tegelijkertijd zijn deze twee categorieën - de interne structuur van het systeem en de samenstelling van vormen - onderling verbonden en onlosmakelijk met elkaar verbonden. 
Aan de ene kant onthult de wetgeving tot op zekere hoogte, maar zeker niet absoluut nauwkeurig, de structuur van het recht. Anderzijds kunnen de bevoegde autoriteiten door de samenstelling van formulieren, voorschriften, handelingen en andere zaken de interne structuur van het systeem beïnvloeden. Het is echter de moeite waard om te zeggen dat deze invloed niet verschijnt als een automatisch gevolg van enig isolement van een wetgevende sfeer. Deze impact wordt beschouwd als het resultaat van de codificatiewerkzaamheden van de relevante wetgevende instanties op basis van objectieve veronderstellingen en factoren. In deze activiteit worden systemische juridische generalisaties geformuleerd en ontwikkeld.
Wettelijke vereisten
Het is de moeite waard hier nader in te gaan op een definitie als de structuur van de rechtsstaat. De eerste, primaire eenheid in elk nationaal rechtssysteem is het voorschrift van de wet. Deze posities, "in elkaar grijpend" met elkaar, ontwikkelen zich tot formaties. De structuur van de rechtsstaat, de samenhang ervan met andere vereisten wordt bepaald door de logische aard en de mate van generalisatie. De systemische zijn dergelijke voorzieningen die zijn geformuleerd als componenten van het gehele complex van een enkel systeem.
Door hun aard zijn ze in staat om te functioneren en te bestaan in een gecoördineerde, gecoördineerde vorm, verbonden tot één geheel. Consistentie wordt op verschillende manieren in normen uitgedrukt. Het verschilt in zijn eigenaardige aard op juridisch gerechtelijk gebied. Op deze gebieden worden geleidelijk gecoördineerde duurzame principes ontwikkeld - juridische ideeën. Zij vormen op hun beurt thematische (subject) gemeenschappen. Deze laatste krijgen echter niet de status van componenten van een gesloten constructie.Ze fungeren als thematisch specifieke gebieden van het "open" (gerechtelijke) systeem.
systematisch
Het krijgt een ontwikkeld karakter in de regelgevende en wetgevende structuren in het proces van gerichte wetgevende activiteiten van de bevoegde autoriteiten. Ze vertrouwen in hun werk op wetenschappelijke juridische informatie. De bevoegde autoriteiten kunnen de voorschriften een significante abstractie geven, wezenlijk verschillende normen formuleren (taken, principes, verboden en andere), het materiaal coördineren en verenigen, onderworpen aan specifieke principes, bepaalde regelgevende regimes. De methode om deze problemen op te lossen is codificatiewetgeving. Bij systemische handelingen krijgen algemene voorschriften hun ontwikkeling. Aldus verloopt het proces van het vormen van een structureel gesloten, logisch volledig systeem. 
codificatie
Het concept en de structuur van de rechtsstaat classificeren de systematisering niet tot de oorspronkelijke componenten. Codificatie fungeert als het vormende principe van het complexe proces van creatie en ontwikkeling van de juridische sfeer. Cruciaal in deze richting behoort tot de bestaande behoeften van sociale ontwikkeling. Wanneer het wordt geïmplementeerd, moet volledig rekening worden gehouden met de eigenschappen en wetten die inherent zijn aan de gehele juridische sfeer. Het zou echter onredelijk zijn om de codificatie uitsluitend toe te schrijven aan de rechtsvorm, externe systematisering van het materiaal. In dit geval moet niet worden vergeten dat dit soort werk bijdraagt aan een systematische organisatie. Met andere woorden, er worden normatieve eisen geformuleerd en vervolgens worden, door bepalingen te combineren, nieuwe rechtsvormen te introduceren, eenheden in het systeem gevormd.
Communicatie met de maatschappij
Ongetwijfeld kan codificatiewetgeving in de exploitatie van samenlevingen niet leiden tot de vorming van een sterk ontwikkelde structuur. Er zullen schendingen zijn die verband houden met het verloop van de economische ontwikkeling, tegenstrijdige tegenstellingen. Bovendien is er in een uitbuitende samenleving geen theoretisch, toegepast en echt wetenschappelijk wereldbeeld. De codificatie verwerft het belang van een echte hefboom onder het socialistische regime. In dit geval worden in de samenleving een nieuwe historische rechtsvorm en een daarmee samenhangende kwalitatief nieuwe structurele gemeenschap gevormd. De werking ervan wordt op wetenschappelijke basis uitgevoerd. Met het effectieve gebruik van codificatie wordt een harmonieus evenwichtige juridische sfeer gevormd. Het is consistent met de behoeften van het communistische en socialistische systeem. 
Hoofddivisies
Het concept en de structuur van de rechtsstaat zijn onlosmakelijk verbonden met de belangrijkste schakels in het systeem. Eenheden bestrijken specifieke soorten sociale relaties, die in overeenstemming met hun diepgaande economische en politieke inhoud een soort afzonderlijke regelgeving vereisen. In dit opzicht bieden juridische sectoren doorgaans specifieke beheersregelingen. Overweeg deze definitie.
Wettelijk regime
Het moet worden opgevat als een holistisch blootstellingssysteem. Het onderscheidt zich door de aanwezigheid van specifieke regulatietechnieken. Deze omvatten een speciale procedure voor het ontstaan en vaststellen van de inhoud van plichten en rechten, de uitvoering ervan, met name sancties, de wijze van toepassing ervan, evenals gemeenschappelijke principes, algemene bepalingen die van toepassing zijn op een specifieke reeks eisen. De mate van specificiteit van een bepaald bedrijfstakregime kan verschillen.
Dus ze kunnen speciaal zijn, soorten, algemeen. Het industrieregime binnen het relevante gebied van juridische realiteit dringt door in alle segmenten van het juridische veld, het hele scala aan voorzieningen. Daarnaast onderscheiden eenheden zich door een bepaald isolement, enige soevereiniteit.In de juridische literatuur wordt ook opgemerkt dat de normen voor relaties binnen het ene regime niet van toepassing zijn op interacties binnen de grenzen van een ander. In dit verband is de oplossing van de vraag of een levensgebeurtenis tot een bepaalde eenheid behoort, van cruciaal belang. 
De belangrijkste kenmerken van het wettelijke regime
In zijn structuur is dit een vrij complex fenomeen. De belangrijkste kenmerken van het industriële regime kunnen worden gekenmerkt met behulp van twee componenten. Ze komen overeen met de facetten van de intellectuele-wilskracht van de wet. Deze omvatten:
- Speciale regelgevende technieken. In dit geval hebben we het over de specifieke kenmerken van de managementeigenschappen van deze formatie vanuit de wilskrachtige kant van de inhoud.
- Kenmerken van algemene bepalingen en principes die de hele essentie van de industrie intellectueel doordringen.
De specificiteit van de regulerende eigenschappen van een bepaalde juridische gemeenschap wordt beschouwd als bepalend in het regime. Voor de hoofddivisies zijn deze functies van groot belang. Dit wordt belichaamd in specifieke specifieke methoden en regelgevingsmechanismen. Ondanks het feit dat deze twee componenten zijn gevormd volgens de eenvoudigste principes - dispositive en gecentraliseerd, krijgen de laatste, in combinatie met het geheel van beïnvloedingsmethoden in elke branche, speciale uitdrukking. Dit wordt op zijn beurt weerspiegeld in de juridische status van entiteiten.
Wettelijke tekens dienen alleen als basis voor de toewijzing in het rechtssysteem van objectief bestaande eenheden. Daarnaast moeten de belangrijkste onderscheidende kenmerken zelf worden verduidelijkt. Allemaal derivaten en uiteindelijk afhankelijk van de materiële levensomstandigheden van de samenleving. Om de primaire grondslagen van sectorale verdeling te leggen, is het noodzakelijk om telkens te verwijzen naar systematiserende factoren die de juridische structuur bepalen en naar het feit dat het onderwerp van regulering een beslissende waarde heeft bij de vorming van eenheden.
Het wettelijke regime krijgt vorm in relatie tot een specifiek type relatie. De sociaal-politieke, economische inhoud bepaalt rechtstreeks het feit van zijn vorming, evenals zijn specificiteit. Daarnaast is het noodzakelijk om rekening te houden met andere systematiserende factoren, de relatieve onafhankelijkheid van industriële regimes en de mogelijkheid om ze uit te breiden naar andere, niet-specifieke interacties. 
Economische relaties
Dit is een vrij uitgebreid interactiegebied. Een van de actuele kwesties daarin is de kwestie van eigendom. Het wordt gesanctioneerd door mensen altijd negatief of positief. In het laatste geval wordt de structuur van eigendomsrechten goedgekeurd door de maatschappij. Met een negatieve houding is er de wens om het bestaande systeem ten goede voor de samenleving te veranderen. In dit opzicht vormen eigendomsrelaties een reeks uitzonderingen op toegang tot immateriële en materiële middelen. Het hele systeem van eigendomsrelaties wordt gekenmerkt door mobiliteit en dynamiek. In theorie is er geen duidelijke definitie van eigendomsrechten.
Hier is echter iets anders van belang. Elk eigendomsrecht wordt altijd afgesloten in een bepaald complex. Indien nodig kan het daar altijd worden uitgesloten. Daarnaast moet de erosie van het eigendomsrecht worden uitgesloten. Deze situatie doet zich voor bij een vage definitie van onderwerpen of objecten van relaties. De specificatie dient als middel om erosie te bestrijden. Het is een methode om competenties vast te stellen en deze aan de proefpersonen vast te leggen. In het algemeen wordt het dankzij de specificatie mogelijk om de eigenschap "tekenen" en "eigenaarloos" uit te sluiten. De bevoegdheden zelf kunnen door de entiteiten zelf worden vastgesteld in onderling overleg of door externe kracht (bijvoorbeeld de staat). Als gevolg hiervan wordt door de specificatie een efficiënter gebruik van onroerend goed uitgevoerd, wordt het rendement verhoogd en worden de kosten verlaagd.
Sociale sfeer
Op dit gebied wordt speciale aandacht besteed aan burgerrechten en vrijheden. Een van de belangrijkste documenten die de relaties op dit gebied regelen, is de internationale verklaring. Onmiddellijk na de goedkeuring ervan werd begonnen met de codificatie van de bepalingen ervan in het verdrag. Om procedurele en politieke redenen werden alle rechten verdeeld in twee afzonderlijke verbonden. Elk behandelt specifieke categorieën. De in 1948 aangenomen verklaring werd de basis voor de 20 belangrijkste verdragen. Hun complex vormt de structuur van de mensenrechten, een zich ontwikkelend systeem van internationale documenten die de basiscapaciteiten van mensen bepalen en mechanismen instellen om hun bescherming te bevorderen.
