Persoonlijke rechten en vrijheden van het individu worden opgeroepen om de autonomie van het individu te waarborgen - een lid van de samenleving, zijn wettelijke bescherming tegen elke externe illegale inmenging. Deze categorieën zijn duidelijk omschreven in de wet.
Persoonlijke rechten en vrijheden: concept
Deze categorieën vertegenwoordigen de mogelijkheden van mensen die hen beschermen tegen ongewenste en illegale inmenging in hun leven, innerlijke wereld. Ze worden opgeroepen om de autonomie, het bestaan en de originaliteit van elk individu te waarborgen. De organische inhoud van persoonlijke rechten en vrijheden, hun belangrijkste doel, is het versterken van de prioriteit van hun eigen interne richtlijnen voor de vorming en ontwikkeling van mensen. Deze categorie onderscheidt zich door het feit dat de staat het herkent in een bepaalde sfeer van relaties, gegeven naar goeddunken van het individu. Ze kan niet het object worden van de machtsclaims. Persoonlijke rechten en vrijheden van burgers worden beschouwd als een attribuut van elk individu. Ze zijn noodzakelijk om de bescherming van de ruimte van particuliere belangen te waarborgen, de mogelijkheid van zelfrealisatie en zelfbeschikking te garanderen.
Ontwikkeling functies
In verschillende stadia van hun vorming waren de persoonlijke rechten en vrijheden van de Russische Federatie bedoeld om mensen te beschermen tegen ongerechtvaardigde staatsinvasie in het kader van hun belangen. In de loop van de tijd is de passieve verplichting van de autoriteiten om zich te onthouden van inmenging echter in de loop van de tijd onvoldoende geworden. De realisatie van vrijheden en mensenrechten moet worden bevorderd. Dit betekende dat het instellen van directe verboden om de zone van de eigen belangen en het privéleven te beschermen tegen willekeurige, juridisch ongerechtvaardigde pogingen van de kant van de autoriteiten, klein was. Actieve staatsactie is vereist om vrijheden en rechten te realiseren. Deze positie is erg populair geworden in de 2e helft van de twintigste eeuw. Ze vond haar uitdrukking met name in de beslissingen van het Europese Hof.
types
Fundamentele persoonlijke rechten en vrijheden zijn wettelijk vastgelegd. Het weerspiegelt niet alleen de belangrijkste belangen van het individu. De wet beschrijft duidelijk elke categorie. De belangrijkste omvatten het recht op leven en persoonlijke waardigheid, onschendbaarheid en gewetensvrijheid. Volgens de wet heeft een persoon de mogelijkheid om zelfstandig zijn woonplaats, communicatietaal, beweging, nationaliteit te kiezen. Persoonlijke rechten en vrijheden strekken zich uit tot het privéleven van het individu, zijn huis. In feite omvat dit blok de basisaspecten, het drukt de humanistische principes uit van elke samenleving met een democratische structuur. De wet is ook vastgesteld politieke rechten en menselijke vrijheid.
Belangrijkste kenmerken
Alle rechten die aan een persoon toebehoren, worden in gelijke mate als persoonlijk beschouwd. In enge zin omvat de categorie 'individu' echter slechts een deel van de mogelijkheden. Het is ontworpen om de vrijheden en het leven van elke persoon te beschermen. Deze categorie omvat het vermogen van een persoon om een woonplaats te kiezen, om bescherming van zijn eer en waardigheid te ontvangen. Dit omvat ook gewetensvrijheid, het recht op respect en integriteit. Dit laatste wordt bijvoorbeeld beschreven in de definitie van speciale voorwaarden waaronder een beperking of ontneming van deze mogelijkheid kan worden gebruikt.
Ze omvatten met name de instelling van het strengste verbod op geweld, foltering, wrede en vernederende behandelingen, en dit komt ook tot uiting in de vrijwilligheid van wetenschappelijke, medische en andere experimenten op mensen en de uitvoering van vermoeden van onschuld. Dit laatste betekent dat de verdachte niet schuldig wordt bevonden voordat zijn misdrijf is bewezen. In dit geval werken drie categorieën samen: persoonlijke rechten, vrijheden en plichten. De verdachte moet bijvoorbeeld niet zijn schuld bewijzen. Bovendien is hij verplicht om de waarheid te vertellen om de vrijheid te behouden of de straf te verzachten. Fatale twijfels over de aanwezigheid van zijn schuld worden in zijn voordeel beschouwd. Op onwettige wijze verkregen bewijs wordt als nietig beschouwd. In dit opzicht worden persoonlijke rechten en vrijheden als de belangrijkste beschouwd in vergelijking met anderen.
Hogere waardecategorie
De belangrijkste wet van de staat formuleert persoonlijke rechten en vrijheden. De grondwet beschouwt een lid van de samenleving, zijn individuele ruimte als de hoogste waarde. Artikelen van de wet openbaren vollediger persoonlijke rechten en vrijheden. Ze verklaren hun houding ten opzichte van de interactie tussen de staat en het individu, waardoor deze op de voorgrond komt te staan. Bescherming en respect voor het individu worden beschouwd als een integraal kenmerk van het wettelijke, constitutionele systeem, zijn plicht - zoals aangegeven in art. 2 van de wet. De vastgestelde fundamentele bepalingen die verband houden met de houding van de autoriteiten ten opzichte van het individu, zijn een voorwaarde voor het oplossen van een aantal specifieke taken. Dit heeft voornamelijk betrekking op de problemen van wettelijke regulering van de status van een burger en een persoon in Rusland.
specificiteit
Voor het grootste deel hangen persoonlijke grondwettelijke rechten en vrijheden nauw samen met de erkenning van het individu als de hoogste waarde. Het wordt niet alleen weerspiegeld in deze categorieën, maar staat er samen met hen voor om hun eigen belangen en capaciteiten van mensen te beschermen. Het principe van erkenning van het individu als de hoogste waarde fungeert als een voldoende duidelijke richtlijn voor het verbeteren van het systeem, inclusief persoonlijke rechten en vrijheden van een persoon in een democratische samenleving, evenals het overwinnen van verschillende excessen en moeilijkheden op dit pad.
Dit verband is dat als in art. Sectie 2 beschrijft de interactie van de staat en het individu van de "negatieve" kant - vanuit het oogpunt van een waarschijnlijke overtreding - en voorziet alleen in het object van bescherming, dan worden de bepalingen van de wet op bepaalde categorieën geformuleerd vanuit een positieve positie. Artikel 22 geeft bijvoorbeeld aan dat elk individu recht heeft op persoonlijke integriteit en vrijheid. Deze relatie wordt ook gevonden in het feit dat een wettelijke norm die het object van bescherming aangeeft, wordt gepresenteerd als de eerste stap naar het concretiseren van de positie van een persoon in de samenleving en de staat zelf, in relatie tot een specifieke situatie of levenssfeer. Het maakt het mogelijk om de volgende stap te zetten, uitgedrukt in de constitutionele consolidatie van het gelijkheidsbeginsel.
Populaire soevereiniteit
Het is het fundament van een rechtsstaat. De houder van de soevereiniteit - in dit geval de mensen - bestaat uit mensen van wie uiteindelijk macht uitgaat. In het kader van het constitutionele systeem zijn de mensen een democratische gemeenschap. Het richt zich bewust op de bescherming van het individu als de hoogste waarde. Hierin zien mensen hun plicht.
Deze oriëntatie stelt ons in staat om de gevolgen te vermijden die kunnen leiden tot een opzettelijke overdrijving van de macht van de staat en het collectief - de dominantie van het totalitaire systeem. Een natie die niet in staat is om permanent of niet de waarde van elk individu te erkennen en in overeenstemming met deze bepaling te handelen, kan zich niet organiseren in een echt democratische gemeenschap, zelfs niet met het gebruik van verschillende juridische instrumenten. Hieruit kunnen we concluderen dat het gezag van de staat secundair van aard is.
die bescherming bieden
Als de staat inbreuk maakt op de persoonlijke rechten en vrijheden van individuen, is het de taak van een democratische samenleving om de onschendbaarheid van elk van haar leden te waarborgen. Bovendien moet de overheid de bevolking beschermen tegen de aantasting van de samenleving.In het laatste geval hebben we het over verschillende groepen die politieke invloed hebben en in staat zijn de vrijheden en rechten van leden van de samenleving te schenden.
Bescherming bieden vereist dat de staat de juiste capaciteiten en autoriteit krijgt in geval van een waarschijnlijke overtreding in het dagelijks leven. Tegelijkertijd moet de overheid zelf actieve stappen zetten en verschillende normen van proces- en materieel recht toepassen. Aangezien een van de maatregelen de doeltreffendheid van de rechterlijke bescherming kan vergroten. Tegelijkertijd is het onmogelijk om de persoonlijke rechten en vrijheden van individuen te behouden zonder de inspanningen van de staat op spiritueel en materieel gebied. In dit geval hebben we het over het bieden van mensen een leefbaar loon, over de ontwikkeling van sociale structuren, cultuur, schoolonderwijs, gezondheidszorg.
Kenmerken van juridische consolidatie
De juridische status van een individu omvat een complex van vrijheden en rechten van een individu en burger. Ze worden weerspiegeld in de voorschriften van alle gebieden van bestaande wetgeving. De basis van de juridische status van het individu omvat de belangen en kansen van het individu verankerd in de hoofdwet van het land. Ondertussen is deze categorie een klein deel van de gemeenschappelijke rechten en vrijheden. De redenen waarom sommige kansen worden geboden door de belangrijkste wet van de staat, andere door huidige regelgevingshandelingen, zijn onvrijwillig. 
De keuze voor een of ander niveau van juridische documenten kan te wijten zijn aan:
- De betekenis van specifiek recht en grondwettelijke vrijheid voor de samenleving en de mens in het bijzonder.
- De afgeleide of initiële aard van het individu dat tot een of andere gelegenheid behoort. In overeenstemming met de grondwet heeft een persoon burgerlijke persoonlijke rechten en vrijheden vanaf de geboorte. Het zijn deze categorieën die wettelijk zijn vastgelegd.
- De specifieke juridische eigenschappen die fundamentele persoonlijke rechten en vrijheden bezitten, evenals de kenmerken van de uitvoering ervan.
betekenis
De Grondwet legt alleen die vrijheden en rechten vast die van vitaal belang en de grootste mate van maatschappelijke betekenis zijn voor een bepaald individu, en voor de staat en de samenleving als geheel. Voor mensen fungeren ze als een waardig en onbeperkt bestaan, een natuurlijke kans om deel te nemen aan het oplossen van kwesties van bestuur en organisatie van de samenleving waarvan ze lid zijn.
Bovendien wordt deze categorie beschouwd als een sociale en economische voorwaarde voor het bevredigen van vitale spirituele en materiële behoeften. Wat betreft de staat en de sociale structuur, voor hen wordt het belang van vrijheden en rechten die zijn vastgelegd in de Grondwet uitgedrukt in het feit dat het hun realisatie is dat de realisatie van de essentie van een democratisch en wettelijk regime betekent. Het bestaan van de staat en de samenleving zorgt voor de gecombineerde activiteit van mensen op verschillende levensgebieden. Allereerst is het een politiek, spiritueel, economisch veld. Zonder de verwezenlijking van het recht op vrijheid van onderneming, zou het creëren van een geschikte bedrijfsomgeving bijvoorbeeld niet mogelijk zijn geweest; zonder het bieden van verkiezingskansen hadden geen managementstructuren van de onderneming kunnen worden gevormd.
Juridische eigenschappen en implementatiespecificaties
De hoofdcategorieën vormen de kern van de juridische status van het individu, en vormen de basis van andere vrijheden en rechten, die zijn vastgelegd in andere regelgevingshandelingen. Dus alle mogelijkheden die voortvloeien uit de arbeidswet zijn gebaseerd op de relevante bepalingen van de belangrijkste wet van het land. Fundamentele vrijheden en rechten zijn gericht tot een breed scala van personen. Andere categorieën die door andere voorschriften zijn vastgesteld, houden verband met het individu met verschillende statussen: huiseigenaren, werknemers en werknemers, werkgevers, eisers, kopers, enz.
Fundamentele vrijheden en rechten zijn universeel. Voor alle mensen die in de staat leven, zijn ze gelijk en verenigd zonder uitzondering.Door deze of die wet als de basis te erkennen, komt de macht voort uit de mogelijkheid van realisatie door iedereen. Deze omstandigheid houdt verband met het proces van uitbreiding van de hoofdcategorieën in de loop van de vorming van de overeenkomstige economische en sociale vereisten. Fundamentele vrijheden en rechten verschillen van anderen in de principes van voorkomen en het specifieke implementatiemechanisme. Deze categorieën worden beschouwd als de vereisten voor elke juridische interactie op een bepaald gebied, als de permanente, inherente capaciteiten van elke deelnemer in dergelijke relaties. Alle andere vrijheden en rechten kunnen optreden als eigendom van een burger en een persoon in de uitoefening van hun rechtsbevoegdheid door deelname aan specifieke relaties.
De hoofdcategorieën hebben een speciale juridische vorm van consolidatie. Ze zijn vastgelegd in een normatieve staatshandeling, die de hoogste rechtskracht heeft, - in de grondwet. Ze zijn ook begiftigd met een verhoogde rechtsbescherming. Constitutionele normen kunnen niet worden gewijzigd in het kader van de huidige wetgeving zonder een nieuwe aan te nemen. Individuen kunnen een beroep doen op de juiste autoriteit met klachten over overtreding, beperking of verbod op het uitoefenen van hun capaciteiten. Het is het constitutionele hof. Door middel van klachten kan de kracht van de te implementeren of reeds toegepaste wet worden geverifieerd in het geval dat de belangrijkste categorieën kansen voor mensen direct werden beïnvloed. Al deze eigenschappen fungeren als een kenmerk van de fundamentele vrijheden en rechten van het individu en de burger.
Verschil definities
Het verschil tussen de begrippen "vrijheid" en "wet" is relatief willekeurig. Zowel de eerste als de tweede definitie duiden wettelijk op de mogelijkheid van elke verkiezing van een maatregel en het type gedrag. Bovendien wordt het begrip "vrijheid" in grotere mate geassocieerd met de krachten van het individu. Ze schetsen de sfeer van onafhankelijkheid, beschermen tegen invasie van de binnenwereld. Het begrip "wet" impliceert in grotere mate die of andere positieve acties, activiteiten en diensten van de staat of de macht van een individu om deel te nemen aan de activiteiten van openbare, economische en andere structuren.
classificatie
Hoofdstuk 2 van de Grondwet bevat 48 artikelen. De meeste weerspiegelen de specifieke mogelijkheden van het individu. Ze vertegenwoordigen allemaal een specifiek systeem. Het heeft een logische basis en weerspiegelt de specifieke kenmerken van de rechten en vrijheden zelf, evenals de gebieden van het leven waarmee ze in contact komen. In overeenstemming hiermee is het gebruikelijk om alle categorieën in 3 groepen in te delen. Ze onderscheiden met name sociaaleconomische, individuele en politieke rechten en vrijheden. Bovendien verschilt het systeem van basiscategorieën niet alleen in de aanwezigheid van classificatie, maar ook in een speciale regeling. Het is vastgesteld bij de grondwet.
Dit feit is niet van technisch belang. Het weerspiegelt het huidige concept van de juridische status van een persoon, die zich houdt aan de staatsmacht. In de bestaande hoofdwet wordt de lijst met categorieën verdeeld volgens een speciale volgorde. Dus in de eerste plaats individuele, vervolgens politieke en ten slotte sociaal-economische vrijheden en rechten. De lijst met categorieën in de Universele verklaring is op dezelfde manier samengesteld. Het wordt aangenomen door de Algemene Vergadering van de VN. In de wetgeving van Rusland werd deze structuur voor het eerst overgenomen in de Verklaring van Vrijheden en Rechten, die op 22 november 1991 werd goedgekeurd. Vervolgens werd het weerspiegeld in de grondwet van het land. In alle voorgaande belangrijke wetten was de distributiestructuur enigszins anders. Allereerst werden sociaal-economische, vervolgens politieke en ten slotte individuele vrijheden en rechten geconsolideerd. Dit wees op een ander systeem van prioriteiten.
