Een van de belangrijkste taken van het cassatiehof van de Russische Federatie is het controleren van de wettigheid en geldigheid van geprotesteerde handelingen in eerste aanleg. Gevallen waarin deze functie wordt geïmplementeerd zijn voorzien in art. 315 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering. Vervolgens zullen we in meer detail praten over alles wat betrekking heeft op een cassatieberoep. Het Hof van Cassatie en zijn belangrijkste functies zullen ook in detail worden onderzocht in onze beoordeling.
Algemene informatie
Deelnemers aan de procedure (inclusief de officier van justitie), die van mening zijn dat de rechtbank een onwettige of onredelijke beslissing heeft genomen, kunnen hiertegen in beroep gaan. De wet stelt een periode vast waarin een dergelijke aanvraag kan worden ingediend. Voor de gehele handeling als geheel kan cassatieberoep worden ingesteld. Het is ook toegestaan om een deel van de bepaling aan te vechten, bijvoorbeeld een resolutie. Een meningsverschil kan bijvoorbeeld leiden tot het oordeel van de functionaris die de procedure voert over de verdeling van de kosten tussen de deelnemers, de timing en volgorde van uitvoering, enzovoort. Als een cassatieberoep wordt ingediend bij een deel van de uitspraak, treedt de wet niet in werking, omdat de instantie die bevoegd is om protesten te onderzoeken het recht heeft de hele zaak te verifiëren. Deze bepaling is vastgelegd in art. 294, lid 2 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering.
Onderwerpen van recht
Wie heeft recht op cassatieberoep? De rechtbank aanvaardt, zoals hierboven vermeld, claims van alle deelnemers aan de procedure. Onder de protestgerechtigden bevinden zich vertegenwoordigers van de partijen, indien zij een volmacht hebben om hen gegevens te verstrekken autoriteit. De officier van justitie kan ook cassatieberoep instellen. De rechtbank, die het niet eens is met een van de definities, inclusief die welke zijn gemaakt tijdens een vergadering waaraan hij niet heeft deelgenomen, is verplicht alle claims in behandeling te nemen. Bovendien kunnen klachten worden ingediend door zijn assistenten. De officieren van justitie van afdelingen en kantoren in de zaak waaraan zij in eerste aanleg hebben deelgenomen, hebben ook het recht om een protest in te dienen. Derden en medeplichtigen die geen onafhankelijke claims maken, hebben het recht om deel te nemen aan de klacht van de persoon aan wiens kant zij tijdens het proces hebben gesproken. 
De timing
Wat zijn de deadlines voor het indienen van een cassatieberoep? De rechtbank overweegt claims binnen 10 dagen nadat het definitieve vonnis is gewezen. Protesten die na deze periode worden ingediend, blijven onbeantwoord. Deze toepassingen worden teruggestuurd naar de personen die ze hebben verzonden. De wet voorziet echter in het herstel van de gemiste periode als de redenen waarom het protest niet werd ingediend als geldig worden erkend. Een verzoekschrift kan binnen twee maanden na de datum van inwerkingtreding van de protestdaden worden ingediend bij het arbitragehof van cassatie, tenzij anders bepaald door de industriële wetgeving.
Duur van de overweging
Het is vastgesteld door Art. 284 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering. Het cassatiehooggerechtshof van de republieken, krai, oblast, stadsinstantie, orgaan van autonome regio's en districten moet de ontvangen zaak uiterlijk 10 dagen na de datum van ontvangst in protest onderzoeken. In moeilijke omstandigheden en in andere uitzonderlijke situaties kan deze periode worden verlengd, maar niet meer dan 10 dagen. Het Hooggerechtshof van de Russische Federatie is verplicht de ontvangen zaak binnen een maand te behandelen. In bijzondere gevallen kan deze periode worden verlengd, maar niet meer dan een maand.
Inhoud van het protest
Klacht bij cassatie exemplaar moet voldoen aan vastgestelde eisen. Ze zijn voorzien Art. 286 GIC. Volgens hen is het protest schriftelijk. Het document geeft de naam aan van de rechtbank waar het wordt geadresseerd, F. I. O.aanvrager, de beslissing waartoe hij is gedeponeerd, evenals de naam van de autoriteit die deze beslissing heeft genomen. Als bevestiging van de argumenten die in de inhoud worden gegeven, kunt u aanvullende materialen verstrekken, hiernaar verwijzen als ze in eerste instantie werden overwogen, maar werden afgewezen als onaanvaardbaar of ondraaglijk. Het protest moet de lijst van bijgevoegde papieren vermelden, inclusief een ontvangstbewijs dat de staatsbelasting is betaald. Het hof van beroep kan in hoger beroep gaan. Het is ook acceptabel om een aangetekende brief te sturen. 
Een verklaring zonder beweging achterlaten
Bij het indienen van een cassatieberoep ontstaan speciale juridische gevolgen. Ze creëren verplichtingen en rechten voor een rechtbank van tweede aanleg om de geldigheid en wettigheid van de geprotesteerde handeling te verifiëren. Het indienen van een klacht leidt echter niet automatisch tot een nieuwe procedure. Om de procedure te starten, is het noodzakelijk dat het protest voldoet aan de bovenstaande vereisten. Als ze niet worden nageleefd, blijft het document zonder beweging. De grondenlijst hiervoor is vastgelegd in Art. 288 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering. Het is uitputtend en niet onderhevig aan een brede interpretatie. In het bijzonder blijft het protest onbeweeglijk als het niet is ondertekend door de persoon die het heeft ingediend, geen aanwijzingen bevat van de handeling waartegen beroep wordt aangetekend, enzovoort. In de aanwezigheid van dergelijke tekortkomingen wordt een bepaling gemaakt die de periode aangeeft gedurende welke deze moeten worden gecorrigeerd. Als ze worden geëlimineerd vóór het verstrijken van deze periode, wordt het protest beschouwd als ingediend op de dag van de eerste indiening. Anders wordt de klacht geacht niet te zijn ingediend en wordt deze teruggestuurd naar de aanvrager.
Aanvang van de procedure
Na ontvangst van het cassatieberoep begint de bevoegde instantie op het vastgestelde tijdstip met de behandeling van de zaak. De procedure voor de rechtbank van tweede aanleg is gebaseerd op dezelfde beginselen als voor de rechtbank van eerste aanleg. Klachten worden in open sessie behandeld. Als er echter een reden is, kan de zitting worden gesloten. Zaken in een cassatiehof worden onderzocht door een panel van 3 permanente leden. Tijdens de vergadering worden geen interviews van getuigen of deskundigen afgenomen. De beoordeling van de zaak wordt uitgevoerd door kennis van de materialen, het protocol, evenals de bijgevoegde schriftelijke en materiële bewijzen. Alleen de personen die deelnemen aan de procedure en hun vertegenwoordigers kunnen de inhoud van het protest toelichten. 
Voorbereidend gedeelte
Het wordt geopend door de president. Hij kondigt de te berechten zaak aan, de persoon wiens protest en tegen welke handeling de procedure is begonnen. Aangezien het cassatiehof geen protocol hanteert en de secretaris daarom niet deelneemt, worden alle voorbereidende werkzaamheden uitgevoerd door de president. Hij verklaart de rechten van de deelnemers aan de vergadering, komt te weten wie naar de hoorzitting is gekomen, is het mogelijk om de zaak in afwezigheid van iemand anders te overwegen.
Directe beoordeling
Het wordt uitgevoerd in het tweede deel van de hoorzitting. De behandeling van de klacht begint met het rapport van de voorzitter of een van de bestuursleden. De spreker vat de omstandigheden, de inhoud van de geprotesteerde handeling in eerste aanleg en de ingediende schriftelijke materialen samen. Bovendien rapporteert de spreker andere gegevens die kunnen worden beoordeeld tijdens de verificatie van de geldigheid en wettigheid van de bepaling. Daarna worden de verklaringen gehoord van de personen die de zaak hebben gehoord, evenals hun vertegenwoordigers. Ze kunnen onder meer argumenten bieden die niet in het protest zijn opgenomen, nieuw materiaal en aanvullend bewijs leveren. De rechtbank onderzoekt deze argumenten als zij erkent dat ze niet in eerste aanleg konden worden vertegenwoordigd.
Toespraken door procesdeelnemers
Eerst worden verklaringen gegeven door de persoon die de klacht heeft ingediend (zijn vertegenwoordiger), of door de officier van justitie. Bij het protesteren tegen de handeling van beide partijen, is de eiser de eerste die uitleg geeft.Nadat alle verklaringen van de deelnemers zijn gehoord, worden de casusmaterialen bestudeerd, spreekt de officier van justitie. Hij verduidelijkt de conclusie over de geldigheid en de wettigheid van de handeling. Het moet gezegd worden dat de officier van justitie twee keer voor de rechtbank kan verschijnen. Als hij protest aantekende, houdt de eerste conclusie verband met de onderbouwing van de klacht en de tweede met de wettigheid van de handeling. Nadat alle partijen zijn gehoord, trekt het bestuur zich terug in de vergadering. 
bepaald
De beslissing van het hof van cassatie wordt in een speciale beraadslager vastgesteld door over de aan de orde gestelde kwesties te stemmen. Geen enkel lid van het bestuur kan zich onthouden. Tijdens de stemming wordt duidelijk of de materialen van de zaak volledig en uitgebreid zijn onderzocht, of de omstandigheden waarnaar door de deelnemers aan de hoorzitting wordt verwezen, zijn bewezen op basis van hun vorderingen en bezwaren, en erkend door de rechtbank zoals vastgesteld. Er wordt ook onthuld of rechtbank van eerste aanleg normen van proces- en materieel recht. Beslissingen van het Hof van Cassatie worden schriftelijk vastgelegd. Het document wordt ondertekend door alle leden van het bestuur. De handeling wordt gelezen in de hal waar de procedure plaatsvond. 
Document structuur
Het bevat dezelfde delen als de gewone rechterlijke beslissing. In het bijzonder bevat de handeling een inleidende, beschrijvende, motiverende en ook operatieve delen.
Inleidend fragment bevat informatie over de plaats en tijd van de bepaling, titel gerechtelijke autoriteit en de samenstelling van het bestuur. De beschrijving bevat een korte samenvatting van het protest, de verstrekte materialen, de uitleg van de deelnemers, de conclusie van de officier van justitie.
Het motiveringsgedeelte bevat motieven waarmee de rechtbank tot haar conclusies is gekomen, evenals links naar de wetten op basis waarvan het is geleid. In het geval van annulering van de protesthandeling en overdracht van de zaak naar een nieuw proces, moet worden aangegeven wat voor soort schending door de rechtbank van eerste aanleg is gepleegd, hoe dit moet worden gecorrigeerd, feiten waaraan speciale aandacht moet worden besteed bij heroverweging, evenals andere maatregelen die de bevoegde persoon moet nemen autoriteit.
Het laatste deel is de resolutie. De rechterlijke uitspraak die is opgesteld op basis van de conclusies in het motivatiefragment moet hier worden uiteengezet.
Veel burgers zijn geïnteresseerd in de mogelijkheid om cassatieberoep tegen een cassatiebeslissing in te stellen. Volgens art. 312 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering, treedt de vastgestelde handeling in werking vanaf het moment van vaststelling en kan geen beroep worden ingesteld. De wet voorziet dus niet in gevallen waarin cassatieberoep tegen een cassatiebeslissing kan worden ingesteld. 
Instructies voor de rechtbank
Ze zijn verplicht voor de gerechtelijke autoriteit, die de zaak opnieuw zal behandelen. Deze bepaling is echter alleen geldig met betrekking tot de noodzaak om de ontbrekende feitelijke omstandigheden van de zaak in te vullen, alsmede om extra materiaal te verzamelen en te bestuderen om de medeverdachten of mede-beoefenaars voor de rechter te brengen. Tegelijkertijd kan de rechtbank, die de zaak in cassatie behandelt, geen vragen stellen over de onbetrouwbaarheid of betrouwbaarheid van bepaald bewijsmateriaal, de voordelen van sommige argumenten boven andere, en ook welke conclusie in de nieuwe procedure moet worden getrokken.