Wat is een rechtbank? De vaststelling van de rechtbank

Wanneer er geschillen ontstaan ​​tussen mensen die niet kunnen worden opgelost zonder de deelname van derden, gaan de partijen naar de rechter. Claims in deze instelling kunnen vanuit twee perspectieven worden bekeken: civiel recht en strafrecht.

In het laatste geval wordt de zaak door de officier van justitie naar de justitiële autoriteit gestuurd op basis van de resultaten van het vooronderzoek.

Als de vordering in elk geval voor het eerst wordt ingediend, wordt deze door de rechtbank van eerste aanleg behandeld. De overheidsinstantie in de eerste fase vaardigt een beslissing, een besluit of een straf uit.

In de justitiële sector is de eerste instantie elke rechtbank die de zaak als eerste behandelt. Het kan zijn:

• rechterlijke instantie;
• District;
• Arbitrage.

De rechters van de eerste fase hebben een grote verantwoordelijkheid - zij moeten de zaak volledig en volledig overwegen en een beslissing nemen in overeenstemming met alle regels van gerechtelijke procedures.

toepassing

Om zich tot de rechtbank van eerste aanleg te wenden, moet de aanvrager alle nodige documenten opstellen. Het is in dit stadium dat men bewijs kan brengen, getuigen en verzoekschriften kan indienen.

Nadat de claim is ingediend bij de rechterlijke autoriteit, moet de rechter de juistheid van de toekenning per rechtsgebied en rechtsgebied bepalen. Als het geschil bijvoorbeeld de militaire sfeer betreft, is de rechter verplicht de zaak voor behandeling naar de juiste rechtbank te verwijzen. Op basis van de resultaten van de analyse van de betekenis van de vordering wordt een uitspraak van de rechtbank van eerste aanleg opgesteld.

mislukking

In het geval dat de aanvraag wordt geweigerd, moeten de redenen worden opgegeven, volgens artikel 134 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie:

• de vordering moet worden overwogen in een arbitrage- of strafprocedure;
• de aanvraag is ingediend om daden aan te vechten die de belangen van de eiser niet rechtstreeks aantasten;
• personen die een aanvraag hebben ingediend ter verdediging van de wettelijke rechten van andere burgers, hadden hier niet het recht voor;
• er is een rechterlijke beslissing op grond van en tussen de partijen die worden geclaimd;
• er is een beslissing van het arbitragehof in dezelfde zaak (de uitzondering is de situatie waarin het nodig is om een ​​executoriale titel te verkrijgen om te voldoen aan de beslissing van de scheidsrechter)

Als de rechtbank uitspraak doet over de weigering, kan de aanvrager niet opnieuw een aanvraag indienen bij dezelfde instantie met dezelfde vordering.

terugkeer

De teruggave van de claim wordt alleen uitgevoerd in gevallen waarin aan de basisvereisten is voldaan, maar er zijn enkele overtredingen gedefinieerd in artikel 135 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie:

1. De aanvraag wordt ingediend door een incompetente burger.
2. De zaak valt buiten de jurisdictie van dit orgaan op territoriale, patrimoniale, contractuele of andere basis.
3. De eiser heeft geen gebruik gemaakt van de wettelijk voorgeschreven schikkingsprocedure - in dit geval is de aanvrager verplicht de verweerder een schriftelijk verzoek te sturen waarin zijn standpunt en een voorstel om het geschil op te lossen zonder de deelname van een gerechtelijke autoriteit te sturen.

Het is noodzakelijk om alle kennisgevingen en controles te bewaren, die in de toekomst het bewijs zullen zijn dat de methoden voor vreedzame oplossing van het probleem zijn uitgeput.

Als dergelijke documenten beschikbaar zijn, heeft de eiser het recht om de in het verzoekschrift uiteengezette vorderingen door de rechtbank van eerste aanleg ter overweging toe te zenden, waarbij kopieën worden bijgevoegd die een poging aangeven om het probleem in de procedure voor het proces op te lossen.

4. Het document is niet ondertekend of is ondertekend door een persoon die hiertoe niet het recht had.

Rechtszaak zonder beweging

De rechtszaak blijft zonder overweging in de griffie van de rechtbank in de volgende gevallen gespecificeerd in voorschrift 136 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie:

• als het aanvraagformulier niet is gevolgd;
• de nodige documenten of hun kopieën zijn niet bijgevoegd;
• er is geen ontvangstbewijs voor de betaling van de staatsbelasting (dit is niet van toepassing op gevallen waarin de aanvrager is vrijgesteld van het maken van geld of een vertraging is voorgelegd).

Tegelijkertijd kunnen bovengenoemde gerechtelijke acties worden voorgelegd aan een privé-klacht indien naar het oordeel van de aanvrager of andere bij de zaak betrokken personen de vaststelling oneerlijk is.

Dergelijke zaken bij de rechtbank van eerste aanleg het meest. De rechtbank weigert de aanvraag niet te aanvaarden en geeft deze niet terug, maar biedt de gelegenheid om de tekortkomingen binnen een redelijke termijn te corrigeren.

Zodra de aanvraagprocedure is gevolgd, bepaalt de rechter de datum van de eerste zitting.

verschillen

De behandeling van de zaak voor het gerecht van eerste aanleg vindt alleen plaats ten gronde. Dit betekent dat alleen in dit stadium het bedrijf wordt gevormd, de omstandigheden en het bewijs worden verduidelijkt, dat wil zeggen dat er een onderzoek plaatsvindt.

In dit stadium kunt u ook claims verfijnen of wijzigen. Elke fout kan de uitkomst van de zaak beïnvloeden.

In tegenstelling tot de rechtbank van eerste aanleg kunnen hogere autoriteiten geen rekening houden met nieuwe aanvragen en verzoekschriften als deze niet eerder zijn ingediend.

In het geval dat een verzoekschrift is ingediend om enig element aan het dossier toe te voegen, maar dit niet door de rechter is bevredigd, kunt u de rechter van de hogere instanties, de hogere voorzieningen en cassatierechtbanken, vragen dit te doen.

In tegenstelling tot de door ons aangegeven gerechtelijke autoriteit, kunnen andere rechtbanken zaken niet ten gronde behandelen, maar mogelijke fouten en tekortkomingen aan het licht brengen bij het behandelen van een claim. Daarom onderzoeken hogere autoriteiten de rechtmatigheid van de beslissing van de vorige rechtbank.

De timing

Opgemerkt moet worden dat tegen de beslissing van de rechtbank van eerste aanleg een bepaalde tijd beroep kan worden ingesteld door een klacht in te dienen bij een hogere instantie. Om dit te doen, moet de aanvrager een document schrijven dat kort de essentie van de zaak beschrijft, het resultaat van zijn onderzoek door de rechtbank van eerste aanleg en de onjuiste positie van de rechter.

In het geval dat de deadline voor het indienen van een klacht is verstreken, moeten deze worden hersteld. De aanvraag wordt ingediend bij de griffier van de rechtbank die oorspronkelijk de rechtszaak heeft overwogen. In de regel is de beroepstermijn 30 dagen, tenzij anders bepaald in een rechterlijke beslissing.

Mogelijkheden voor de rechtbank

Aangezien de rechtbank de zaak onderzoekt, zijn ook de volgende acties mogelijk:

• het indienen van een motie om de rechtbank om goede reden te verdagen;
• een verzoek om een ​​gerechtelijk bevel (delegatie van gezag van het gerecht aan dezelfde instantie in een andere samenstellende entiteit van de Russische Federatie voor het verhoren van getuigen of het eisen van bewijs);
• verzoek om een ​​speciale procedure voor gerechtelijke procedures.

Ook in eerste instantie is het mogelijk om homogene zaken te verdelen of te combineren, derden aan te trekken of de verweerder te vervangen.

Economische geschillen

Er zijn ook meningsverschillen tussen rechtspersonen. De vorderingen van organisaties worden behandeld door het arbitragehof van eerste aanleg. In dit geval zijn, evenals voor particulieren, dezelfde regels van toepassing.

Bij arbitrage moeten de partijen uitgebreid bewijsmateriaal en documenten verstrekken. Indien nodig worden onderzoeken uitgevoerd waarvan de aanstelling wordt verklaard door een verzoekschrift.

Als er een claim is, moet de verweerder een reactie op de claim of het bezwaar sturen, meestal in elektronische vorm. Documenten worden ter beoordeling aan de rechtbank en de eiser verstrekt.

In de praktijk, in bijna alle onderzochte gevallen, heeft de eiser bezwaar tegen de bezwaren van de verweerder, of vice versa, evenals tegen de van de andere partij ontvangen verzoekschriften.

In eerste instantie vindt een voorbereidende vergadering plaats, die nodig is om na te gaan of de deelnemers bereid zijn de zaak te overwegen. In het geval dat de rechter oordeelt dat de overgelegde bewijzen of documenten onvoldoende zijn, of de eiser de claims niet duidelijk heeft vermeld, wordt een beslissing genomen om deze tekortkomingen te corrigeren.

Benadrukt moet worden dat dit alleen mogelijk is in de rechtbank van eerste aanleg.

Gerecht van eerste aanleg

In de tweede fase van de behandeling van de zaak moet de rechter een beslissing nemen over het verzoek van de burger. In het geval dat er geen schendingen en fouten aan het licht kwamen die de rechtbank had kunnen begaan, wordt het beroep afgewezen en blijft de beslissing van de eerste fase ongewijzigd.

Verzoekschriften, bewijsmiddelen en andere elementen van een zaak die niet eerder in het gerecht van eerste aanleg waren vermeld, zijn niet toegestaan ​​in het gerechtshof. Hogere instanties corrigeren alleen de interpretatie en het gebruik van de wet.

Als de beslissing in eerste aanleg gebreken vertoont, is de aanvraag van de burger ingewilligd. Een rechter kan een kortere periode in een strafzaak aanwijzen en in een civiele zaak aansprakelijkheidsmaatregelen wijzigen.

In het geval dat de zaak complex is en aanvullend onderzoek vereist, sturen hogere rechtbanken geen materiaal terug. Volgens artikel 330 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie, het justitieel orgaan onderzoekt een vordering volgens het reglement van orde dat van kracht is bij de rechtbank van eerste aanleg.

Een belangrijk punt! De beslissing of uitspraak van de rechtbank over de criteria die geen verband houden met de wettigheid van het proces en het gerechtelijk onderzoek kan niet worden teruggedraaid. Bijvoorbeeld als de verweerder of de eiser van mening is dat de rechter dat was geïnteresseerde persoon in het geval (dit kan de reden zijn voor de overweging van de claim door een andere specialist), is het noodzakelijk om krachtig bewijs hiervan te leveren. Alleen dan is het mogelijk om tegen de resultaten in beroep te gaan door een klacht in te dienen bij een hogere instantie.

Samenstelling van de rechtbank

De eerste instantie van de proef biedt verschillende productie-opties:

• door één rechter;
• drie rechters;
• juryrechter.

In het geval dat de zaak volgens een van de bovenstaande opties in overweging wordt genomen, maar de rechtbank de regels heeft overtreden, kunt u in beroep gaan.

In de rechtbanken van de tweede fase worden vergaderingen gehouden met de deelname van een rechter en bij de volgende stappen - met de deelname van drie professionele rechters.