Verantwoordelijkheid voor niet-tenuitvoerlegging van een rechterlijke beslissing. Niet-tenuitvoerlegging van een rechterlijke beslissing door een persoon

In sommige gevallen wordt de staatsbescherming van de belangen en rechten van burgers en organisaties gewaarborgd door een rechterlijke beslissing. In werking getreden, is deze wet bindend. De wetgeving voorziet in aansprakelijkheid voor het niet naleven van een rechterlijke beslissing. Overweeg vervolgens wat de schending van de vereisten met zich meebrengt.

Algemene informatie

Een rechterlijke beslissing kan worden gegeven in de vorm van een beslissing, een uitspraak, een bevel, enzovoort. Het is verplicht voor de naleving van nationale en lokale autoriteiten, instellingen en ondernemingen van verschillende eigendomsvormen, burgers, ambtenaren. De bepalingen van de voorschriften zijn in het hele land van toepassing. Het niet naleven van een rechterlijke beslissing door een persoon of organisatie vormt obstakels voor het waarborgen van gegarandeerde staatsbescherming, sluit de mogelijkheid uit om geschonden rechten te herstellen of schadevergoeding te betalen. Overtreding van de instructies houdt de vrijlating van de dader of verdachte in van de gevolgen van zijn daad.

Wat betekent bindend?

Deze term moet worden begrepen als de noodzaak voor alle entiteiten in het land om hun acties te coördineren met de bevindingen van de rechtbank over de herziene en opgeloste juridische relatie. Verplichting zorgt voor onvoorwaardelijke gehoorzaamheid aan hen. Herziening van een in werking getreden beslissing kan alleen worden uitgevoerd door een hogere rechtbank in het kader van toezichtsprocedures of, als er in de wetgeving gronden zijn, door de autoriteit die de beslissing heeft genomen. Lokale en nationale autoriteiten zijn verplicht, in het geval van burgers of organisaties, de in de resolutie vastgestelde rechten op te stellen en te registreren, en bij te dragen aan de uitvoering ervan. De rechterlijke beslissing moet vrijwillig door de verweerder worden uitgevoerd. Bij het ontwijken van deze verplichting kunnen dwangmaatregelen op hem worden toegepast.

Beperkingen van de partijen die niet aan de zaak deelnemen

Ze zijn verschillend en worden vastgesteld in overeenstemming met het type en de aard van het geschil. Zo wordt een rechterlijke beslissing over de erkenning van eigendomsrechten voor een bepaalde persoon bindend voor alle lokale en nationale autoriteiten, werknemers, andere burgers in het land, en soms ook buiten de grenzen, zonder uitzondering. De vaststelling met betrekking tot het uitstel van de procedure en de benoeming van een datum voor een nieuwe hoorzitting is rechtstreeks verplicht voor de rechtbank zelf, die deze heeft aangenomen, de deelnemers aan het proces, inclusief getuigen, vertalers, enzovoort.

Regelgevend kader

Burgers die ooit een rechtszaak hebben aangespannen, weten dat het winnen van een rechtszaak slechts de helft van het succes is. Voor het definitieve herstel van hun rechten moet de resolutie worden geïmplementeerd. De federale wet die de activiteiten van de rechterlijke macht regelt, bepaalt dat beslissingen, bevelen, instructies, vereisten, uitdagingen en andere beroepen van wereld-, federale en regionale rechtbanken bindend zijn voor alle, zonder uitzondering, entiteiten in de Russische Federatie.

Industrie voorschriften

In art. 392 van het Wetboek van Strafvordering staat vast dat niet-tenuitvoerlegging van een rechterlijke beslissing de gevolgen met zich meebrengt die zijn gespecificeerd in Art. 315 van het wetboek van strafrecht. Art. 13 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering en art. 16 agribusiness noteerde een vergelijkbare positie. In artikel 31.2 bepaalt het Wetboek van Administratieve Delicten dat een in werking getreden beslissing onderworpen is aan uitvoering vanaf het moment dat deze in werking treedt (rechtskracht). Het niet naleven van een rechterlijke beslissing wordt erkend als een uiting van minachting van de bevoegde instantie die de beslissing heeft gegeven.

Vormen van overtredingen

Het niet naleven van een rechterlijke beslissing kan zich in verschillende vormen manifesteren. De organisatie heeft bijvoorbeeld een werknemer die bij wet verboden was, niet ontslagen van de activiteit of functie. Of het management van het bedrijf heeft door een rechterlijke beslissing de werknemer die illegaal was geschorst niet hersteld, geen schadevergoeding gevorderd, enzovoort.

Dwangmaatregelen

De federale wetten voorzien in bepaalde gevolgen voor het niet naleven van een rechterlijke beslissing, bevel, oproep, bevel, bepaling en andere behandeling. Dus, voor het negeren van de waarschuwing van de voorzitter, herhaalde overtreding van de verblijfsregels in de vergaderruimte, wordt de schuldige ervan verwijderd. In dit geval kan de rechtbank de overtreder een boete opleggen. Voor niet-tenuitvoerlegging van een rechterlijke beslissing door een werknemer van een staat of lokale autoriteit, instelling, onderneming van enige vorm van eigendom, wordt een boete opgelegd in overeenstemming met het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.

Tekenen van kwaadaardigheid

Tegenwoordig bepaalt de wet dat niet elke niet-naleving van een rechterlijke beslissing kan leiden tot strafrechtelijke aansprakelijkheid. Dergelijke dwangmaatregelen kunnen alleen worden toegepast in geval van aanhoudende onwil om de aangenomen handeling te volgen. In dit verband wordt in Art. 315 Een teken van kwaadaardigheid werd toegevoegd. Als er een crimineel is en zo niet een administratief medewerker (disciplinaire) verantwoordelijkheid. Kwaadheid kan zich manifesteren in een langdurig verzuim om een ​​beslissing, beslissing, straf of andere gerechtelijke handeling uit te voeren, of in het niet naleven van voorschriften ondanks de vereisten van de relevante autoriteiten.

Inactiviteit en actie

Het niet naleven van beslissingen kan leiden tot het plegen of imperfectie van gedragshandelingen. Dus, inactiviteit volgt niet de procedurele vereisten. In het bijzonder kan er een verzuim zijn om de beslissing van de gerechtsdeurwaarders ten uitvoer te leggen. In dit geval is in de regel het vereiste van schadevergoeding eiser gedaagde. Ik moet zeggen dat het niet gerechtvaardigd is om de gerechtsdeurwaarder niet na te leven, om goede redenen. Dergelijke situaties zijn in de praktijk echter uiterst zeldzaam.

Veelvuldig zijn gevallen van inactiviteit van ambtenaren, uitgedrukt in het zonder motivering achterlaten van een executoriale titel over de teruggave van eigendom, terugvordering van bedragen van een ondergeschikte, werkverbod, enzovoort. Het niet naleven van de beslissing kan ook voorkomen bij het plegen van bepaalde gedragshandelingen. In het bijzonder verwijst dit naar een overtreding van verboden en voorschriften in de bepaling. Ondanks het besluit van de rechtbank om de verdachte het recht te ontnemen om in de onderneming te blijven werken, verwijdert het management hem bijvoorbeeld niet van zijn functie, aanvaardt hij hem niet voor werk of schept hij voorwaarden voor de uitvoering door een burger.

Belangrijk punt

Belemmering van de uitvoering van een beslissing, straf en andere rechtshandeling komt uitsluitend tot uiting in acties. Ze zijn bedoeld om de implementatie van vastgestelde eisen en eisen te verstoren. Het kan bijvoorbeeld een hernoemen van een positie zijn die een burger niet kan innemen door een rechterlijke beslissing, met behoud van de eerdere functionele taken van de werknemer.

Gevolgen van overtredingen

Ze kunnen onvoorspelbaar zijn en zeer verschillend van aard. Het belangrijkste gevolg is echter dat het doel van de gerechtelijke handeling onbereikbaar blijft. Hierdoor blijft de partij die bescherming zoekt vrijwel in een achtergestelde positie. Niet-tijdige uitvoering, evenals ontduiking ervan, ondermijnt in elk geval het gezag van de rechtbank.

Compensatiewet

Voor elk specifiek geval is het belangrijk om het moment te bepalen waarop de gerechtelijke handeling moet en kan worden uitgevoerd. Hiermee zal het begin van de periode waarin het gebruik van het dwangmechanisme mogelijk is, worden verbonden. Bij het oplossen van het probleem met betrekking tot de juiste uitvoering van rechterlijke beslissingen, uitspraken, beslissingen en andere handelingen, wordt de goedkeuring van federale wet nr. 68 overwogen.Het voorziet in compensatie voor een schending van het recht op een gerechtelijke handeling of op een proces binnen een redelijke termijn.

Het werd aangenomen in 2010. Een verzoek om niet-tenuitvoerlegging van een rechterlijke beslissing binnen een redelijke termijn wordt ingediend bij de juiste bevoegde instantie (arbitrage of andere autoriteit) voordat de procedure voor de uitvoering van de beslissing, de beslissing of een andere handeling is voltooid. Dit moet echter uiterlijk zes maanden na de datum van het verstrijken van de door de federale wet vastgestelde periode voor de uitvoering van orders gebeuren, of uiterlijk zes maanden na de datum van voltooiing van de procedure voor de uitvoering van de handeling.

Tot slot

De uitvoering van beslissingen, besluiten, bevelen, bevelen en andere gerechtelijke handelingen is van bijzonder belang bij het proces van vestiging van recht en orde in een democratische staat. De juiste naleving van de vereisten bevestigt niet alleen hun kracht en vermogen om het gedrag van burgers en organisaties, de staat en lokale autoriteiten te beïnvloeden. De uitvoering van handelingen fungeert als het belangrijkste element van rechtsbescherming, dat gegarandeerd is voor alle entiteiten zonder uitzondering in het land, en in sommige gevallen buiten zijn grenzen.

Bovendien kunnen we zeggen dat het volgen van de instructies in de aangenomen handelingen als de basis van rechtvaardigheid wordt beschouwd. Dit punt wordt verklaard door het feit dat, ongeacht hoe eerlijk de beslissing, zonder de juiste uitvoering, de betekenis verliest. De tijdigheid en doeltreffendheid van de implementatie van de vereisten in dergelijke handelingen wijzen op de realiteit van het waarborgen van de bescherming van de legitieme belangen en rechten van elke entiteit die een aanvraag heeft ingediend bij de juiste autoriteit.