Klacht tegen de deurwaarder. Voorbeelden van klachten tegen gerechtsdeurwaarders

Elke burger krijgt de gelegenheid om zijn belangen te beschermen. Dit kan door een rechtszaak aan te spannen. verklaringen voor de rechtbank of in beroep gaan tegen beslissingen, beslissingen, gedrag van ambtenaren. Deze mogelijkheid strekt zich uit tot de periode van toepassing van dwangmaatregelen. Laten we verder kijken hoe een klacht tegen de deurwaarder wordt opgesteld.

Wanneer ontstaat de behoefte aan een uitdaging?

Uit steekproeven van klachten tegen gerechtsdeurwaarders blijkt een grote verscheidenheid aan redenen waarom burgers een aanvraag willen indienen. Een van de belangrijkste fungeert als niet-naleving door de ambtenaar van de wettelijke vereisten. Een schuldeiser kan bijvoorbeeld een gewetenloze gerechtsdeurwaarder overtuigen om een ​​beslissing te nemen over een verlopen executoriale titel of een gedwongen procedure te starten zonder een periode te hebben vastgesteld waarbinnen de schuldenaar vrijwillig verplichtingen moet nakomen. Er zijn veel gevallen waarin beslag wordt gelegd op het eigendom van de verweerder, waarvan de waarde meerdere malen hoger is dan het bedrag van de schuld die door de beslissing wordt toegerekend. U kunt ook een klacht indienen tegen gerechtsdeurwaarders als deze weigeren zich vertrouwd te maken met de productiematerialen.

Regelgevend kader

Klacht bij deurwaarder opgesteld op de wijze voorgeschreven in Sec. 18 Federale wet nr. 229. De regels zijn ook geformuleerd in wet nr. 4866-1. Volgens de bepalingen ervan kan ook een klacht worden ingediend tegen de acties van de deurwaarder en de beslissingen van de ambtenaar, die de vrijheden en belangen van burgers schenden.

Hoe snel kan ik bezwaar aantekenen?

Claims worden onderzocht door een bevoegde instantie in overeenstemming met de regels voorzien in Sec. 25 GIC. Een klacht tegen een beslissing van een gerechtsdeurwaarder kan binnen 10 dagen na de datum van vaststelling worden verzonden. in de praktijk zijn er gevallen waarin de schuldenaar niet tijdig op de hoogte wordt gebracht van het begin van de productie. In dit geval wordt een klacht ingediend over het nalaten van de deurwaarder. Het wordt verzonden binnen een periode van tien dagen, waarvan de berekening begint vanaf het moment waarop de burger zich bewust werd of had moeten worden van het begin van de productie. Bij het missen van de vastgestelde periode, heeft de burger het recht om een ​​verzoek tot restauratie te schrijven. De verklaring moet goede redenen bevatten en bewijs leveren. Als de rechtbank de gronden voor het missen van de termijn onvoldoende acht, wordt het verzoek niet ingewilligd.

Volgorde van achterstelling

Tegen de acties van de deurwaarder en de door hem vastgestelde handelingen wordt hoger beroep ingesteld bij de stadsrechter. De aanvraag wordt verzonden naar de autoriteit waar de ambtenaar zijn taken uitvoert. Tijdens de behandeling van de claim een ambtenaar zal moeten aantonen dat zijn gedrag voldoet aan de normen van de wet. De klacht wordt naar de gerechtsdeurwaarder gestuurd voor handelingen die zijn ondergeschikte heeft aangenomen, behalve voor die welke door hem zijn goedgekeurd. De claim is ook gericht aan de leidinggevende in geval van betwisting van het gedrag van de vertegenwoordiger van de FSSP. De klacht tegen de deurwaarder, zijn gedrag en goedgekeurde handelingen worden toegezonden aan het hoofd van de eenheid van het onderwerp van de Russische Federatie. Deze regel is ook van toepassing op verklaringen die het gedrag van eenheidshoofden en hun plaatsvervangers betwisten. Een klacht tegen een deurwaarder (zijn gedrag en door hem aangenomen handelingen) kan zowel rechtstreeks worden gericht aan hogere functionarissen van de MTP, als via de werknemer tegen wie claims worden ingediend.

Procedure herzien

De klacht tegen de deurwaarder wordt binnen drie dagen na ontvangst verzonden aan het management van werknemers wier handelingen en gedrag worden betwist. Als de ambtenaar die de aanvraag heeft ontvangen, niet bevoegd is deze in behandeling te nemen, moet hij het beroep overdragen aan een bevoegde specialist door een schriftelijke kennisgeving aan de aanvrager te sturen. Laatstgenoemde kan de vordering intrekken voordat hij een beslissing neemt.

Samenstelling vereisten

De klacht tegen de deurwaarder (zijn gedrag of door hem vastgestelde handelingen) wordt schriftelijk ingediend. Het beroep moet worden bevestigd door de handtekening van de aanvrager of zijn vertegenwoordiger. In het laatste geval moet de claim vergezeld gaan van een document dat de autoriteit van de persoon bevestigt.

De inhoud van het beroep moet aangeven:

1. Naam, achternaam van die deurwaarder, wiens gedrag, weigering of aangenomen handeling wordt betwist.
2. Volledige naam burger of naam van de organisatie, woonplaats (woonplaats, locatie) van de aanvrager.
3. De gronden waarop een claim wordt ingediend voor gedrag, een vastgestelde handeling of een weigering van een ambtenaar.
4. Rechtstreeks eiser.

Belangrijk punt

Bij het indienen van een claim mag de eiser geen documenten bijvoegen die de daarin gegeven omstandigheden bevestigen. Als de beschikbaarheid van dit bewijs relevant is voor de beoordeling van de klacht, kan de ambtenaar die bevoegd is deze te onderzoeken, hierom vragen. In dit geval wordt de periode waarin de claim wordt aangehouden opgeschort totdat de benodigde documenten zijn ontvangen, maar niet meer dan tien dagen.

Algemene voorwaarden

De klacht, die is ingediend in de volgorde van achterstelling, moet binnen 10 dagen na ontvangst worden gecontroleerd. De beoordeling wordt alleen uitgevoerd door een bevoegd persoon. In geval van aanvaarding van een klacht over het gedrag van de deurwaarder of de door de rechtbank vastgestelde handeling, wordt de verificatie van de in de ondergeschikte beschikking ingediende vordering opgeschort.

gevallen uitdagende

Tegen de beslissingen van de deurwaarder, zijn gedrag om de uitvoering van de verplichtingen die zijn vastgelegd in de beslissing van de bevoegde instantie, te verzekeren, kan beroep worden aangetekend bij de algemene jurisdictie of arbitrage. Het orgaan bevindt zich op het grondgebied waar de gespecificeerde ambtenaar zijn werkzaamheden verricht. Een claim kan worden ingediend tijdens de uitvoering van:

1. De vereisten in de documenten die zijn aangenomen met betrekking tot burgers of organisaties die zaken doen zonder rechtspersoonlijkheid.
2. De executoriale titel, die wordt uitgegeven in het arbitragehof.
3. Beslissingen van de deurwaarder op basis van deel 6 van art. 30, van de bovengenoemde federale wet, in het geval dat een burger of een organisatie die zich bezighoudt met ondernemerschap zonder een juridische entiteit te vormen, handelt als een schuldenaar, en de productie wordt gestart in verband met zijn commerciële activiteit.
4. Andere gevallen waarin het agro-industriële complex voorziet.

In situaties die niet in deel 2 van dit artikel zijn vermeld, wordt de vordering gericht aan de rechtbank van algemene jurisdictie. De bevoegde instantie beoordeelt de aanvraag binnen 10 dagen op de manier die is vastgelegd in de procedurele wetgeving van de Russische Federatie en rekening houdend met de kenmerken waarin de federale wet voorziet.

Claimt nuances

In het gedeelte waar de gegevens van de partijen moeten staan, moet de naam van de instantie tot wie de klacht is gericht nauwkeurig worden vermeld. De applicatie geeft zonder falen de positie en de volledige naam personen wier gedrag of handeling wordt betwist. Deze informatie wordt gegeven na het woord "klacht". In de inhoud van de claim moeten gebeurtenissen worden vermeld in de volgorde waarin ze plaatsvonden. Als een burger bijvoorbeeld niet is geïnformeerd dat de handhavingsprocedure is begonnen, moeten de omstandigheden worden genoemd die op dat moment plaatsvonden.Als hij afwezig was en daarom geen kennisgeving heeft ontvangen, moeten de reden en de locatie worden vermeld, moeten documenten worden bijgevoegd die bevestigen dat de redenen geldig waren. Als een burger een beroep deed op de deurwaarder met het verzoek kennis te maken met de productiematerialen, maar werd geweigerd, moet u de woorden en daden van de ambtenaar duidelijk vermelden. Direct in het hoger beroep zelf kunt u vragen om een ​​verklaring van uw gedrag te schrijven. Als de deurwaarder dit weigert, moet dit ook in de claim worden vermeld. Zoals hierboven vermeld, is het niet nodig om documenten bij te voegen die het onrechtmatige gedrag van een ambtenaar aantonen. Deskundigen adviseren echter nog steeds bij hen een klacht in te dienen.

Dit voorkomt vertragingen in het claimproces. Beschrijvend de omstandigheden, zou het leuk zijn om te verwijzen naar wetgevingshandelingen. Een gekwalificeerde advocaat kan hierbij helpen. Hun eisen moeten duidelijk worden vermeld, zodat ze niet op twee manieren kunnen worden geïnterpreteerd. Aan het einde van de aanvraag moet u de bijbehorende documenten vermelden. Helemaal aan het einde moet je zeker tekenen en een nummer zetten. Als de claim correct is opgesteld, wordt deze in behandeling genomen. In geval van niet-naleving van de procedure voor de behandeling van de klacht zal worden geretourneerd.

Alternatieve optie

Naast het indienen van een klacht over hun gedrag of aangenomen daden, is het ook mogelijk om op een andere manier een strijd tegen gewetenloze ambtenaren aan te gaan. Het bestaat uit het publiceren van de voortdurende willekeur in de regionale en stadsmedia. Zoals de praktijk laat zien, zijn ambtenaren helemaal niet blij met het vooruitzicht negatieve helden te zijn van televisieverhalen of kranten- of tijdschriftnotities. Dergelijke radicale acties van debiteuren impliceren in de regel de legitimiteit van alle activiteiten van de werknemer, en in sommige gevallen de gehele eenheid. Als gevolg hiervan wordt de zaak onder de controle van hogere managers geplaatst. Geïdentificeerde inbreuken op de wet houden administratieve, disciplinaire aansprakelijkheid, sancties, vastlegging van zaken in persoonlijke dossiers, opschorting van de dienst en vele andere onaangename gevolgen in. Het publieke protest staat niet toe om de zaak zonder tegenprestatie te verlaten om zich “af te melden” van de claim. Publicatie van dergelijke gevallen heeft een negatieve invloed op de reputatie van de FSSP. In sommige gevallen kan mediabehandeling zelfs effectiever zijn dan op de voorgeschreven manier in beroep gaan tegen beslissingen of gedrag van gerechtsdeurwaarders.

Tot slot

Welke methode zal worden gebruikt om de rechten te beschermen, moet iedereen kiezen. In elk geval moet echter worden bedacht dat acties niet in strijd met de wet mogen zijn. Voor degenen die ervoor kiezen in beroep te gaan op de manier voorgeschreven door de federale wet, moet men de vereisten van de normen zorgvuldig bestuderen en de periode waarbinnen de claim kan worden verzonden in acht nemen. Indien nodig kunt u advies vragen aan een gekwalificeerde advocaat.