Elk mechanisme dat op de planeet bestaat, werkt volgens een strikt systeem dat al jaren of zelfs eeuwen is ontwikkeld. In dit geval betekent "mechanisme" elke combinatie van elementen met interne dynamiek. Een soortgelijk mechanisme kan een staat worden genoemd. Deze bijzondere politieke en juridische structuur ontwikkelt, leeft, raakt in verval, reguleert interne processen, produceert dezelfde processen, interageert met andere structuren. De staat is dus een mechanisme, zelfs in een volledig ongebruikelijke vorm.
Om een staat te laten functioneren, moet een bepaald systeem bestaan. In het geval van een politieke en juridische structuur is er niets beters dan de wet. Deze regulator van public relations kan de activiteiten van de staat in goede banen leiden, maar dit vereist een speciaal, wettelijk regime, dat de gemeenschappelijke naam heeft - "wettigheid". Het concept, de principes en de inhoud van deze specifieke juridische categorie zullen in het artikel worden behandeld.
Geschiedenis van het concept
Sinds het bestaan van de Sumerische beschaving hebben mensen zich gerealiseerd dat stabiliteit in de staat alleen kan worden bereikt door algemene regels te creëren die elke vorm van sociale relaties in de goede richting zouden leiden. In het zoekproces realiseerden oude advocaten zich dat het het beste was om enkele normen van douane te gebruiken.
Als ze gelegaliseerd zijn, is het met behulp van dergelijke normen niet alleen mogelijk om de staat te regeren, maar ook om deze te ontwikkelen. Dit is hoe de "Wetten van koning Hammurabi" verschenen, tijdens het bewind waarvan een monoliet werd gecreëerd met een gedetailleerde uiteenzetting van alle wetten van het oude Mesopotamië.
Desalniettemin is, om wetten door burgers van een bepaalde staat te kunnen respecteren, een speciaal wettelijk regime nodig, met behulp waarvan een vergelijkbare implementatie van de rechtsstaat kan worden geïmplementeerd.
Law Institute
Legaliteit is een specifiek principe van nationale wetten in een bepaalde staat, maar er zijn andere verklaringen voor dit concept. De inhoud van het legaliteitsbeginsel is dat de staat, in de persoon van uitvoerende, wetgevende en gerechtelijke autoriteiten, functioneert op basis van wetten en statuten. Bovendien worden juridische normen gezien als de belangrijkste regulator, een postulaat van de activiteit van alle elementen van de staat. In dit geval gebruikt de macht het legaliteitsbeginsel in haar alomtegenwoordige activiteit, met andere woorden, het legaliteitsbeginsel wordt geïmplementeerd. Maar sommige geleerden zien de wettigheid op een heel ander vlak. Ze geloven dat dit niet alleen een principe is, maar een wettelijk regime.
Legaliteit als een regime
Men moet zich bewust zijn van het feit dat het regime op veel manieren van het principe verschilt. Ten eerste is het regime een breder concept dan het principe. Ten tweede verkeert de staat in een staat van bewind, terwijl hij het principe gebruikt bij de uitvoering van bepaalde activiteiten. Als we het concept in de vorm van een regime beschouwen, kunnen we de basisprincipes van wettigheid onderscheiden die de activiteiten en de implementatie van deze juridische structuur in het dagelijks leven beïnvloeden. Er moet ook worden gewezen op de rol van burgers in de theorie van de rechtsstaat. Zij zijn het die de plicht hebben om een staatssfeer te handhaven in het kader van de wettigheid. In bijna elk land ter wereld, ongeacht de vorm van de overheid of territoriale locatie, werkt de rechtsstaat tot op zekere hoogte.Er zij aan herinnerd dat de rechtsstaat moet worden gehandhaafd, daarom zijn er basisprincipes en garanties voor de uitvoering van deze speciale juridische instelling.
Beginselen van de rechtsstaat
Met de ontwikkeling van theoretische en juridische wetenschappen werd kennis verzameld op het gebied van de organisatie van staatsactiviteiten. Het werk van veel wetenschappers in de studie van de rechtsstaat heeft bijzondere, onschatbare resultaten opgeleverd. Aan de hand van alle verzamelde feiten konden de meest rationele beginselen van de rechtsstaat worden geïdentificeerd. Opgemerkt moet worden dat de legaliteitsbeginselen fundamentele 'hefbomen' zijn waardoor deze juridische structuur constant in beweging is. Elk legaliteitsbeginsel drukt een bepaald pad uit voor de verdere ontwikkeling van het regime. De volgende legaliteitsbeginselen bestaan:
- De dominante rol van de wet. Het gepresenteerde legaliteitsbeginsel is de sleutel. Het bepaalt niet alleen de hiërarchie van het systeem van regelgevende rechtshandelingen van de staat, maar zorgt ook voor de overheersende rol van het recht als de belangrijkste regulator van public relations. Met andere woorden, de staat handelt binnen het wettelijk voorgeschreven kader, zonder daarvan af te wijken.
- De eenheid van de wet betekent dat het juridische klimaat ondeelbaar is in de hele staat, zelfs als het land een federatie is.
- Algemeen bindend. De wettigheid is van toepassing op alle personen die zich in de staat bevinden. Daarom moet iedereen zich houden aan strikt gedefinieerde regels.
- Legaliteit is aan te raden. Het legaliteitsbeginsel impliceert de progressieve rol van het regime. Het draagt volledig bij aan de ontwikkeling van de samenleving en de politieke relaties daarin.
- Niemand heeft prioriteiten in vergelijking met andere burgers. De rechten en plichten van alle mensen die onder de rechtsstaat leven, zijn hetzelfde.
- De rechtsstaat waarborgt de bescherming van rechten en fundamentele vrijheden.
- De onvermijdelijkheid van straf garandeert het begin van verplichte veroordeling door de staat voor gepleegde delicten.
Het moet duidelijk zijn dat de rechtsstaat, waarvan het concept en de principes hierboven werden gegeven, is ontstaan tijdens een gedetailleerde studie van dit fenomeen. Veel wetenschappers zijn het niet eens over alle kenmerken van dit regime.
Het principe van de rechtsstaat
We hebben eerder aangegeven dat sommige instanties tijdens hun activiteiten de rechtsstaat als functioneringsprincipe kunnen gebruiken. Dit betekent dat absoluut alle instanties hun activiteiten uitsluitend door regulerende rechtshandelingen en niets anders moeten reguleren. Het is het beste om de werking van het legaliteitsbeginsel als een voorbeeld van het rechtssysteem te beschouwen. Deze tak van staatsorganen wordt apart gemarkeerd om de invloed van de autoriteiten op het rechtsstelsel in het land te beschermen.
De grondwetten van de VS, Rusland en Oekraïne beschrijven het beginsel van de rechtsstaat. Het manifesteert zich in het feit dat gerechtigheid alleen wordt beheerd door rechtbanken, waarvan de activiteiten door de staat worden gereguleerd. Lynchen of een gerechtshof is niet toegestaan. Als het principe van de wettigheid van rechtvaardigheid functioneert, heeft de staat bijvoorbeeld geen voordeel van de uitvoerende macht en kunnen burgers hun rechten en vrijheden in gerechtelijke instanties van de staat verdedigen.
Wettigheid gegarandeerd
De beginselen en garanties van wettigheid zijn grotendeels vergelijkbaar met elkaar. Het verschil is alleen zichtbaar in het eindresultaat van deze twee juridische categorieën. Als de beginselen van fundamenteel belang zijn voor de oorspronkelijke bepalingen van het rechtsstaatregime, dan zijn garanties een combinatie van objectieve en subjectieve factoren waardoor het recht in de staat wordt gewaarborgd. Garanties kunnen worden onderverdeeld in verschillende typen, die elk een andere bron van voorkomen hebben. Er zijn twee hoofdtypen: algemene garanties en speciale garanties.
De generaals gaan uit van het alomtegenwoordige leven van mensen en zijn gebaseerd op de activiteiten van de economische, politieke, spirituele en sociale systemen. Als er in elke categorie vrijheid van handelen is gebaseerd op de nationale staat, respect voor het rechtssysteem, diep publiek begrip van de negativiteit van de schending van de wet door het publiek, dan zal het regime naar behoren functioneren.
Speciale garanties
Speciale garanties van wettigheid zijn wettelijke en organisatorische middelen die alleen zijn bedoeld om de toepassing van het legaliteitsbeginsel te waarborgen. De volgende soorten speciale garanties worden onderscheiden:
- Legal. In feite is dit de wettelijke regeling van de organen. Dat wil zeggen, de garantie is dat de staat zijn activiteiten in het toegewezen kader zal uitvoeren, wat geen beperkingen voor de activiteiten van de rechtsstaat zal creëren.
- Interdepartementale en interdepartementale controle stelt een autoriteit in staat om de activiteiten van anderen te volgen. Er is dus een coördinatie van de staat in het midden van zijn regering.
- Een belangrijke rol is weggelegd voor rechterlijke controle. In elke staat wordt het uitgevoerd in de persoon van verschillende instanties, maar in het algemeen zijn hun taken vergelijkbaar. Gerechtelijke controle nodig om toezicht te houden op de handhaving van de wet tijdens de oprichting van rechtshandelingen door de wetgevende organen van de staat.
Het idee van de rechtsstaat
Sommige wetenschappers identificeren specifieke structuren die naar hun mening 'vormen van legaliteit' kunnen worden genoemd. Dergelijke vormen zijn een reeks principes en garanties waardoor de rechtsstaat in de staat bestaat. De toewijzing van deze of gene vorm vindt plaats vanwege de combinatie van vergelijkbare principes en enkele garanties. Tot op heden worden de volgende hoofdvormen van wettigheid onderscheiden:
- implementatie van wetgeving;
- onberispelijke suprematie van de fundamentele wet;
- naleving van alle wetten;
- bescherming van mensenrechten en vrijheden door de staat.
conclusie
In het artikel hebben we dus een specifiek regime als wettigheid onderzocht. Het concept en de principes van zijn activiteiten kunnen worden opgenomen in speciale vormen. Het hoofddoel van het regime is om te zorgen voor een stabiele, op basis van het recht van de staatsactiviteiten in de persoon van zijn belangrijkste organen.