Is het je opgevallen dat landen op topforums worden vertegenwoordigd door mensen in verschillende functies? Dit is te wijten aan het feit dat ze volgens de wetten van de staten kunnen worden geleid door de president, premier of andere functionaris. Dat wil zeggen, er zijn verschillende vormen van overheid. Laten we eens kijken naar wat een presidentiële republiek is, hoe het verschilt van anderen, wat zijn karakteristieke kenmerken en tekens zijn.
definitie
In een democratische wereld vormen van overheid zijn anders.
In de regel is het belangrijk wie het feitelijke staatshoofd is, het recht heeft om beslissingen te nemen. De naam "presidentiële republiek" spreekt voor zich. Het is zelfs niet nodig om de grondwet te lezen. Het wordt geleid door zijn president. Het is deze ambtenaar die alle rechten heeft. De belangrijkste beslissingen zijn gesloten. In de regel wordt dit alles beschreven in wetgevingshandelingen. In principe wordt de structuur van elke staat bepaald door zijn grondwet. Deze wet schrijft het mechanisme van zijn werking voor. Het bepaalt ook de volgorde van besluitvorming, ondergeschiktheid van ambtenaren, enzovoort. De presidentiële republiek is een staat waarvan het hoofd volledig gezag heeft. Hij leidt meestal de uitvoerende macht. In sommige gevallen fungeert hij als hoofd van het kabinet.
Tekens van een presidentiële republiek
Een belangrijk kenmerk van deze vorm van staatsstructuur is eenmansbeheer. Alle macht is gesloten voor de president. Hij leidt uitvoerende organen, benoemt ministers en aanvaardt hun rapporten. Het moet duidelijk zijn dat een presidentiële republiek een theoretisch concept is. In de praktijk zijn alle mechanismen van zijn werk gebouwd op basis van lokale omstandigheden en tradities. Neem bijvoorbeeld de presidentsverkiezingen. In Mexico worden ze uitgevoerd door directe volksstemming. In de Verenigde Staten een indirecte uitdrukking van wil. Dat wil zeggen, mensen delegeren hun autoriteit aan speciale 'kiezers'. En die bepalen al wie de president wordt voor de volgende termijn. Dat wil zeggen, we herhalen, het verkiezingsmechanisme kan anders zijn.
Als u de hoofdkenmerken van een presidentiële republiek kiest, kunt u de extra-parlementaire manier om een regering te vormen niet omzeilen. In feite worden ministers benoemd door het staatshoofd. Ze dragen de volledige verantwoordelijkheid voor hem. Een andere presidentiële republiek wordt gekenmerkt door een strikte scheiding van machten. Dit betekent dat het staatshoofd niet het recht heeft om het parlement voortijdig te ontbinden en hij kan op zijn beurt het kabinet niet beïnvloeden.
Het belangrijkste kenmerk van de presidentiële republiek
Als je van buitenaf naar de staat kijkt, zonder je te verdiepen in zijn wetten, is het moeilijk om de vorm van de overheid te begrijpen. De presidentiële republiek heeft een functie die zelfs zichtbaar is in kleine mediaberichten. Ze is erg slim, waardoor de president zich onmiddellijk onderscheidt van een aantal andere leiders van het land. Het feit is dat de president in een dergelijke staat de grootste bevoegdheden heeft. Natuurlijk niet allemaal. Sommigen gaan naar het parlement en de regering. Deze laatste vervult echter overwegend deliberatieve functies. Bepaalt wat en hoe te doen, president. Hij leidt de overheid in sommige landen. Een voorbeeld is Wit-Rusland, Oezbekistan, Kazachstan.
In deze republieken werken collegiale organen onder leiding van het staatshoofd. Ze ontwikkelen oplossingen. Maar voor hun goedkeuring is het belangrijkste het woord van de president. Hij ondertekent de documenten bindend voor elk lichaam.Hij accepteert ook de rapporten van de leiders van machtsstructuren. In landen zoals Uruguay of Costa Rica moeten ministers verslag uitbrengen over hun activiteiten aan de leden van het parlement. Ze zijn gemachtigd om ze te verplaatsen. Maar dergelijke gevallen zijn niet bijzonder kenmerkend voor deze vorm van overheid.
Naleving van de beginselen van democratie
Het lijkt erop dat de staten van de presidentiële republiek totalitair zijn. Er zijn tenslotte veel bevoegdheden die aan één persoon toebehoren. Controle door de representatieve instantie over haar activiteiten is relatief. In de samenstelling van dergelijke staten is echter een ander mechanisme vastgelegd voor het naleven van democratische beginselen. Het gaat om de verkiezingen. In de regel stemmen alle burgers op het staatshoofd. Dat wil zeggen dat mensen de kans krijgen om het proces van het bepalen van de identiteit te beïnvloeden van degene van wie hun leven de komende jaren zal afhangen. In het al genoemde Mexico of Egypte stemmen bijvoorbeeld burgers in het stembureau op die vertrouwde kandidaat. De partijen zijn betrokken bij hun nominatie, dat wil zeggen dezelfde verenigingen van burgers.
De Amerikaanse grondwet voorziet in een compleet ander mechanisme. In dit land stemmen burgers niet voor de presidentiële kandidaat zelf, maar voor de persoon die namens hen aan de volksraadpleging zal deelnemen. Dit principe van verkiezingen wordt indirect genoemd.
Wat is de regeringsvorm in Rusland?
Bronnen over dit onderwerp zijn in discussie. Sommigen suggereren dat Rusland een presidentiële republiek is. Anderen beweren dat in het land gemengde vorm van overheid. Het moet gebaseerd zijn op de grondwet. Na analyse van de paragrafen over de bevoegdheden en statussen van het staatshoofd, de Federale Vergadering en de regering van de Russische Federatie, komen onderzoekers tot een ondubbelzinnige conclusie. Er wordt geconcludeerd dat Rusland een presidentiële republiek is. De hoogste official heeft brede bevoegdheden. Hun tegenstanders geven aan dat sommige van hen moeten worden bevestigd door speciale beslissingen van de Federatieraad van de Russische Federatie. Ze hebben het over een semi-presidentiële republiek. Bovendien staan deze experts op de zwakte van het parlementarisme in dit land.
Regering in een presidentiële republiek
Laten we nu eens kijken naar de principes van de uitvoerende macht. In de regel heeft zij vooral invloed op het maatschappelijk leven. De principes van democratie veronderstellen een dergelijk machtsapparaat wanneer haar takken door elkaar worden bestuurd. In die zin is een presidentiële republiek niet perfect. Het feit is dat de uitvoerende macht bijna altijd volledig wordt gecontroleerd door het staatshoofd. Hij heeft het recht om op de posten van ministers die mensen aan te wijzen die hem uitkomen. Het staatshoofd kan ook ontslaan zonder openbare controle. Hoewel in sommige landen met een presidentiële regeringsvorm wijzigingen in deze volgorde zijn aangebracht. Daar kan het parlement invloed uitoefenen op de uitvoerende macht. Bijvoorbeeld om het werk van regeringsleden te controleren.
Als hun benoeming moet worden gecoördineerd met het parlement, dan is het onmogelijk om te praten over een strikt presidentiële republiek. Dit is een gemengde vorm van overheid.
Super presidentiële republiek
In sommige landen vindt deze regeringsvorm plaats wanneer het staatshoofd alle macht heeft. In dit geval hebben ze het over een super-presidentiële republiek. Macht is niet verdeeld. Eén persoon beheert alle filialen wanneer deze beschikbaar zijn. Het systeem van "checks and balances" kenmerkend voor een democratische samenleving, werkt hier niet. Het is onmogelijk om de president te beïnvloeden. Deze regeringsvorm is kenmerkend voor oosterse landen. Als voorbeeld worden Turkmenistan of enkele Latijns-Amerikaanse landen meestal genoemd.
conclusie
Het is niet moeilijk om de presidentiële republiek te leren kennen. In zo'n samenleving heeft het staatshoofd veel rechten en plichten. Andere instellingen controleren en beperken het alleen.
Of in een dergelijk geval de beginselen van democratie worden gerespecteerd, moet worden begrepen vanuit een specifieke situatie.Het opbouwen van een staat is een delicate kwestie. Tradities daarin zijn erg zwaar.
