Een gerechtelijke schikking is een contract dat het geschil beëindigt of de onzekerheid in de rechtsverhouding wegneemt. Consensus wordt bereikt door wederzijdse concessies. Laten we een voorbeeld van een schikking nader bekijken. 
Algemene informatie
Het sluiten van een schikkingsovereenkomst betekent de beëindiging van eerdere taken en rechten, afhankelijk van de wil van de deelnemers. Na goedkeuring van dit contract zijn de procedures in deze zaak afgerond. Tijdens een schikking formuleren de partijen bij het geschil in onderling overleg nieuwe voorwaarden voor rechtsverhoudingen. In algemene termen combineert deze overeenkomst termijnen, novatie en compensatie.
Voorbeeldafrekening: inhoud
Het contract tussen de partijen bij het geschil moet bepalingen bevatten betreffende de verdeling van de kosten, inclusief rechtsbijstand, betaling van vergoedingen, enzovoort. Een voorbeeldafwikkelingsovereenkomst in een betaalbaar geval bevat bijvoorbeeld de procedure en voorwaarden voor de terugbetaling van verplichtingen die aanvaardbaar zijn voor de eiser en de verweerder.
Het kan ook voorzien in wijzigingen in betalingen. De nieuwe procedure en voorwaarden mogen niet in strijd zijn met de wet.
Verplichte items
Een voorbeeldafwikkelingsovereenkomst omvat:
- De naam van de rechtbank waar het geschil wordt behandeld.
- Details van de claim.
- F. I. O. en contactgegevens van deelnemers en vertegenwoordigers (indien aanwezig).
- De lijst met claims en tegenclaims (indien aanwezig).
- Het tijdsbestek waarin de beslissing over de claim is genomen.
- Het bedrag van de uitgaven, de procedure voor hun verdeling tussen deelnemers.
- Verzoek om aanvaarding van een schikkingsovereenkomst en afronding van de procedure.
Het contract mag geen indicatie bevatten van verplichtingen die geen verband houden met het onderwerp van het geschil. Het document bevat ook bepalingen die de gevolgen van de conclusie voor de deelnemers verklaren. Een voorbeeldafwikkelingsovereenkomst bevat een lijst met vereisten waarmee de deelnemers akkoord gaan, een lijst met acties die zij moeten ondernemen en wanneer.
kenmerken
Een minnelijke overeenkomst tussen de partijen kan niet alleen rechtstreeks tijdens de procedure worden gesloten. Het contract wordt in andere fasen gesloten. Bijvoorbeeld bij het overwegen van een geschil in cassatie exemplaar bij de uitvoering van de beslissing. In sommige gevallen wordt een schikking ten onrechte geïdentificeerd met een schikking vóór het proces. Maar deze overeenkomst fungeert eigenlijk als een oplossing voor het geschil. De overeenkomst moet door de rechter worden goedgekeurd. De mogelijkheid van zijn conclusie wordt duidelijk ter voorbereiding van de procedure.
Belangrijk punt
De controle op de rechtmatigheid van de overeenkomst berust bij de rechtbank. Een overeenkomst kan worden goedgekeurd als deze niet in strijd is met wettelijke normen en geen inbreuk maakt op de belangen en rechten van deelnemers aan de procedure. Een overeenkomst kan schriftelijk worden gesloten. De wet staat echter de mondelinge vorm van het contract toe. In dit geval worden de voorwaarden ervan opgenomen in de notulen van de vergadering en ondertekend door de deelnemers. Een schriftelijke overeenkomst is aan het dossier toegevoegd. Indien goedgekeurd, wordt een uitspraak over de beëindiging van de procedure gegeven. 
executie
Een minnelijke schikking wordt onmiddellijk van kracht na acceptatie. Het is onderworpen aan onmiddellijke uitvoering door deelnemers. Tegen de beslissing om de procedure te beëindigen kan in hoger beroep geen beroep worden ingesteld. De wet staat haar betwisting toe in het arbitragehof van cassatie. De overeenkomst wordt door de deelnemers vrijwillig op tijd en op de door haar voorgeschreven wijze uitgevoerd.In het geval dat het niet vrijwillig wordt uitgevoerd, wordt de vaststelling afgedwongen. De basis hiervoor is een executoriale titel uitgegeven op verzoek van de deelnemer in de zaak.
Falen van het scheidsgerecht
De rechtbank kan een schikking om een aantal redenen niet goedkeuren. In dit geval wordt het als niet-afgesloten beschouwd. Bovendien staat de weigering niet in de weg aan het opstellen van een nieuw contract. Het besluit om de overeenkomst goed te keuren kan worden herzien vanwege omstandigheden die zijn ontstaan als de aanvrager er niets van wist en niet bekend was op het moment dat de nieuwe voorwaarden werden overeengekomen, of als de persoon niet deelnam aan de vergadering, maar zijn belangen en rechten werden geschonden door het goedgekeurde document. 
Faillissementzaak
Ingeval de procedure tegen de schuldenaar wordt hervat, voert de rechtbank de procedure in waarin de overeenkomst is gesloten. Als het besluit om de overeenkomst over een nieuwe faillissementsprocedure goed te keuren wordt geannuleerd, kunnen de bevoegde instanties en de schuldeisers in het nieuwe geval claims indienen. Beëindiging van de overeenkomst door een overeenkomst tussen de schuldenaar en individuele schuldeisers is niet toegestaan.
conclusie
Een schikking wordt beschouwd als een van de meest effectieve manieren om een geschil op te lossen. Dit komt omdat dit document volledig voldoet aan de eisen van de deelnemers. Dit is een vrijwillige overeenkomst - de partijen komen tot een consensus en geven elkaar concessies. De wetgeving stelt bepaalde eisen aan de inhoud van het document.
Het moet niet alleen de standpunten van de partijen weerspiegelen, maar ook consistent zijn met de belangen van derden, evenals met de rechtsstaat. Anders weigert de rechtbank het goed te keuren. Aangezien het contract in onderlinge overeenstemming wordt gesloten, is het onmogelijk het in hoger beroep aan te vechten. In dit verband moeten de deelnemers, alvorens het document goed te keuren, de gevolgen evalueren die na goedkeuring zullen optreden. Als de overeenkomst door de rechtbank wordt goedgekeurd, hebben de partijen geen recht om herhaalde claims in te dienen met betrekking tot de opgeloste kwestie.
