De structuur van het rechtssysteem van de samenleving. Nationaal rechtssysteem

De theorie van staat en recht omvat zo'n uitgebreide categorie als het rechtssysteem. Want dit deel van deze discipline wordt gekenmerkt door een combinatie van historische, juridische en sociale fenomenen die het vormen.

De studie van het onderwerp is van belang bij de analyse van de composities, vormen en patronen van interactie van individuele juridische elementen, de historische achtergrond van hun vorming, evenals sociale factoren.

Elk systeem dat een reeks juridische aspecten van de samenleving bevat, is gebaseerd op historische achtergrond en daarom omvat de beschouwing van dit onderwerp twee grote delen: juridisch en historisch-sociaal.

Het concept van de juridische structuur van de samenleving

Het juridische systeem van de samenleving is een concrete historische categorie en wordt gedefinieerd door een stabiele reeks juridische instellingen die een soort vector vormen van het sociale, economische, politieke en spirituele leven van een bepaalde samenleving, gebaseerd op historische oorsprong.

Het rechtsstelsel wordt ook terecht "juridische realiteit" genoemd, aangezien de eerste inhoud van de eerste in feite de fundamentele rechtsgrondslag is. Elk nationaal rechtssysteem, waarvan de structuur een reeks normen en gedragsregels vormt die in deze samenleving van kracht zijn, is een van de belangrijkste criteria die de ontwikkeling ervan bepalen.

Het concept van juridische structuurfuncties

De functies van het rechtsstelsel - de impact op de samenleving, die het gehele openbare leven bestrijkt en tot uitdrukking komt in de vorm van interactie van juridische elementen in dit opzicht.

In de meest algemene zin kunnen ze worden onderverdeeld in 2 groepen: sociaal-economische en politieke. Het is belangrijk dat de structuur van het rechtsstelsel is georganiseerd in overeenstemming met een aantal vergelijkbare doelen en doelstellingen, respectievelijk, de functies en structuur zijn van elkaar afhankelijk.

Sociaal-economische functies

Het sociale en economische leven van de samenleving is nauw verbonden met de heersende juridische ideologie daarin, die het juridische systeem bevat. Juridische instellingen worden gecreëerd en bestaan ​​binnen het kader van hetzelfde systeem en hun toepassing wordt gerechtvaardigd door de stabiliteit ervan in tijd en ruimte. Het zijn de juiste en ideologische functies die het belangrijkst zijn.

Tegelijkertijd worden, naast ideologische correlatie en juridische vorming, sociaal-economische functies gespecificeerd:

1. Identificatie van prioritaire sociale en economische waarden.
2. Vorming van een benadering van sociale scheiding.
3. Modellering van het gedrag van personen uit het sociale en economische leven.
4. Coördinatie van belangen van personen.

Politieke functies

Allereerst is de ideologische functie met betrekking tot het politieke leven van de samenleving meer uitgesproken. De historische interactie van het rechtsstelsel en de politieke macht is een symbiotisch fenomeen: de middelen van de politieke macht zijn gericht op het beschermen en waarborgen van de werking van het rechtsstelsel, terwijl de legitimiteit van de macht wordt bepaald door hetzelfde rechtsstelsel.

Voor het politieke functioneren van de samenleving moeten de volgende juiste functies worden uitgevoerd:

1. Het stellen van doelen voor sociale ontwikkeling.
2. De legitimering van politieke macht.
3. Organisatie van een machtssysteem in de samenleving.
4. Identificatie van de staat, bepaling van soevereiniteit, nationale ideologie.

De structuur van het rechtssysteem van de samenleving

Het gebruik van de wet is onmogelijk zonder correlatie van specifieke categorieën sociale relaties met de overeenkomstige juridische families, instellingen en sectoren.Met de concretisering van sociale relaties ontstaat en wordt juridische differentiatie groter. De regel is van toepassing: hoe omvangrijker een of andere categorie van het openbare leven, hoe breder het rechtsgebied dat daarop van invloed is.

Op basis van dit feit wordt de structuur van het rechtsstelsel gebouwd, waarvan het schema wordt gevormd op basis van de indeling en relevantie van de relevante gebieden van het openbare leven. Het volgende diagram toont de structuur van het rechtsstelsel.

De structuur van het rechtssysteem is ook de relatie met de juridische praktijk, die rechtstreeks berust op het systeem van bestaande wetgeving en juridische ideologie.

Juridische ideologie

Een integraal onderdeel van het bestaan ​​van het rechtssysteem van elke samenleving is de juridische ideologie, die daarin is ingebed in de loop van de historische en sociale ontwikkeling. De juridische ideologie bevat de fundamenten die de juridische relatie in de samenleving karakteriseren, en deze onderscheiden van andere ideologieën.

Historische concretisatie stelt ons in staat om de belangrijkste juridische families van vandaag te identificeren:

1. Romano-Germaanse juridische familie - Europese landen, Rusland, Latijns-Amerika.
2. Angelsaksische juridische familie - Engeland, Verenigde Staten, Australië.
3. Religieuze juridische families zijn staten met een hoge aanhang aan religieuze canons.
4. Socialistische juridische familie - USSR, China, Cuba.

Juridische cultuur

Het bestaan ​​van wetgeving in de samenleving maakt het nog niet volledig legaal. Voor de normale bevordering van maatschappij en recht is een juridische cultuur noodzakelijk. De drager ervan is de maatschappij, het is de uitdrukking van de houding ten opzichte van de wet en is de belangrijkste stimulans voor de ontwikkeling ervan.

Het wordt algemeen aanvaard dat de juridische cultuur tot uitdrukking komt in het juridische bewustzijn van mensen, dat wil zeggen hun bewustzijn van de huidige normen en gedragsregels in de vorm van wetten. De structuur van het rechtssysteem van elke samenleving omvat dit element als een extra factor die het bestaan ​​ervan beïnvloedt.

De ervaring van de interactie van wet en samenleving is alleen mogelijk in die rechtsstelsels die zijn gebaseerd op democratische postulaten, omdat in dit geval een weerspiegeling van het publieke bewustzijn en feedback van de wet ontstaat. Een samenleving die aan deze eisen voldoet, wordt civiel genoemd.

Het niveau van juridische cultuur wordt ook meestal toegeschreven aan een van de belangrijke parameters die de ontwikkeling van een bepaalde samenleving bepalen. Hoe hoger het niveau van de juridische cultuur, hoe meer wetten worden bijgewerkt op basis van reële sociale vereisten, wat betekent dat de formele hoeveelheid vrijheid van burgers toeneemt.

De relatie tussen de staat en het rechtsstelsel

Ongetwijfeld is de staat een belangrijke deelnemer die optreedt als intermediair tussen de samenleving en het rechtsstelsel. Zoals hierboven vermeld, omvatten de functies van het rechtsstelsel de organisatie en legitimering van het openbaar bestuurssysteem, wat betekent dat het via het rechtsstelsel is dat de gronden voor het uitoefenen van macht worden gevormd.

De staat verenigt mensen, waardoor ze burgers worden. Tegelijkertijd wordt de specificiteit van de samenleving bepaald, die bestaat uit historische, culturele, sociale en andere gevestigde levensregels. De bepaling dat de staat garant staat voor het feit dat een rechtsstelsel op zijn grondgebied actief is, is billijk. Het concept, de structuur, functies en andere kenmerken worden gevormd op basis van de historische ervaring van een staat en vormen een nationaal rechtssysteem.

Nationale rechtssystemen

Zoals hierboven vermeld, is er een grote relatie tussen staten en rechtsstelsels. De laatste fungeren als historische geformaliseerde ervaring, dat wil zeggen, ze zijn een lijst van normen en gedragsregels die aanvaardbaar zijn voor de samenleving op het grondgebied van een bepaald land.

Nationale rechtsstelsels zijn divers, er zijn er veel - tot 200 soorten die kenmerkend zijn voor een bepaalde staat.Bovendien heeft elk individueel systeem ook zijn eigen structuur van het rechtssysteem, waardoor het zich onderscheidt van de rest.

Ook is het onder andere vermeldenswaard dat er onder deze systemen synthetische en natuurlijke zijn, waarvan het verschil is gebaseerd op de premissen van hun vorming. Synthetische systemen worden dus voornamelijk gevormd door juridische kennis van andere staten en natuurlijke staten over te dragen - door de juridische sfeer bij te werken volgens de gebruikelijke historische en sociale tradities.

De structuur van het rechtssysteem van moderne staten vormt ook een systeem van functies en doelen. Het feit is dat als gevolg van het ontstaan ​​van nationale rechtsstelsels enkele prioriteiten worden benadrukt, die overigens specifieke kenmerken zijn van een bepaald nationaal rechtsstelsel. De volgende voorbeelden kunnen worden toegeschreven aan de vastgestelde prioriteiten:

• Oriëntatie van de Amerikaanse, Engelse, Canadese en andere nationale rechtsstelsels bij de rechterlijke macht. Door gebruik te maken van gerechtelijke ervaring, breidt de wetgeving zich uit en zijn rechterlijke beslissingen gebaseerd op een bestaand systeem jurisprudentie.
• In de staten van de islamitische wereld heeft het systeem van goddelijke wet een aantal prioriteiten boven de formele wet en fungeert het vaak als een bron van rechtvaardigheid.
• In Europese landen met een sociaal georiënteerde economie, bijvoorbeeld in Finland, wordt het recht voornamelijk vertegenwoordigd door sociaal belangrijke bepalingen en zijn politieke en economische aspecten op de achtergrond.
• In Rusland en een aantal GOS-landen bestaat de wetgeving evenzeer in private en publieke vormen, wordt geen prioriteit erkend en fungeert de wetgevende tak als de belangrijkste bron van wetten.

Russisch nationaal rechtssysteem

Het Russische rechtssysteem is relatief nieuw, de leeftijd is niet hoger dan 30 jaar. En hoewel de nieuwheid van het Russische juridische systeem ons in staat stelt om te praten over de onvolledigheid van het proces van het vormen van het uiteindelijke juridische systeem, kan het opvallen en zelfvoorzienend worden genoemd.

De structuur van het Russische rechtssysteem is gebaseerd op 3 fundamentele principes:

1. Identiteit en sociaal-historisch determinisme.
2. De combinatie van het nationale rechtssysteem met wereldwetgeving, aangenomen door de internationale gemeenschap.
3. Actualisatie van het rechtssysteem met betrekking tot de huidige sociale, economische, politieke en spirituele levensomstandigheden.

Op basis van bovenstaande bepalingen kan worden vastgesteld dat het Russische rechtssysteem compleet en uitgebreid is. Enerzijds voldoet het aan internationaal aanvaarde wettelijke normen, waaronder de VN-verdragen, en aan interstatelijke overeenkomsten die als rechtsbronnen fungeren. Anderzijds reageert de structuur van het rechtssysteem op sociale veranderingen die plaatsvinden in de Russische Federatie en veranderingen onder invloed van de wetgevende macht.

De structuur van het rechtssysteem van de Russische Federatie bestaat uit vele regelgevingsdocumenten, waaronder: de grondwet van de Russische Federatie, federale en constitutioneel-federale wetten, decreten en decreten van de regering, bevelen van de president, 19 codes, lokale wetten van regio's en gemeenten, interne handvesten en staatsregels en gemeentelijke instellingen.

Beschrijving van moderne rechtsstelsels

Het moderne beeld van de wereld in relatie tot rechtsstelsels is nogal divers. In de moderniteit worden 4 juridische families onderscheiden, die elk tot 50 nationale rechtsstelsels omvatten, die worden gevormd vanwege een smallere specificiteit in vergelijking met juridische families.

Vanwege de verdeling in zo'n groot aantal rechtsstelsels, blijft het probleem van de gradatie van rechtsstelsels van verschillende staten, en bijgevolg de problemen van sociale en economische bijstand, relevant.Hoewel, om juridische belemmeringen voor samenwerking weg te nemen, het idee van internationale wetgeving wordt geïmplementeerd, dat bepalingen omvat die in alle staten van kracht zijn.

Aan de andere kant, zoals de structuur van het rechtssysteem van moderne staten laat zien, combineren moderne nationale rechtssystemen historische kenmerken en actuele maatschappelijke problemen. Hiermee kunt u het meest effectieve juridische systeem creëren.