Wanneer we de term "politiek systeem van de samenleving" of het synoniem ervan - "politiek regime" gebruiken, bedoelen we de gevestigde orde van relaties tussen machtsstructuren en de massa's die eraan zijn onderworpen, dat wil zeggen degenen die regeren en degenen die verplicht zijn om hen te gehoorzamen, die die domineren, en degenen die hun wil gehoorzamen. Elk politiek systeem probeert allereerst een theoretische onderbouwing te geven van de ideologische, spirituele en andere waarden die aan zijn leven ten grondslag liggen.
Typologie van politieke systemen
In de loop van haar geschiedenis heeft de mensheid vele vormen van organisatie van samenlevingen ontwikkeld. Met het oog hierop zijn de soorten politieke systemen oneindig divers. Ze waren allemaal een product van de ontwikkeling van de beschaving in verschillende stadia van haar ontwikkeling. Net zoals de wereldvoortgang ongelijkmatig evolueerde, en om een aantal redenen versnelde of vertraagde, zo deden regeringsstelsels, die elkaar in sommige gevallen extreem langzaam vervangen, zich eeuwen uitstrekkend, en in andere gebeurde het binnen enkele dagen.
Bovendien kunnen de soorten politieke systemen niet altijd duidelijk worden onderscheiden. Dit is begrijpelijk. Bijvoorbeeld, elementen van een politiek systeem dat verouderd is en plaats maakt voor zijn opvolger, bleven vaak lang in deze laatste, ondanks zijn archaïsche aard. Om solide richtlijnen te hebben bij het beschouwen van de geschiedenis van de politieke ontwikkeling van de samenleving, onderscheiden we vier hoofdvormen van politieke regimes. Deze omvatten: democratie, theocratie, totalitarisme en autoritarisme. Wat houden deze concepten in?
Democratische samenleving
Democratie - dit is het ongrijpbare ideaal van de organisatie van de samenleving, waarnaar de mensheid doorheen haar geschiedenis is gegaan. De term zelf, bestaande uit twee Griekse woorden vertaald als "mensen" en "macht", definieert de essentie van het systeem dat erdoor wordt aangeduid - democratie. Dat wil zeggen, dit is een politiek regime waarin collectieve besluitvorming over de belangrijkste kwesties wordt uitgevoerd.
In de moderne wereld komt dit principe tot uitdrukking in het feit dat de brede massa's burgers zelf leiders kunnen aanwijzen om hen te besturen. Om dit te doen, is er een systeem van verkiezingen, eerlijk uitgevoerd op basis van tegenstand. Hieruit volgt dat alleen een volk in zijn geheel legitiem kan zijn krachtbron. Op basis van dergelijke verkiezingen wordt het principe van openbaar zelfbestuur geïmplementeerd, gericht op het voldoen aan gemeenschappelijke belangen.
Modellen van een democratische samenleving
Gedurende de eeuwenlange periode van ontwikkeling van de democratie zijn er veel modellen voor de praktische implementatie ervan voorgesteld. Dit is in de eerste plaats "directe democratie", waarin een beslissing wordt genomen door consensus te bereiken of door de minderheid ondergeschikt te maken aan de meerderheid. Een ander model kan "representatieve democratie" worden genoemd, waarin de massa's burgers hun rechten uitoefenen via hun gekozen afgevaardigden of andere functionarissen. Deze lijst kan heel lang worden voortgezet. Algemeen wordt aangenomen dat democratie het politieke systeem van het moderne Rusland is.
Kenmerken van een autoritaire samenleving
Een andere vorm is autoritarisme. In dit soort samenlevingen verkondigt de hoofddrager (bijvoorbeeld een dictator) zelf zijn recht om de staat te regeren. De geschiedenis laat zien dat de opkomst van een autoritaire heerser in de regel plaatsvindt als gevolg van een revolutie die uitbrak in een land waar het rechtssysteem de huidige situatie niet aankan.Een staatsgreep vernietigt in dit geval het oude rechtssysteem volledig. Het resulterende tijdelijke juridische vacuüm maakt het ook mogelijk voor een autoritaire heerser om aan de macht te komen.
Het belangrijkste teken van autoritarisme is persoonlijke loyaliteit aan de heerser en de onbetwistbare onderwerping van de samenleving aan haar leiders. Het autoritaire politieke regime staat geen manifestaties van democratie toe, noch met betrekking tot vrije verkiezingen, noch in zaken die verband houden met de overheid. Met al deze tekenen kwam het politieke systeem van de USSR in veel opzichten overeen.
De diversiteit van autoritaire samenlevingen
Over de variëteiten van autoritaire regimes gesproken, we kunnen verschillende van de meest voorkomende typen onderscheiden. Allereerst zijn dit traditionele absolutistische monarchieën, voorbeelden hiervan zijn Marokko, Saoedi-Arabië, Nepal, Ethiopië (tot 1974) en een aantal andere staten.
De autoritaire regimes van het oligarchische type volgen. Om duidelijker te maken wat er op het spel staat, volstaat het om de landen van Latijns-Amerika te vermelden, waaronder Guatemala, Nicaragua en Cuba in dit opzicht het meest kenmerkend. Dit omvat ook staten met het zogenaamde postkoloniale autoritarisme - Kameroen, Tunesië en bijna alle Afrikaanse landen.
Speciale autoritaire modellen
Een speciale vorm van post-totalitair autoritarisme leidde tot de ineenstorting van de USSR. De voormalige partij en militair-politieke nomenclatuur van bijna alle Sovjetrepublieken vormden door grootschalige fraude en fraude een klasse van zakenlieden en monopolistische oligarchen, waardoor ze de macht in hun landen grepen. De moderne politieke systemen van Irak, Libië en Egypte vallen in dezelfde categorie.
De militaire regimes van Peru en enkele anderen vervolledigen de lijst van autoritaire landen. Veel staten van de islamitische wereld, waarin onbeperkte macht tot de geestelijkheid behoort, kunnen hier terecht aan worden toegeschreven.
Totalitaire regimes
Het concept van een politiek systeem genaamd totalitarisme impliceert in de eerste plaats volledige of totale controle over de politieke macht over alle aspecten van het menselijk leven. Bovendien worden alle oppositie-acties op de meest wrede manier onderdrukt en onderdrukt. Een van de belangrijkste kenmerken van totalitarisme is de creatie van de illusie dat de acties van de autoriteiten volledig worden ondersteund en goedgekeurd door de bevolking.
De eerste totalitaire staat in Europa is Italië, toen Benito Mussolini aan het begin van de jaren twintig aan de macht kwam. Hij werd gekenmerkt door onbeperkte rechtsbevoegdheden, veronachtzaming van de grondwettelijke rechten van burgers, massale repressie van tegenstanders van het regime en de militarisering van de samenleving. Trouwens, de term "totalitarisme" werd voor het eerst geïntroduceerd door de Italiaanse liberale politicus Giovanni Amendola, toen hij in 1923 het politieke systeem van Mussolini bekritiseerde. Later hebben de Italiaanse fascisten het zelf gewillig gebruikt. In de daaropvolgende jaren werden totalitaire politieke systemen opgericht in fascistisch Duitsland en de Sovjetunie tijdens de periode van het stalinisme.
Theocratische systemen
De typologie van politieke systemen in een speciale groep onderscheidt staatsregimes waarin religieuze figuren een beslissende invloed hebben op de vorming van interne en buitenlands beleid landen. Ze worden theocratisch genoemd. Deze term is afgeleid van Griekse woorden vertaald met "god" en "controle". Het is wel verstaan dat ze worden geregeerd namens God zelf, en de vertegenwoordigers van de geestelijken zijn de uitgevers van zijn wil.
Als we alle soorten politieke systemen vergelijken tegen de tijd dat ze zich voordoen, zal theocratisch ongetwijfeld de oudste zijn. Haar ideoloog wordt beschouwd als de oude Griekse filosoof Herodotus. Volgens zijn leer is theocratie een uitdrukking van harmonie die door de goden zelf - de inwoners van Olympus in de wereldorde tot stand is gebracht.De wortels van dit fenomeen gaan echter terug tot veel meer oude tijden.
Oude theocratische systemen
Onderzoekers hebben ontdekt dat bijvoorbeeld in de oude staten Egypte, Mesopotamië en Mexico de overheersers priesters waren, dat wil zeggen dat ze zowel seculiere als spirituele macht in hun handen concentreerden. Bij het oplossen van verschillende regeringskwesties werd hun hoofdrol gespeeld door hun religieuze overtuigingen. Trouwens, er waren zulke heersers, die zichzelf zelfs tot goden riepen.
Een levendig voorbeeld van theocratie is te vinden als je door de bijbel kijkt. Het beschrijft hoe, in een vroeg stadium in de vorming van de staat, rechters aan de macht waren, door wie God zijn wil uitdrukte. Het mechanisme van dit proces wordt gedetailleerd beschreven. Om beslissingen te nemen, werden er veel gebruikt. Deze waren twee identiek in vorm en grootte, maar verschillen in de kleur van de steen, verborgen in een zak. De priester werd een vraag gesteld die zo was geformuleerd dat hij slechts twee mogelijke antwoorden voorstelde - ja of nee. Dan is alles eenvoudig. Willekeurig duidde een witte steen een positief antwoord aan, en zwart - een negatief. Men geloofde dat Gods wil zich hierin manifesteerde.
Theocratie van de islamitische wereld
Dit is een voorbeeld uit het verre verleden. Maar zelfs tegenwoordig kunnen elementen van een politiek systeem dat wordt gekenmerkt als theocratie worden waargenomen in veel islamitische staten, voornamelijk in Saoedi-Arabië en Iran. In deze landen zijn religieuze rechtbanken ingesteld, die alle juridische kwesties zijn. Bovendien hebben ze een religieuze politie, wiens taken totale controle over de naleving van alle sociale normen omvatten.
Dit zijn de twee meest opvallende voorbeelden, maar de soorten politieke systemen die zijn gebouwd in overeenstemming met de vereisten van de sharia zijn ook kenmerkend voor een aantal andere staten in het Midden-Oosten. Tot op zekere hoogte omvatten deze Turkije, Indonesië, Pakistan en vele anderen.
De politieke component van de menselijke cultuur
Door het gesprek over verschillende politieke regimes voort te zetten, kan het niet anders dan een belangrijk concept als de politieke cultuur aan te raken. Haar rol is ongewoon hoog vanwege het feit dat het een systeem van morele waarden, attitudes en overtuigingen is, op basis waarvan een patroon van menselijk gedrag wordt ontwikkeld. Zij is het die zorgt voor de reproductie van een of ander sociaal model.
Politieke cultuur is een integraal onderdeel van het universele. Het bevat veel elementen van de spirituele sfeer die verband houden met het niveau en de kenmerken van de politieke oriëntatie van burgers, vanwege de ervaring van vorige generaties. De kwaliteit van de reproductie van deze elementen in het huidige leven hangt ervan af. Om deze reden bepaalt het niveau van de politieke cultuur de mate van politieke volwassenheid van de samenleving.
Een van de belangrijkste elementen van deze cultuur is politiek bewustzijn. Het bestaat uit een aantal ideologische componenten, zoals kennis, overtuigingen en kenmerken van het denken. Bovendien heeft het politieke bewustzijn ook een psychologische component. Het omvat gevoelens, emoties, ervaringen en stemmingen. Dit alles bepaalt het gedragsmodel van leden van de samenleving. Het concept van een politiek systeem drukt het geheel van al deze factoren uit op basis waarvan een bepaalde samenleving bestaat.
Beoordeling van de politieke status van modern Rusland
Concluderend moet worden gezegd wat het politieke systeem van het moderne Rusland is. Allereerst merken we op dat het is gebouwd op basis van de Grondwet van 1993, die een aantal bepalingen bevat die het mogelijk maken te karakteriseren dat het volledig voldoet aan de democratische vereisten.
Desondanks suggereert de realiteit dat het Russische politieke systeem op dit niveau niet volledig voldoet aan de criteria van democratie.Dit heeft voornamelijk betrekking op de kwestie van de verantwoordelijkheid van de autoriteiten tegenover de samenleving en manifesteert zich in de afwezigheid van effectieve controle over de uitvoering van haar functies. In het kader van het huidige politieke systeem worden democratische vormen van machtsuitoefening soms vervangen door elementen die afwijken van deze beginselen.
