Typen, tekens en concept van strafrechtelijke aansprakelijkheid

Elk wangedrag heeft zijn positieve of negatieve gevolgen, waarvoor de dader enige verantwoordelijkheid moet dragen. Zij is op haar beurt ook anders. In dit artikel krijgt u de gelegenheid om informatie te vinden over het volgende onderwerp: "Strafrechtelijke aansprakelijkheid: concept, typen, gronden." Eerst moet u de definitie zelf behandelen.

Wat is strafrechtelijke aansprakelijkheid?

De betekenis van dit concept is nog niet volledig bekendgemaakt. Het feit is dat er veel verschillende gezichtspunten zijn, waardoor er veel geschillen zijn. In elk geval is verantwoordelijkheid de verantwoordelijkheid van de persoon om verantwoordelijk te zijn voor zijn eigen acties en waar deze toe hebben geleid. Als het retrospectief is, voelt de crimineel alle ontberingen die de wet op hem kan toepassen.

Het concept van strafrechtelijke aansprakelijkheid moet ook worden gedefinieerd als het geheel van verschillende relaties waarin de wet voorziet: dwangarbeid, strafprocedure. De inhoud van de MA is die maatregelen en reactieformulieren die door de staat op de dader van toepassing zijn. Op deze manier reageert de samenleving op onwettige handelingen die anderen schaden.

Het concept van strafrechtelijke aansprakelijkheid kan worden geïdentificeerd met dergelijke definities:

• Het bestraffen van een crimineel door een speciaal aangewezen staatsorgaan via een veroordeling.
• Strafrechtelijke straf.
• De plicht van de dader om verantwoording af te leggen voor zijn daad, terwijl hij de ontberingen voelt die in de zin waren voorzien.

Dit soort aansprakelijkheid is het ernstigst, omdat de dader moreel en fysiek ongemak ondervindt en ook een materiële verplichting verwerft om de schade te vergoeden. Het heeft ook een subjectieve en objectieve betekenis. Het eerste heeft twee aspecten: positief (de persoon realiseert zich zijn plicht om geen overtredingen te begaan), negatief (de dader begrijpt dat hij moet antwoorden en gestraft moet worden voor de onrechtmatige daad). Objectieve betekenis heeft ook twee takken: positief (elke persoon is verplicht geen illegale acties uit te voeren), negatief (de justitiële autoriteiten hebben een antwoord nodig van een persoon die niet volgens de wet wil leven).

Oprichting van UO

Je kent het concept van strafrechtelijke aansprakelijkheid al. Nu moeten we erachter komen op basis van welke wetshandhavingsinstanties kunnen beslissen over het optreden ervan. Hier moet verantwoordelijkheid in twee aspecten worden overwogen: prospectief en retrospectief. Positieve UO is het gedrag van een persoon, die wordt uitgedrukt in overeenstemming met alle wettelijke voorschriften. Het gebeurt zowel in de pre-criminele periode als daarna. Dit concept van strafrechtelijke aansprakelijkheid komt tot uitdrukking in verschillende promoties die door de wet worden geboden.

Interessanter is de negatieve MA. De basis in het algemeen is de primaire reden die de dader aansprakelijk stelt in overeenstemming met de wet. Nu moeten we overwegen wat de straf gerechtvaardigd maakt. Er moet echter worden opgemerkt dat het concept en grond van strafrechtelijke aansprakelijkheid altijd onderling verbonden.

Een van de meest voorkomende voorwaarden voor het toepassen van sancties zijn dus:

• Het feit van de overtreding.
• De schuld van de crimineel.
• Gevaar voor de samenleving en misdaad, en de persoon die het heeft begaan.
• De handeling waarin tekens worden gedetecteerd corpus delicti.

Tekenen van UO

Het concept en de basis van strafrechtelijke aansprakelijkheid die u al kent.Nu is het de moeite waard om de symptomen ervan uit te zoeken. Onder hen zijn dergelijke:

1. Persoonlijk dwingend karakter van strafmaatregelen. Dat wil zeggen dat eventuele sancties van toepassing zijn op een specifieke crimineel en niet kunnen worden gebruikt voor gezagsgetrouwe burgers.
2. De MA is strafrechtelijk ingesteld.
3. Voor een crimineel gaat een perfecte negatieve daad altijd gepaard met ontbering en sanctie.
4. Het concept en de tekenen van strafrechtelijke aansprakelijkheid voorzien alleen in een rechterlijke uitspraak. Hij wordt op zijn beurt benoemd namens de staat. Dat wil zeggen, de overtreder veroordeelt de samenleving via zijn wettelijke vertegenwoordigers.

Nu bent u bekend met het concept en de tekenen van strafrechtelijke aansprakelijkheid.

Typen en functies van MA

De classificatie van MA is anders. Een positieve verantwoordelijkheid zorgt er bijvoorbeeld voor dat een persoon voldoet aan alle noodzakelijke vereisten en regels die bij wet zijn vastgelegd. Uiteraard kunnen in dit geval geen criminele gevolgen optreden.

Maar met betrekking tot negatieve aansprakelijkheid spelen wetshandhavingsinstanties, rechtbanken en andere specifieke organisaties een rol, die de mate van schuld bepalen van de dader die het misdrijf heeft begaan, evenals de strafmaat die in elk geval door de wet is voorgeschreven.

Als we kijken naar het sociale ontwikkelingsniveau van de dader, kan de verantwoordelijkheid worden verdeeld in externe en interne. In het tweede geval moet een persoon zijn gedrag bewust beheersen en geen handelingen verrichten waarvoor hij kan worden gestraft. Externe verantwoordelijkheid draagt ​​bij aan de ontwikkeling en vorming van interne.

Als je het concept en de inhoud van hoofdverantwoordelijkheid al hebt overwogen, moet je nu begrijpen welke functies het heeft. Het zijn er niet zo veel:

1. compensatie. Het ligt in het feit dat de persoon die schuldig is aan een misdrijf verplicht is om alle veroorzaakte schade te vergoeden.
2. waarschuwing. Bovendien kan het persoonlijk of algemeen zijn. Dat wil zeggen, staatsorganen proberen aan te tonen dat het plegen van een misdrijf een kwaad is dat strikt wordt bestraft. Zo waarschuwen wetshandhavers de samenleving om geen overtredingen te begaan en een normaal leven te leiden.
3. straffend. In dit geval herstelt de rechtbank de rechter en straft hij de persoon die de wet heeft overtreden. In dit geval wordt de dader gedwongen om bepaalde materiële, morele en fysieke deprivaties te doorstaan, ontworpen om hem opnieuw op te voeden en te straffen voor zijn daden. Dezelfde functie zorgt ervoor dat de rechten van het slachtoffer of zijn gezin op eerlijk recht worden gerespecteerd.

Hoe wordt MA geïmplementeerd?

Het concept en de soorten strafrechtelijke aansprakelijkheid zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Natuurlijk moet je je afvragen hoe de MA is geïmplementeerd. Allereerst moet u de term 'implementatie' zelf overwegen. Dit is een vertaling van formeel strafrecht in specifieke maatregelen. UO begint vanaf het moment dat een persoon een illegale actie uitvoert.

Als het concept van strafrechtelijke aansprakelijkheid vele definities heeft, zijn er niet zoveel vormen van uitvoering. Onder hen zijn de volgende:

1. Rechterlijke uitspraak over de toepassing van verplichte medische maatregelen.
2. Gerechtelijke straf, die niet voorziet in enige straf. Dat wil zeggen dat de dader van hem kan worden vrijgelaten, als dit wordt vergemakkelijkt door de omstandigheden van de wreedheid.
3. Besluit over de toepassing van verplichte educatieve maatregelen. In dit geval kan de dader in een speciale gesloten instelling worden geplaatst of niet.
4. Het vonnis van de rechtbank, dat voorziet in proeftijd. Dat wil zeggen, de crimineel gaat niet echt naar de gevangenis. Voordat de proefperiode afloopt, is hij echter verplicht te voldoen aan alle eisen die de regelgevende instanties voor hem hebben gesteld.
5. Rechterlijke straf, die voorziet in echte ontneming of beperking van vrijheid.

Het concept van "vormen van uitvoering van strafrechtelijke aansprakelijkheid" heeft u al overwogen. Opgemerkt moet worden dat het van hen afhangt wat de beëindiging van de MA zal zijn:

• Voltooiing van de proefperiode.
• Het einde van alle verplichte educatieve of medische maatregelen.
• annulering van overtuiging volledig.
• Vroege vrijlating van het uitzitten van een zin.

Toegestane leeftijd en stadia van MA

Het concept van strafrechtelijke aansprakelijkheid is vervat in de Code of Legal Laws. Uiteraard wordt hier ook de leeftijd geregistreerd waarop UO kan voorkomen. Dit is een van de belangrijkste voorwaarden waaronder een persoon aansprakelijk kan worden gesteld voor een misdrijf. Bovendien wordt de minimumleeftijd bepaald door het vermogen om verantwoordelijkheid te realiseren, wat alleen in dit geval effectief kan zijn.

Uiteraard hangt de vaststelling van deze parameter af van de ernst van het gepleegde misdrijf. Op 14-jarige leeftijd kunt u bijvoorbeeld die adolescenten vervolgen die ernstige overtredingen hebben begaan tegen de individuele of openbare veiligheid. De totale leeftijd waarop een persoon de daad en de straf ervoor al kan realiseren, is 16 jaar.

Als het concept van strafrechtelijke aansprakelijkheid en de uitvoering ervan al duidelijk voor u is, moet u nu overwegen in welke stadia het zich bevindt. Er zijn er dus maar een paar:

1. Presentatie van beschuldigingen aan een specifieke persoon die ervan wordt verdacht een strafbaar feit te hebben gepleegd waarvoor strafrechtelijke sancties zijn vastgesteld.
2. Een grondige studie van de motieven en omstandigheden van het misdrijf.
3. Een beslissing nemen over de toepassing van bepaalde sancties waarin de toepasselijke wetgeving voorziet.
4. De keuze van het soort straf.
5. De tenuitvoerlegging of tenuitvoerlegging van de sanctie.

Wat is een "misdaad"?

Het concept van criminaliteit en strafrechtelijke aansprakelijkheid hangen samen in rechtsverhoudingen. Daarom moeten ze samen worden beschouwd. Een misdaad is dus een handeling die gevaarlijk is voor de samenleving, die bepaalde tekens, samenstelling, schuldgevoel heeft en verboden is door de toepasselijke wetgeving.

Er zijn verschillende soorten delicten en de omstandigheden waarin deze zijn gepleegd. Als ze echter geen samenstelling hebben, is er geen strafrechtelijke aansprakelijkheid voor hen. Uiteraard moet dit concept ook worden gedefinieerd. Het corpus delicti is een combinatie van objectieve en subjectieve tekens, omstandigheden die kenmerkend zijn voor de onwettige actie en worden gespecificeerd in het strafrecht.

Het concept en de soorten straffen

Elke illegale actie kan niet onopgemerkt blijven. Dat wil zeggen dat wetshandhavingsinstanties de gerechtigheid moeten herstellen, de volgende misdaad moeten voorkomen, de persoon moeten verdienen. Natuurlijk zijn er verschillende soorten straffen die afhankelijk zijn van de ernst van het misdrijf. Maar overweeg eerst het concept.

Straf is een dwangmaatregel waarmee de autoriteiten de openbare orde in de staat kunnen waarborgen. Het helpt de crimineel te beïnvloeden, draagt ​​in de meeste gevallen bij aan zijn heropvoeding. Strafrechtelijke straf is een legitieme negatieve consequentie voor een crimineel. De vorm van de procedure is een rechterlijke uitspraak.

Overweeg nu de soorten straffen:

• fijn. Als de overtreding van geringe ernst is en kan worden gecorrigeerd zonder de vrijheid van de dader te beperken.
• Ontneming van kansen en het recht om elke positie in te nemen.
• arresteren (als er een vermoeden bestaat dat de dader probeert zich te verbergen voor wetshandhaving).
• Ontbering van de staat, prijzen.
• Correctioneel of verplicht werk. In dit geval heeft de persoon die het gruwelijke misdrijf heeft begaan de mogelijkheid om de schade te herstellen zonder een gevangenisstraf uit te zitten.
• Beperking van vrijheid. In dit geval, het uitzitten van een straf in een bepaalde instelling of huisarrest.
• Gevangenisstraf voor bepaalde tijd of voor het leven.

Nu kent u het concept van strafrechtelijke aansprakelijkheid en straf. Vervolgens gaan we in op de vraag in welke gevallen een persoon van aansprakelijkheid kan worden vrijgesteld. Uiteraard moeten hiervoor bepaalde omstandigheden zijn.

Vrijstelling van MA

Als de rechtbank dit noodzakelijk acht en er wettelijke omstandigheden zijn, kan de plicht van de dader om de straf uit te voeren, worden geannuleerd. Maak deze beslissing heel voorzichtig en zorgvuldig. Alleen mensen die hiervoor de basis hebben, kunnen worden vrijgelaten.

Opgemerkt moet worden dat het juridische karakter van het misdrijf niet verdwijnt. Om de overtreder te corrigeren, worden andere maatregelen toegepast. De beslissing over vrijstelling van MA komt tot uiting in de gerechtelijke handeling, die pas wordt gegeven na een grondige studie van alle gronden.

Er zijn redenen die een crimineel kunnen helpen om te voorkomen dat hij een straf uitzit:

1. De dader had echt berouw, wat hij bewees door zijn gedrag, werkhouding, de mensen om hem heen, zijn studies.
2. Als de dader of zijn acties niet langer een gevaar voor de samenleving vormen.
3. De dader vond een gelegenheid om zich te verzoenen met het slachtoffer of zijn gezin.
4. Het statuut van beperkingen is verlopen.
5. De persoon die onrechtmatige daden heeft begaan, heeft de veroorzaakte schade kunnen vergoeden.

Kenmerken van de strafrechtelijke aansprakelijkheid van minderjarigen

Het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie voorziet in bepaalde kenmerken van MA voor adolescenten en mensen die de leeftijd van 18 nog niet hebben bereikt. In ieder geval zal deze verantwoordelijkheid gemakkelijker zijn dan voor volwassenen. In dit geval maakt het niet uit wat de ernst van de misdaad is. Allereerst is het noodzakelijk om de schuld van de dader te bewijzen. Het kan opzettelijk of onbedoeld zijn. In sommige gevallen kan een minderjarige helemaal niet als een misdrijf worden beschouwd. Bijvoorbeeld als hij betrokken was bij het plegen van onwettige handelingen of medeplichtig is aan die wreedheden waarbij personen ouder dan 18 jaar betrokken zijn. Bovendien zijn er dergelijke schendingen, waarvoor de verantwoordelijkheid pas komt na het meerderjarig worden.

Als een tiener vrijwillig kon weigeren onwettige handelingen te plegen of zijn plan niet had voltooid, dan is hij vrijgesteld van de MA. Bovendien kan gedrag van volwassenen illegaal gedrag veroorzaken. Zelfs als hij vervolgens een slachtoffer bleek te zijn, zullen er verzachtende omstandigheden bestaan ​​voor de minderjarige. De leeftijd van de dader is ook op hen van toepassing.

Er zijn algemene en speciale redenen voor de vrijlating van minderjarigen uit MA. Onder de laatste kan men het volgende onderscheiden:

• De overtreding is voor het eerst gepleegd.
• Kleine of gemiddelde ernst van een misdrijf.
• Positieve feedback en karakterisering van de school, van de buren, van de administratie van de instelling waar de correctie van de dader wordt uitgevoerd.

Als onbevredigde vrijstellingen voorwaardelijk worden vrijgegeven, wordt het niet-gereserveerde deel van de zin 2 keer verminderd. Bij een klein misdrijf zal hij bijvoorbeeld nog 1 jaar aan de eisen van de regelgevende instanties moeten voldoen. Als de overtreding van matige ernst 3 jaar is, wordt voor een ernstige en vooral ernstige criminaliteit een controleperiode van respectievelijk 5 en 7,5 jaar voorzien.

De maatregelen die kunnen worden toegepast om de overtreder van de wet te corrigeren, kunnen de volgende zijn:

• Waarschuwing.
• Verplichting om de veroorzaakte morele of materiële schade te vergoeden. Bovendien kan een minderjarige dit alleen doen (als er iets gerepareerd moet worden) of met de hulp van zijn ouders (als er geld nodig is).
• Speciale vereisten voor het gedrag van de overtreder (een verbod om bepaalde plaatsen te bezoeken, voor een wandeling later dan 22.00 uur en andere).
• Beperking van de vrijetijdsbesteding van een minderjarige dader.
• De overdracht van de dader onder toezicht van ouders, voogden of werknemers van een gespecialiseerde onderwijsinstelling.

De rechtbank kan meerdere van deze maatregelen tegelijkertijd toepassen.

Opgemerkt moet worden dat de UO van personen jonger dan 18 jaar bepaalde kenmerken heeft:

• De duur van de toepassing van educatieve vereisten wordt vastgesteld door de toezichthoudende instantie.
• Bij dwangmaatregelen worden geen tekenen van straf waargenomen.
• Houdt geen strafblad in.
• Als de tiener niet voldoet aan de voorwaarden die aan hem worden gepresenteerd, kan hij betrokken zijn bij UO.

Dus onderzocht u het concept en de inhoud van strafrechtelijke aansprakelijkheid. Wees voorzichtig en gehoorzaam de wet.