Een voorbeeld van een klacht over de beslissing van de vrederechter is nodig voor iedereen die de beslissing als oneerlijk beschouwt. Hoe wordt een klacht ingediend, in welke vorm? Zijn er inhoudsvereisten? Waarnaar moet worden verwezen? Met welke moeilijkheden worden burgers geconfronteerd bij het indienen?
Normatieve regelgeving
De Administratieve Code voorziet in een heel hoofdstuk dat het proces beschrijft van beroep tegen beslissingen van autoriteiten en rechtbanken om burgers tot administratieve verantwoordelijkheid te brengen. Om de rechtbanken te helpen, werd een resolutie van het plenum uitgegeven, waarin enkele verduidelijkingen worden gegeven met betrekking tot zowel overweging als herziening.
Bovendien bespreken beoordelingen van de rechtspraktijk op verschillende niveaus de toepassing van regels voor beslissingen en toetsing van beslissingen.
Waar u een voorbeeldklacht kunt zoeken tegen de beslissing van een magistraat
Je kunt het zien in ons artikel. Er moet aan worden herinnerd dat niet alleen formele vereisten belangrijk zijn, maar ook de essentie van de argumenten, hun volledigheid en hoe goed ze correct zijn geselecteerd. Anders is de klacht nutteloos.
Als de aanvrager geen ervaring heeft met het omgaan met dergelijke verklaringen, is het noodzakelijk om meer dan één voorbeeldklacht tegen de beslissing van de vrederechter te bestuderen voordat een veelbelovend document wordt opgesteld.
Klacht schrijven
Het is interessant dat de wet geen eisen stelt voor een beroep, er zijn alleen eisen voor een klacht tegen gerechtelijke handelingen die al in werking zijn getreden (beroepen en cassatie zijn geïmpliceerd). Het is niet de moeite waard om van een dergelijke bepaling misbruik te maken en het document moet alle nodige informatie bevatten, zodat de rechter de klacht niet louter op formele gronden kan afwijzen.
Voorbeeld klachtenstructuur
De voorbeeldklacht tegen de beslissing van de vrederechter ziet er ongeveer hetzelfde uit, het verschil in de details van het citeren van de rechtsregels en een beschrijving van de omstandigheden van de zaak:
- naam van de rechtbank waarbij de klacht is ingediend (dat wil zeggen de rechtbank die bevoegd is om in beroep te gaan);
- informatie over de indiener (volledige naam, woonplaats, contactgegevens, met name telefoonnummer, e-mailadres);
- informatie over de vertegenwoordiger (F. I. O., woonplaats, contactgegevens);
- informatie over de uitspraak van de rechtbank (datum van uitspraak, zaaknummer, door wie deze is gewezen);
- een beschrijving van de redenen die de beslissing onwettig en onredelijk achten;
- eisen aan de rechtbank (wijzig, annuleer de beslissing en beëindig de procedure volledig);
- inventaris van bijgevoegde documenten;
- handtekening en datum van indiening.
Waar precies om papier te verzenden
De rechterlijke toetsing van zaken die in een magistrate court worden behandeld, wordt behandeld door een districtsrechtbank. Hoe te bepalen waar te gaan? Neem bijvoorbeeld de rechtbanken van magistraten in Moskou. Er is een speciale portal georganiseerd waarin informatie over alle werelden wordt gesystematiseerd volgens de administratieve districten en districten van de stad.
Informatie wordt verstrekt over de beroepsprocedure (in de vorm van een citaat van procedurele codes).
Bovendien moet de rechter direct in de tekst van de beslissing aangeven in welke volgorde en waar een klacht tegen zijn beslissing moet worden ingediend.
Objectief gesproken zijn de districtsrechtbanken de tweede instantie voor de rechtbanken van Moskou. De rechtbank vervult al de rol van cassatie voor magistraten. In het geval van het district spelen zij zowel de hogere voorziening als de cassatieprocedure.
Wie heeft het recht om een klacht in te dienen
De klager heeft het recht om als slachtoffer in de zaak op te treden, een vertegenwoordiger van de instantie die de materialen naar de rechtbank heeft gestuurd, of de persoon ten aanzien van wie de beslissing is genomen. Zo hebben bijvoorbeeld de hoofden van de Staatsinspectie en de Staat Verkeersveiligheidsinspectie het recht om in een administratieve zaak in beroep te gaan tegen de beslissing van een vrederechter als de organen die zij leiden aan het proces hebben deelgenomen.
Als een burger of een niet-gouvernementele organisatie heeft geleden, hebben zij het recht om in beroep te gaan tegen een te milde beslissing.
Waar kunt u op vertrouwen?
Hoe een klacht indienen, waar te beginnen? Er zijn normen van procedureel en materieel recht. Het reglement van orde regelt de procedure voor het inleiden van zaken, de behandeling ervan en het opleggen van gerechtelijke handelingen. In ons geval, de Code van administratieve overtredingen, die de acties van bevoegde personen en de rechtbank beschrijft.
Materiële normen bepalen de relatie van de partijen, hun gedrag, de grenzen van de straf. In het bijzonder is een veel voorkomend onderwerp van geschil in een rechterlijke instantie de vraag of er sprake is van een overtreding van de verkeersregels.
Het tweede onderdeel van elke klacht tegen de beslissing van een magistraat in een administratieve zaak is de feitelijke kant.
Welke overtredingen doen zich voor
Hoe een klacht indienen? Allereerst is het nodig om te zeggen over volledige onenigheid met de rechterlijke beslissing. De hogere rechtbank heeft natuurlijk het recht om buiten het bereik van de klacht te gaan en het dossier te onderzoeken, maar probeert dit recht niet te gebruiken.
In het voorbeeldberoep tegen de beslissing van de vrederechter, ziet u verwijzingen naar schendingen in het deel van het onderzoek door de magistraat van de feiten van de zaak. Ze worden uitgedrukt in een weigering om naar de argumenten te luisteren en deze te evalueren, in een vertekening van de versie die in de beslissing wordt weerspiegeld. Dit alles wordt bewezen als de verdediging in het gerecht van eerste aanleg eerder verzoekschriften heeft ingediend, verklaringen waarin zij haar standpunt weerspiegelde.
De tweede categorie schendingen houdt verband met het materiële recht. De rechtbank negeerde of paste de voorschriften toe die moesten worden toegepast, soms is het de moeite waard om de nodige bepalingen te vermelden.
De derde categorie is schending of niet-naleving van de normen van het proces. De rechtbank heeft bijvoorbeeld geen rekening gehouden met de significante tekortkomingen in het protocol voor het onderzoeken van de plaats van het incident, het protocol inzake een administratief misdrijf, materiaal van een administratief onderzoek. Het is mogelijk dat de bevoegde personen de instemming van de bij de claims betrokken persoon hebben aangegeven, hoewel dit niet het geval was, de rechten en plichten niet hebben uitgelegd, niet hebben toegestaan zich vertrouwd te maken met het dossier.
Zoeken en inspecties mogen worden uitgevoerd zonder de deelname van getuigen, onder voorbehoud van video-opname.
Gerechtelijke eis
Het model van het beroep tegen de beslissing van de vrederechter in de administratieve zaak stelt een van twee vereisten voor: wijziging of annulering van de beslissing.
De rechter wordt niet beperkt door de vereisten van de klacht en heeft het recht om een andere beslissing te nemen, in het bijzonder, de beslissing van kracht te laten of te annuleren en de zaak opnieuw in behandeling te nemen.
Lijst met documenten
Welke documenten bijvoegen? Dat alles getuigt ten gunste van de betrokken persoon. Hoewel de vervolging vereist is om schuld te bewijzen, kan men niet passief wachten op het einde van het proces. Het bewijs is referenties, documenten, video's, meningen van experts. We moeten de getuigen niet vergeten, vooral als het gaat om verkeersongevallen.
Deadlines overslaan
De wet geeft een korte periode voor het schrijven en indienen van een klacht - 10 dagen vanaf de datum van levering van een kopie van de beslissing. We merken op dat de verkorte tijd voor beroepsbeslissingen over sommige overtredingen - 5 dagen, hun volledige lijst is gespecificeerd in Art. 30.3 Administratieve code.
De tijd die wordt besteed aan het opstellen van de resolutie mag niet langer zijn dan 3 dagen. Als de papieren per post zijn verzonden, maar zonder voorafgaande kennisgeving, kunt u verwijzen naar het poststempel op de envelop (datum waarop de brief naar het postkantoor is verzonden) om de vertraging bij het verzenden van de documenten te bevestigen.
Het maakt niet uit om welke reden de tijd voor het indienen van een klacht is gemist - in elk geval wordt een aanvraag ingediend met een verzoek om de beroepstermijn te herstellen met een rechtvaardiging van de geldigheid van de redenen.
De beslissing op dit verzoek wordt genomen door een hogere rechtbank, in ons geval een rechtbank. Tegen de weigering om de deadline voor het indienen van een klacht te herstellen, kan ook hoger beroep worden aangetekend.
Indieningsprocedure
Het beroep van de beslissing van de vrederechter in administratieve zaken is in de volgende volgorde geregeld:
- papieren worden rechtstreeks aan de rechtbank voorgelegd;
- papieren worden voorgelegd aan de rechtbank die bevoegd is om de klacht te onderzoeken.
Als de documenten naar de rechtbank worden gestuurd, worden ze overgedragen aan de vrederechter en stuurt hij, nadat hij de zaak aan hen heeft gehecht, de documenten terug naar de rechtbank.
Het in eerste instantie verzenden van documenten naar de rechtbank wordt niet als een overtreding beschouwd en heeft geen negatieve gevolgen. Om uzelf te beschermen tegen de terughoudendheid van rechtbankmedewerkers om documenten te accepteren, volstaat het om via de post een bezwaarschrift in te dienen.
Waar de klacht tegen de beslissing van de vrederechter wordt ingediend, staat deze in de klacht zelf, het adres van de vrederechter staat op de enveloppe.
Bewijs van verzending
De papieren persoonlijk overhandigen, is het de moeite waard om een stempel en een notitie te vragen over de acceptatie van documenten op een persoonlijk exemplaar. Wanneer u ze per post verzendt, is het raadzaam om een inventaris van de bijlage op te stellen en een kennisgevingsbrief te sturen. Dit garandeert de veiligheid van documenten.