Elke bank is geïnteresseerd in het maximaliseren van het risico van niet-terugbetaling van uitgegeven fondsen bij het goedkeuren van een lening. Natuurlijk is het mogelijk dat de bank lagere rentetarieven en andere gunstigste leningsvoorwaarden aanbiedt, zodat kredietnemers hierin geïnteresseerd kunnen zijn.
In de regel kan de kredietgever als zekerheid voor de zekerheid een onderpand verlangen in de vorm van een onderpand (meestal tijdens een grote lening) of een garantsteller. De meesten zijn het eens met de laatste optie, omdat zij geloven dat dit slechts een formaliteit is die in het document moet worden ingevoerd. Maar in werkelijkheid is dit helemaal niet waar. De verantwoordelijkheid van de garant en de schuldenaar is in de regel hoofdelijk verbonden. En als de hoofdlener niet in staat is zijn verplichtingen na te komen, gaat deze verplichting over naar de persoon die vrijwillig ermee instemt verantwoordelijk te zijn volgens de voorwaarden van het contract.
Wie is de borg?
Een borgstelling kan zowel een natuurlijke persoon als een rechtspersoon zijn, die officieel verantwoordelijk is voor de nakoming van verplichtingen uit hoofde van de leningsovereenkomst met de kredietnemer. Er wordt een wettelijk legale overeenkomst gesloten tussen de personen en de schuldeiser. De aansprakelijkheid van de garantiegever begint te lopen vanaf de datum die in het contract is overeengekomen. Een persoon die heeft besloten om in het belang van de kredietnemer te handelen, moet duidelijk begrijpen dat in geval van overmacht, wanneer de kredietnemer de schuld niet kan betalen, hij de lening en rente moet afbetalen. 
Surety: verantwoordelijkheid van Surety
Er zijn twee soorten:
- Type gewricht. Dit is de verantwoordelijkheid van de garant, waarbij hij aan alle voorwaarden van de leningsovereenkomst moet voldoen, precies in dezelfde mate als de kredietnemer. Als ten minste minimale achterstallige betalingen worden gevormd, moet de tweede persoon de schuld betalen;
- Soort dochteronderneming. Het ontstaat alleen als het onvermogen van de kredietnemer om zijn verplichtingen onder de leningsovereenkomst na te komen officieel wordt erkend. In dit geval moet de borg de volledige verantwoordelijkheid overnemen of helpen bij het betalen van de schuld.
Lening betaling
De meest voorkomende vorm bij het aanvragen van leningverplichtingen is een gezamenlijke vorm van aansprakelijkheid. Als er betalingsproblemen optreden, verricht de kredietnemer geen maandelijkse betalingen of biedt hij slechts gedeeltelijke terugbetaling, dan is de borg verplicht om de schuld te betalen in plaats van de kredietnemer. De aansprakelijkheid van de garantiegever is uiterst zeldzaam. Het is belangrijk om te begrijpen dat een persoon gelijk aan de lener maandelijkse betalingen moet betalen, rekening houdend met de opgebouwde boetes en verbeurdverklaringen. In de bankpraktijk komt het vaak voor dat meerdere garantiegevers tegelijkertijd onder één leningsovereenkomst worden vermeld. Ongeacht de hoeveelheid zijn ze allemaal aansprakelijk voor de uitvoering van het contract aan de crediteur. In elk geval moet de persoon, voordat hij het contract ondertekent, de verantwoordelijkheid van de garant voor deze transactie duidelijk begrijpen. Forewarned betekent gewapend.
Kan een borg zijn reputatie verliezen?
Aangezien de borg ook verantwoordelijk is voor de betaling in het kader van de leningsovereenkomst, is het een vergissing om te geloven dat zijn reputatie volledig veilig is, zelfs als hij geen verband houdt met het geld dat op de lening is opgesteld. Elke vertraging of andere onregelmatigheden worden ook weergegeven in zijn kredietgeschiedenis.Als de kredietnemer om een of andere reden de lening niet betaalt, wordt vanwege deze voorwaarde de kredietwaardigheid van de garant ook verlaagd, en daarom kan hij in de toekomst worden geweigerd als hij besluit een lening te krijgen en de meest gunstige aanbieding van de bank te ontvangen. Het is belangrijk op te merken dat de bank in de toekomst geen rekening zal houden met het feit dat het kredietverleden van de voormalige garant is beschadigd door nalatigheid van een andere persoon.
Mogelijke weigering om een lening te krijgen bij andere kredietorganisaties
Als een individueel leningaanbod wordt uitgegeven door een bankorganisatie, zijn de bestaande betalingen onder andere overeenkomsten van de kredietnemer, evenals mogelijke betalingen en de aansprakelijkheid van de garant krachtens andere overeenkomsten, verplicht. Het maximale leenbedrag dat de lener kan krijgen, wordt gevormd minus het bedrag dat hij al bij andere banken betaalt.
Elke potentiële garant moet begrijpen dat totdat zijn bestaande verplichtingen zijn terugbetaald, het waarschijnlijk is dat hij geen lening voor zijn persoonlijke behoeften kan krijgen.
Kan de nakoming van verplichtingen worden vermeden?
Het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie bepaalt dat de borg alleen aan zijn verplichtingen moet voldoen voor de periode die in het contract is gespecificeerd. Elk systeem heeft echter zijn eigen nuances die een garantie voor de hand kunnen spelen:
- In de regel bestaat een bepaalde termijn niet in een garantieovereenkomst. Volgens algemeen aanvaarde regels eindigt de termijn voor de nakoming van verplichtingen van de garant als de crediteurbank niet binnen een jaar na de laatste betaling een rechtszaak bij de rechtbank indient.
- Het contract bevat geen duidelijke voorwaarden voor betalingstermijnen. De borg heeft het recht om zijn verplichtingen te beëindigen als de crediteurbank binnen twee jaar geen rechtszaak heeft aangespannen vanaf het moment van wederzijdse ondertekening van het contract.
Het is belangrijk op te merken dat zelfs als een beslissing door een rechtbank is genomen, deze ook een geldigheidsduur heeft. Bladen van handhavingsprocedures zijn ook drie jaar geldig en kunnen later niet worden gepresenteerd. Er is een andere situatie waarin de lener, in overeenstemming met de bank, de leningverplichtingen aan een andere persoon kan herschrijven met zijn toestemming. In het geval dat de zekerheid dergelijke acties niet goedkeurt, heeft hij het recht om zijn verplichtingen te weigeren en de garant van een andere kredietnemer te zijn.
Als een dergelijke situatie zich heeft voorgedaan, is het logisch dat de bank zal proberen haar voorwaarden aan de garant op te leggen. Hij kan u vragen om enkele documenten te ondertekenen, die zich voordoen als pure formaliteit, maar het wordt niet aanbevolen in te stemmen met een dergelijke manoeuvre, omdat het in het geval van een proces erg moeilijk zal zijn om iets te bewijzen.
Als er geen inkomsten zijn
De borg is in elk geval aansprakelijk, zelfs als deze geen regelmatig inkomen heeft. Een ander ding is dat zo iemand tijdens de uitvoering van het contract de bank niet mag missen. Maar als er op het moment van de transactie inkomsten waren en nadat de persoon zijn baan verloor, moet u nog steeds de schuld afbetalen. Wanneer zich een situatie voordoet dat noch de kredietnemer noch de garant in staat is om aan de leningverplichtingen te voldoen, bereidt de bank een vordering voor en stuurt deze naar de rechtbank. Meestal moet de bank het volledige geleende bedrag terugbetalen, waarbij tegelijkertijd rekening wordt gehouden met rente. Nadat het besluit in werking is getreden, analyseren de gerechtsdeurwaarders de beschikbare inkomsten van beide personen en hebben ze ook alle bevoegdheid om het eigendom van de kredietnemer en de borg in beslag te nemen totdat de schuld volledig is afgelost.
Er is vaak een praktijk waarbij een lener of garant roerende en onroerende goederen registreert bij geliefden, zodat deurwaarders in de toekomst geen schulden kunnen innen. Officieel heeft hij immers geen financiële inkomsten en bezittingen die in beslag kunnen worden genomen. In ieder geval wordt de aansprakelijkheid van de garant niet geannuleerd.
Kan ik mijn geld terugkrijgen?
In de regel stellen de lener en de garant alles in het werk om problemen met de bank te voorkomen. Als de eerste persoon onvoorziene omstandigheden heeft en enige tijd geen maandelijkse betalingen kan doen, is dit de garantie. Meestal roept de laatste de vraag op: is het mogelijk het uitgegeven geld terug te geven? De borg heeft het recht om vergoeding te eisen voor financiële schade in verband met de betaling van een lening, of op zijn minst voor vergoeding van rente op een lening.
Zoals de praktijk laat zien, vragen goede vrienden of familieleden in de meeste gevallen om deze rol te spelen, daarom is het vaak onhandig om uw rechten te bewijzen of geld te eisen via de rechtbank. Daarom is het goed om te overwegen of het echt de moeite waard is voordat u verantwoordelijkheid neemt voor een garantsteller onder een leningsovereenkomst. Meestal nadat een lening is verstrekt en betalingen tussen mensen niet zo gunstig zijn als voorheen.
Nadat de garantieovereenkomst is ondertekend, kan de uitvoering ervan niet meer worden geweigerd. Het wordt aanbevolen dat u zich vooraf zorgvuldig vertrouwd maakt met alle noodzakelijke voorwaarden en vereisten, zodat als er een geschil ontstaat, de partij bij de transactie zijn zaak kan bewijzen. Het is uiterst belangrijk om vooraf een akkoord te bereiken met een potentiële lener die om hulp en deelname aan deze procedure heeft gevraagd.
Hoe jezelf te beschermen?
Als een persoon de verantwoordelijkheid van een borgstelling op zich neemt, moet hij ook voor zijn garanties zorgen. En hoewel de meeste mensen zich schamen om een gedocumenteerde belofte te eisen om een lening te betalen om zichzelf te beschermen, is het gewoon nodig om dergelijke maatregelen te nemen. Het wordt aanbevolen om een notaris te bezoeken en een officieel document op te stellen waarin de kredietnemer ermee instemt zijn verplichtingen na te komen, en als de garant zijn geld moet uitgeven, moet de kredietnemer deze gedurende een bepaalde periode compenseren. Dus als een rechtszaak wordt aangespannen voor de rechtbank, of nadat de kredietverplichtingen zijn nagekomen, weigert de kredietnemer het uitgegeven geld terug te geven, dan is de kwitantie de belangrijkste reden voor de teruggave van geld voor de rechtbank.