De bevoegdheden van het hof van beroep zijn gericht op het verifiëren van de juistheid van de acties en conclusies van de rechtbanken van het proces. Vanwege de aard van de productie zijn er verschillende regels vastgesteld. Inzicht in de mogelijkheden van het hof van beroep helpt om fouten tijdens de eerste behandeling van de zaak te voorkomen.
Eerste testinstantie
De autoriteit van het hof van beroep omvat niet de verificatie van de naleving van formele klachtenvereisten. Dit is het geval van een magistraat of districtsrechter. Als de materialen van de klacht onmiddellijk worden overgedragen aan het hof van beroep, geeft hij ze terug aan de rechtbank of het wereldgerechtshof en kijkt naar wie ze hebben geklaagd.
De zaak die al klaar is voor berechting valt onder het hof van beroep:
- De klacht is in overeenstemming met de vereisten geformuleerd;
- de partijen in de zaak ontvingen kopieën van klachten en de mogelijkheid om hun feedback te sturen.
Waar begint het proces?
De rechter-rapporteur geeft de essentie van het geschil of de zaak, de klacht, controleert het feit van de verschijning van de deelnemers, de aanwezigheid van autoriteit (controleert de geldigheid van de volmacht).
De rechten en plichten worden aan de partijen uitgelegd, er wordt voorgesteld om verzoekschriften in te dienen.
Hoe ziet de procedure eruit
De bevoegdheden van het hof van beroep verplichten hem om dagvaardingen te sturen over de tijd en plaats van de procedure.
De proef wordt uitgevoerd volgens dezelfde regels als in eerste instantie:
- de klager zet de kern van de klacht uiteen;
- de tweede kant geeft zijn mening over de geldigheid ervan;
- de rechtbank stelt aanvullende, verduidelijkende vragen.
De proef is hiertoe niet beperkt als de aanvrager vraagt om nieuw materiaal aan de zaak toe te voegen. Ze worden geaccepteerd als de rechtbank eerder weigerde ze illegaal aan de zaak te verbinden.
Voordat hij zijn visie op de zaak uiteenzet, heeft de deelnemer aan het proces het recht om verzoekschriften in te dienen (bijvoorbeeld om een nieuw onderzoek aan te stellen, nieuwe documenten te verkrijgen of een nieuwe getuige te roepen). De rechtbank beslist eerst over de aanvragen en onderzoekt vervolgens de argumenten van de klacht.
Productiefuncties
De bevoegdheid van het hof van beroep is om de zaak te herzien als onderdeel van de geclaimde claim, de vereisten ervan. Dus zijn toevoegingen, wijzigingen in claims, consolidatie van claims, verhoging of verlaging van de geclaimde bedragen in een claim niet toegestaan. Een uitzondering is de annulering van een eerder genomen besluit en de behandeling van de zaak opnieuw.
De bevoegdheden van het hof van beroep in burgerlijke procedures
Deze omvatten:
- verificatie van de toepassing van procedureregels;
- controleren van de juiste toepassing van materiaalnormen;
- de juiste vaststelling van belangrijke omstandigheden;
- de juistheid van de beoordeling van de opmerkingen van de partijen en het door hen verstrekte bewijsmateriaal, alsmede de omstandigheden van het geval.
Volgens het wetboek van burgerlijke rechtsvordering omvatten de bevoegdheden van het hof van beroep de controle van de feitelijke en juridische aspecten van de zaak.
Cassatie verschil
Wat is het verschil tussen de bevoegdheden van de hoven en cassatie?
- met name de toelating van klachten tot procedures;
- beperkte bevoegdheden.
Vanaf vandaag worden alle hogere voorzieningen zonder uitzondering behandeld in het hof van beroep. De rechters in beide cassaties hebben het recht om te beslissen welke zaak moet worden beoordeeld.
In de rechtbanken van het niveau van het onderwerp neemt de rechter die heeft besloten de zaak te overwegen er niet verder aan deel.
Als hij weigerde het bestuursmateriaal ter overweging over te dragen, blijft het een nieuw cassatieberoep bij de RF-strijdkrachten schrijven. Als de toelating daar ook werd geweigerd, wordt de klacht gericht aan de president van de rechtbank over de annulering van de vaststelling. En de zaak kan worden overgedragen aan het bestuur bij beslissing van het hoofd van de rechtbank.
De wet voorziet in een enkele periode van 6 maanden voor het instellen van cassatie. Sleep de klacht daarom niet naar het eerste beroep.
Op het moment van schrijven is een wetsvoorstel ingediend dat de rechtbanken van eerste aanleg verplicht om alle klachten zonder uitzondering te onderzoeken. Rechters van het Hooggerechtshof zullen, zoals eerder, eerst beslissen of de zaak wordt herzien.
De eigenaardigheid van de fase ligt ook in het recht van de rechtbank om de zaak voor een nieuwe herziening naar de eerste of hogere rechter te sturen.
Het is verboden feiten opnieuw vast te stellen of te erkennen als niet vastgesteld. In het kader van het gezag is het alleen toegestaan om de juistheid van de toepassing van materieel en procesrecht te beoordelen. Vanwege deze niet geheel begrijpelijke formulering komen de meeste cassatieklachten terug met de volgende formulering van de reden - de aanvrager wil alleen de feiten en omstandigheden van de zaak overschatten.
Arbitragesysteem
De implementatie van de bevoegdheden van het hof van beroep in het arbitrageproces is gebouwd volgens dezelfde regels. Enkele toevoegingen:
- de partij die bezwaar maakt tegen de klacht heeft het recht om nieuwe stukken in te dienen zonder de toestemming van de rechters;
- de rechtbank heeft niet het recht om te weigeren bewijs te eisen, getuigen op te roepen, een onderzoek uit te voeren alleen vanwege de weigering van deze eerste aanleg.
Wat is het verschil tussen het arbitragesysteem
De bevoegdheden van het hof van beroep worden uitgeoefend door 21 instellingen die tegelijkertijd in verschillende regio's werkzaam zijn. Bovendien zijn de hoven en cassatie verdeeld. Een ander kenmerk - de activiteiten van de cassatierechtbanken zijn gebouwd volgens het continu cassatieschema. ie alle klachten worden daar zonder uitzondering onderzocht. De strijdkrachten van de Russische Federatie overwegen klachten al selectief.
Een extra stimulans voor het kwaliteitswerk van rechters van de eerste en tweede aanleg wordt dus toegevoegd aan de extra bescherming van de rechten van deelnemers aan het proces.
Beoordeling resultaten
Zowel het wetboek van burgerlijke rechtsvordering als het agro-industriële complex geven de rechtbanken de volgende rechten met betrekking tot de uitvaardiging van gerechtelijke handelingen:
- de beslissing in eerste aanleg blijft ongewijzigd;
- de beslissing geheel of gedeeltelijk annuleren en vervolgens een nieuwe beslissing geheel of gedeeltelijk nemen, of de beslissing slechts gedeeltelijk annuleren;
- de beslissing geheel of gedeeltelijk annuleren en de procedure beëindigen of de aanvraag zonder overweging verlaten, indien de rechtbank van eerste aanleg dit niet eerder heeft gedaan.
Het overslaan van de beroepstermijn geeft de generaal en het scheidsgerecht het recht om de klacht terug te sturen naar de auteur, zonder deze ten gronde te onderzoeken.
De wet geeft niet het recht om een zaak naar de eerste instantie terug te sturen voor een onderzoek ten gronde nadat de beslissing is geannuleerd.
Tot slot
De tweede instantie verifieert de beslissing van de wereld- en districtsrechtbanken. Haar bevoegdheden omvatten veranderende beslissingen, hun volledige of gedeeltelijke annulering en goedkeuring van nieuwe. Cases worden niet opnieuw naar de eerste instantie verzonden.