Het strafrecht is gebaseerd op een aantal voorwaarden en ideeën. In dit artikel worden de basisprincipes van strafrechtelijke aansprakelijkheid beschreven.
De betekenis van criminele principes
Ondanks het feit dat er verschillende beginselen van strafrechtelijke aansprakelijkheid zijn, vallen ze allemaal min of meer samen met de beginselen van de wet. Maar wat zijn deze principes in het algemeen? Culturele, morele, ethische, juridische of politieke opvattingen of eigenschappen die consistent zijn met de bepalingen van de Russische grondwet en voortvloeien uit de sociaal-economische aard van de samenleving, kunnen op de een of andere manier de beginselen van een bepaalde juridische sfeer worden genoemd. Maar waarom zijn ze nodig en welke rol spelen ze? Bij het beantwoorden van deze vraag moet eraan worden herinnerd dat de regulering van strafrechtelijke procedurele taken eenvoudigweg onmogelijk zou zijn zonder duidelijk omschreven taken, doelen en ideeën. Gedachten die in het Russische strafrecht zijn belichaamd, kunnen de inhoud van deze wet, evenals de afdelingen, instellingen en normen ervan karakteriseren.
Noch de rationele uitvoering van criminele taken, noch de zinvolle doelen stellen zou eenvoudigweg onmogelijk zijn zonder de aanwezigheid van duidelijk geformuleerde en specifieke principes. In de Russische wet betekent elke afwijking van gevestigde ideeën en voorwaarden een overtreding van de wettelijke bepalingen.
Over het systeem van principes
De huidige principes van de Russische wet zijn het resultaat van een lang en zinvol werk van filosofen en wetenschappers. Gedurende een zeer lange periode werden ideeën over humanisme, wettigheid en rechtvaardigheid ontwikkeld. Het is op deze ideeën dat de Russische grondwet is gebouwd, waaraan alle andere normatieve handelingen moeten voldoen.
Bestaande principes van strafrechtelijke aansprakelijkheid kunnen worden onderverdeeld in de volgende groepen:
- speciale - die de kwaliteitskenmerken van een bepaalde tak van het recht onthullen;
- algemeen - kenmerk van een rechtsgebied.
Strafrechtelijke aansprakelijkheid in de Russische Federatie wordt geregeld door het wetboek van strafrecht. Het is in deze wet die alle basisvoorwaarden en ideeën bevat waarop de bepalingen van de gepresenteerde normatieve handeling zijn gebaseerd. Het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie identificeert zes basisprincipes - zowel algemeen als speciaal. Ze zullen later worden beschreven.
Gelijkheid voor de wet
Het eerste en belangrijkste criminele principe stelt de gelijkheid van alle burgers zonder uitzondering voor Russische wetten. Strafrechtelijke aansprakelijkheid wacht op personen die een misdrijf hebben begaan. Er is geen afhankelijkheid van geslacht, taal, ras of nationaliteit, woonplaats, positie, wereldbeeld, enz. Het gepresenteerde principe houdt allereerst rekening met de afwezigheid van voordelen of concessies voor individuen.
Het beginsel van gelijkheid van alle burgers voor de wet is consistent met artikel 19 van de Russische grondwet, waarin ook naar gelijkheid wordt verwezen. Er zij echter aan herinnerd dat gelijkheid voor de wet en de selectie van straffen enigszins verschillende dingen zijn, en vergeet daarom niet dat straf, in tegenstelling tot vervolging, altijd geïndividualiseerd zal zijn.
Legaliteit als een principe van strafrechtelijke verantwoordelijkheid
Geen enkele tak van de Russische wet werkt zonder het legaliteitsbeginsel. Dit komt omdat elke wettelijke norm strikt moet voldoen aan de basiswet van het land.Daarom wordt het legaliteitsbeginsel ook wel het grondwettelijkheidsbeginsel genoemd.
Volgens het gepresenteerde principe moeten alle acties van rechters, onderzoekers, officieren van justitie en andere functionarissen in overeenstemming zijn met de grondwet en het wetboek van strafrecht. Het idee van wettigheid bestaat uit twee essentiële bepalingen:
- er is geen straf als dit niet in de wet is voorgeschreven (de sanctie voor een bepaalde handeling moet duidelijk in de normatieve handeling worden vastgelegd);
- er is geen misdaad als dit niet in de wet is vastgelegd (hier is de voorwaarde "alles wat niet bij wet verboden is toegestaan" van toepassing).
Het legaliteitsbeginsel komt overeen met de voorwaarde van opportuniteit, volgens welke alle handelingen van opportunistische aard aan de wet moeten voldoen.
Over het schuldgevoel
Het schuldbeginsel is vastgelegd in artikel 5 van het Russisch wetboek van strafrecht. Het heeft een andere naam - de toestand van subjectieve toerekening. De essentie van de gepresenteerde voorwaarde is eenvoudig: geen enkele burger kan strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld onder het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie als zijn eigen schuld niet door de rechtbank wordt vastgesteld. Om aansprakelijkheid op te leggen en sancties toe te passen, moet het feit dat een sociaal gevaarlijke handeling wordt verricht, worden bewezen en moeten de concrete resultaten van de daad zichtbaar zijn. Bovendien kan schuld zelf twee vormen aannemen: in de vorm van nalatigheid en intentionaliteit.
Wat is de fout eigenlijk? Volgens de wet is dit een set van wilskrachtige, intellectuele of andere aspecten die de houding van de crimineel ten opzichte van de gepleegde daad van sociaal gevaarlijke aard vormden. Het opleggen van strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het veroorzaken van onschuldige schade kan niet worden toegestaan. Het is ook de moeite waard aandacht te schenken aan het statuut van beperkingen van strafrechtelijke aansprakelijkheid, die ook de schuld van een burger elimineren. Volgens artikel 78 van het wetboek van strafrecht is een statuut van beperkingen vastgesteld op 2 jaar voor lichte misdaden, 6 jaar voor schendingen van de wet van matige zwaartekracht, 10 jaar voor ernstige misdaden en 15 jaar voor bijzonder ernstige misdrijven.
Op het principe van rechtvaardigheid
Artikel 6 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie legt het idee van rechtvaardigheid vast. Wat is zij precies? Volgens de wet moeten zowel de straf als andere strafrechtelijke maatregelen eerlijk zijn. Ondanks enige vaagheid over het concept van 'gerechtigheid', heeft de Code het over individualisering, waardoor we alles kunnen verduidelijken. Het feit is dat de keuze van een strafmaat voor een bepaalde persoon de functie van rechter is. 
De rechter is een gewoon persoon en kan daarom vaak te subjectief zijn om de situatie te volgen. Het rechtvaardigheidsbeginsel impliceert de plicht van rechters om objectiever te zijn, onafhankelijk van hun eigen opvattingen en meningen. Vertegenwoordigers van de rechtbanken mogen zich alleen op de wet baseren en ernaar handelen.
Bij het overwegen van het concept van rechtvaardigheid moet rekening worden gehouden met verschillende kenmerken van strafrechtelijke aansprakelijkheid, namelijk beperking in bepaalde gevallen van straf, wettelijke verergering van een sanctie, bescherming van de rechten en vrijheden van burgers, enz.
Op het principe van humanisme
Het humanisme is vastgelegd in het tweede hoofdstuk van de Russische grondwet, waarin de rechten en vrijheden van mens en burger worden beschreven. Het is de prioriteit van belangen, vrijheden en individuele rechten die de hoogste humanistische waarde heeft.
Het gepresenteerde principe omvat de verplichting van de staat en de persoon zelf om burgerlijke vrijheden en rechten die zijn vastgelegd in de wet te beschermen en in acht te nemen. Hier is het de moeite waard om twee belangrijke omstandigheden in herinnering te brengen:
- Artikel 7 van het wetboek van strafrecht waarborgt de menselijke veiligheid in Rusland.
- Soorten sancties als strafmaatregelen en andere strafrechtelijke proceduremethoden mogen geen inbreuk maken op fundamentele mensenrechten en vrijheden. Een persoon mag niet worden blootgesteld aan fysiek of psychologisch lijden, foltering, vernedering, enz.
De twee gepresenteerde omstandigheden vormen een tweeledig humanistisch systeem, dat het belangrijkste principe is in het strafrecht van de Russische Federatie.
Hoe werken principes van strafrechtelijke aansprakelijkheid?
Ik moet zeggen dat alle bovenstaande ideeën en voorwaarden voor de uitvoering van de bepalingen van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie onofficieel van aard zijn, hoewel ze in de desbetreffende artikelen zijn vastgelegd. Dus als de principes uit de wet zelf verdwijnen, zullen ze niet ophouden te handelen. Juist op de zes gepresenteerde voorwaarden is het hele werk van de criminele tak van de Russische wet gebaseerd.
Verhoogt het feit van de verklaring van beginselen in het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie hun betekenis en rol? Rond deze kwestie is er veel controverse onder juridische experts. De ideeën en voorwaarden waarop de wet is gebaseerd, zijn echter geen "dood" schema. Alle bepalingen zijn afgeleid en geformuleerd door wetenschappelijke methodologie en zijn daarom al vele jaren van kracht.
Over de leeftijd van criminele verantwoordelijkheid
De kwestie van de leeftijd van criminele verantwoordelijkheid is ook zeer relevant en belangrijk. Alle bepalingen op dit gebied zijn strikt in overeenstemming met de hierboven uiteengezette beginselen opgesteld.
Voor de meeste ernstige en opzettelijke misdaden begint de verantwoordelijkheid vanaf de leeftijd van 14 jaar, de leeftijd van gedeeltelijke rechtsbevoegdheid. Deze omvatten moord, verkrachting, ontvoering en meer.
Voor grotere misdaden is de verantwoordelijkheid vanaf 16 jaar oud. Het is de moeite waard om hoogverraad, bandiet, terrorisme, enzovoort te benadrukken. Ten slotte komt de volledige leeftijd van criminele verantwoordelijkheid op 18-jarige leeftijd - de leeftijd van meerderheid. Volwassenen kunnen worden veroordeeld voor iets groots en serieus. Een eenvoudig voorbeeld: een persoon van 15 jaar nam deel aan de rellen, maar werd alleen gestraft voor het slaan. De volwassen burger was ook verantwoordelijk voor de rellen.