Zoals u weet, stelt de wet de immuniteit van Russische rechters vast. Waarin manifesteert het zich? Is het mogelijk om een rechter strafrechtelijk of anderszins aansprakelijk te stellen? Antwoorden op deze vragen worden in het artikel gegeven.
Wie zijn de juryleden?
Hoe kenmerkt de wet betreffende de status van rechters de rechter zelf? Volgens zijn eerste artikel zijn rechters personen die bevoegd zijn om gerechtigheid uit te oefenen op basis van het behalen van een speciaal beroepscertificaat. Rechters zijn onafhankelijk, ze gehoorzamen alleen de grondwet en andere normatieve handelingen. Vereisten of bevelen ontvangen van rechters zijn bindend voor alle ambtenaren, overheidsorganisaties, openbare verenigingen, enz.
De wet vestigt de eenheid van de status van rechters. Tegelijkertijd is er ook een bepaalde kwalificatieafdeling, afhankelijk van de ingenomen functie. Een vrederechter moet bijvoorbeeld ten minste 30 jaar oud zijn en een rechter van het Grondwettelijk Hof ten minste 40 jaar oud, samen met vijftien jaar ervaring als advocaat.
Wie kan een rechter worden?
Alleen een Russische burger die een hogere juridische opleiding heeft met de kwalificatie "meester" kan rechter worden. Een kandidaat voor een rechter mag geen strafblad en buitenlands staatsburgerschap hebben.
De volgende leeftijdsbeperkingen worden vastgesteld voor rechters:
- werknemer van het Grondwettelijk Hof - meer dan 40 jaar oud; werkervaring mag niet minder dan 15 jaar zijn;
- een rechter van het Hooggerechtshof moet minstens 35 jaar oud zijn en zijn werkervaring mag niet minder dan 10 jaar zijn;
- een rechter van een regionale rechtbank van algemene jurisdictie moet minstens 35 jaar oud zijn, werkervaring hier minstens 7 jaar;
- het scheidsgerecht moet ouder zijn dan 25 jaar.
De algemene werkervaring kan het werk van een docent juridische disciplines, een advocaat, een notaris in bepaalde functies omvatten.
Rechter vereisten
De wet betreffende de status van rechters, met name het derde artikel, bepaalt dat aan bepaalde vereisten moet worden voldaan, zonder welke gerechtelijke beroepsactiviteit onmogelijk zou zijn. Elke rechter is dus verplicht om de basiswet van de staat, federale en federale constitutionele wetten te respecteren en na te leven. Regionale rechters moeten zich houden aan het charter of de grondwet van het onderwerp waar ze werken. Anders is het waarschijnlijk dat rechters die zich niet aan de wet houden, ter verantwoording worden geroepen.
Welke andere vereisten stelt de federale wet?
- Een rechtbankmedewerker moet zijn taken zo uitvoeren dat hij de autoriteit van de rechterlijke macht niet aantast.
- Een rechter moet belangenconflicten competent oplossen.
In dit geval heeft de rechter niet het recht om:
- andere functies in de openbare dienst vervullen;
- behoren tot politieke bewegingen of partijen;
- publiekelijk hun houding tegenover een bepaalde politieke partij kenbaar maken;
- ondernemen of een andere betaalde activiteit, behalve gerechtelijke;
- beperkte informatie vrijgeven.
Is het mogelijk om rechters te vervolgen wegens overtreding van bovenstaande vereisten? De wet zegt nee. Dit verwijst eerder naar disciplinaire aansprakelijkheid, die later zal worden beschreven.
Over immuniteit
Het proces om rechters van criminele aard voor het gerecht te brengen, is in 2010 licht gewijzigd door artikel 16 van de federale wet "betreffende de status van rechters" te wijzigen. Artikel 16 voorziet in de onschendbaarheid van alle rechters. Wat is inbegrepen in het concept van immuniteit? Persoonlijkheid, kantoorruimte, officiële voertuigen, bagage, documenten, correspondentie en diverse officiële eigendommen - dit alles heeft immuniteitsstatus volgens de wet.
Als de rechtbank het misbruik door de rechter van zijn bevoegdheden niet vaststelt, kan de rechter voor elke genomen beslissing, voor een gegeven mening, niet aansprakelijk worden gesteld. Een soortgelijke regel is ook in de wet opgenomen.
Heeft de status van immuniteit op de een of andere manier invloed op de strafrechtelijke vervolging van rechters? Volgens het wetsvoorstel heeft dit op geen enkele manier invloed.
De procedure voor het vervolgen van rechters
Wie besluit een strafprocedure in te stellen tegen een gerechtsdeurwaarder? De volgende classificatie is vastgelegd in de federale wet:
- werknemers van het Grondwettelijk Hof worden ter verantwoording geroepen door de voorzitter van het Russische onderzoekscommissie, maar met toestemming van de rechtbank zelf;
- met betrekking tot werknemers van gerechtelijke instanties van algemene rechtsbevoegdheid, waaronder het Hooggerechtshof, wordt de zaak geïnitieerd door de voorzitter van de Onderzoekscommissie met instemming van het kwalificerende hogere college van rechters;
- met betrekking tot gerechtsdeurwaarders van een andere instantie - met een gezamenlijk besluit van de voorzitter van het Onderzoekscomité en de bevoegde rechterlijke instantie van de betreffende regio.
Het is vermeldenswaard dat de formulering in 2010 werd uitgesloten van de wet, volgens welke de vervolging van rechters van het Hooggerechtshof of rechters die in gevallen van algemene jurisdictie werkten, plaatsvond door het Grondwettelijk Hof een verklaring van een bevoegde rechterlijke instantie te verstrekken.
De praktijk om rechters strafrechtelijk aansprakelijk te stellen
De beslissing om een strafzaak tegen een bepaalde gerechtsdeurwaarder te voeren, moet binnen tien dagen worden ontvangen. Zoals reeds vermeld, valt de vaststelling van een dergelijk besluit onder de verantwoordelijkheid van het constitutionele hof en het relevante kwalificatiecollium.
Er zijn gevallen waarin tijdens het onderzoek van een strafzaak de samenstelling van het misdrijf verandert, waardoor de positie van de rechter zou kunnen verslechteren. In deze situatie wordt een nieuwe strafzaak gestart (in overeenstemming met de bepalingen van artikel 16 van de federale wet "betreffende de status van rechters").
Een rechtbankmedewerker wordt onmiddellijk vrijgelaten na verificatie van zijn identiteit bij een overheidsinstantie. De beslissing om de verdachte vast te houden wordt genomen door een gerechtelijke raad, die uit drie medewerkers van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie bestaat. Het verzoekschrift wordt ingediend door het hoofd van het onderzoekscomité van de Russische Federatie.
Artikel 16 bepaalt ook de procedure voor het uitvoeren van operationele onderzoeksmaatregelen die worden uitgevoerd op een verzoek om strafrechtelijke vervolging van een rechter. Deze activiteiten worden uitgevoerd bij beslissing van dezelfde gerechtelijke raad van drie rechters van het Hooggerechtshof.
Disciplinaire verantwoordelijkheid
Uit de statistieken van strafrechtelijke vervolging van rechters blijkt dat strafzaken niet zo frequent voorkomen. Vaker zijn rechtbankmedewerkers onderworpen aan veel minder verantwoordelijkheid - bijvoorbeeld van disciplinaire aard. Waarom kunnen gerechtelijke vertegenwoordigers worden gedisciplineerd?
De wet bepaalt het plegen van een lichte overtreding. Straffen hier kunnen zijn:
- preventie;
- waarnemingen;
- verbale afkeuring;
- beëindiging van bevoegdheden van een rechter voor op schema.
Hoe neemt een rechter ontslag? Dit zal later worden beschreven.
Het aftreden van de rechter
Het ontslag van een rechter uit zijn ambt wordt geregeld door artikel 15 van de federale wet "betreffende de status van rechters". Het ontslag van de rechter manifesteert zich in de vorm van een eervol vertrek uit de post, in de regel, uit eigen vrije wil.De rechter is gewaarborgd persoonlijke integriteit en erelidmaatschap in de gerechtelijke gemeenschap.
Een gepensioneerde rechtbankmedewerker krijgt een ontslagvergoeding en een vergoeding voor de aankoop van reisdocumenten. Pensioen voor een gepensioneerde werknemer wordt op een gemeenschappelijke basis betaald. Werkervaring voor een pensioen mag niet minder dan 20 jaar zijn.
Het is ook vermeldenswaard dat de strafrechtelijke vervolging van rechters (het Hooggerechtshof, het Constitutionele of enig ander), of de identificatie van overtredingen vóór het ontslag, de beëindiging van het ontslag aangeeft. De beslissing wordt genomen door het kwalificatiecollium op de voormalige werkplek van de rechter. De rechter, wiens ontslag wordt beëindigd, blijft met pensioen, maar uitkeringen en toelagen verdwijnen.
Over beëindiging van de bevoegdheden van een rechter
Los daarvan is het de moeite waard om te praten over het proces van beëindiging van rechterlijke bevoegdheden. In welke gevallen is het opgewonden? Dit is wat de wet zegt:
- beëindiging van het Russische staatsburgerschap of verwerving van een buitenlands staatsburgerschap;
- een verklaring over de beëindiging van de bevoegdheden van de rechter zelf;
- onvermogen om op zijn post te werken vanwege gezondheidsredenen;
- de pensioengerechtigde leeftijd bereiken;
- schending door een rechter of familieleden van bepaalde verboden die bij wet zijn vastgelegd (bijvoorbeeld het onvermogen om deposito's buiten het land te openen).
Al deze punten wijzen op de dreigende beëindiging van de officiële autoriteit van een gerechtsdeurwaarder.