Erkenning als vermist is een zeer complex en langdurig juridisch proces, maar de overgang ervan is vaak van fundamenteel belang. Bovendien heeft deze procedure bepaalde juridische gevolgen. Wat moet er gedaan worden om de status van ontbrekend missen te verkrijgen?
De erkenning van een burger als zodanig is uiterst belangrijk voor andere personen met wie deze persoon bepaalde juridische relaties heeft aangegaan. De afwezigheid van een persoon en lang nieuws over hem leidt tot rechtsonzekerheid, waarvan de gevolgen vaak de rechten en belangen van andere mensen schenden.
In welke gevallen kan een persoon "vermist" worden genoemd?
De procedure om een burger als vermist te erkennen en de gronden hiervoor worden op wetgevend niveau uiteengezet. Een fundamenteel belangrijk punt hierbij is het ontbreken van informatie over de plaats van tijdelijk verblijf of permanent verblijf van een persoon voor een specifieke periode. 
In overeenstemming met art. 42 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, is één kalenderjaar dezelfde termijn waarna geïnteresseerde personen die geen informatie hebben over de locatie van een burger, een verzoek kunnen indienen om deze laatste als vermist te beschouwen.
Ontbrekende status: wie heeft het nodig?
Wanneer is het tijd om naar de rechter te stappen? Een rechtszaak om een burger als vermist te erkennen en een beslissing in dit geval kan een juridisch uitgangspunt worden. Hier zijn slechts enkele voorbeelden van situaties waarin er een dringende behoefte bestaat om een persoon als vermist te verklaren zonder informatie over zijn verblijfplaats:
- De schuldeiser kan geen onroerend goed of contanten van de schuldenaar ontvangen.
- In geval van verlies van de kostwinner worden gehandicapte personen automatisch van zorg en middelen van bestaan beroofd.
- Een minderjarig kind dat bij een van de ouders woont, kan het grondgebied van de staat niet verlaten zonder de notariële toestemming van de tweede ouder, als er niets bekend is over zijn verblijfplaats.
- De overblijvende wettelijke echtgenoot heeft geen juridische mogelijkheid om een officieel huwelijk met een vermiste persoon te beëindigen.
- De belangen en rechten van de meest vermiste persoon blijven lange tijd zonder bescherming. Zonder goed toezicht is er eigendom, wat kan leiden tot het definitieve verlies of onwettige inbreuk op andere personen.
Een claim waarin een persoon wordt vermist
Om dergelijke rechtsonzekerheid te overwinnen, werd een juridisch mechanisme ontwikkeld om een persoon als vermist te erkennen, waarvan de verbinding werd verbroken. Dit is in feite de enige manier om de geschonden rechten en belangen van derden te beschermen of te herstellen. De volgende stap in het oplossen van buitengewone situaties is de erkenning van de vermiste persoon als dood. Voor beide procedures is een afzonderlijke gerechtelijke procedure ingesteld, die wordt gekenmerkt door een bijzondere procedure.
Een aanvraag voor erkenning van een vermiste burger doorloopt verschillende fasen van overweging ten gronde. Het eerste waar de rechtbank op let, is het bestaan van gronden voor het instellen van een rechtszaak. De aanvrager moet bewijs verzamelen van de afwezigheid van een persoon. Bovendien zal de rechtszaak alleen worden overwogen in geval van verlies van een burger van een jaar. Alle argumenten van de aanvrager zijn onderworpen aan toetsing.Een positieve beslissing in de zaak is alleen mogelijk als de rechtbank geen zinvolle informatie kan vinden over de verblijfplaats van de afwezige. De eiser heeft ook een andere taak - bevestigen dat het verkrijgen van dergelijke informatie op dit moment absoluut onmogelijk is.
Weigering: waarom erkent de rechtbank niet altijd het feit dat iemand vermist is?
Zoals reeds opgemerkt, moet het tijdstip van de aanvraag worden voorafgegaan door een specifiek voorgeschreven art. 42 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, een periode die de waarschijnlijkheid van informatie over een vermiste persoon suggereert. Naleving van deze vereiste betekent echter niet dat de rechtbank de vordering ter behandeling aanvaardt.
In het bijzonder zal de verklaring van vermiste burger in twijfel worden getrokken, omdat er gevallen zijn waarin individuen hun woonplaats of tijdelijk verblijf opzettelijk verbergen voor zelfzuchtige motieven. De reden voor dit gedrag kan de wens zijn om schulden aan de schuldeiser te vermijden, om alimentatie te voorkomen.
Vaak verbergen burgers zich voor strafrechtelijke of administratieve aansprakelijkheid voor hun onrechtmatige daad. Als het mogelijk is om op een vermiste persoon een van de bovengenoemde omstandigheden aan te vragen, is het onwaarschijnlijk om hem als vermist te verklaren.
Hoe bepaal je de datum vanaf wanneer iemand als vermist wordt beschouwd?
Het zoeken naar mensen van wie er geen nieuws is, is dus een primaire taak voor de betrokken persoon. Het feit dat iemand als vermist wordt erkend, brengt ongetwijfeld een aantal juridisch belangrijke gevolgen met zich mee, en daarom moet de rechter zijn verklaring met verantwoordelijkheid benaderen. De periode waarin de minste informatie over de afwezige niet is ontvangen, wordt berekend vanaf het moment van ontvangst van het laatste nieuws over de verblijfplaats van de gezochte persoon. 
Anders wordt, als het moeilijk is om dezelfde datum te bepalen, de eerste dag van de volgende maand beschouwd als het begin van de periode na het ontvangen van informatie over de woonplaats of de woonplaats van de afwezigen, en als het niet mogelijk is om de laatste maand vast te stellen, wordt de periode geteld vanaf 1 januari van het volgende jaar.
Wat is het verschil tussen afwezig verklaren en dood verklaren?
Geïnteresseerde partijen stoppen zelden met zoeken naar vermiste personen. Volgens het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie kan een persoon drie jaar na de beslissing van een rechterlijke beslissing die als vermist wordt erkend, dood worden verklaard. Het is vermeldenswaard dat de juridische gevolgen van het erkennen van een burger als vermist, en de omstandigheden die zich voordoen nadat hij wordt erkend als dood, aanzienlijke verschillen hebben.
In het eerste geval vinden er dus geen kardinale en onomkeerbare wettelijke wijzigingen plaats. Vanwege de erkenning van een persoon als vermist door een rechterlijke beslissing, wordt een conciërge aangesteld, die belast is met het onderhoud van de eigendommen en eigendommen van de afwezige eigenaar. In overeenstemming met art. 43 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, beschikt deze persoon over een aantal bevoegdheden naar goeddunken van de voogdij-autoriteiten.
In feite wordt een vermiste burger niet van rechtsbevoegdheid beroofd, omdat er geen officiële bevestiging van zijn overlijden is, wat betekent dat als hij wordt teruggestuurd, de beslissing van de rechtbank om hem als vermist te verklaren kan worden vernietigd.
Dood verklaren: een erfenis en andere gevolgen openen
Erkenning van een burger als overleden na positieve overweging van de aanvraag houdt meer verband met het verdere lot van het eigendom van de vermiste persoon. De meest voorkomende zijn de volgende juridische situaties:
- Een erfenis wordt geopend, waarin personen kunnen binnengaan in overeenstemming met de volgorde en volgorde van de erfenis.
- Een deel van de verworven materiële activa gaat naar het terugbetalen van kredietschulden en verplichtingen van de afwezige persoon tot het moment van verlies.
- Een ander deel van het geld gaat naar hulpbehoevende personen (bijvoorbeeld jonge kinderen of voogdij, gehandicapte ouders).
- Afhankelijke personen die op kosten van de vermiste persoon worden gehandhaafd en die als zodanig zijn erkend, hebben het recht om bij de staat het recht aan te vragen om een uitkering te ontvangen (overlevingspensioen).
- Derden verliezen automatisch hun rechten en verplichtingen die voortvloeien uit het opdrachtcontract, waarbij de afwezige burger tijdens zijn leven een van de partijen was.
- Vanaf het moment dat een persoon als vermist wordt erkend, verliest de volmacht zijn legitimiteit. Dit geldt bovendien voor het document dat is uitgegeven op naam van de vermiste persoon en het document dat door hem is uitgegeven.
Is het mogelijk om de termijn voor het herkennen van een persoon als dood in te korten?
Tegelijkertijd moeten er, om een akte van burgerlijke staat te ontvangen bij het overlijden van een persoon, drie jaar verstrijken vanaf de datum van het besluit om de persoon de status van een vermiste persoon te verlenen. Een persoon wordt dood verklaard als er omstandigheden zijn die kunnen leiden tot de dood, d.w.z. duidelijk gevaarlijke situaties (natuurrampen, rampen, crashes, vliegtuigongelukken, enz.). 
In dit geval wordt de persoon dood verklaard, zelfs als zijn lichaam niet werd gevonden op het moment dat de rechtszaak werd aangespannen.
Oordeelprocedure
De erkenning als vermist is dus de eerste stap op weg naar de verklaring van de dood van een vermiste persoon, waarbij een reeks opeenvolgende acties van geïnteresseerde burgers wordt uitgevoerd:
- Een aanvraag schrijven;
- een rechtszaak aanspannen bij een rechtbank;
- behandeling van het verzoekschrift in rechte;
- vertrouwd raken met het bewijs van het gebrek aan informatie over de verblijfplaats van de vermiste persoon;
- besluitvorming in de zaak.
Wie zijn de "stakeholders"?
Overigens bestaat er in de wetgeving inzake burgerlijke rechtsvordering geen duidelijke definitie van het begrip "belanghebbende". In de praktijk wenden burgers zich echter meestal tot een rechtbank om een persoon onbevoegd te verklaren:
- wettige echtgenoot
- gehandicapte ouders;
- minderjarige kinderen;
- wijkafhankelijke personen;
- personen wier belangen en rechten zijn geschonden door een vermiste burger;
- vertegenwoordigers van de lokale overheid;
- de officier van justitie.
Het gebeurt ook dat vermiste mensen worden gevonden. Wanneer een persoon verschijnt ten aanzien van wie een beslissing is genomen om hem als vermist te verklaren, worden alle wettelijke gevolgen met betrekking tot eigendomsrechten geëgaliseerd. Maar de annulering van het gerechtelijk vonnis staat bijvoorbeeld niet toe dat echtscheiding onwettig wordt verklaard als de tweede echtgenoot er al in geslaagd is nieuwe familierelaties te regelen tijdens de afwezigheidsperiode.