Velen van ons zijn eraan gewend dat meningsverschillen op het werk of in het bedrijfsleven onder de aandacht van het publiek worden gebracht. De familiesfeer is een heel andere zaak. Naaste mensen doen hun best om alle conflicten in hun kleine wereld op te lossen, zoals ze zeggen, "geen vuil afval uit huis halen".
Steeds vaker wordt echter een concept als familiegeschillen behandeld. Helaas is het verre van altijd mogelijk om ze binnen de bestaande cel van de samenleving uitsluitend met eigen krachten en inspanningen op te lossen. Daarom is het in sommige gevallen soms nodig om een beroep te doen op juridische bijstand of zelfs naar de rechter te stappen.
Wat zijn familiegeschillen: een algemeen concept en definitie
Uit de naam zelf kan men gemakkelijk begrijpen uit welke relaties meningsverschillen ontstaan die worden overgedragen naar het juridische vlak. Definiëren wat een familiegeschil is, er moet rekening mee worden gehouden dat dit een afzonderlijke categorie burgerlijke zaken is. Ze zijn gebaseerd op meningsverschillen tussen familieleden (inclusief voormalige) bij die gelegenheden die ernstige gevolgen en veranderingen in het leven van deelnemers aan familierechtelijke relaties kunnen hebben. Wetgeving is verankerd en gereguleerd zowel in het Family Code van de Russische Federatie als in het Civil Code.
Deze situaties doen zich in de regel voor als gevolg van verslechtering / verstoring van de relaties binnen het gezin (tussen echtgenote en echtgenoot, kinderen en ouders, voormalige echtgenoten, andere familieleden - grootmoeders en kleinkinderen) of niet-nakoming van onderhouds- / eigendomsverplichtingen.
Identificeer dus familiegeschillen het is eenvoudiger en duidelijker mogelijk dan meningsverschillen die voortvloeien uit familierechtelijke relaties.
Partijen en deelnemers aan deze categorie geschillen
Bij dergelijke conflicten zijn ten minste twee partijen betrokken. En beiden zouden lid van dezelfde familie moeten zijn, zelfs als ze vroeger waren. Dus als een van de partijen geen familielid (feitelijk of legaal, bijvoorbeeld in hechtenis) hoeft te zijn van de ander, kunnen we in geen enkel geval praten over een familiegeschil.
Wie zijn het onderwerp van dergelijke gevallen:
- De meest voorkomende rechtszaak tussen man en vrouw.
- Er is ook behoefte aan een oplossing voor het geval van ouders en kinderen.
- Relaties moeten worden geregeld tussen andere familieleden (kleinkinderen en grootmoeders, broers en zussen, enz.).
Voorwaardelijke indeling in categorieën
Elk specifiek geval vereist natuurlijk een individuele benadering van de overweging en oplossing ervan. Maar voor een beter begrip van de aard en oorzaken van geschillen uit familierelaties moeten voorwaardelijk worden onderverdeeld in categorieën:
- Geschillen die ontstaan als gevolg van meningsverschillen tussen echtgenoten.
- Gevallen met betrekking tot relaties tussen kinderen en ouders.
- Burgerlijke geschillen die de belangen van andere familieleden schaden.
Elk van de soorten moet in meer detail worden bekeken.
Eerste categorie
Het grootste percentage van alle familieprocedures in de praktijk komt voor als gevolg van problemen en tekortkomingen tussen mannen en vrouwen.
Het huwelijk van echtgenoten is een delicate en delicate zaak. Het beïnvloedt niet alleen interpersoonlijke conflicten, maar ook eigendomsclaims. Deze categorie van burgerlijke geschillen omvat echtscheiding (zonder de toestemming van een van de echtgenoten, indien er minderjarige kinderen zijn), erkenning van het huwelijk als fictief / ongeldig, verdeling van eigendommen van echtgenoten, inclusief vragen over hun schulden, geschillen in overeenstemming met huwelijkscontracten en dergelijke familiegeschillen.
Tweede categorie
Ook wordt een groot aantal familiegeschillen voor de rechtbank in overweging genomen in verband met de rechtsbetrekkingen van ouders en kinderen. Het is niet helemaal correct om dergelijke civiele zaken alleen te beperken tot de vorderingen van de ouder op het kind of het kind op zijn ouder. Dit omvat ook procedures die tussen ouders plaatsvinden in het belang van hun kinderen.
Daarom omvat de categorie van dergelijke geschillen: het instellen of betwisten van vaderschap / moederschap, gevallen van het innen van kinderbijslagbetalingen (onderhoud van minderjarige kinderen, ex-echtgenoot of ouders van een persoon die wettelijk verplicht was om kinderbijslag te betalen), het vaststellen van de procedure, wijze en tijd van communicatie met kinderen , evenals de woonplaats van het kind dat onvrijwillig partij werd bij het familiegeschil, beperking of volledige ontneming van de ouderrechten van een van de ouders, herstel van de rechten van ouders, evenals het proces synovleniya en adoptie.
Derde categorie
Andere rechtszaken in geschillen die voortvloeien uit familierelaties houden verband met claims en claims van andere groepen familieleden.
Dit kunnen geschillen zijn met betrekking tot het bepalen van de volgorde van communicatie met kleinkinderen van grootouders, het verzamelen van kinderbijslag van hen, van kleinkinderen, broers en zussen, enz.
Als percentage van dergelijke zaken wordt veel minder naar de rechtbank verwezen, vergeleken met de eerste en tweede categorie van geschillen. Maar ze worden niet gemakkelijker opgelost, zo niet om te zeggen dat het moeilijker is. Immers, hoe verder de bloedverwanten, hoe kouder de relatie en hoe moeilijker het is om tot een gemene deler te komen.
Meest voorkomende beroep op advocaten: scheidingsgeschillen
Bijzonder opmerkelijk is het familiegeschil dat ontstaat in verband met de scheiding van de echtgenoten. Het is belangrijk om verschillende punten te overwegen:
- In de eerste plaats heeft deze actie van de echtgenoten / een van de echtgenoten in de regel niet alleen materiële gevolgen, maar ook morele gevolgen. Vaak is een hatelijke scheidingsaanvraag een uitslag. Daarom moet de rechtbank met name de psycho-emotionele toestand van de echtgenoten zorgvuldig overwegen. Misschien moet je ze de tijd geven om te kalmeren en toch te wegen.
- Ten tweede hebben de gevolgen van een scheiding gevolgen voor kinderen. Vaak ontstaan er claims bij de echtgenoot wegens niet-betaling van alimentatie of dat een van de ouders het kind niet mag zien.
- Ten derde speelt het materiële aspect in de moderne wereld tijdens de scheiding van een van de dominante rollen. De door de jaren heen opgebouwde verdeling van onroerend goed is erg moeilijk. Daarom stellen veel paren nu vóór het huwelijk huwelijkse voorwaarden op, zodat ze zich bij een scheiding niet eens zorgen hoeven te maken over onroerend goed.
Betrokkenheid van kinderen bij scheidingsgeschillen
Veel gezinnen voeden een minderjarig kind op, dus bij het scheiden van een rechtbank is het verplicht:
- Wanneer de echtgenoten onafhankelijk overeenkomen met wie de kinderen blijven, evenals in alle andere nuances (verblijfplaats van het kind, communicatiebevel, onderhoud, enz.), Wordt de civiele zaak behandeld in een gerechtshof;
- Als volwassenen geen overeenstemming hebben bereikt, gaat de zaak naar een algemene rechtbank.
Het is in elk geval de moeite waard om in een echtscheidingsprocedure met een advocaat te overleggen, omdat er soms onaangename verrassingen te verwachten zijn van een echtgenote.
Aanbevelingen: regeling voor het proces
Het moet duidelijk zijn dat elk familiegeschil het resultaat is van extreem verhitte relaties tussen familieleden die extreem verhit zijn geraakt. Het is raadzaam om de zaak niet voor de rechter te brengen, maar te proberen akkoord te gaan.
Schikking voorafgaand aan het proces is een belangrijke stap in geval van onenigheid tussen familieleden. Immers, naaste mensen moeten proberen de kwestie met de wereld op te lossen. Het belangrijkste doel hier is dat de conflicterende partijen alle tegenstrijdigheden uitputten en als resultaat een wederzijdse overeenkomst ondertekenen die iedereen tevreden zou stellen.
Het is het beste om een keuze te maken.Dit is meestal een familierechtadvocaat die bemiddelt tussen de partijen. Met behulp van een competente benadering en kennis van de fijne kneepjes van het familierecht, eindigen geschillen met het sluiten van een overeenkomst (bijvoorbeeld over de betaling van alimentatie of de verdeling van gezamenlijk verworven goederen).
Het psychologische aspect van familiegeschillen
Wanneer in dergelijke gevallen de belangen van minderjarigen worden aangetast, is het vanzelfsprekend dat u zich tot een psycholoog wendt. Het is moeilijk voor een kind om tussen de posities van ouders tussen twee vuren te zijn. Het komt voor dat grootouders vanwege meningsverschillen tussen vader en moeder elkaar niet mogen zien. Of een kind wordt, in de letterlijke zin van het woord, een "onderhandelingschip" in de zaken van voormalige echtgenoten. Een vrouw stemt er bijvoorbeeld mee in haar alleen met de kinderen te laten communiceren op voorwaarde dat de echtgenoot haar auto verlaat tijdens een scheiding.
Naast juridisch advies, moeten volwassenen mogelijk ook psychologische begeleiding ondergaan. Na hem worden veel familiegeschillen immers vreedzaam opgelost vanuit een 'win-win'-positie voor beide partijen.
Het is moeilijk om het geschil adequaat op te lossen vanwege een vergelijkbare situatie. Wrok, stress, onzekerheid in de toekomst kunnen een obstakel vormen voor de juiste oplossing van het conflict. Veel ouders laten zich gedachteloos alleen leiden door hun persoonlijke interesses en vergeten hoe het voor kinderen zal zijn. Daarom is het, naast het contacteren van een psycholoog, het beste om een juridisch overleg met een advocaat te ondergaan, specifiek over familiezaken. In een dergelijke tandem zullen specialisten in staat zijn om een echt competente oplossing te vinden vanuit moreel oogpunt.
Naar de rechtbank gaan
In het geval van een gebrek aan overeenstemming in de pre-procesprocedure, moet u rechtstreeks naar de rechtbank stappen. Hiervoor zal een juridisch competente rechtszaak moeten worden opgesteld. Familiegeschillen en hun oplossing voor de rechtbank kunnen plaatsvinden met de deelname van vertegenwoordigers (advocaten) van een of beide partijen. Bovendien kan de advocaat allebei volledig deelnemen aan de ondersteuning van de zaak en alleen deelnemen aan de terechtzitting.
Een van de juridische nuances is dat de partijen tegelijkertijd aanspraak kunnen maken op elkaar. Materiële claims - bij verdeling van eigendom of verzameling van alimentatie. Immateriële claims zijn claims die verband houden met de uitoefening van de persoonlijke rechten van naaste familieleden (bijvoorbeeld het recht om deel te nemen aan de opvoeding van uw kinderen of kleinkinderen).
Van advocaten die betrokken zijn bij familiegeschillen kan worden geëist dat zij naast de claimverklaring ook een tegenvordering of bezwaar (terugroeping) op de claimverklaring van de andere partij voorbereiden.
Er moet aan worden herinnerd dat voor juridische bijstand bepaalde financiële kosten nodig zijn. Hoe ingewikkelder de kwestie, hoe meer documentatie u moet voorbereiden, hoe meer vergaderingen, hoe hoger de vergoeding voor een advocaat.
Rechters die familiegeschillen overwegen, moeten zich ook laten leiden door de principes van de meest pijnloze conflictoplossing voor alle partijen. De prioriteit bij het overwegen van dergelijke claims wordt altijd ingenomen door de belangen van minderjarigen.