Sociaal risico: soorten en kenmerken

In de loop van het management doen zich situaties voor waarin het noodzakelijk is een bepaald werkterrein te benadrukken. In deze gevallen neemt het de vorm aan van een doelmodel (programma), dat is opgenomen in de bestaande organisatiestructuur of een speciaal systeem wordt gevormd voor de implementatie ervan, of beide worden uitgevoerd.

Programma: algemene beschrijving

In het proces van beheer, ontwikkeling en de daaropvolgende implementatie van een reeks maatregelen en taken is aan de gang. Ze hebben specifieke inhoud en zijn gericht op het bereiken van het doel. Sociaal wordt een dergelijk programma genoemd waarin evenementen worden verenigd door gemeenschappelijke kenmerken, projecten of hun complexe uitvoeringsvoorwaarden. Ze zijn ontwikkeld volgens een bepaalde technologie en worden gebruikt bij het oplossen van relevante maatschappelijke problemen. Het sociale programma onderscheidt zich door zijn speciale inhoud en de aanwezigheid van een actieplan.

Deze laatste beschrijft de belangrijkste taken en doelen, de aard van de activiteiten, de tijdlijnen voor de implementatie en definieert de deelnemers en hun rolfuncties. Tijdens de uitvoering van de programma's is het noodzakelijk om te zoeken naar de meest optimale oplossing binnen hun vooraf bepaalde set. De belangrijkste moeilijkheid in dit geval moet worden beschouwd als het feit dat de gevolgen van het nemen van een besluit afhangen van een onbekende situatie. De mate van onaanvaardbaarheid van een uitkomst wordt gemeten in verliezen die kunnen optreden bij degene die in feite de beslissing neemt. Vervolgens analyseren we in meer detail de sociale risico's, het concept en de soorten van deze gevaren.

Algemene informatie

Het woord "risico" heeft Franse wortels. Vertaald betekent het "willekeurig handelen", "verliesgevaar", "geluksberekening". Risico is de kans op ongewenste afwijkingen van de verwachte omstandigheden in de toekomst, rekening houdend met een beslissing die momenteel wordt genomen. De aard van dit objectieve fenomeen wordt bepaald door de dubbelzinnigheid van gebeurtenissen die kunnen optreden. Het risico houdt verband met schade, verlies, winst verloren en gelegenheid.

Wanneer deze gevolgen zich voordoen, spreken ze van een praktische manifestatie van dit fenomeen. Tot nu toe wordt het risico als een hypothetisch gevaar beschouwd. Ondanks het feit dat de toekomst fundamenteel onvoorspelbaar is, kan een aantal verwachte gebeurtenissen worden voorzien met een zekere mate van fouten, afhankelijk van hun aard: onzeker of probabilistisch. In het eerste geval kunnen risico's worden beperkt tot situaties met een normale (toegestane) gevarenlimiet. Dit is echter mogelijk als het mogelijk is om de onzekerheid tot een bepaald niveau te verminderen.

Sociale risico's: concept en types

De kans op een gevaar voor de samenleving impliceert een dreiging van schending van de normale positie voor deze groep mensen. Sociaal risico wordt veroorzaakt door niet-verwijderbare redenen, die zijn geworteld in zijn zeer concrete historische structuur. Een sociaal significante overtreding kan worden herkend als een significante afwijking van de vastgestelde norm van een of meerdere belangrijke parameters van de positie van een of een andere groep mensen.

Soorten sociale risico's

Indeling wordt uitgevoerd volgens verschillende criteria. Dus, afhankelijk van de aard van verantwoordelijkheid, zijn er subjectieve en objectieve soorten sociale risico's. De eerste voorzien in gevolgen direct voor ontwikkelaars of uitvoerders van programma's. Objectief sociaal risico houdt verband met externe invloeden en houdt vertragingen (stops) in tijdens de uitvoering van het project. Volgens de bron van voorkomen worden gevaren onderscheiden:

1. Natuurlijk en klimaat.
2. Technisch (storing van apparatuur en machines, achteruitgang van de kwaliteit van hun werking).
3. Productie (stilstand van processen, schendingen van technologie, vertragingen in de levering van grondstoffen, enzovoort).
4. Sociaal-economisch (risico's verbonden aan hogere prijzen, hogere kosten, inflatoire processen).
5. Financieel (rente, valuta, krediet).
6. Politiek (risico's verbonden aan een verandering van leider, ontwikkelingsprioriteiten, wetswijzigingen).
7. Innovatief (het niet bereiken van de resultaten die worden verwacht bij de introductie van nieuwe projecten).
8. Land (gerelateerd aan het verschil in mentaliteit, gebruiken, nationale territoriale tradities).

Volgens de plaats van manifestatie kan sociaal risico extern of intern zijn. Per productietype worden hulp- en hoofdgevaren onderscheiden. Gezien de ernst van de manifestaties worden schade (hoogste ernst), verlies (gemiddeld niveau), gederfde winst (minste graad) bepaald. Afhankelijk van de vorm van impact op de samenleving, worden directe en indirecte risico's onderscheiden. De complexiteitsindex classificeert het aggregaat (vanwege verschillende ketens van fenomenen), systeem (veroorzaakt door één keten van gebeurtenissen), privé (ontstaan ​​als gevolg van één situatie).

Afhankelijk van de aard van de oorzaken kan sociaal risico kwaadaardig of toevallig zijn. Regelmaat onderscheidt systematische en niet-systematische gevaren. Sociaal risico kan worden voorspeld met een hoge, lage of nul waarschijnlijkheid. Afhankelijk van de periode van manifestatie, worden verleden, toekomst en heden onderscheiden volgens de mate van manifestatie - sterk, matig en zwak, door intensiteit - langzaam, medium en snel. Afhankelijk van de mogelijkheid van beveiliging worden sociale verzekeringsrisico's en onbeschermde garanties toegewezen. In overeenstemming met de mogelijkheid om regelgeving toe te passen, worden ongecontroleerde, gedeeltelijk of volledig gecontroleerde, onderscheiden.

Categorie classificatie

de de maatschappij traditioneel De volgende sociale risicogroepen worden onderscheiden:

1. Personen zonder vaste woonplaats.
2. Prostituees.
3. Alcoholisten.
4. Addicts.
5. Weeskinderen enzovoort.

Om met hen kwalitatief hoogstaand werk uit te voeren, is het noodzakelijk om passende gerichte programma's te ontwikkelen en systemen te creëren voor het beheer van sociale risico's. Met een competente aanpak zullen deze maatregelen zorgen voor de uitvoering van de taak om het waarschijnlijke publieke gevaar te verminderen.

specificiteit

Het concept van sociaal risico veronderstelt een andere aard van het voorkomen ervan. In het bijzonder kunnen gevaren ontstaan ​​en zich voortplanten om verschillende redenen. Deze omvatten bijvoorbeeld natuurrampen, revolutie, epidemie, oorlog, bevolkingsexplosie, staatsgreep enzovoort. Kenmerken van sociale risico's zijn dat ze in de eerste plaats niet in noodsituaties in de samenleving ontstaan, maar in de regel onder normale omstandigheden van maatschappelijke ontwikkeling.

Ze worden niet toevallig gevormd, maar natuurlijk bij de normale vorming van het openbare leven. Bovendien hebben ze in de kern de gebruikelijke basisrelaties tussen mensen, dagelijkse, regelmatige, normale bestellingen. Vanwege het feit dat het apparaat vanuit zijn eigen essentie sociale risicofactoren genereert, ontwikkelt en verbetert de samenleving het systeem van bescherming daartegen. In grotere mate wordt deze taak door de staat uitgevoerd.

kenmerken

Sociaal risico is de mogelijkheid van materiële onzekerheid door inkomstenverlies of arbeidsinkomen vanwege objectieve en sociaal belangrijke redenen. Hij erkent ook de waarschijnlijkheid van de noodzaak van extra kosten voor diensten en behandeling. Onzekerheid als gevolg van werkloosheid, invaliditeit, ziekte, waardoor een burger niet in staat is deel te nemen aan de productieomzet en dus van loon wordt beroofd, is een toevallig fenomeen voor een individu.

Over het algemeen zijn deze gebeurtenissen voor de economie constant en enorm. In verband met deze omstandigheid worden waarschijnlijke gevaren blootgesteld aan voorspellingen en kwantitatieve beoordeling.In dit geval worden verschillende benaderingen gebruikt: vanuit het oogpunt van de waarschijnlijkheid van situaties (het aantal gepensioneerden, patiënten, sterfgevallen, invaliden, enz.), Vanuit de kostenindicatoren (bijvoorbeeld pensioenleeftijd).

Hoofdgevaar

In de meeste gevallen is het niet mogelijk om zichzelf onafhankelijk te beschermen met een hoge mate van betrouwbaarheid tegen sociale risico's die voortvloeien uit sociale oorzaken. Het gevaar wordt vooraf bepaald door een vrij complexe reeks voorwaarden en hangt bijna niet af van de wil van een bepaalde persoon. De wederzijdse verantwoordelijkheid van mensen voor hun levensonderhoud in het kader van de samenleving en de staat geeft aanleiding tot de vaststelling van criteria voor een aanvaardbare, normale sociale status van de bevolking in het geval van bepaalde sociale risico's. Met een significante afwijking van de norm, veroorzaakt door één gevaar, wordt de situatie als abnormaal erkend. In dit geval hebben mensen bescherming nodig, voorzieningen met sociale garanties. Ze fungeren op hun beurt als positieve waarden die de gevolgen van het ontstaan ​​van gevaar neutraliseren.

die bescherming bieden

Uit het bovenstaande kan worden geconcludeerd dat sociaal risico een factor is in de schending van een stabiele normale sociale situatie die is ontstaan ​​door gezondheidsschade, invaliditeit of werkloosheid. Het gaat altijd gepaard met verliezen:

• Voor de valide bevolking - materiële onzekerheid.
• Voor een zieke - extra behandelingskosten.
• Voor een gezin met sociaal risico - het verlies van een bron van levensonderhoud met het verlies van een kostwinner, enzovoort.

Omdat het openbare gevaar objectief van aard is, moeten de beschermingsmechanismen daartegen betrouwbaar zijn. Met andere woorden, risicoverzekeringen moeten verplicht zijn en de hele beroepsbevolking dekken. Tegelijkertijd moet de last van de financiële verantwoordelijkheid hoofdelijk worden gedragen door de belangrijkste actoren - werkgevers en werknemers. Het aandeel partners kan verschillen. In elk land probeert de overheid echter de optimale balans tussen financiële verantwoordelijkheid te vinden, afhankelijk van specifieke spirituele en culturele tradities, sociaal-economische omstandigheden.

Waarschijnlijkheidsanalyse

Het kan in twee soorten worden verdeeld:

1. Kwantitatieve analyse. Hierdoor wordt het mogelijk om de numerieke omvang van de relatieve risico's van het programma en alle gevolgen van de implementatie als geheel te identificeren.
2. Kwalitatieve analyse. Hiermee kunt u risicofactoren, stadia en maatregelen identificeren tijdens de uitvoering waarvan ze verschijnen. Dankzij dit werk is het mogelijk om potentiële gevarenzones in te stellen en de kansen zelf te identificeren.

Kwantitatieve methode

Vandaag worden de drie variëteiten toegepast:

1. Gevoeligheidsanalyse. Het wordt uitgevoerd in twee fasen:

• een beschrijving van het milieu (voorspelling van veranderingen in de wisselkoers, inflatie, belastingtarieven, grondstofkosten, enzovoort);
• selectie van indicatoren die voor het programma het belangrijkst zijn.

In de tweede fase worden tijdens de analyse constante vaste waarden verkregen. Afzonderlijk wordt voor elke indicator een prestatieberekening uitgevoerd. Als gevolg hiervan wordt het basisscenario bepaald. De resultaten van andere berekeningen worden vervolgens met hem vergeleken.

2. Scenario-analyse. Het is gebaseerd op het feit dat er tussen bepaalde indicatoren een onderlinge relatie bestaat, waardoor ze gelijktijdig kunnen worden gewijzigd. Met deze methode kunt u een optimistisch en pessimistisch ontwikkelingsresultaat ontwikkelen, rekening houdend met de belangrijkste parameters.

3. Analyse van modellen. Hiermee worden verschillende modellen van programma-ontwikkeling en -implementatie geëvalueerd. In het kader van deze methode wordt het gehele complex van waarschijnlijke risico's verdeeld in beheersbare fragmenten, in verband waarmee een oordeel wordt gevormd over de mogelijkheid van manifestatie en de ernst van de gevolgen. Voor elk waargenomen gevaar wordt een model gebouwd - een waarschijnlijke uitkomst.

Gevarenreductie

Deze methode omvat het verminderen van de waarschijnlijkheid en het verminderen van het volume van mogelijke verliezen. Hierin worden de volgende methoden gebruikt:

• Overdracht - overdracht van verantwoordelijkheid aan de andere kant (voornamelijk verzekeringsmaatschappij).
• Vermijden - het vermijden van omstandigheden of activiteiten die een potentieel gevaar vormen.
• Reductie - de implementatie van eigen speciale maatregelen om het risico te verminderen, de vorming van speciale systemen om schade te voorkomen.
• Retentie - behoud van verantwoordelijkheid voor de gevolgen, het vermogen en de bereidheid om alle waarschijnlijke kosten met eigen vermogen te dekken.

bescherming

Het kan worden verstrekt:

1. Verzekeringen. Dit is een speciale activiteit die verband houdt met de herverdeling of vermindering van risico's tussen burgers en gespecialiseerde organisaties.
2. Hedging. Het is een systeem van derivatentransacties en contracten die rekening houden met de waarschijnlijkheid van wisselkoers- en prijsveranderingen die in de toekomst risico's met zich meebrengen.
3. Verdeling van verantwoordelijkheid tussen deelnemers.
4. Garanties - schriftelijke verplichtingen van een derde om verliezen in geval van risico te dekken. Dit kan een verplichting zijn die is vastgelegd in het contract of de wet. Op grond van deze bepaling is een persoon geheel of gedeeltelijk aansprakelijk jegens de schuldeiser.
5. Beperking - het vaststellen van bepaalde limieten voor bestedingsbedragen.
6. Reservefonds. Het is gevormd om onvoorziene kosten in verband met de ontwikkeling en verdere uitvoering van het programma te dekken.