Art. 71 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van Oekraïne spreekt van schriftelijk bewijs, de wet schetst hun cirkel, de vereisten voor hen. De toepassing van het artikel heeft echter een aantal belangrijke nuances.
Het concept van bewijs in rechtszaken
Bewijs - een categorie procesrecht dat de procedure, vorm en reikwijdte van civiele geschillen in een gerechtelijk proces bepaalt.
De procedure is gebaseerd op een onderzoek van de feiten, op basis waarvan de rechter de vordering beslist. Bewijs bevat informatie over deze feiten.
Art. 71 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering biedt een lijst van bewijzen die kunnen worden verstrekt:
- getuigenis;
- toelichtingen van partijen of vertegenwoordigers van derden;
- audio- en video-opnamen;
- mening van deskundigen;
- documenten uitgevoerd op papier of in elektronische, digitale vorm.
De laatste categorie is informatie die op papier of in een andere vorm is vastgelegd.
Wetgevende regelgeving
Art. 71 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie wordt toegepast onder voorbehoud van andere artikelen van de code. Waarom? Het is een heel document en de toepassing van een of andere norm staat onmogelijk los van anderen. De regels, bepaling, beoordeling van bewijs zijn op dezelfde principes gebaseerd. De rechter moet controleren:
- of ze relevant zijn voor de onderzochte omstandigheden;
- of ze zijn uitgegeven door een bevoegde autoriteit of organisatie;
- hun relatie met ander bewijsmateriaal in de zaak.
Authenticatie is alleen kenmerkend voor schriftelijk bewijs. Als we het hebben over de mening van de expert, de wet straft voor het geven van bewust valse conclusies, getuigen zijn aansprakelijk voor valse getuigenissen.
Nu een beetje over het artikel zelf. Het biedt geen uitputtende lijst van wat mag worden geclassificeerd als schriftelijk bewijs. Als er geen wetsovertredingen zijn, is het document zeer geschikt voor gebruik in gerechtelijke procedures, zelfs als het niet rechtstreeks in de wet wordt vermeld.
De wetgeving bevat twee wetten die het maken van kopieën van documenten regelen:
- Besluit van het Presidium van de strijdkrachten van de USSR van 08/04/1983 nr. 9779-X.
- GOST R 6.30-2003 - bevat de regels voor de vorming van managementdocumentatie in overheidsorganisaties, het wordt met name in de rechtbanken toegepast bij het bijhouden van documentatie.
Art. 71 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie met de opmerkingen van 2016 verwijst naar de laatste twee handelingen. Bovendien wordt GOST, dat een aanbevelingskarakter heeft, actief gebruikt door niet-gouvernementele organisaties. Het decreet blijft vandaag geldig.
Wie vertegenwoordigt hen
Art. 71 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering beperkt de deelnemers aan het leveren van bewijs niet. Integendeel, de partijen zijn verplicht de omstandigheden waarnaar zij verwijzen te rechtvaardigen. In dit verband is er geen verschil tussen de eiser en de verweerder. De eerste kant is de aanvaller en is primair verantwoordelijk voor het bewijzen. De verweerder verwijst naar iets en is verplicht de vorderingen van de eiser te weerleggen. Verklaringen alleen zijn niet voldoende.
Wetten verdelen soms de bewijslast tussen de eiser en de verweerder. In geval van schade bewijst de eiser bijvoorbeeld het feit van de inbreuk en de verweerder - de afwezigheid van schuld bij het bewijzen van het feit. In art. 71 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie met opmerkingen, helaas, de nuance van wie wat moet bewijzen en wat niet is geregistreerd.
Voor derden gelden dezelfde regels. Tegelijkertijd kunnen ze documenten hebben die verband houden met het geschil en kan de rechtbank hen vragen om te verstrekken.
Classificatie van schriftelijk bewijs
De classificatie van bewijs door:
- het onderwerp;
- inhoud;
- vorm;
- aard van de bron.
Opgemerkt moet worden dat niet-naleving van de vereisten de toegang tot de rechter ontneemt.
Deling door subject
Als we het over het onderwerp hebben, kunnen ze officieel en niet-officieel zijn. De eerste worden uitgegeven door nationale of gemeentelijke autoriteiten, ondernemingen en organisaties. De tweede komt van individuen. Officiële documenten zijn: alle certificaten, contracten, administratieve handelingen (bijvoorbeeld een beslissing over het aanbieden van een kavel of een bevel bij benoeming in een functie).
Onofficiële documenten worden gemaakt door individuen (mensen). Dit kunnen notities, dagboeken, elektronische correspondentie, enz. Zijn. Documenten die door individuele ondernemers in het kader van hun activiteiten zijn aangemaakt, worden als officieel beschouwd (overeenkomsten, personeelsdocumenten, enz.).
Inhoudsverdeling
De inhoud verdeelt ze in administratieve en informatieve of referentie.
Administratieve documenten dragen ofwel de wil van het onderwerp van macht, of weerspiegelen een verandering in de rechten en plichten van een persoon. Als voorbeeld wordt meestal een bestelling of een contract gegeven.
Informatie-bewijs wordt beschouwd als brieven, berichten en andere soortgelijke documenten.
Presentatie formulier
De wet kent verschillende vormen van voorbereiding van documenten:
- gemakkelijk;
- gekwalificeerd zijn;
- notaris;
- e.
De eenvoudige vorm omvat het opstellen van een document in elektronische of papieren vorm met de handtekening van de personen die het hebben opgesteld, of zonder het.
Gekwalificeerde vorm betekent het creëren van een document met de wettelijk gespecificeerde details (handelen bij een ongeval bij een onderneming).
Documenten uitgegeven door de staat of gemeentelijke autoriteiten hebben hun eigen bijzonderheden. De wet verplicht om te stempelen, de inhoud van het document moet voldoen aan wettelijke documenten in secties of paragrafen.
Documenten uitgegeven door overheidsinstanties kunnen worden gevormd op formulieren met digitale of andere bescherming, bijvoorbeeld RAGS-formulieren.
Notariële vorm - het opstellen van documenten (contracten, verklaringen) op een speciale vorm of zonder, maar met de handtekening van een notaris en het zegel.
Een elektronisch document wordt geaccepteerd met een elektronische digitale handtekening - een code die de authenticiteit van het papier certificeert. Ze kunnen worden gemaakt zonder EDS.
Aard van de bron
Karakter houdt in dat een kopie of origineel wordt verstrekt. In de regel wordt een kopie verstrekt, tenzij anders bepaald door de normen van de huidige wetgeving in overeenstemming met deel 2 van art. 71 GIC.
Hoe kopieën worden gecertificeerd door de rechtbank
De eigenaardigheid van het civiele proces in een eenvoudiger procedure voor het controleren van kopieën, hoewel het regelgevingskader dat de kwestie regelt hetzelfde is.
Burgers voegen, voordat zij een rechtszaak aanspannen, kopieën toe van de documenten die zij van plan zijn te gebruiken.
De rechter, die de terechtzitting opent, controleert allereerst de authenticiteit van de papieren. De partij die de kopieën heeft verstrekt - meestal de eiser - maakt het mogelijk om ze te vergelijken met de originelen. De rechter of een van hen, indien er meerdere zijn, zet op de kopie zijn verklarende handtekening.
Kopieën van papieren verstrekt door organisaties zijn gecertificeerd volgens de bovenstaande methode of anderszins. Hoe precies? Art. 71 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering zegt niets specifieks, het verwijst naar de normen van de huidige wetgeving.
Hoe kopieën worden gecertificeerd door ondernemingen en organisaties
Het hoofd van de organisatie of een andere persoon die bevoegd is voor deze acties heeft het recht om certificeringslabels te maken. Het opschrift "copy is correct" is gemaakt, de datum van certificering is gezet. Een andere official moet noteren dat het origineel in de organisatie zit.
Een andere optie: er wordt een inscriptie gemaakt dat “de kopie correct is”, een handtekening wordt gezet, de naam van de ambtenaar, de datum van certificering.
Meestal gestempeld. In de praktijk kan dit worden vervangen door het feit dat een kopie op briefhoofdpapier wordt gemaakt.
Briefhoofd is een afbeelding met contacten of organisatiegegevens. Dit is een optioneel digitaal beveiligingsdocument.
Het maken van kopieën met handtekeningen en zegels wordt meestal gebruikt in de praktijk van arbitrageprocedures, maar indien nodig kunnen deze regels worden toegepast in civiele zaken.
Als het origineel niet is ingediend
Deel 2, art. 71 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie verplicht om het origineel te verstrekken, wanneer dit rechtstreeks in de wet wordt vermeld. Hoe werkt het Bij het indienen van een rechtszaak voor echtscheiding moet de eiser bijvoorbeeld de originele huwelijksakte aan de rechtszaak hechten. Als een kopie is bijgevoegd, erkent de rechter de claim met gebreken.
In de praktijk vraagt de rechter dat de originelen van alle documenten zonder uitzondering worden verstrekt. Dergelijke claims betekenen dat de rechtbank de vereisten van art. 71 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie, vooral als kopieën zonder originelen niet worden geaccepteerd, en een beslissing wordt genomen op basis van het feit dat er geen bewijs werd geleverd.
conclusie
Uit de praktijk van civiele procedures blijkt dat het voor een deelnemer aan het proces gemakkelijker is om een origineel document te verstrekken dan om met een rechter te argumenteren. Bovendien kan een hogere autoriteit instemmen met de argumenten van een collega, en niet de eiser of verweerder.
Tegelijkertijd zijn rechters niet geneigd hun aandacht te vestigen op de manier waarop de kopie is gecertificeerd als deze is aangebracht met het zegel en de handtekening van de ambtenaar. De beoordeling van bewijsmateriaal gaat in op de vraag hoe belangrijk de inbreuken zijn en of deze de onpartijdigheid van de rechtbank beïnvloeden.