Art. 64 van het wetboek van strafrecht. Toekenning van een mildere straf dan voorzien voor dit misdrijf

UK geeft toe veroordeling milder dan voorzien in deze misdaad. Deze mogelijkheid is verankerd in artikel 64 van de Code.

bepalingen Art. 64 van het wetboek van strafrecht weerspiegelen de beginselen van menselijkheid en rechtvaardigheid die zijn vastgelegd in het strafrecht. Ze zijn gericht op het verminderen van sancties tot de noodzakelijke minimumlimiet van handhavingsmaatregelen, waarvan de uitvoering ervoor zorgt dat het doel van strafrechtelijke straf wordt bereikt.

Overweeg de kenmerken van het maken zinnen met behulp van artikel 64 van het wetboek van strafrecht.

De inhoud van de norm

Volgens 1 deel cT. 64 van het wetboek van strafrecht, bij het aan het licht brengen van uitzonderlijke omstandigheden met betrekking tot de motieven en doelen van het misdrijf, de rol van de betrokken persoon, zijn gedrag, inclusief na het plegen van de handeling, andere omstandigheden die het gevaar van het misdrijf verminderen, evenals in de actieve hulp van de persoon die heeft deelgenomen aan de groepsaanval, zijn openbaarmaking kan worden bestraft:

1. Hieronder de minimumgrootte vastgelegd in de relevante norm van het speciale deel.
2. Zachter dan vastgelegd in het betreffende artikel.
3. Zonder de verplichte verplichte sanctie toe te passen.

Bij toepassing van de bepalingen Art. 64 van het wetboek van strafrecht uitzonderlijk kan worden erkend als individuele omstandigheden, of hun combinatie.

beperkingen

Ze zijn in 3 delen geïnstalleerd. Art. 64 CC.

Volgens de norm is beperking van de straf met een van de bovenstaande methoden niet toegestaan ​​met betrekking tot personen die betrokken zijn bij de handelingen voorzien in artikelen 361, 205-205.5, 206 (delen 3, 4), 211 (delen 4). Deze regel is ook van toepassing op entiteiten die zich schuldig maken aan misdrijven waarbij terroristische activiteiten betrokken zijn, zoals voorzien in Art. 360, 277-279.

Commentaar op art. 64 CC

De bepalingen van de beschouwde norm kunnen alleen worden toegepast in de aanwezigheid van bepaalde (uitzonderlijke) omstandigheden. De wetgeving maakt het concept van exclusiviteit niet bekend. Dit betekent dat de relevante omstandigheden de rechtbank zelf moet vaststellen en evalueren, en deze in het vonnis moet vaststellen.

Uitzonderingen kunnen factoren zijn die de mate van gevaar van een misdrijf door de betrokkene, of rechtstreeks voor de overtreder van de wet, aanzienlijk verminderen.

De rechtbank kan omstandigheden als individuele factoren en hun combinatie herkennen. Tegelijkertijd moet het vonnis de redenen voor de beslissing van de rechtbank aangeven.

nuances

Uitzonderlijke omstandigheden kunnen worden beschouwd als factoren die rechtstreeks in de wet zijn vastgelegd, of andere factoren die de rechtbank als zodanig beschouwt.

Bij het vaststellen van de omstandigheden moet de rechtbank de doelen en motieven van de onwettige handeling beoordelen, de rol van de persoon die bij de handeling betrokken is, de kenmerken van zijn gedrag zowel tijdens als na de aanval, informatie die de identiteit van de schuldige karakteriseert, enz.

de Art. 64 CC richt zich op een dergelijke factor als de actieve hulp van het onderwerp bij het bekendmaken van groepsmisbruik. Deze omstandigheid wordt op zichzelf als uitzonderlijk erkend in de zin van de betrokken regel.

Sanctie onder minimum

De rechtbank heeft het recht om de dader een kleinere straf op te leggen dan deze de relevante norm van het speciale deel vaststelt.

Veel artikelen stellen duidelijke grenzen aan sancties. In deel 1 van norm 105 wordt bijvoorbeeld een gevangenisstraf van 6 tot 15 jaar vastgesteld. Bij het toepassen van de regels Art. 64 CC de rechtbank heeft het recht om de schuldige minder dan zes jaar gevangenisstraf toe te rekenen.

Mildere sanctie

Wanneer het wordt benoemd, laat de rechtbank zich leiden door de bepalingen van artikel 44 van het Wetboek van Strafrecht en selecteert het uit de bestaande lijst van straffen die in deze norm zijn vastgelegd.

Toepassing van bepalingen Art. 64 CC, heeft de rechtbank het recht om elke vorm van sanctie op te leggen die is vastgelegd in Art. 44, inclusief die niet gespecificeerd in de norm van het speciale deel, dat ten laste van de persoon komt.

Belangrijke punten

Zoals blijkt gerechtelijke praktijk onder art. 64 van het wetboek van strafrecht, de beschikbaarheid van mildere alternatieve straffen belet niet dat straffen onder het minimumbedrag worden opgelegd.

Op grond van het derde deel van artikel 145.1 wordt bijvoorbeeld een boete van 200 - 500 duizend roebel verstrekt. of die de waarde vormen van het inkomen van de schuldige voor 1-3 g. Dezelfde norm bepaalt de straf van 2-5 jaar gevangenisstraf met een verbod op het uitvoeren van activiteiten / het bezetten van functies bepaald door een rechter tot 5 jaar. Als er gronden zijn vastgesteld in 64 artikelen van de Code, kan een burger minder dan 2 jaar gevangenisstraf krijgen, ondanks de aanwezigheid van een boete, wat een mildere straf is, onder de sancties.

Tegelijkertijd moeten de rechtbanken er rekening mee houden dat de betreffende regel niet de mogelijkheid biedt om het regime van het verblijf van de dader in de penitentiaire inrichting te verzachten. Dat wil zeggen dat het niet zachter kan worden toegewezen dan voorzien in artikel 58.

Niet-toepassing van aanvullende sancties

Voorschrift 64 van het artikel dat de uitsluiting van extra straffen van een straf toestaat, mag alleen worden toegepast als de bepaling van het speciale gedeelte dit niet als alternatief, maar als verplichte straf biedt.

Dergelijke handelingen omvatten bijvoorbeeld de verwerving, productie, transport, opslag, marketing van niet-geëtiketteerde producten, de aankoop of verkoop van op een bewust onwettige manier verkregen onroerend goed, schending van verkeersregels, evenals de regels voor het besturen van voertuigen.

Aanvullende informatie

De rechtbank heeft het recht om een ​​lagere straf op te leggen dan die welke voor een bepaald soort straf is voorgeschreven. De duur en de omvang ervan kunnen echter in elk geval niet minder zijn dan de minimumlimieten die zijn vastgesteld door de normen van het speciale gedeelte zoals toegepast op elke vorm van strafrechtelijke sanctie. Beperking / gevangenisstraf, corrigerende arbeid kan bijvoorbeeld niet worden toegewezen voor minder dan 2 maanden, verplichte arbeid voor minder dan 60 uur, en de boete moet ten minste 5000 roebel zijn. (vóór 2011, 2,5 duizend roebel) of maak het bedrag van de schuldige inkomsten in ten minste 2 weken.

In een van de gevallen werd een burger dus veroordeeld op grond van deel 1 van artikel 297 van het Wetboek van Strafrecht, met behulp van de bepalingen van 64 van het Wetboek. Voor een gepleegde daad werd een boete van duizend roebel toegerekend. De officier van justitie in cassatie heeft echter aangegeven dat de omvang van de opgelegde sanctie in strijd is met de regels van s. 46. ​​Overeenkomstig dit artikel moet de minimumboete 2,5 duizend roebel bedragen. Hiermee rekening houdend vroeg de officier van justitie in zijn inzending om het eerder uitgesproken oordeel van de rechtbank te annuleren en het zaakmateriaal voor heroverweging door te sturen. De jury was het met de aanvrager eens. Het cassatieberoep werd toegewezen en de zaak werd naar de rechtbank verwezen voor een nieuw proces.

Uitzonderingen op de regels

In artikel 64 worden gevallen aangegeven waarin de normen voor de afkoop van een straf door een mildere norm niet worden toegepast. Deze situaties omvatten het plegen van misdaden door de daders, die een bijzonder gevaar voor de samenleving vormen. Deze omvatten handelingen in verband met terroristische activiteiten. Het is logisch dat in dergelijke gevallen het gebruik van milde sancties niet de doelen van rechtvaardigheid zal bereiken.