Categorieën
...

Art. 140 van het Wetboek van Strafrecht. Weigering om informatie aan een burger te verstrekken

In deel 2 van artikel 24 van de Grondwet, de verplichting van gemeentelijke en nationale autoriteiten, evenals hun werknemers, om personen informatie te verstrekken die rechtstreeks verband houdt met hun vrijheden en rechten. Aan burger dergelijke informatie kan in verschillende gevallen vereist zijn. Het niet-nakomen door geautoriseerde structuren en ambtenaren van hun verplichtingen is strafbaar. Verantwoordelijkheid vastgesteld in 140 artikel van het wetboek van strafrecht en art. 5.39 Code van administratieve overtredingen. Overweeg hun functies. rechten en vrijheden van een burger

Strafrechtelijke aansprakelijkheid

Voor illegale weigering van ambtenaren om materialen te verstrekken, documenten verzameld op de voorgeschreven manier en direct gerelateerd vrijheden en rechten van een burger, dergelijke personen zal worden gestraft:

  • Cash herstel van maximaal 200 duizend roebel. of gelijk inkomen van de dader voor 1,5 g.
  • Het verbod om 2-5 jaar activiteiten uit te oefenen of bepaalde posten te vervangen.

Soortgelijke sancties worden verstrekt in het geval van het verstrekken van bewust valse of onvolledige informatie. Voorwaarde voor aansprakelijkheid is echter schade de legitieme belangen van burgers of hun rechten.

Objectief aspect

Verantwoordelijkheid voor 140 artikel van het wetboek van strafrecht doet zich voor wanneer:

  • Illegale weigering om personen materialen of documenten te verstrekken.
  • Ontwijking van informatieverstrekking.
  • Verstrekken van bewust valse of onvolledige gegevens.

De bijzonderheden van de handeling

Onjuiste ontkenning de terughoudendheid van een bevoegd persoon om openlijk geuite informatie te verstrekken, wordt overwogen. Bovendien kan het schriftelijk of mondeling zijn.

Het verstrekken van bewust onvolledige gegevens is een voorstel om kennis te maken met een deel van de documenten / materialen, een deel van de informatie die erin aanwezig is. Schending van rechten De aanvrager wordt ook beschouwd als een schriftelijk antwoord op het verzoek dat slechts een deel van de informatie bevat die nodig is voor de betrokken persoon. recht op informatie

Het bewust aanbieden van valse gegevens is een voorstel om kennis te maken met informatie die niet waar is. bij deze schending van rechten de aanvrager zal worden vastgesteld, zelfs als niet alle informatie vals is, maar slechts een deel ervan.

Gegevensontwijking

Het wordt beschouwd als actief gedrag dat een ontkenning uitdrukt in een gesluierde vorm. Een geautoriseerde medewerker kan voorkomen dat hij de betrokkene gegevens verstrekt door verschillende voorwendsels uit te vinden die geen (feitelijke noch juridische) gronden hebben. Bijvoorbeeld wanneer weigering om informatie aan een burger te verstrekken een ambtenaar kan verwijzen naar het feit dat de gevraagde informatie niet beschikbaar is, hoewel deze wel beschikbaar is.

Inactiviteit moet ook als inactiviteit worden beschouwd. Het gaat met name om het ontbreken van een mondeling en schriftelijk antwoord op het verzoek.

Om een ​​handeling strafbaar te stellen met Strafwetboek van de Russische Federatie weigering om informatie te verstrekken aan een burger moet onwettig zijn, dat wil zeggen in strijd zijn met de bepalingen van de wet of een andere regelgevingshandeling.

Samenstelling details

onwettig weigering om informatie aan een burger te verstrekken heeft een materiële constructie. De straf wordt opgelegd als het handelen / nalaten van de gemachtigde entiteit de belangen of rechten van de aanvrager heeft geschaad.

De gevolgen van het misdrijf zijn niet in de wet vastgelegd. Dienovereenkomstig kunnen ze verschillen. Bijvoorbeeld overweigering om informatie aan een burger te verstrekken kan leiden tot materiële of morele schade, schending van belangen van een persoon, etc. informatie ontvangen

Subjectief aspect

knijpen rechten op informatie officieel gebeurt opzettelijk.Bij het kwalificeren van een handeling doen motief en doel er niet toe.

Alleen een speciale persoon kan aansprakelijk worden gesteld - een ambtenaar van een staatsstructuur, een territoriaal zelfbestuur, instelling, onderneming, organisatie van enige vorm van eigendom die bevoegd is om relevante informatie te verstrekken.

Administratieve verantwoordelijkheid

In art. 5.39 Straf in de administratieve code in de vorm van een geldboete van 5 tot 10 duizend roebel. voor illegale weigering om informatie te verstrekken aan een burger of organisatie. Dezelfde sanctie wordt ingesteld in geval van een vroegtijdige reactie op het verzoek van een persoon of het verstrekken van opzettelijk onjuiste gegevens.

toelichtingen

Zoals hierboven vermeld recht op informatie vastgelegd in de grondwet. Bovendien staat de basiswet de beperking uitsluitend toe in overeenstemming met de federale wet. De overeenkomstige bepaling is vervat in 3 delen 55 van het artikel van de Grondwet.

Opgemerkt moet worden dat het recht van een persoon om informatie ontvangen alleen beperkt door federale en niet regionale wetgeving. schending van rechten

In overeenstemming met deel 3 van artikel 41 van de Grondwet, wanneer werknemers omstandigheden of feiten verbergen die een gevaar vormen voor de gezondheid / het leven van mensen, worden deze ambtenaren verantwoordelijk gehouden.

Terminologiefuncties

Door de aanvrager materialen en documenten te verstrekken, moet hij zijn gebruik van informatiebronnen begrijpen. De procedure voor toegang tot en gebruik van gegevensbronnen is vastgelegd in federale wet nr. 24. In overeenstemming met de bepalingen van een regelgevingshandeling is informatie informatie over objecten, fenomenen, feiten, gebeurtenissen, processen, ongeacht de vorm van de voorziening. Gedocumenteerde gegevens (documenten) worden beschouwd als informatie op een fysiek medium met details waarmee ze kunnen worden geïdentificeerd.

Gebruikers van informatie zijn burgers, overheidsinstanties, lokale autoriteiten, openbare verenigingen, organisaties, enz. Deze entiteiten hebben gelijke rechten op toegang tot staatsmiddelen en mogen hun eigenaars niet rechtvaardigen dat zij vertrouwd moeten raken met de gevraagde gegevens. Een uitzondering is informatie, waartoe de toegang beperkt is in overeenstemming met de wet.

Rechten en plichten van bevoegde structuren en personen

De regels informatie ontvangen worden bepaald door de eigenaar van de bijbehorende resource. Lijsten met soorten informatie, gegevens over voorwaarden en de procedure voor toegang daartoe worden gratis aan gebruikers verstrekt. onrechtmatige weigering

Overheidsinstanties, organisaties die verantwoordelijk zijn voor het opzetten en gebruiken van databases, moeten zorgen voor de voorwaarden voor de snelle verstrekking van volledige en betrouwbare informatie in overeenstemming met de verplichtingen die zijn vastgelegd in de verordeningen (handvesten).

De regels voor de verzameling, verwerking en gebruik van gedocumenteerde informatie met beperkte toegang, de procedure voor hun bescherming en toegang daartoe worden vastgesteld door geautoriseerde structuren die verantwoordelijk zijn voor bepaalde gegevensreeksen die onder hun bevoegdheid vallen.

Rechten van aanvragers

Burgers en rechtspersonen moeten toegang krijgen tot gedocumenteerde informatie over hen, het recht om deze te specificeren om de juistheid en volledigheid van de gegevens te waarborgen. Geïnteresseerde personen hebben het recht om te weten wie en waarvoor wat informatie over hen heeft gebruikt of gebruikt.

Beperking van de toegang van aanvragers tot dergelijke gegevens is alleen toegestaan ​​op grond van federale wetgeving.

De eigenaar van de bron, die gedocumenteerde informatie bevat, moet deze kosteloos verstrekken op verzoek van de entiteiten waarop deze betrekking heeft.

Normatieve regelgeving

In het nationale rechtssysteem is er een aantal wetten die aansprakelijkheid voor de weigering om informatie te verstrekken voorzien.Dus, in overeenstemming met artikel 13 van de federale wet nr. 44 van 04.16.2001, weigering van toegang tot de staatsdatabase van kinderen die zonder ouderlijke zorg zijn achtergelaten, het verstrekken van bewust valse informatie over hen, het verbergen van informatie over hen of andere onwettige acties die inbreuk maken op het recht burgers voor informatie of het creëren van obstakels voor de uitvoering ervan, kunnen voor de rechtbank worden aangevochten. Beroep wordt ingesteld volgens de procedure van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering. legitieme belangen van burgers

In overeenstemming met federale wet nr. 131 zijn de lokale autoriteiten en hun werknemers verplicht om elke geïnteresseerde persoon de mogelijkheid te bieden zich vertrouwd te maken met documenten en materialen die rechtstreeks verband houden met de vrijheden en rechten van de aanvrager. Bovendien moeten deze personen en instanties betrouwbare en volledige informatie over hun werk verstrekken, tenzij anders bepaald in de federale wetgeving.

Informatie over de activiteiten van de federale autoriteiten

De overheid en andere uitvoerende organen op federaal niveau moeten ervoor zorgen dat rechtspersonen en personen toegang hebben tot informatie over hun werk. Hiervoor is een lijst met informatie verplicht voor publicatie op openbare informatiebronnen.

Dergelijke gegevens omvatten informatie over:

  • voorschriften aangenomen door de overheid, federale departementen en ministeries;
  • persoonlijke gegevens van de voorzitter en leden van de regering, hoofden van uitvoerende organen van het federale niveau, hun territoriale afdelingen, evenals andere functionarissen.

Een dergelijke behoefte wordt bepaald door de macht van de overheid, die afdelingen en ministeries verplicht om openbare informatiebronnen te creëren.

Aard van overtredingen

Ongepaste nakoming of niet-nakoming van verplichtingen die zijn vastgelegd in de Grondwet en de federale wetgeving wordt beschouwd als een administratief misdrijf, waarvoor de straf is bepaald in artikel 5.39 van het Wetboek van administratieve delicten.

In het bijzonder overwegen zij een voortijdige of onregelmatige publicatie van informatiebronnen op internet en andere openbare gebruikssystemen. Weigering van VK rf om een ​​burger informatie te verstrekken

In de zin van art. 5.39 van het wetboek van administratieve inbreuken die de aanvrager toegang verlenen tot de informatie waarin hij geïnteresseerd is, is niet gerelateerd aan de inhoud ervan, maar wordt geregeld door de federale wetgeving betreffende de rechten van de persoon. Dienovereenkomstig moet het onderwerp niet alleen informatie krijgen die rechtstreeks verband houdt met zijn vrijheden en rechten, maar ook andere informatie, met name gegevens over het werk van de regering en uitvoerende structuren op federaal niveau.

conclusie

Het verschil tussen een administratief misdrijf op grond van artikel 5.39 en een misdrijf waarvoor sancties zijn vastgelegd in 140 van het wetboek van strafrecht wordt veroorzaakt door gevaarlijke gevolgen. In het geval van een onwettige weigering van een geautoriseerde werknemer om materialen / documenten te leveren die zijn verzameld in overeenstemming met de vastgestelde regels die direct verband houden met de vrijheden / rechten van de persoon, wordt het verstrekken van willens en wetens onjuiste / onvolledige informatie erkend als een strafbaar feit indien schade aan de belangen van de aanvrager is vastgesteld. Alleen het bewezen feit van het bestaan ​​van schade om verantwoording af te leggen is voldoende.


Voeg een reactie toe
×
×
Weet je zeker dat je de reactie wilt verwijderen?
Verwijder
×
Reden voor klacht

bedrijf

Succesverhalen

uitrusting