In het kader van strafprocedures is een sleutelfiguur verdachte. UPK stelt de voorwaarden vast waaronder een persoon deze status ontvangt. Met de komst van een dergelijk onderwerp in het proces, begint de implementatie van de vervolgingsfunctie en de ontwikkeling van de hoofdversie van de vervolging. Het Wetboek van Strafvordering bevat artikel 46. Het bevat alle belangrijke bepalingen met betrekking tot het verkrijgen van een bepaalde status door een persoon. Laten we het in meer detail bekijken. 
Verdachte: definitie
Een entiteit krijgt de aangegeven status als:
- Tegen hem wordt een strafprocedure opgestart op de gronden en regels voorzien in Sec. 20.
- Hij wordt vastgehouden overeenkomstig de artikelen 91 en 92.
- Een van de beperkende maatregelen waarin de wet voorziet, is op hem toegepast voordat hij werd belast, volgens Art. 100.
- Hij werd in kennis gesteld van het vermoeden van een misdrijf op de manier voorgeschreven door Art. 223,1.
Reglement van orde
Een persoon die wordt vastgehouden op de wijze als bedoeld in artikel 91, moet binnen 24 uur na de daadwerkelijke beperking van zijn bewegingsvrijheid worden verhoord. In het geval dat is vastgelegd in paragraaf 2 van deel 1 van art. 46 van de CPC, krijgt het onderwerp de mogelijkheid om één telefoontje te plegen. Het gesprek moet worden gevoerd in het Russisch en in aanwezigheid van de onderzoeker / ondervrager. Deze mogelijkheid wordt geboden om familieleden of andere naaste personen op de hoogte te brengen van het feit van detentie en locatie. De onderzoeker / ondervrager is verplicht te voldoen aan de meldingsplicht in overeenstemming met artikel 96 van de Code.
Juridische mogelijkheden
Verdachte heeft het recht:
- Om informatie te krijgen over wat hem precies wordt toegeschreven, om kennis te maken met een kopie van de beslissing om de productie te starten of een van de preventieve maatregelen toe te passen, het detentieprotocol.
- Om te getuigen of te weigeren. Indien overeengekomen, zijn de geautoriseerde medewerkers verplicht hem te waarschuwen dat de informatie die hij zal verstrekken vervolgens kan worden gebruikt als bewijs in de zaak, zelfs als hij ze vervolgens weigert. De uitzondering is het geval waarin artikel 75 van de Code voorziet in lid 1, tweede deel.
- Gebruik de diensten van een advocaat. Deze mogelijkheid kan worden gerealiseerd vanaf het moment bepaald door clausules 2-3.1 van deel 3 van artikel 49 van de Code. Een burger mag een vertrouwelijke datum privé hebben met een advocaat vóór het eerste verhoor.
- Vanaf het moment van plaatsing onder huisarrest of bewaker kan een persoon een notaris ontmoeten om een volmacht te bevestigen om zijn belangen op het gebied van economische (ondernemers) activiteit te vertegenwoordigen. Tegelijkertijd hebben datums geen beperkingen op duur en hoeveelheid. Tegelijkertijd is het verboden notariële acties uit te voeren met betrekking tot onroerend goed, contanten en andere kostbaarheden, die in beslag kunnen worden genomen in door de Code vastgestelde gevallen.
- Bewijs leveren.
- Bewegingen indienen, uitdaging.
- Geef uitleg / getuigenis in de taal die hij spreekt.
- Gebruik de diensten van een vertaler. Ze worden gratis verstrekt.
- Kennismaken met de protocollen die zijn opgesteld tijdens de uitvoering van onderzoeksmaatregelen met zijn deelname. Als er opmerkingen zijn, heeft de verdachte het recht deze te uiten.
- Deelnemen aan onderzoeksmaatregelen uitgevoerd op zijn verzoek, op verzoek van een raadsman / vertegenwoordiger. Deze mogelijkheid wordt geïmplementeerd met toestemming van de onderzoeksfunctionaris / onderzoeker.
- Klachten indienen over beslissingen, handelen / nalaten van werknemers, hun leidinggevenden, rechtbank en officier van justitie.
- Gebruik andere beveiligingsmiddelen die niet door de Code zijn verboden.
Art. 46 Wetboek van Strafvordering met opmerkingen
Wanneer een strafrechtelijke rechtsbetrekking begint vorm te krijgen, gebaseerd op het feit dat de bevoegde persoon officieel de burger op de hoogte stelt dat hij twijfelt dat hij niet betrokken is bij het misdrijf, wordt deze de gelegenheid geboden zich te verdedigen tegen de beschuldiging die hem wordt beschuldigd. Als er bewijsmateriaal is verzameld tegen het onderwerp, maar de zaak is gestart op objectieve gronden en hij zelf niet is vastgehouden, is de preventieve maatregel niet op hem toegepast, dan handelt hij alleen in psychologische zin als verdachte. UPK stelt een aantal voorwaarden vast waaronder een burger de overeenkomstige status officieel ontvangt. 
Wetgevingslacunes
Art. 46 Wetboek van Strafvordering (zoals gewijzigd)) stelt een regel vast betreffende de dringende ondervraging van een burger. Deze vereiste houdt verband met de noodzaak om de wettelijke mogelijkheden te waarborgen om wettelijke kansen te benutten. Het gaat met name om het recht op verdediging. Hiermee kan een burger de aanklacht onmiddellijk weerleggen door waarheidsgetrouwe getuigenissen af te leggen. Bij de toepassing van deze regel is de situatie van personen die door de inleiding van de zaak rechtstreeks de status van verdachte hebben ontvangen enigszins onzeker. De wet lost de kwestie niet op met betrekking tot de tijd waarin de persoon zich misschien niet bewust is dat de wetshandhavingsinstanties twijfels hebben over zijn onschuld aan het misdrijf, wanneer hij kan worden ondervraagd. Simpel gezegd, het is niet duidelijk hoe lang hij het recht heeft zijn verdediging uit te oefenen. De positie dat het onderwerp in de beschouwde status in productie verschijnt vanaf het moment van excitatie, kan ook als defect worden beschouwd. Er is tenslotte geen bewijs in de zaak en er kan geen bewijs zijn. 
De bijzonderheden van het verkrijgen van status
artikel. 46 Wetboek van strafvordering beduidende uitbreiding van de redenen voor het aantrekken van een burger voor productie. De beschouwde status wordt niet alleen verkregen door de gedetineerde of de persoon op wie een van de preventieve maatregelen is toegepast vóór de tenlastelegging. De verdachte is een burger tegen wie een strafzaak is gestart. De inleiding ervan wordt expliciet vermeld in artikel 318 van de Code, evenals in Art. 448. Ondertussen kan de beslissing in andere categorieën gevallen informatie bevatten over het onderwerp van een misdrijf. Rekening houdend met het feit dat een burger vanaf het moment van de opening van de procedure vrijwel alle juridische mogelijkheden verwerft, lijkt het erop dat de officier van justitie of een andere bevoegde persoon in het bronmateriaal bekende informatie over hem moet aangeven (als deze is ontvangen). Als ten tijde van de inleiding van een zaak geen informatie over het onderwerp beschikbaar is, maar vervolgens (tijdens het voorlopig onderzoek) verschijnt, verkrijgt de persoon die daadwerkelijk wordt geacht betrokken te zijn bij het misdrijf niet de voorziene status Art. 46 Wetboek van strafvordering. In procedurele zin blijft hij tot aan detentie niet betrokken bij de productie. Bij het uitvoeren van een onderzoek is de situatie enigszins anders. Indien tijdens de productie informatie is verkregen die voldoende is om te concluderen dat een persoon bij de handeling betrokken kan zijn, stelt de bevoegde werknemer een schriftelijke kennisgeving op. Een kopie hiervan wordt aan de relevante persoon overhandigd met een toelichting op de wettelijke mogelijkheden die zijn vastgelegd Art. 46 Wetboek van strafvordering. 
hechtenis
Het is een onafhankelijke strafmaatregel voor dwang. Bewaring is van toepassing onder de regels van de artikelen 91 en 92 van de Code. In de praktijk gaat het om de feitelijke fysieke gevangenneming van een burger bij plaatsing in hechtenis, dat wil zeggen arrestatie in een zeer gespecialiseerde zin. In de zin van lid 11 van artikel 5 en lid 3 van deel 3 van art. 49 van het Wetboek van Strafvordering, een burger verschijnt in het proces als een verdachte niet vanaf het moment dat het protocol werd opgesteld. Hij ontvangt deze status bij daadwerkelijke detentie. Het kan op zijn beurt voorkomen voordat de productie wordt gestart.
Uitleg van de COP
Opgemerkt moet worden dat het concept van de persoon belast met is gegeven in Art. 46 Wetboek van strafvordering in enge zin.Zoals het Grondwettelijk Hof heeft opgemerkt, kan het feit van de vervolging en, bijgevolg, de tenlastelegging gericht tegen een specifieke burger, niet alleen worden bevestigd door een besluit tot inleiding van de procedure, maar ook door de uitvoering van bepaalde onderzoeksacties. Deze moeten in het bijzonder onderzoek, ondervraging, identificatie en andere maatregelen omvatten die zijn genomen om het onderwerp bloot te leggen of wijzen op het bestaan van twijfels over zijn niet-betrokkenheid bij het misdrijf. De persoon tegen wie dergelijke daden worden begaan, moet worden beschouwd als een verdachte in de breedste zin van het woord. Het is in dit geval dat de proefpersoon de diensten van een advocaat kan gebruiken zonder te wachten op de formele ontvangst van de overeenkomstige status. 
examen
Hoe deel twee te installeren Art. 46 Wetboek van strafvordering, moet een gesprek met een burger worden gevoerd binnen 24 uur vanaf het moment van daadwerkelijke vangst (beperkingen van de bewegingsvrijheid (detentie)). Opgemerkt moet worden dat de naleving van deze deadline niet alleen de verantwoordelijkheid van een geautoriseerde medewerker is. Geïnstalleerd in Art. 46 Wetboek van strafvordering de eis dient als een belangrijke garantie voor de gedetineerde. Allereerst is de burger op dit moment in staat uit te vinden waar hij van wordt beschuldigd. Ten tweede is het in deze dagen dat een persoon een advocaat kan ontmoeten in de zin van de derde en vierde alinea van de beschouwde norm. 
bovendien
Een burger krijgt de status van verdachte voor een beperkte periode. Als een persoon in hechtenis is genomen en vervolgens in hechtenis is genomen, kan de relevante periode niet langer zijn dan 10 dagen vanaf het moment van daadwerkelijke gevangenneming (vrijheidsbeperking) tot het indienen van een specifieke aanklacht. Als binnen 48 uur geen preventieve maatregel is gekozen, wordt de persoon vrijgelaten. Formeel kan een burger daarna niet als verdachte worden beschouwd. Een uitzondering is het geval wanneer de beslissing om de productie te starten redelijkerwijs informatie hierover zal bevatten. Als onderdeel van het onderzoek zal een burger als een verdachte worden beschouwd totdat een aanklacht tegen hem is opgesteld.