Art. 144 Wetboek van Strafvordering. De procedure voor het overwegen van meldingen van een misdrijf. Comments

De procedure voor het overwegen van een aangifte van een misdrijf wordt geregeld door het Wetboek van Strafvordering. De regels voor het bestuderen van de ontvangen informatie zijn ook gedetailleerd in andere normatieve handelingen. Verplicht voor alle wetshandhavingsinstanties is het Besluit inzake de registratie van misdrijven en de Modelverordening tot vaststelling van een enkele procedure voor het registreren van zaken. De organen van het ministerie van Binnenlandse Zaken stellen ook gemeenschappelijke normatieve handelingen vast voor bepaalde categorieën handelingen en incidenten. De basisregels zijn echter vastgelegd in art. 144 Wetboek van Strafvordering.

Algemene bepalingen

Zoals aangegeven in h. 1 el. 144 Wetboek van Strafvordering, het hoofd van de afdeling (instantie) van onderzoek / onderzoek, zijn andere geautoriseerde medewerkers verplicht om informatie te accepteren en te bestuderen over elke dreigende of gepleegde aanval. Binnen de door de Code voorgeschreven competentie moeten zij een beslissing nemen op basis van de resultaten van de genomen acties. Ze hebben 3 dagen om dit te doen. Verificatie van een misdaadrapport omvat het verkrijgen van monsters voor vergelijkende analyse, uitleg, het verzamelen van documenten en objecten, hun inbeslagname volgens de regels die zijn vastgelegd in de Code.

Binnen de grenzen van hun competentie hebben bevoegde instanties en personen het recht om een ​​deskundigenonderzoek aan te stellen, deel te nemen aan de uitvoering ervan en binnen een redelijke termijn adviezen te ontvangen. Tijdens de inspectie voeren medewerkers een inspectie uit van de plaats van het evenement, documenten, lijken, voorwerpen, onderzoek. Ze kunnen de organisatie van audits, studies en de betrokkenheid van specialisten vereisen. In dit geval hebben onderzoekers het recht om de onderzoeksinstantie schriftelijke instructies te geven over de implementatie van operationele zoekmaatregelen.

Garanties aan productie-deelnemers

Ze zijn voorzien Afdeling 1.1, Art. 144 Wetboek van Strafvordering Russische Federatie. Volgens de bepalingen worden personen die deelnemen aan de uitvoering van procedurele maatregelen hun plichten en rechten vastgelegd in de Code uitgelegd. Zij zijn verzekerd van de mogelijkheid van uitvoering in dat deel waarin de genomen maatregelen hun belangen in het kader van de zaak beïnvloeden. In het bijzonder wordt hen uitgelegd dat zij het recht hebben om niet te getuigen tegen familieleden, echtgenoten en zichzelf, de hulp van een advocaat kunnen inroepen, klachten kunnen indienen over het niet-handelen, beslissingen en acties van geautoriseerde werknemers volgens de regels die zijn vastgelegd in hoofdstuk 16 van de Code.

Van deelnemers aan de controle kan worden geëist dat zij de vertrouwelijkheid bewaren van informatie waarvan zij kennis hebben gekregen als onderdeel van de procedurele maatregelen. De veiligheid van personen die bij de productie betrokken zijn, wordt indien nodig gewaarborgd volgens de regels die zijn vastgelegd in artikel 166 (deel 9).

bovendien

Informatie die is verkregen tijdens het controleren van meldingen van onwettige handelingen kan als bewijs worden gebruikt. In dit geval, naleving van de bepalingen van 89 en 75 artikelen van de Code. Als de verdediging of het slachtoffer na de inleiding van de procedure een verzoek om een ​​aanvullend (herhaald) onderzoek indient, moet het verzoek worden ingewilligd.

Media publicaties

De code beschrijft een special procedure voor het overwegen van een misdrijfrapportopenbaar gemaakt door de media. De studie van informatie die in de media is gepubliceerd, wordt uitgevoerd door de onderzoeksinstantie namens de officier van justitie, evenals de onderzoeker in opdracht van het hoofd van zijn eenheid. De hoofdredacteur (editie) is op verzoek van bevoegde personen verplicht de documentatie en het materiaal ter beschikking te stellen waarover hij de publicatie van de inbreuk bevestigt.Bovendien moet de directeur van de organisatie informatie doorgeven over de persoon die het misdrijf heeft gemeld. De uitzondering is gevallen waarin een persoon een voorwaarde heeft gesteld om de informatiebron geheim te houden.

Verlenging van de termijn

Hoofd van de onderzoekseenheid, het orgaan van onderzoek, volgens h. 3 el. 144 Wetboek van Strafvordering, heeft het recht om de toegewezen periode voor het onderzoek van de ontvangen informatie over een onwettige handeling te verlengen. De reden voor de verlenging van de termijn is een gemotiveerde toepassing van een werknemer die maatregelen voor operationeel zoeken uitvoert. De periode kan tot 10 dagen worden verlengd. Als het noodzakelijk wordt om forensisch onderzoek, audits, onderzoeksdocumentatie, studie-lijken uit te voeren, andere procedurele acties uit te voeren, hebben het hoofd van de onderzoekseenheid op verzoek van de ondergeschikte en de officier van justitie, op verzoek van de ondervrager, het recht om de periode tot 30 dagen te verlengen. Bovendien moet het besluit specifieke omstandigheden aangeven die als reden hebben gediend om de duur van de verificatieperiode te verlengen.

Regels voor registratie

Hebben gestudeerd verklaring in overeenstemming met artikel 144 Wetboek van Strafvordering, een geautoriseerde medewerker geeft een document af aan de persoon die de informatie heeft doorgegeven, met vermelding van zijn gegevens. Het registreert ook de tijd en datum waarop de informatie is ontvangen. De relevante regel wordt uiteengezet h. 4 el. 144 Wetboek van Strafvordering. De weigering om informatie te registreren kan worden aangevochten voor de rechtbank of in beroep gaan bij de officier van justitie. De betrokkene moet zich laten leiden door de regels van de artikelen 124-125 van de Code.

Speciale regels

Het slachtoffer (zijn vertegenwoordiger) heeft het recht om een ​​aanvraag in te dienen als onderdeel van een privé-vordering bij de rechtbank. Het wordt bestudeerd in de volgorde van artikel 318. In situaties vastgesteld in het vierde deel van art. 147, de regels zijn van toepassing Art. 144 Wetboek van Strafvordering. Na ontvangst van informatie over onwettige acties waarin de regels van het wetboek van strafrecht (198-199.1) voorzien, van de onderzoeksinstantie, stuurt de onderzoeker, bij gebrek aan redenen om een ​​zaak te weigeren, een kopie naar de belastingdienst, waarin de betaler (agent) is ingeschreven met bijgevoegde documenten, waaronder een voorlopige berekening van het geschatte aantal achterstallige betalingen. Passende acties worden binnen drie dagen ondernomen.

Verplichte evenementen

Na bestudering van de door de onderzoeker verzonden materialen volgens de regels van deel 7 Art. 144 Wetboek van Strafvordering belastingdienst uiterlijk 15 dagen. vanaf de datum van ontvangst:

1. Stuurt een werknemer een oordeel over een schending van de bepalingen van de belastingwetgeving en over de juistheid van voorlopige berekeningen van het bedrag van de achterstallige betalingen. Deze acties worden uitgevoerd als de omstandigheden die in het materiaal over het misdrijf zijn vastgelegd, tijdens een eerdere belastingaudit het onderwerp van onderzoek waren geweest, waardoor een besluit is genomen dat in werking is getreden. De belastingdienst moet ook informatie sturen over de opschorting van de uitvoering of het beroep.
2. Kennisgeving van een controle met betrekking tot de betaler / agent, waardoor de beslissing nog niet in werking is getreden of nog niet is genomen.
3. Informeert over het gebrek aan gegevens over schending van de bepalingen van de belastingwetgeving. Deze actie wordt uitgevoerd als de omstandigheden in het rapport over het misdrijf niet eerder door inspecteurs tijdens de audit zijn bestudeerd.

Na het advies van de federale belastingdienst te hebben ontvangen, moet een medewerker van de wetshandhavingsinstantie een passende beslissing nemen. Deze actie moet uiterlijk 30 dagen zijn voltooid. vanaf de datum van ontvangst van het rapport van het misdrijf. Een strafprocedure op grond van de artikelen 198-199.1 van het Wetboek van Strafrecht kan worden ingesteld totdat de relevante conclusie of informatie die hierboven is vermeld, is verkregen van de IFTS als er voldoende bewijs is om een ​​zaak te openen.

Art. 144 Wetboek van Strafvordering met opmerkingen

Elke rechtshandhavingsstructuur heeft een departementale wet die de regels vaststelt voor de goedkeuring, registratie en studie van informatie over onwettige handelingen.In al deze instructies en bepalingen staat de verplichting om de persoon die het misdrijf meldt een speciaal document te verstrekken - een kennisgevingsbon vast. Het geeft de specifieke aanval aan waarover informatie is ontvangen. Het feit dat een dergelijke coupon wordt ontvangen, wordt door de aanvrager in de rug gecontroleerd. Hij blijft bij de bevoegde werknemer die de informatie heeft aanvaard. Couponformulieren - strikte rapportagedocumenten. Dienaren versierd de wortels worden overgedragen aan de verantwoordelijke persoon van de onderzoeksafdeling. Ze worden een jaar bewaard.

Storingsfuncties

Art. 144 van de CPC biedt een reeks garanties voor personen die informatie hebben verstrekt over onwettige acties (gepleegd of voorbereid zijn). In het bijzonder hebben burgers het recht om in beroep te gaan tegen de weigering van een geautoriseerde werknemer om informatie te accepteren. Een dergelijke situatie kan zich bijvoorbeeld voordoen bij afwezigheid van een dienstdoende onderzoeker of andere medewerker die soortgelijke taken uitvoert. Ondertussen wordt deze omstandigheid niet beschouwd als een basis om te weigeren informatie over een inbreuk te registreren. Volgens de bepalingen van art. 144 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie, heeft een burger het recht om in beroep te gaan tegen een dergelijke beslissing bij het hoofd van de onderzoeksafdeling of zijn plaatsvervanger. Tegelijkertijd zijn deze personen verplicht een entiteit te accepteren die niet onmiddellijk met de weigering instemt. Een klacht kan ook worden ingediend bij de officier van justitie, het hoofd van het onderzoeksorgaan, en bij de rechtbank.

Informatieregistratie

Ontvangen meldingen van misdrijven worden vastgelegd in speciale boekhoudbescheiden. Als er een goede reden is om een ​​procedure in te leiden, wordt de informatie weerspiegeld in het registratieboek. De informatie omvat:

1. Het volgnummer dat aan het bericht is toegewezen.
2. Tijd en datum van goedkeuring.
3. Informatie over de aanvrager en de gemachtigde medewerker aan wie de informatie is doorgegeven.
4. Coupon nummer.
5. Een korte beschrijving van het evenement.
6. Functie, achternaam van de werknemer aan wie het te verifiëren bericht is verzonden. Deze informatie wordt gecertificeerd door de handtekening van de opgegeven persoon.
7. Informatie over het procedurele besluit en het tijdstip waarop het is aangenomen, de resultaten en de datum van verificatie door het hoofd.

Tijd om informatie te bestuderen

Zoals aangegeven in art. 144 van de CPC, wordt de studie van gegevens over onwettige handelingen uitgevoerd door de onderzoeker, de ondervragende functionaris, het hoofd van de onderzoekseenheid of het onderzoeksorgaan. De studie van de ontvangen informatie wordt in de regel binnen 3 dagen uitgevoerd. Als er duidelijke tekenen van een criminele daad zijn, mag het instellen van een procedure niet worden uitgesteld tot het einde van de opgegeven periode. Dienovereenkomstig moet een beslissing onverwijld worden genomen.

Over de onontvankelijkheid van een overhaaste toepassing ervan moet echter worden gezegd. Zoals deel 3 van artikel 144 aangeeft, kan een periode van drie dagen op verzoek van een onderzoeker of onderzoeksfunctionaris worden verlengd tot 10 dagen. De gespecificeerde werknemers moeten een rechtvaardiging geven voor de wenselijkheid van verlenging van de door de norm vastgestelde periode. De redenen zijn in de regel het zoeken en onderzoeken van materialen en documenten, de noodzaak om aanvullende onderzoeksmaatregelen uit te voeren, enz.

Belangrijk punt

Het verlengde van de verificatietijd moet het hoofd van de bevoegde instantie gelasten specifieke feiten met betrekking tot het incident vast te stellen. Indien nodig geeft hij instructies om specialisten bij het proces te betrekken. Als er redenen zijn, kan de inspectieperiode worden verlengd tot 30 dagen. In de regel is dit te wijten aan de noodzaak om onderzoeken, onderzoeksdocumentatie, lijken, objecten uit te voeren, maatregelen voor operationeel zoeken uit te voeren. Verlenging van de termijn wordt uitgevoerd op verzoek van de werknemer die het rapport van het misdrijf controleert. Dit document moet de objectieve redenen beschrijven voor de opportuniteit om de periode te verlengen.

conclusie

De informatie die tijdens de controle wordt verkregen, kan in dit geval als bewijs worden gebruikt, met inachtneming van de bepalingen van de artikelen 75 en 89.In geval van niet-deelname van de kant van de burger ten aanzien van wie de onderzoeksacties worden uitgevoerd, worden alle verklaringen geacht in strijd met de wet te zijn. Bijgevolg kunnen ze niet als bewijs dienen. De tijdens de verificatie verkregen informatie kan opnieuw worden gecontroleerd na de start van de productie.

Met dit in gedachten heeft de wetgever de deelnemers aan de zaak aanvullende garanties gegeven. In het bijzonder staat vast dat, indien de verdediging of het slachtoffer na het begin van de procedure een verzoek om een ​​tweede of aanvullend onderzoek indient, een dergelijk verzoek wordt ingewilligd. Deze basis voor de benoeming van onderzoek behoort tot de verplichte.

Bij het controleren van rapporten van illegale acties die in de media zijn geplaatst, moeten geautoriseerde medewerkers zich laten leiden door speciale regels. In het bijzonder als de persoon die de relevante informatie aan de redactie heeft verstrekt, een voorwaarde heeft gesteld voor het handhaven van de vertrouwelijkheid van zijn persoonlijke gegevens, moet deze eis door de wetshandhavingsinstanties worden nageleefd. In geval van overtreding van de vereisten wordt aansprakelijkheid verstrekt.