Vaak worden klachten ontvangen van burgers die, zonder hun deelname, de rechter oordeelde in de zaak tegen hen. Het onderwerp van verontwaardiging is het ontbreken van een dagvaarding, die onlangs in toenemende mate is vervangen door een telefoongesprek.
Civiele zaak
Sinds 2002 is er dankzij het wetboek van burgerlijke rechtsvordering in de Russische Federatie een juridische mogelijkheid gebleken om een hoorzitting te houden zonder de persoonlijke aanwezigheid van zowel de auteur van de conclusie van vordering en de verweerder, in bepaalde gevallen zelfs zonder vertegenwoordigers van beide partijen. In de praktijk moet elke deelnemer natuurlijk op de hoogte worden gesteld van de geplande vergadering, maar hij heeft het recht om niet aanwezig te zijn als daar goede redenen voor zijn.
Na enige tijd werden toevoegingen aan het artikel aangebracht: de rechtbank kan 3 keer achter elkaar zonder verdachte worden behandeld, en tijdens de vierde vergadering kan de zaak zonder worden behandeld.
Belanghebbenden in een civiele zaak zijn zowel de eiser, die de datum van het proces kent van de griffier, als de gedaagde, die in theorie een dagvaarding heeft ontvangen. Sommige rechtbanken (bijvoorbeeld Primorsky) oefenen het op afstand bekijken van informatie en plaatsen informatie op hun speciale website. Als gevolg hiervan blijft de verdachte vaak in het donker en loopt hij het risico de zaak bewust te verliezen.
Volgorde van verdeling van de dagvaarding
Deze procedure is beschreven in:
- Wetboek van burgerlijke rechtsvordering (Wetboek van burgerlijke rechtsvordering);
- regeringsdecreet "Over goedkeuring van de regels voor het aanbieden van postdiensten";
- set regels voor geschillen.
Het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering zegt dat alle geïnteresseerde burgers worden uitgenodigd voor de rechtbank door middel van een officiële brief (geregistreerd) of een dagvaarding met kennisgeving van ontvangst door de geadresseerde. Telegrammen, telefoonberichten en andere communicatiemiddelen worden als alternatieve meldingsmethoden beschouwd, waardoor de aanwezigheid van alle geïnteresseerde burgers is gewaarborgd.
Telefoontje
Het telefoonbericht is een van de meest toegankelijke, maar ook de minst aantoonbare opties om de rechtbank te bellen. Een oproep volgen en bevestigen is moeilijk. Opgemerkt moet worden dat het wetboek van burgerlijke rechtsvordering veel aandacht besteedt aan officiële kennisgeving, maar er is geen informatie over situaties met betrekking tot een telefoongesprek, waarvan het feit moet worden bewezen. Alle bepalingen van de betreffende code, die de procedure voor het indienen van een dagvaarding weerspiegelen, verliezen hun kracht in een controversiële situatie, omdat daar de informatie geschikter is voor dagvaardingen die op papier worden verzonden in plaats van telefonisch.
Een ander alternatief voor het informeren van een burger is een telegram, dat persoonlijk in de hand wordt gegeven of per post kan worden verkregen. Deze methode wordt gebruikt om diegenen te waarschuwen die bang zijn voor het woord "dagvaarding", maar die telegrammen niet negeren. Het tijdstip van levering wordt bepaald door de vertegenwoordiger van het postkantoor.
Uitvoerende productie
Het werk van gerechtsdeurwaarders wordt vaak geassocieerd met de inbeslagname van goederen in verband met het niet betalen van geldschulden of een boete. Als een burger afwezig was bij de zitting en geen dagvaarding en aanmaningen ontving, zal hij waarschijnlijk vertegenwoordigers van de handhavingsafdeling 7 dagen later op de drempel van zijn huis zien. Officieel wordt na een uitspraak een periode van zeven dagen toegekend voor vrijwillige terugbetaling van een schuld of voor hoger beroep bij de rechtbank (verlenging van de beroepstermijn).
Als blijkt dat de zitting is gehouden zonder de aanwezigheid van de verweerder en zonder zijn medeweten, is het noodzakelijk om in geval van onenigheid met de genomen beslissing dringend beroep in te stellen bij de rechtbank met een verzoek tot herziening van de zaak.Op dit moment zullen deurwaarders geen last van hebben.
Civiele zaken, beschouwd zonder de aanwezigheid van de verweerder in de claim, werden meestal in eerste instantie geopend op verzoek van banken, de belastingdienst, incassobureaus. In dergelijke relatief voor de hand liggende gevallen is de schuld van de verweerder, die de schuldenaar is, eenvoudig bewezen. In het geval van de eiser vertegenwoordigd door een bedrijf wiens activiteiten zijn gebaseerd op levens-, gezondheids- en eigendomsverzekeringen, een ander verhaal.
Het wordt hier aanbevolen om uit te zoeken hoe het kantoor de betrokken partijen op de hoogte heeft gebracht en op basis van welk bewijs de rechter de uitkomst van de zaak als vanzelfsprekend beschouwde. Een civiele dagvaarding is niet minder belangrijk dan andere categorieën zaken en moet vóór de datum van de terechtzitting aan de verweerder worden voorgelegd, zodat hij tijd heeft om bewijsstukken voor te bereiden als bewijs.
Verbergen voor meldingen
In administratieve gevallen worden ze geconfronteerd met de onwil van de verweerder om een dagvaarding te ontvangen. Deze benadering van het bedrijfsleven is gekozen om administratieve aansprakelijkheid wegens nalaten te voorkomen. De verjaringstermijn voor de behandeling van dergelijke hoorzittingen is 2 maanden, en als tijdens deze periode de zaak als gevolg van de schuld van de verweerder niet tot zijn voltooiing is gebracht, zal deze laatste profiteren. Een amnestie voor een administratieve dader doet zich voor wanneer de rechter om een goede reden niet komt opdagen, maar als de vergaderingen al officieel zijn gepland, zal de rechter een beslissing nemen zonder een verdachte in de vierde.
GPC-artikelen
Artikel 113 bepaalt dat burgers (deelnemers aan de zaak) per aangetekende brief of dagvaarding op de hoogte worden gesteld van een aanstaande rechtszitting met ontvangstbevestiging, een telegram of telefonisch bericht en andere communicatiemiddelen die voorzien in de opname van de gerechtelijke kennisgeving en de levering ervan aan de geadresseerde.
Artikel 167 waarschuwt dat als alle deelnemers aan de procedure op de hoogte zijn van de plaats en het tijdstip van de terechtzitting in het geval dat iemand niet verschijnt, zonder informatie te verstrekken over een belangrijke reden, de redenen voor zijn afwezigheid als respectloos worden behandeld. De rechtbank kan de zaak zonder de deelname van de verweerder in overweging nemen, indien hij de vergadering door een gerechtelijke kennisgeving kende en niet naar believen verscheen, zonder gerechtvaardigde gronden om niet te verschijnen.
dagvaarding
Formulier 30 bestaat uit 4 pagina's. Op de eerste pagina van het burgerlijk hoger beroep wordt aangegeven bij welk gerecht de kennisgeving is verzonden, de naam van de geadresseerde, voor wie de burger is uitgenodigd, de datum en tijd van de zitting en zijn naam, zodat de persoon begrijpt in wat voor soort persoon hij wordt betrokken. Het volgende is een opmerking dat de rechtbank de partijen uitnodigt om bewijsmateriaal in de zaak te presenteren, hetgeen is toegestaan door de artikelen 56 en 57 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie. Aan het einde van de pagina staat de handtekening van de secretaris.
De tweede pagina beschrijft de gevolgen van het niet verschijnen op een oproep:
- bij gebreke van geldige redenen, kan de rechtbank de zaak behandelen in afwezigheid van de verweerder;
- in geval van niet-verschijnen van de eiser die niet heeft gevraagd om de zaak te behandelen in zijn afwezigheid, die niet op de tweede oproep is gekomen, en in afwezigheid van claims van de verweerder met betrekking tot de beoordeling van de gegrondheid van de zaak, de aanvraag zonder overweging wordt gelaten;
- verzuim om zonder goede reden aan beide kanten te verschijnen, betekent ofwel de oplossing van de zaak over de beschikbare materialen, ofwel ontslag.
De derde pagina van de dagvaarding in een civiele zaak is een ontvangstsjabloon waarbij een burger aangeeft dat hij deze kennisgeving heeft ontvangen en op de hoogte is van de geplande hoorzitting. Verplichte handtekeningen van de ontvanger en de brievenbus
De vierde pagina toont de gegevens van de kennisgeving van terugkeer en het adres van de rechtbank. Aan het einde van het blad staan de regels voor het overhandigen van de dagvaarding:
- persoonlijk bij ontvangst;
- als de geadresseerde zich niet op de woon- of werklocatie bevindt, kan deze tegen ontvangst worden overgedragen aan volwassen leden van het gezin of de administratie op de werkplek met het oog op verdere overdracht aan de geadresseerde;
- in geval van tijdelijke afwezigheid van de ontvanger, de persoon die bankbiljetten bezorgt in een speciaal veld (in de tweede helft van het bericht) waar de geadresseerde is vertrokken en de datum van zijn mogelijke terugkeer;
- in geval van weigering om de dagvaarding te aanvaarden, brengt de bezorger daar een passend merkteken aan en stuurt het document terug naar de rechtbank.
Gerechtelijke kennisgeving
De wettelijke term wordt gebruikt met betrekking tot de personen die deelnemen aan de zaak, in tegenstelling tot de "gerechtelijke oproep", die van toepassing is op specialisten, deskundigen, vertalers en getuigen. De dagvaarding is een van de vormen van gerechtelijke kennisgeving, waarbij de tijd, datum, plaats van de vergadering of andere procedurele acties is voorgeschreven. Wanneer belangstellenden worden opgeroepen voor een proces, worden kopieën van processtukken meegestuurd samen met een kennisgeving in de vorm van een aangetekende brief of dagvaarding.
In geval van een oproep voor het voeren van een gesprek met de partijen of andere personen, wordt een overeenkomstige kennisgeving verzonden, anders dan de oproeping.
Een steekproef van de dagvaarding en andere kennisgevingen is ontwikkeld in overeenstemming met de instructie voor de gerechtelijke procedure in de rechtbank. Het document is goedgekeurd door de Order of the Judicial Department van het Supreme Court van de Russische Federatie (van 29 april 2003).
Informatie en details
De kennisgeving van de oproep aan de zitting moet de details van de partijen bevatten, informatie over de indiening van bewijsmateriaal in de zaak voor de rechtbank, waarschuwingen over de gevolgen van het niet verschijnen en geen argumenten en rechtvaardigingen verstrekken, die kunnen worden uitgedrukt in de vorm van documenten of materieel bewijsmateriaal, evenals een mogelijke uitkomst in geval van weigering de geadresseerde om de dagvaarding te aanvaarden.
Getuigen die de leeftijd van 16 jaar nog niet hebben bereikt, worden samen met wettelijke vertegenwoordigers (ouders) opgeroepen, naar wie ook meldingen worden verzonden. De oproeping wordt na de benoeming van de zaak ter overweging (uiterlijk de volgende dag) naar alle deelnemers in het proces gestuurd. Tegelijkertijd ontvangt de verweerder een kopie van de claim, de eiser - een kopie van de eventuele schriftelijke toelichtingen van de verweerder.
Geadresseerde - rechtspersoon
De kennisgeving wordt verzonden naar het adres dat in de case is aangegeven (verstrekt door een andere deelnemer in de case). Als de burger niet op dit adres woont, wordt de oproeping naar de plaats van zijn werk gestuurd, als de organisatie de tegenstander bleek te zijn - op de plaats van locatie (staatsregistratie), als zijn vertegenwoordiger niet om een andere verwijzing had verzocht.
De dagvaarding gericht aan het bedrijf kan worden verzonden naar de locatie van het hoofdkantoor, het adres wordt meestal aangegeven in de samenstellende documenten. Als de kennisgeving niet is afgeleverd bij de rechtspersoon en is teruggestuurd met de bijbehorende notitie dat deze afwezig was op het aangegeven adres en de locatie van de geadresseerde niet kan worden getraceerd uit het dossier, wordt de eiser gevraagd om schriftelijke informatie te verstrekken over waar de organisatie zich bevindt.
Bewijsstukken
Alle kennisgevingen en bewijsstukken dat de personen naar behoren zijn aangemeld, moeten in het bestand worden opgenomen. De tijd voor afgifte van dagvaarding wordt vastgesteld door de postorganisaties of op het document dat moet worden teruggestuurd naar de rechtbank. Als de daaropvolgende behandeling van de zaak is gepland tijdens een vergadering of gesprek, nodigt de rechter de partijen in zijn aanwezigheid uit om een handtekening op de agenda te zetten, waardoor hij officieel de volgende hoorzitting informeert.
Indien gewenst en toestemming van de persoon die aan de zaak deelneemt, kan hem een dagvaarding worden opgelegd die bestemd is voor een andere opgeroepen persoon voor persoonlijke overdracht. Deze praktijk vindt plaats in relatie tot bijna alle potentiële deelnemers aan het proces, maar afhankelijk van de situatie. Een burger die de opdracht heeft gekregen om een dagvaarding af te geven, is verplicht om een ruggengraat terug te geven aan de rechtbank met een bericht van ontvangst door de geadresseerde.
Criminele dagvaarding
Het uiterlijk van de kennisgeving is qua elementen vergelijkbaar met andere kennisgevingen in burgerlijke en administratieve zaken.Het is verspreid over vier pagina's en heeft het formulier nr. 29. De eerste pagina geeft het nummer van de strafzaak, de geadresseerde die het gerechtelijk orgaan leidt, de datum, het tijdstip en de plaats van de zitting. Zorg ervoor dat u de handtekening van de secretaris hebt. De tweede pagina beschrijft:
- de verplichting van de betrokken burgers als getuige, deskundige of slachtoffer - om tijdig ter zitting te verschijnen;
- een toelichting op de te betalen kosten in verband met de verschijning op de plaats en de vergoeding van de kosten van de verschijning voorzien door het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie 131;
- waarschuwing voor mogelijke gevolgen en toegepaste maatregelen in geval van niet-verschijnen zonder goede reden (artikelen 117, 113, 112 van het Wetboek van Strafvordering).
Een ontvangstbewijs wordt op de derde pagina geplaatst, waarbij de geadresseerde en de brievenbode verplicht zijn een notitie achter te laten wanneer, door wie en aan wie de kennisgeving is gedaan. Op de laatste pagina staat een kennisgeving van ontvangst van een dagvaarding en bezorgingsregels, die vergelijkbaar zijn met de bovenstaande regels voor de overdracht van een dagvaarding om civiele vorderingen op te lossen.
Administratieve zaak
Het voorbeelddocument in zijn structuur lijkt op de identieke schriftelijke waarschuwingen die hierboven zijn besproken. De administratieve dagvaarding bevindt zich op vier pagina's, de belangrijkste verschillen zijn in het formulier nummer 52, evenals in de links naar de Code of Administratieve Delicten van de Russische Federatie (op de tweede pagina) van Art. 27.15. De regels voor het indienen van de dagvaarding zijn hetzelfde voor elk type proces.