Strafbare rechtshandelingen en hun typen

Normatieve handelingen als bronnen van procesrecht hebben speciale rechtskracht. Dergelijke documenten geven de bevoegdheidsbevoegdheden weer van het parket, onderzoeks / onderzoeksinstanties en autoriteiten die rechtstreeks bij de procedure betrokken zijn. Overweeg verder het concept en de betekenis van strafrechtelijke handelingen.

Algemene informatie

Procedurele handelingen van strafprocedures beslissingen in het kader van de procedure consolideren, de acties van geautoriseerde werknemers registreren. Deze documenten bepalen de beëindiging, het optreden, de wijziging van rechtsverhoudingen. In dit verband belang van strafrechtelijke handelingen groot genoeg. De wetgeving stelt hogere eisen aan hun inhoud en ontwerp. Strafzaak zorgen voor de overgang van de procedure van de ene fase naar de andere. Het exclusieve recht om dergelijke documenten te publiceren is alleen voorbehouden aan entiteiten waarvan de lijst rechtstreeks bij wet is vastgesteld.

Het concept van strafrechtelijke handelingen

Gelet op het voorgaande kan de volgende definitie worden geformuleerd. De procedurele handeling in strafprocedures - een document gepubliceerd door een gemachtigde entiteit met een bevoegd rechtsvormend karakter. Het veroorzaakt een verandering, beëindiging, het optreden van juridische relaties gereguleerd door de CPC.

Strafbare rechtshandelingen en hun typen

De hoofdindeling wordt uitgevoerd afhankelijk van de inhoud. Volgens dit criterium strafrechtelijke handelingen en hun typen verenigd in twee grote groepen. De eerste bevat documenten die acties vastleggen. Ze worden protocollen genoemd. In de tweede groep worden gecombineerd strafrechtelijke handelingenhet vaststellen van beslissingen die zijn genomen door bevoegde instanties en werknemers.

protocollen

deze strafrechtelijke handelingen weerspiegelen de voortgang en resultaten van onderzoeksmaatregelen. Protocollen worden opgesteld in verschillende fasen van de procedure. Tijdens het vooronderzoek wordt elke gebeurtenis vastgelegd in een afzonderlijk document. Alle acties die in het kader van gerechtelijke procedures worden uitgevoerd, worden in één handeling weergegeven. De CPC voorziet in verschillende protocollen:

1. Aanvaarding van een mondeling aangifte van een misdrijf.
2. Inspectie.
3. Vertrouwdheid van de verdachte (zijn raadsman) met het verzamelde materiaal.
4. Ondervraging.

Vullende functies

CPC vastgesteld strikt vorm van strafrechtelijke handelingen. Het protocol bevat een inleidend, beschrijvend en ook laatste deel. Het eerste gedeelte geeft aan:

1. De naam van het document.
2. Plaats, datum, tijdstip van registratie.
3. De positie van de geautoriseerde werknemer, zijn F.I.O.
4. Procedurele status, F. I. O., informatie over de identiteit van de deelnemer aan de onderzoeksmaatregel. Hier is informatie over de verdachte, getuigen, getuigen en andere personen die bij de actie betrokken zijn.
5. Wetboek van Strafvordering, volgens welke het evenement is uitgevoerd
6. Een opmerking dat deelnemers hun verantwoordelijkheden en rechten werden uitgelegd.

Het verhaal onthult de essentie van het lopende onderzoek. Het geeft ook het resultaat van de ondernomen actie weer, andere omstandigheden die relevant zijn voor het strafproces. Geef bijvoorbeeld in het beschrijvende gedeelte van het protocol van de inspectie van de plaats van het evenement alle sporen en andere objecten aan die verband houden met het misdrijf. Het document moet informatie bevatten over alle in beslag genomen items. In het laatste deel wordt opgemerkt dat de deelnemers vertrouwd zijn geraakt met het protocol.Het geeft ook hun opmerkingen en verklaringen met betrekking tot de ondernomen actie of de manier waarop de resultaten worden vastgesteld. De ondertekening van het document wordt uitgevoerd door alle deelnemers aan het evenement. De notulen van de zitting worden alleen ondertekend door de voorzitter en de secretaris.

Besluit tot vaststelling van documenten

deze strafrechtelijke handelingen best divers. Allereerst omvatten ze beslissingen. In deze documenten worden alle beslissingen vastgelegd:

1. Aanklagers, onderzoekers, ondervragers, genomen in het kader van een gerechtelijke procedure. De uitzondering is de aanklacht.
2. Schepen, behalve zinnen die alleen worden uitgesproken.
3. Presidium van de toezichthoudende autoriteit.

De documenten tot vaststelling van beslissingen bevatten definities. Ze worden verwijderd tijdens de collegiale behandeling van gevallen van criminaliteit. De definities bevatten geen zinnen, evenals besluiten van het presidium van de toezichthoudende autoriteit. Aanklachten zijn definitief strafrechtelijke handelingenopgesteld als onderdeel van het vooronderzoek. In dergelijke documenten verstrekt de bevoegde werknemer of instantie juridische kwalificaties voor het handelen / nalaten van een persoon die verdacht wordt van een misdrijf op basis van een analyse van het verzamelde bewijsmateriaal. Besluiten bevatten ook zinnen. Ze worden beschouwd als rechtvaardige daden die de onschuld of schuld van een persoon bevestigen. Ze bepalen de straf of ontheffing van aansprakelijkheid van een burger. Aanklachten - de definitieve processtukken die zijn opgesteld door de onderzoeksinstanties. Het geeft dezelfde informatie weer als in de tenlastelegging.

bovendien

De procedurebesluiten omvatten ook:

1. De conclusie van de officier van justitie. Het is de laatste handeling van verificatie of onderzoek in het stadium van hervatting van een strafprocedure op basis van nieuw ontdekte feiten.
2. De conclusie van de rechterlijke instantie. Een dergelijke procedurele handeling wordt uitgevaardigd na onderzoek van kwesties in verband met de inleiding van een procedure tegen een aantal categorieën entiteiten en hun betrokkenheid bij de status van de verdachte.
3. Detentieprotocollen. In deze procedurele handelingen wordt de beslissing van de onderzoeksfunctionaris / onderzoeker vastgelegd met betrekking tot personen die verdacht worden van misdrijven.

De structuur van beslissingsdocumenten

De meeste van deze acts bevatten de volgende onderdelen:

1. Inleiding.
2. Beschrijvend en motiverend.
3. Resolutief (definitief).

Het eerste gedeelte bevat informatie over:

1. Naam van het document.
2. Locatie, tijd, datum van compilatie.
3. De rang (klasse rang) van de positie, F. I. O. van de geautoriseerde werknemer die het document opstelt.
4. Zaaknummer.

Beschrijvend en motiverend deel

Het beschrijft de omstandigheden die hebben geleid tot de vaststelling van het desbetreffende besluit. Dit deel moet de procedurele gronden en duidelijke motieven vermelden. Bovendien moeten er links zijn naar artikelen die de procedure voor het nemen van een vast besluit regelen. De aanwezigheid van een beschrijvend en motiverend deel stelt de geautoriseerde werknemer in staat om de inhoud van zijn analytische activiteit aan de voorbereiding van het document aan te tonen. Via dit deel van de wet worden de vereisten van geldigheid en wettigheid uiteengezet die aan procedurele beslissingen worden gepresenteerd.

Het dispositief

Het bevat in feite de procedurele beslissing zelf. Het dictum weerspiegelt de wil van de bevoegde persoon, afgegeven in overeenstemming met de omstandigheden van het geval op basis van de wettelijke vereisten. Aan het slot van het document moet een duidelijke en beknopte beslissing worden genomen, die geen dubbele interpretatie biedt. Het certificaat moet worden ondertekend door de onderzoeksfunctionaris, rechter, onderzoeker of officier van justitie. In sommige gevallen zetten andere deelnemers ook hun handtekening als het document hun belangen beïnvloedt.Als de beslissing moet worden overeengekomen of goedgekeurd door een hogere autoriteit of ambtenaar, wordt een passende resolutie aan de handeling aangebracht.

Andere documenten

Deze categorie omvat papieren die niet de tekenen van een strafvordering vertonen. Deze documenten worden niet geassocieerd met een wilsuitdrukking door de staat. Bovendien bepalen ze niet in alle gevallen de beëindiging, het optreden of de verandering van strafrechtelijke procedurele betrekkingen. Dergelijke documenten worden door veel deelnemers aan de procedure in verschillende fasen samengesteld. Hun hoofdindeling wordt gemaakt op basis van de onderwerpen die ze opstellen. Op basis van dit criterium worden de volgende groepen andere strafrechtelijke documenten onderscheiden:

1. Bevoegde instanties en werknemers.
2. De deelnemers aan de procedure.

Documenten van organen en werknemers

Ze hebben een publiekrechtelijk karakter, omdat ze afkomstig zijn van overheidsinstanties en ambtenaren. Tegelijkertijd worden ze, zoals hierboven opgemerkt, niet bepaald door de uitdrukking van wilskracht door de staat. Dergelijke documenten kunnen worden gericht aan andere geautoriseerde werknemers en instanties, alsmede aan andere deelnemers aan de procedure. Deze categorie artikelen omvat allereerst inzendingen. Dit zijn de antwoorden:

• de officier van justitie voor gerechtelijke bevelen of het inleiden van procedures met betrekking tot een aantal categorieën personen en hun betrokkenheid bij de status van verdachte;
• Sun over beslissingen van de COP en het EVRM;
• onderzoeker of ondervrager van feiten die bijdragen aan het plegen van een onwettige handeling.

Andere documenten bevatten een aanvraag. Het staat voor:

1. Een document waarin beroep wordt aangetekend bij de rechtbank van de onderzoeker / ondervrager met een officieel verzoek om een ​​procedurele maatregel uit te voeren of een beslissing te nemen. Het verzoekschrift wordt verzonden om de goedkeuring van de autoriteit te verkrijgen bij het plegen van handelingen die de grondwettelijke vrijheden van personen aantasten.
2. De oproep van de officier van justitie (officier van justitie) in een vergadering over de uitvoering van bepaalde activiteiten of besluitvorming. De opgegeven entiteit heeft het recht om een ​​motie in te dienen over alle aspecten van de procedure, samen met andere deelnemers.

Andere soorten

De processtukken omvatten ook:

1. Melding. Het is een schriftelijk bericht dat door de onderzoeksfunctionaris / onderzoeker naar geïnteresseerde partijen wordt gestuurd over de uitvoering van bepaalde acties of de vaststelling van beslissingen. Deze werknemers moeten bijvoorbeeld de rechtbank en de officier van justitie binnen 24 uur op de hoogte stellen van de huiszoeking zonder een beslissing van de rechtbank die de zaak onderzoekt.
2. Schriftelijke instructie. Het is gericht aan de onderzoeker / ondervrager door een hoge functionaris, evenals de officier van justitie.
3. Afzonderlijke bestelling. In dergelijke documenten geeft de onderzoeker het bevel bepaalde onderzoeken of andere acties uit te voeren door andere wetshandhavingsinstanties of werknemers die een voorlopig onderzoek uitvoeren. Een afzonderlijke bestelling kan worden verzonden naar de onderzoeksinstantie of een andere onderzoeker.
4. De agenda. Het is een schriftelijke kennisgeving van de deelnemer aan de procedure over zijn verplichting om aan de onderzoeker, ondervragend officier, de rechtbank te verschijnen om procedurele acties uit te voeren. Meestal worden burgers opgeroepen voor ondervraging.
5. De afwijkende mening van de rechters. Dit document weerspiegelt het oneens zijn van de ambtenaar met de bevindingen van andere werknemers over kwesties waarover bij de veroordeling moet worden beslist. Een afwijkende mening moet gemotiveerd zijn.
6. Vragenblad. Dit procedurele document bevat de vragen die de rechtbank aan de jury stelt, evenals de antwoorden daarop.

bezwaren

Ze zijn ook van toepassing op andere processtukken. Bezwaren kunnen worden ingediend door de onderzoeker / onderzoeksfunctionaris op aanwijzing van het hoofd of de officier van justitie. Dergelijke documenten weerspiegelen een meningsverschil met een onredelijke, volgens werknemers, bestelling.Het bezwaar moet een duidelijke motivatie bevatten, links naar relevante wetsartikelen. In feite is dit document een specifiek subtype van de klacht afkomstig van een bevoegd persoon. Bezwaren kunnen ook worden ingediend tegen de eisen van de officier van justitie om schendingen van de federale wetgeving te elimineren. Ze moeten ook gemotiveerd zijn. Een dergelijk document wordt naar het hoofd van de onderzoeksinstantie gestuurd. Bezwaren worden ook met klachten ingediend. De officier van justitie heeft bijvoorbeeld dit recht. Hij kan bezwaar aantekenen tegen het cassatie / beroep.