Het uitvoeren van een dergelijk belangrijk onderzoeksexperiment is soms de enige manier om een of andere omstandigheid te verifiëren, wat essentieel is voor het evalueren van de verzamelde gegevens over een onderzochte strafzaak. Bovendien wordt deze verificatie alleen empirisch uitgevoerd. Tot welke tak van wetenschap behoort de tactiek van een onderzoeksexperiment? Forensics beschouwt het als zijn component. In dit kader bestuderen studenten van rechtsscholen dit gebied.
Definitie van een concept
In het kader van het onderzoeksexperiment wordt verwezen naar de procedurele actie, die voorziet in art. 181 Wetboek van Strafvordering van Rusland. Voer het uit door de situatie te herhalen, evenals andere omstandigheden die aanwezig waren op het moment van het plegen van de onrechtmatige daad.
Een onderzoeksexperiment wordt uitgevoerd om de informatie te verifiëren die door deskundigen is verkregen tijdens verhoren en tijdens inspecties van de plaats van het incident, evenals de gegevens die zijn verstrekt door de verdachte, advocaten, slachtoffers, burgers, ambtenaren, enz.
Hoofdtaken
Het woord "experiment" zelf geeft aan dat deze actie experimenteel wordt uitgevoerd. Naast het controleren van het bewijsmateriaal dat de onderzoeker op dat moment in handen heeft, kunnen de doelstellingen van dergelijk werk zijn:
- het inbrengen van nieuw bewijsmateriaal in de zaak;
- verduidelijking van de versie van de onderzoeker van het gepleegde misdrijfschema;
- vaststelling van de oorsprong van de geverifieerde feiten;
- identificatie van de oorzaken en voorwaarden van een gebeurtenis.
Een onderzoeker kan bijvoorbeeld alleen experimenteel de vraag beantwoorden of een persoon die een auto bestuurde een obstakel voor hem op een bepaalde afstand in het donker van de dag kon zien. Alleen een experiment kan vaststellen of een getuige een gesprek kon horen plaatsvinden in de volgende kamer, enz.
In dergelijke en vele andere vergelijkbare gevallen is een onderzoeksexperiment essentieel. Met zijn hulp wordt een geverifieerde gebeurtenis nagebouwd en onder omstandigheden die zo dicht mogelijk bij de omstandigheden liggen die plaatsvonden ten tijde van het misdrijf. De mate van een dergelijke benadering zal volledig afhangen van de aard van het experiment, van de mogelijkheden voor reconstructie, evenals van de omgeving waarin alle acties zullen worden nagebootst.
Voorwaarden voor
Het uitgevoerde onderzoeksexperiment mag in geen geval gevaarlijk zijn voor de gezondheid en het leven van niet alleen de deelnemers, maar ook van al die mensen die zich in de onmiddellijke nabijheid van deze plaats zullen bevinden. Bovendien mogen dergelijke acties niet de reden zijn om zelfs de kleinste materiële schade te veroorzaken. Ze mogen niet worden uitgevoerd als de kans op gevaarlijke gevolgen. En vooral, de experimentele acties die deel uitmaken van het experiment mogen de waardigheid en eer van burgers niet aantasten.
Opvallende kenmerken
Wat zijn de verschillen tussen een onderzoeksexperiment en andere onderzoekacties?
1. Tijdens het onderzoeksexperiment worden die acties gereconstrueerd die hadden kunnen plaatsvinden (of hadden plaatsgevonden) op het moment dat het misdrijf werd gepleegd. Maar er wordt geen onderzoek gedaan. De specialist observeert en registreert alleen de voortgang van de experimenten en geeft ook de verkregen resultaten weer. Het belangrijkste doel van een dergelijk experiment is dus duidelijk aan te tonen of de mogelijkheid van verifieerbare gebeurtenissen bestond.
2. Die acties die empirisch worden nagebootst, vinden plaats in een omgeving die vergelijkbaar is met die welke overeenkomt met de gebeurtenis die wordt gecontroleerd.Dit vereist soms de reconstructie van de locatie van personen en objecten, ten tijde van het misdrijf.
3. Zoals elke ervaring wordt een onderzoeksexperiment uitgevoerd met herhaalde herhaling van de geverifieerde acties. Voor de betrouwbaarheid van de verkregen resultaten kunnen enkele voorwaarden worden gewijzigd, die worden bepaald door de logica of alternatieve situatie. Een test van het vermogen om een gesprek te horen, vindt bijvoorbeeld soms plaats wanneer een uitspraak van een geconditioneerde zin met een ander volume wordt aangeboden. Met dergelijke tactieken wordt de waarschijnlijkheid van de invloed van externe factoren volledig geëlimineerd en worden de betrouwbaarheid en stabiliteit van de resultaten gewaarborgd.
Alle bovenstaande tekenen van een onderzoeksexperiment zullen het onderscheiden van acties zoals onderzoek en onderzoek, verificatie van de ter plaatse verkregen getuigenis en presentatie ter identificatie.
Productieprocedure Voorwaarden
Voor de wettigheid en geldigheid van alle acties is het noodzakelijk dat de tactiek van het onderzoeksexperiment wordt nageleefd. Alle voorgaande procedurele procedures zijn ook belangrijk.
De tactiek van onderzoeksactie (onderzoeksexperiment) is als volgt:
1. Bij het uitvoeren in omstandigheden die vergelijkbaar zijn met de onderzochte gebeurtenis, dat wil zeggen:
- op dezelfde plaats, in dezelfde of vergelijkbare omgeving;
- op hetzelfde tijdstip van de dag, met dezelfde verlichting, onder dezelfde of soortgelijke geluids- of meteorologische omstandigheden;
- bij gebruik van dezelfde of vergelijkbare items;
- met dezelfde snelheid en hetzelfde tempo;
- bij het aantrekken van dezelfde personen die deelnemen aan het onderzochte evenement of vergelijkbaar zijn met hen in fysieke gegevens.
In dit geval omvat de tactiek van het onderzoeksexperiment het creëren van de maximale overeenkomst tussen de uitgevoerde experimentele acties, omstandigheden en omstandigheden die plaatsvonden tijdens echte gebeurtenissen. Een dergelijke productie staat echter niet toe:
- volledige weergave van de omstandigheden van de gevaarlijke handeling, aangezien dit zal leiden tot een nieuwe illegale gebeurtenis;
- vernedering van de waardigheid en eer van de deelnemers aan het experiment.
2. Bij het uitvoeren van verschillende soorten acties die afwisselend worden uitgevoerd in overeenstemming met een logische volgorde.
3. In het herhaalde experiment. Hiermee kunt u de mogelijkheid van een willekeurig resultaat verminderen of elimineren.
4. Rekening houdend met de reeds gewijzigde omstandigheden die niet kunnen worden gereconstrueerd.
Productie fasen
De tactiek van een onderzoeksexperiment omvat de scheiding van alle acties in drie fasen. Ze worden fasen genoemd:
- voorbereidend;
- werknemers;
- finale, waarin de vaststelling van de resultaten en het verloop van de experimentele acties wordt uitgevoerd.
Laten we ze in meer detail bekijken.
Voorbereidende fase
De tactiek van het produceren van een onderzoeksexperiment in dit stadium omvat het volgende:
1. Voorbereiding voor het uitvoeren van experimentele acties voor vertrek (vertrek) naar de juiste plaats. In dit geval stelt de onderzoeker enkele werkgebieden vast. Dus definieert hij:
- de plaats en tijd van niet alleen het gehele experiment, maar ook elk van de voorgestelde experimentele acties;
- de noodzakelijke voorwaarden die het mogelijk maken betrouwbare resultaten te verkrijgen;
- het type, de methode en de inhoud van elk van de experimentele acties, evenals de volgorde van de uitvoering ervan;
- lijst van deelnemers en hun verantwoordelijkheden;
- fondsen die bijdragen aan de fixatie van de ontvangen gegevens.
Bovendien omvat de competentie van de onderzoeker de voorbereiding van een plan om een dergelijk experiment uit te voeren, evenals de implementatie van organisatorische maatregelen, bestaande uit het volgende:
- voorbereiding van voorzieningen die nodig zijn voor de wederopbouw van de situatie;
- voorbereiding van technische fixatiemiddelen;
- zorgen voor de aanwezigheid van alle deelnemers;
- De oplossing van problemen met transportlevering.
2. Voorbereiding voor het uitvoeren van pilotacties bij aankomst op de gewenste plaats.Tegelijkertijd omvat de tactiek die in het onderzoeksexperiment wordt gebruikt de acties van de onderzoeker, zoals:
- uitleg aan alle deelnemers van hun plichten en rechten;
- het voorbereiden van de noodzakelijke situatie en het controleren van de voorwaarden voor naleving van die tijdens het te controleren evenement;
- informatie over deelnemers en accommodatie van alle personen op de actielocaties;
- alle deelnemers aan het experiment waarschuwen voor de verantwoordelijkheid die zij dragen voor de openbaarmaking van de ontvangen gegevens, en het slachtoffer en de getuige - voor het weigeren of ontwijken van het afleggen van ware getuigenissen.
Productie fase
De tactiek van het uitvoeren van een onderzoeksexperiment in de werkfase begint met het feit dat korte getuigenissen worden gehoord van alle personen die bij de experimentele actie betrokken zijn. Bovendien moeten al deze indicaties grondig worden gecontroleerd. Wat is verder de tactiek om een onderzoeksexperiment te produceren? De onderzoeker biedt de persoon wiens acties in dit stadium worden gecontroleerd, de mogelijkheid om de overeenstemming van de bestaande situatie met die in werkelijkheid te controleren. Als een verklaring wordt ingediend over belangrijke wijzigingen, moet alles in overeenstemming worden gebracht met de woorden van de aanvrager.
De tactiekmethode van een onderzoeksexperiment is om alle acties in de door de onderzoeker opgegeven volgorde uit te voeren. Hij bepaalt ook de noodzaak van hun herhaling, bij het maken van aanpassingen tijdens de cursus, in overleg met specialisten.
Als de actie niet door één, maar door meerdere personen tegelijk werd uitgevoerd, worden deze afzonderlijk beschouwd, in afwezigheid van andere deelnemers. In dit geval worden de rollen van mensen buiten de plaats van het experiment gespeeld door anderen, maar noodzakelijkerwijs vergelijkbaar met hen in hun fysieke gegevens.
Betrokkenheid van specialisten
Er zijn een aantal gevallen waarin de enige manier om een kwestie van belang voor een consequentie te achterhalen, is om een persoon aan te trekken die een professional is op een bepaald gebied. Dit is van toepassing op studies van een sterk veranderd object (bijvoorbeeld het menselijk lichaam). De mening van experts is ook belangrijk in die gevallen waarin de instrumenten voor het plegen van een misdrijf zijn verborgen of vernietigd.
Dezelfde situaties zijn bijvoorbeeld van toepassing op de tactiek van een onderzoeksexperiment bij vallen van een hoogte. De onderzoeker moet vertrouwen op de gegevens van het forensisch medisch onderzoek, waardoor hij het oordeel over het mechanisme van de toegewijde acties kan onderbouwen. Soms worden dergelijke experimenten uitgevoerd om een verband te leggen tussen de verwondingen en de objecten die zich op de plaats van het incident bevinden, en om een vergelijkende beoordeling te krijgen van de impact van verschillende externe omstandigheden op de uitkomst van de verwonding.
Laatste fase
De vaststelling van het onderzoeksexperiment vindt plaats in het protocol. Dit document bestaat uit 3 delen. De eerste, inleidend, geeft de belangrijkste doelstellingen van de actie aan.
Het tweede - een beschrijvend deel - weerspiegelt elk van de uitgevoerde experimenten en legt ook de resultaten vast. Het laatste deel van het document bevat een indicatie van vertrouwdheid met alle deelnemers aan het experiment, hun opmerkingen en verklaringen, evenals een lijst met bijgevoegde fototabellen, plattegronden, video- en audiobanden, die aanvullende fixatiemiddelen zijn.
Beoordeling van genomen maatregelen
Het experiment dat door de onderzoeker wordt uitgevoerd, moet, net als elk ander bewijs in een strafzaak, worden bestudeerd. Het wordt geëvalueerd aan de hand van drie criteria:
- ontvankelijkheid, dat wil zeggen, naleving van alle procedureregels van het wetboek van strafrecht;
- relevantie of de aanwezigheid van een resultaat dat rechtstreeks verband houdt met de zaak;
- betrouwbaarheid, dat wil zeggen de verenigbaarheid van de interne overtuiging van de onderzoeker met ander bewijs.
classificatie
Er zijn verschillende soorten onderzoeksexperimenten. Bovendien is de basis van een dergelijke classificatie het doel van de implementatie ervan.Afhankelijk van de soorten onderzoeksexperimenten die worden gebruikt, vertoont de tactiek van dergelijke acties ook enkele verschillen. Hiermee moet rekening worden gehouden bij het verkrijgen van resultaten.
De hele reeks experimenten die het onderzoek heeft uitgevoerd, komt neer op vier soorten, namelijk:
1. Vaststellen van de mogelijkheid van perceptie (hoorbaarheid, zichtbaarheid, etc.) van een bepaald feit onder het bestaan van bepaalde voorwaarden (door een specifieke persoon of in het algemeen).
2. Om het vermogen van een persoon om bepaalde acties uit te voeren onder gespecificeerde omstandigheden (door een specifieke persoon of in het algemeen) te bepalen.
3. Bepalen van de waarschijnlijkheid van het bestaan van een fenomeen of feit in bepaalde omstandigheden.
4. Om het mechanisme van de betreffende gebeurtenis, als geheel, of de afzonderlijke fase ervan vast te stellen, evenals de volgorde van de gebeurtenis die plaatsvond, waarbij ook rekening moet worden gehouden met de mechanismen die de vorming van sporen hebben veroorzaakt.
Forensische literatuur
Tot op heden zijn veel boeken gepubliceerd, evenals tijdschriften, die van onschatbare waarde zijn voor het verbeteren van de professionele opleiding van onderzoekers.
Met betrekking tot het bovenstaande materiaal, bijvoorbeeld, beschouwt het het onderwerp "Tactiek van een onderzoeksexperiment" in het tijdschrift Vestnik 2015, gepubliceerd door het East Siberian Institute van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland. Ze is ook getroffen in een publicatie van hetzelfde jaar in de serie "Humanitaire en sociale wetenschappen" gepubliceerd door Oryol State University.