De verjaringstermijn wordt vertegenwoordigd door een bepaalde periode waarin de eiser zijn rechten of belangen voor de rechtbank kan verdedigen. Als deze periode afloopt, is de mogelijkheid om verschillende beslissingen via de rechtbank aan te vechten verloren. Maar de wet voorziet in de mogelijkheid om de gemiste periode te herstellen, als de eiser daarvoor een goede reden heeft. Om dit te doen, moet een dienovereenkomstig verzoekschrift met een verzoek tot herstel van de termijn bij de rechtbank worden ingediend.
Het concept en de duur van de verjaring
De verjaringstermijn wordt voorgesteld door een bepaalde periode. De duur van deze periode kan aanzienlijk variëren voor verschillende categorieën gevallen. Algemene of speciale voorwaarden variëren.
De totale verjaringstermijn is 3 jaar. Het wordt bepaald door de bepalingen van art. 196 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Speciale periodes kunnen variëren van 3 maanden tot 20 jaar.
Als de wet geen speciale periode vaststelt, is de algemene regel van toepassing. Wanneer een transactie nietig moet worden verklaard, wordt de verjaring ook vastgesteld op drie jaar.
Gevolgen van herstel
Het herstel van een gemiste deadline is alleen mogelijk met een goede reden. Dien hiervoor een claim in met andere bewijsstukken, die zorgvuldig door de rechtbank worden onderzocht. Als een positieve beslissing wordt genomen, is het toegestaan om een rechtszaak aan te spannen tegen de verweerder, ondanks het verstrijken van de verjaringstermijn.
Herstel van een gemiste deadline kan al tijdens het proces worden aangevraagd, als de verweerder naar deze categorie van recht verwijst. Op basis van art. 112 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie, de claimperiode wordt alleen hersteld als er gegronde redenen zijn. Het overslaan van de deadline leidt tot de weigering om de claim te accepteren, zodat de burger niet kan rekenen op de bescherming van zijn belangen in de rechtbank.
Redenen voor beroep
Het is raadzaam om een verzoekschrift tot herstel van het gemiste statuut van beperkingen alleen bij de rechtbank in te dienen als er aanwijzingen zijn dat een dergelijke vertraging van de eiser met goede reden verband houdt. De volgende gronden worden als zwaar beschouwd:
- de eiser werd gedwongen in een ziekenhuis te worden behandeld, omdat hij ernstige gezondheidsproblemen had;
- de burger was hulpeloos, omdat hij onder invloed was van drugs, hypnose of alcoholintoxicatie, daarom kon hij geen gerechtelijke procedures aanspannen;
- de pas is verbonden met familieomstandigheden, bijvoorbeeld, een burger moest voor zieke kinderen zorgen, of hij werd geconfronteerd met de dood van een geliefde;
- de aanvrager spreekt niet goed Russisch;
- een burger woonde in een andere regio van het land;
- de man werd gedwongen naar een andere stad te verhuizen;
- de eiser zat in de gevangenis;
- een man werd opgeroepen voor militaire dienst;
- de burger werd op een lange en belangrijke zakenreis gestuurd.
Het is noodzakelijk om een goede reden te bewijzen. Alleen in dit geval wordt een beslissing genomen om de gemiste verjaringstermijn te herstellen.
Welke redenen zijn niet geldig?
Vaak geven burgers bij het opstellen van een verzoekschrift voor het herstel van een gemiste termijn redenen aan die niet geldig zijn. Onder dergelijke omstandigheden voldoet de rechtbank niet aan de eisen van de eiser. De volgende redenen zijn niet geldig:
- op vakantie zijn in een ander land of een andere regio;
- verandering van het hoofd van het bedrijf waar de burger werkt;
- de afwezigheid in de staat van de onderneming waar de aanvrager in dienst is van een professionele advocaat;
- de noodzaak om de aanvraag te coördineren met hogere autoriteiten of personen;
- andere persoonlijke problemen van burgers die bij de rechtbank een klacht indienen.
Elke situatie wordt door de rechtbank afzonderlijk bekeken. Als de beslissing negatief wordt genomen, kan hiertegen beroep worden aangetekend.
Hoe een goede reden bewijzen?
De aanvraag voor het herstel van de gemiste deadline moet worden ingediend in combinatie met andere documenten die het bestaan van geldige redenen voor vermissing bevestigen. Alleen op basis van deze gegevens neemt de rechtbank een beslissing. Dergelijk bewijs kan worden geleverd door de volgende documenten:
- certificaten van medische instellingen die bevestigen dat een burger echt werd gedwongen om een ernstige of chronische ziekte te behandelen;
- medische attesten die wijzen op de aanwezigheid van ziekten bij naaste familieleden van de eiser;
- een politiecertificaat met informatie over het optreden van verschillende noodsituaties of overmacht, bijvoorbeeld een aanval op een aanvrager met indringers, een brand in een huis, een botsing met natuurrampen of gedwongen beperking van een persoon;
- schriftelijke getuigenverklaringen en deze worden alleen gebruikt als het met andere documenten niet mogelijk is om het bestaan van geldige redenen aan te tonen;
- ander bewijs dat het oordeel kan beïnvloeden.
Hoe meer documenten worden verzameld, hoe groter de kans dat de rechterlijke beslissing positief is en dat het verzoek tot herstel van de gemiste verjaringstermijn wordt ingewilligd.
Bij het onderzoeken van een administratieve zaak kan de gemiste periode worden hersteld als de redenen vermeld in Art. 112 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie, art. 117 APC van de Russische Federatie, wordt als geldig erkend.
Wanneer een aanvraag indienen?
De wetgeving stelt niet de exacte deadlines vast voor het indienen van een verzoek tot herstel van een gemiste deadline voor rechtbanken van algemene jurisdictie. Als de burger een beroep doet op de cassatie- of toezichthoudende autoriteiten, is deze periode beperkt tot één jaar vanaf de dag waarop de rechterlijke beslissing van kracht wordt.
In arbitrageprocedures kan een aanvraag uiterlijk 6 maanden nadat de rechtbank een beslissing heeft genomen, worden ingediend.
Toepassing regels
Een verzoek tot herstel van de gemiste verjaringstermijn wordt ingediend door een document waarin de eiser de belangrijkste redenen voor de late indiening van de vordering uiteenzet. Het document bevat informatie:
- naam van de rechtbank waarbij de aanvraag wordt ingediend;
- datum en plaats van toepassing;
- informatie over de eiser verstrekt door zijn naam, woonplaats, gegevens uit het paspoort en contactgegevens;
- informatie over de verdachte;
- een beschrijving van de essentie van een bepaald geval;
- de redenen voor het missen van de deadline wanneer het nodig was om een claim in te dienen, worden gegeven;
- De bij de aanvraag gevoegde documenten worden vermeld;
- aan het einde wordt onmiddellijk een verzoek ingediend om de gemiste deadline te herstellen.
Bij het samenstellen van dit document wordt aanbevolen om ons te concentreren op de bepalingen van art. 131 en art. 132 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie. De aanvraag gaat vergezeld van de beschikbare documenten, die dienen als bewijs van de goede reden van de eiser. Als de aanvraag geen fouten bevat, zal deze zeker door de rechtbank worden overwogen, waardoor de gemiste deadline kan worden hersteld. Een voorbeeld van een dergelijke verklaring kan hieronder worden bestudeerd.
Wanneer wordt een document niet geaccepteerd?
De belangrijkste redenen waarom de rechtbank de aanvraag niet accepteert, staan vermeld in Art. 134 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie. Deze omvatten de volgende gronden:
- de aanvrager heeft de verkeerde rechtbank gekozen;
- de documentatie bevat fouten en deze kunnen betrekking hebben op de inhoud of het ontwerp ervan;
- in deze zaak is al een rechterlijke beslissing gegeven;
- de persoon die de aanvraag indient, wordt juridisch onbekwaam verklaard;
- het document wordt goedgekeurd door een persoon die niet over de relevante rechten beschikt.
Als het gerecht het verzoek zonder beweging verlaat, wordt de kennisgeving binnen 5 dagen na de datum van overdracht van het verzoek aan het gerecht doorgestuurd naar de eiser.
Aanvraagprocedure
Om een gemiste deadline te herstellen, kan een aanvraag op verschillende manieren bij de rechtbank worden ingediend:
- persoonlijke overdracht van een document;
- het verzenden van een aanvraag per post;
- via een vertegenwoordiger met een notariële volmacht.
De beste optie is om het document persoonlijk over te dragen aan de griffie.
De nuances van de applicatie
De rechtbank herstelt de gemiste periode tegelijk met de behandeling van de hoofdvordering in deze zaak. Een aanvraag kan in elke fase van het proces worden ingediend. De belangrijkste kenmerken van dit proces:
- het gerecht kan over het verzoek beslissen zonder de partijen bij de procedure te betrekken;
- de rechter geeft een rechterlijk bevel, waarvan de deelnemers aan de procedure op de hoogte worden gebracht;
- het verzoekschrift kan in vrije vorm worden ingediend, waarbij rekening wordt gehouden met de regels voor het opstellen van claims en zakelijke brieven;
- de aanvraag wordt binnen 5 dagen in behandeling genomen.
De procedure is individueel, afhankelijk van de omstandigheden van elk geval. Ondernemers en bedrijven kunnen niet op een deadline vertrouwen, ook al is er een goede reden. De wet voorziet dergelijke uitzonderingen uitsluitend voor particulieren. Meestal is het herstel van een gemiste term door overerving vereist.
Kan een gedaagde bezwaar maken?
De verweerder heeft het recht om bij de rechtbank moties in te dienen die gelijk zijn aan de eiser. Deze verklaringen kunnen betrekking hebben op verschillende kwesties, daarom wordt er vaak een klacht ingediend om de gemiste deadline door de eiser te herstellen. Het wordt een bezwaar genoemd en de functies van de toepassing zijn onder meer:
- bezwaren kunnen worden ingediend bij de rechtbank of de magistraat;
- ze kunnen niet alleen schriftelijk, maar ook mondeling ter terechtzitting worden ingediend;
- in een bezwaar maakt de burger opmerkingen en geeft een reactie op de aanvraag tot herstel van de termijn.
Bij het opstellen van een dergelijk document richt de beklaagde zich meestal op het feit dat het verzoekschrift van de eiser niet voldoet aan de wet of ongepast is en valse informatie bevat.
Het bezwaarschrift wordt in vrije vorm ingediend. Volgens het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie moeten de gegevens van de rechtbank en de deelnemers aan het proces erin worden opgenomen. De aanvrager moet ervoor zorgen dat alle informatie in het document beknopt, eenvoudig en begrijpelijk is.
De deadline voor het indienen van een klacht voor het herstel van een gemiste deadline is niet wettelijk geregeld, dus dit proces kan op elk moment worden uitgevoerd nadat de eiser een verzoekschrift bij de rechtbank heeft ingediend.
Statuut van beperkingen voor bedrijven
Voor bedrijven zijn er bepaalde verschillen in regelgeving over de verjaringstermijn. Het grote verschil is dat bedrijven niet het recht hebben om te vertrouwen op het herstel van een gemiste deadline. Bovendien, zelfs in een situatie waarin ze belangrijke redenen hadden om te missen.
Dergelijke beperkingen zijn te wijten aan het feit dat het hoofd van elk bedrijf de mogelijkheid heeft om een volmacht te gebruiken om een werknemer van het bedrijf naar de rechter te sturen. Daarom kunnen redenen zoals ziekte, afwezigheid in de stad of andere redenen niet worden toegepast op rechtspersonen. Volgens de wet is het onmogelijk om de gemiste verjaringstermijn te herstellen.
conclusie
Het statuut van beperkingen overslaan kan om verschillende redenen voorkomen. Als een burger goede redenen heeft, kan hij bij de rechtbank een verzoek indienen om deze periode te herstellen.
De verweerder in de rechtbank kan een klacht indienen voor het herstel van de termijn. Bij het opstellen van een document is het belangrijk om rekening te houden met de vereisten voor claims en zakelijke brieven van kunst. 131 en art. 132 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie. Bedrijven kunnen geen beroep doen op een verjaringstermijn.