Herstel van de deadline voor het indienen van een uitvoerend document voor uitvoering

Als er een goede reden is, kunnen de deadlines voor het indienen van uitvoerende documenten voor uitvoering worden hersteld door de gerechtelijke autoriteit. Deze functie is echter niet van toepassing op alle documenten. Het aanvragen van een relevante aanvraag is alleen toegestaan ​​met betrekking tot de executoriale titel en het gerechtelijk bevel. De wettelijke bepalingen zijn niet van toepassing op andere uitvoerende documenten.

Uitgifte van executoriale titel

Dit document wordt uitgegeven om een ​​rechterlijke beslissing ten uitvoer te leggen. Het wordt afgedrukt op een formulier met het officiële zegel en geeft alle nodige informatie over de schuldeiser, schuldenaar, schuld en het specifieke bedrag. De essentie van het document is in principe duidelijk uit de titel. Het wordt uitgegeven nadat het desbetreffende besluit in werking is getreden. Vanaf deze datum voorziet de wet nog een week voor de voorbereiding van een uitvoerend document.

De deadline voor het indienen van een klacht begint op de dag dat de beslissing wordt genomen (en niet de laatste rechtszaak). Wanneer de periode voor de voorbereiding van een klacht is verstreken, wordt de handeling van de rechtbank legaal en zijn de bepalingen ervan onderworpen aan verplichte handhaving. Als de schuldenaar hiervoor geen actie onderneemt, doet de schuldeiser een beroep op de rechtbank om een ​​document af te geven, dat hij vervolgens aan de gerechtsdeurwaarders zal geven. Het duurt ongeveer een tot twee weken om te maken.

presentatie

De verjaringstermijn voor de executoriale titel is drie jaar. Deze periode begint vanaf het moment dat aan de tegenpartij werd verstrekt om in beroep te gaan tegen de rechterlijke beslissing. Het wordt preventief genoemd en betekent dat wanneer het vervalt, de eiser de kans verliest om geld terug te vorderen of andere acties uit te voeren waarnaar in het uitvoerende document wordt verwezen, dat wil zeggen contact opnemen met de dienst die zich met deze kwesties bezighoudt (deurwaarders). Deze service behandelt debiteuren alleen binnen de vastgestelde termijnen.

Wanneer de invorderer een beroep doet op de gerechtsdeurwaarders, wordt de deadline voor het presenteren van het uitvoeringsdocument voor uitvoering onderbroken. Als een schuldeiser bijvoorbeeld slechts één jaar na de inwerkingtreding van de rechtshandeling besluit een aanvraag in te dienen en de gerechtsdeurwaarders de aanvraag nog een jaar later terugsturen, heeft hij nog steeds de mogelijkheid om binnen twee jaar en niet één jaar opnieuw invordering aan te vragen. Dezelfde regel is van toepassing als de schuld niet volledig is afgelost, maar gedeeltelijk.

De periode wordt hervat bij de terugkeer van de executoriale titel. De timing van de re-presentatie van de executoriale titel voor uitvoering begint vanaf het moment van terugkeer. Als het niet is geretourneerd, maar is verstrekt op basis van de terugroepactie van de aanvrager, is dezelfde regel van toepassing. Dat wil zeggen, de tijd besteed aan uitvoerende acties is uitgesloten van drie jaar.

Periode voor uitvoering van een document

De termijnen voor het indienen van uitvoerende documenten voor uitvoering na het einde van de procedure voor de rechtbank en de aanneming van het relevante besluit verschillen van de periode waarin de gerechtsdeurwaarders alle nodige maatregelen moeten nemen, bijvoorbeeld om middelen terug te vorderen. Als de overeenkomstige presentatieperiode drie jaar duurt, werken de gerechtsdeurwaarders voor een heel andere tijd. Tegelijkertijd worden deze regels in de praktijk niet in acht genomen, omdat in verband met de uitvoering van bepaalde acties de tijd kan worden verlengd. Daarom wordt de terugkeer van de writ later uitgevoerd.

Op zijn beurt heeft de aanvrager het recht om de executoriale titel een onbeperkt aantal keren voor te leggen totdat het statuut van beperkingen van de rechterlijke beslissing vervalt.

Gerechtsdeurwaarders voeren de nodige acties uit in de volgende termen:

• Een uitvoerend geval wordt ingesteld binnen drie dagen na ontvangst van documenten op algemene wijze of onmiddellijk indien het dringend moet worden uitgevoerd.
• Een verzoek om opheldering wordt binnen tien dagen in behandeling genomen.
• Drie dagen worden gegeven voor de behandeling van de zaak over de weigering van de gerechtsdeurwaarder door een hogere officier.
• Gedurende zes dagen moet de deurwaarder voldoen aan het vereiste van een boete voor het misdrijf.
• Er zijn twee maanden voorzien voor uitvoerende evenementen. Gedurende deze tijd worden inschrijvingen gehouden, wordt een aanvraag voor de verkoop van de Centrale Bank uitgegeven.

Gedurende een dergelijke beperkte periode is het verre van altijd mogelijk om volledige terugbetaling van de schuld te bereiken. Een onderzoek alleen duurt bijvoorbeeld ongeveer een maand.

Het is de vastgestelde duur van de procedures die het de deurwaarders buitengewoon moeilijk maakt om de deadlines te halen. Daarom kan het blad in feite in dienst zijn tijdens de periode van presentatie van de executoriale titel voor uitvoering. Als alle noodzakelijke maatregelen zijn genomen, maar deze niet tot het juiste resultaat hebben geleid, wordt de incassozaak gesloten en worden de aanvraag en het uitvoeringsbevel teruggestuurd naar de schuldeiser. Een dergelijke beslissing van de deurwaarder (zoals elke andere) kan voor de rechtbank worden aangevochten. De schuldeiser kan ook een andere aanvraag schrijven na de onderbreking van de deadline voor het indienen van de executoriale titel en zich opnieuw wenden tot de gerechtsdeurwaarders.

Wanneer kan een schuld of eigendom niet worden ingetrokken?

Na ontvangst van het document door de gerechtsdeurwaarders moeten zij beslag leggen op de rekeningen en eigendommen van de schuldenaar. Maar we moeten begrijpen dat we alleen kunnen praten over wat juridisch eigendom is van de schuldenaar, en niet van zijn familieleden die samenwonen. Je kunt dus niet arresteren:

• Materiële en monetaire fondsen, indien een faillissementsprocedure tegen een persoon is gestart.
• Een voertuig dat eigendom is van een gehandicapte persoon.
• Productiemiddelen.

Algemene herstelbepalingen

Er zijn gevallen waarin de verzamelaar niet van toepassing is op de MTP binnen de wettelijke termijn. In het wetboek van burgerlijke rechtsvordering, namelijk in deel 2 van art. 432 stelt dat een invorderer die de deadline voor het indienen van een uitvoeringsdocument om een ​​goede reden mist om een ​​goede reden, het kan herstellen als de wet niet anders bepaalt. Hetzelfde is bepaald in deel 1 van art. 322 Code arbitrageprocedure.

Maar in het geval van het brengen van de dader tot administratieve verantwoordelijkheid, in de paragrafen 1 en 6 van deel 1 van art. 12, evenals delen 1 en 7 van art. 21 van de wet op handhavingsprocedures nr. 229-ФЗ, wordt gesteld dat documenten uitgegeven door een rechtbank niet tot de categorie van executoriale titel behoren. Dit betekent dat het herstellen ervan niet zal werken. De deadline voor het presenteren van uitvoerende documenten voor uitvoering in dit geval is één jaar vanaf de datum van inwerkingtreding. Aangezien het echter dezelfde rechtskracht heeft, zoals het blad en de bestelling in kwestie, moet worden begrepen waarom het niet kan worden hersteld.

Het feit is dat als het mogelijk zou zijn, na de restauratie van de periode van één jaar, het statuut van uitvoeringsbeperkingen, dat is vastgesteld door deel 1 van art. 31.9 van het Wetboek van administratieve delicten. Maar de Code van administratieve overtredingen van de Russische Federatie impliceert deze regel niet.

Hoe de term te herstellen?

De procedure voor herstel wordt geregeld door de artikelen 112 en 432 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering, evenals de artikelen 117 en 322 van het Wetboek van arbitrageprocedures. Het biedt de volgende punten:

• De relevante vraag kan alleen door de verzamelaar worden gesteld op basis van zijn aanvraag.
• De aanvraag wordt behandeld door de rechtbank die het document heeft uitgegeven.
• De deelnemers aan de relevante zaak worden op de hoogte gebracht van het tijdstip en de plaats van de vergadering, maar worden niet opgeroepen voor de rechtbank. Het feit dat zij niet zijn verschenen, wordt daarom niet beschouwd als een basis voor het uitstellen van de behandeling van de in het verzoekschrift aan de orde gestelde kwestie.
• Naar aanleiding van de behandeling van de aanvraag wordt een beslissing genomen. Tegen de deelnemer in het proces kan binnen de voorgeschreven tijd beroep worden aangetekend.

Wat aan te geven in de aanvraag?

Het desbetreffende verzoek dient te worden gericht aan de rechtbank waar de executoriale titel is uitgevaardigd. Het geeft de volgende gegevens aan:

• Bij de inwerkingtreding van een rechterlijke beslissing en de ontvangst van een uitvoerend document.
• Op grond waarvan het niet binnen de voorgeschreven termijn is ingediend.
• Verzoek om restauratie.

Er zijn geen staatskosten voor het overwegen van een dergelijke aanvraag.

Tegenstrijdigheden in de wetgeving

Zoals hierboven aangegeven, wordt het herstel van de deadline voor de presentatie van uitvoerende documenten voor uitvoering (behalve het blad en de bestelling) niet uitgevoerd op basis van wet nr. 229-FZ. Deze norm herhaalt wat was voorzien in de vorige RF-wet "inzake handhavingsprocedures" van 1997. Ondanks deze rechtshandeling werd de arbeidswet in 2001 aangenomen, waarin deze kwestie anders werd behandeld.

Volgens delen 3 en 4 van art. 389 van de Arbeidswet, op basis van het certificaat uitgegeven door de arbeidsgeschillencommissie (kort gezegd - de CCC) en uiterlijk drie maanden na ontvangst ingediend, voert de deurwaarder de betreffende beslissing met geweld af. Als een werknemer deze periode om geldige redenen mist, herstelt KTS deze periode. Blijkbaar is deze tegenstelling in de vorm van het ontbreken van een verbod op certificaten een verzuim van de wetgever.

Kwesties van herstel van de periode voor certificaten van KTS

De deadline voor het presenteren van uitvoerende documenten voor uitvoering voor een specifiek doel heeft veel gemeen met de verjaringstermijn bepaald door Art. 195 Burgerlijk wetboek. Beide problemen kunnen daarom niet op verschillende manieren worden opgelost.

Volgens art. 205 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, kan de rechtbank de reden voor het missen van het statuut van beperkingen in verband met de fysieke toestand van de eiser als geldig erkennen. In dit geval heeft een burger het recht zijn rechten te beschermen.

Het type uitvoerende document maakt niet uit voor de materiële vereiste. Daarom moet deze bepaling, voorzien in Wet nr. 229-ФЗ, worden geïmplementeerd op basis van de Arbeidswet.

Er moet aan worden herinnerd dat het voorschrift van de uitvoerende macht momenteel niet zozeer verband houdt met de relevante procedures als wel met het materiële recht. Daarom worden in eerste instantie betwiste kwesties opgelost in het kader van het civiel, arbitrageproces, arbeidsrecht en in andere industrieën, en niet op basis van wet nr. 229-FZ.

Volgens art. 5 van de Arbeidswet, worden de relevante juridische relaties geregeld door arbeidswetgeving (Arbeidswet van de Russische Federatie, federale, regionale wetten). Bovendien mogen federale wetten deze code niet tegenspreken. Dit betekent dat het verbod op het herstellen van de deadline voor het indienen van een uitvoeringsdocument voor uitvoering, met name het CTS-certificaat, dat is vastgelegd in wet nr. 229-FZ, in tegenspraak is met de normen die zijn vastgelegd in de artikelen 205 en 432 van het burgerlijk wetboek, art. 389 van de arbeidswet en art. 322 APC van de Russische Federatie. Daarom kan het niet worden toegepast. Tot het moment dat de normen van de wet met elkaar overeenkomen, kan alleen de rechtspraktijk hieraan een einde maken.

conclusie

Er zijn gevallen waarin herstel niet vereist is, aangezien de deadline voor het presenteren van een uitvoerend document voor uitvoering wordt onderbroken het wordt aanvaard door gerechtsdeurwaarders voor een langere periode. Deze omvatten het volgende:

• Teruggave van het document bij beëindiging van de executieprocedure.
• Intrekking van een rechterlijke beslissing als de schuld vrijwillig is betaald.
• Tijdsverandering wegens opschorting van betaling bij beroep van een rechterlijke beslissing.
• Afzonderlijke deadlines voor de presentatie van uitvoerende documenten voor uitvoering (voor alimentatie en andere periodiek overgedragen betalingen).

Als de schuldenaar insolvent is, heeft de deurwaarder het recht om het document terug te sturen op basis van de onmogelijkheid van uitvoering. In dit geval blijft de hersteller het recht om later contact op te nemen met deze service. Als de gerechtsdeurwaarders worden verdacht van inactiviteit, kan hij in beroep gaan bij de officier van justitie.

Een rechterlijke beslissing kan worden ingetrokken als de schuld vrijwillig wordt terugbetaald. Tegelijkertijd wordt de recuper aanbevolen om uitvoerende documenten te bewaren, omdat hij na beëindiging van betalingen opnieuw tot de rechter kan stappen tot drie jaar na het optreden van de gebeurtenis. Bevestig de beëindiging van betalingen door betalingsdocumenten.

Wanneer betalingen worden opgeschort door een rechterlijke beslissing, is er een onderbreking in de deadline voor het indienen van de executoriale titel voor uitvoering. Dit document is dus verlengd voor een periode waarvoor het om verschillende redenen werd onderbroken.

Als we het hebben over periodieke betalingen die voor een lange periode worden uitgegeven, mogen ze zich op elk moment vóór de betalingstermijn presenteren, en nog eens drie jaar na de voltooiing ervan.

Het missen van de deadline voor het indienen van een uitvoerend document voor uitvoering kan alleen worden hersteld door een rechterlijke beslissing. Voor dit doel wenden zij zich tot dezelfde rechtbank waar de executoriale titel is uitgevaardigd. Tegelijkertijd kan restauratie nauwkeurig worden berekend als er een overeenkomstig document in de vorm van een blad of een gerechtelijk bevel is. Het controversiële probleem is de certificering van de CCC. Andere handhavingsdocumenten worden niet hersteld door de rechtbanken.