Het artikel zal de fasen van een civiele procedure in detail onderzoeken. We zullen ook het begrip civiel proces beter leren kennen, de soorten en taken ervan bespreken.
Verwarring van concepten
Rechtbanken van algemene jurisdictie zijn actief in Rusland om de burgerrechten te beschermen, maar indien nodig kunt u zich wenden tot arbitrage-, vakbonds- en arbitragerechtbanken. Bovendien kunnen beslissingen soms worden genomen door bestuursorganen of publieke organisaties. Het moet echter duidelijk zijn dat rechtvaardigheid wordt geacht de belangen van verschillende entiteiten te beschermen en alleen door de rechterlijke macht.
Heel vaak kun je in gespecialiseerde literatuur de begrippen 'civiel proces' en 'civiele procedures' als synoniemen tegenkomen. Onder civiele procedures wordt meestal verstaan de behandeling van zaken bij arbitrage- en algemene rechtbanken. Hieruit volgt dat het concept van "civiele procedures" ietwat breder is, aangezien het zowel civiele procedures als arbitrageprocedures omvat. Desondanks verwijst het wetboek van burgerlijke rechtsvordering, waarin de taken van civiele procedures worden beschreven, naar het werk van rechtbanken met algemene rechtsbevoegdheid.
Civiel proces
Er wordt aangenomen dat burgerlijke zaken niet alleen burgerlijke zaken betreffen, maar ook die zaken die betrekking hebben op familie-, woning-, arbeids- en grondgeschillen. Het civiele proces is slechts een van de vormen van rechtspraak, maar het verschilt van zijn andere vormen door de aanwezigheid van een speciaal procedureel ontwerp. Welke andere onderscheidende kenmerken bezit hij?
Ten eerste is dit een bepaalde volgorde volgens welke de behandeling en afhandeling van zaken plaatsvindt. Deze volgorde is afhankelijk van het specifieke rechtsgebied. Ten tweede is er een speciale volgorde van de hele procedure, waarbij elke actie van de rechtbank en de deelnemer aan het proces tijdig moet plaatsvinden. Ten derde, de universaliteit van de procedure zelf. Dit betekent dat het burgerlijk wetboek een procedure voorschrijft voor de behandeling en afhandeling van civiele zaken in elk stadium. Los daarvan is het vermeldenswaard het principe van imperatief waard. Dit betekent dat er een bepaalde procedure is om een zaak voor de rechtbank te behandelen, die de rechtbank zelf voorlegt, deelnemers aan het proces en zelfs degenen die gewoon in de zaal aanwezig zijn. Als u de vastgestelde volgorde overtreedt, kunnen onaangename gevolgen optreden. De rechtbank kan dus zijn beslissing annuleren of de boete een boete opleggen.
Wetenschappelijke meningen
Civiele procedures, waarvan we het concept, de taken, soorten en fasen overwegen, is een complexe term die verschillende wetenschappers op hun eigen manier interpreteren. Er zijn mensen die dergelijke juridische procedures beschouwen als het proces van overweging en de daaropvolgende oplossing van de zaak. Sommige civiele procedures noemen handhavingsprocedures en schikkingen via de wet van de burgerlijke betrekkingen. De derde mening zegt dat dit concept een complexe juridische relatie of een groot aantal daarvan is, die steevast in het proces van afweging en beslissing tot stand komt. Er wordt aangenomen dat het civiele proces slechts een activiteit is en de juridische relaties die eruit voortvloeien die zich ontwikkelen tussen de rechtbank en de deelnemers aan het proces. Het laatste vijfde gezichtspunt is gebaseerd op het feit dat het civiele proces een combinatie is van drie componenten: procedurele relaties, activiteiten en vormen.
Is er een exacte mening?
Laten we het nu hebben over het belangrijkste punt in dit artikel.Wat zijn de fasen van een gerechtelijke procedure? Om te beginnen merken we op dat de fasen van het civiel proces niet duidelijk zijn gedefinieerd in bestaande codes. We kunnen dit probleem echter nog steeds overwegen, omdat het concept niettemin is gevormd. Sommige conclusies kunnen in elk geval worden getrokken uit het feit dat de fase van een civiele procedure dat niet is. Zelfs onder wetenschappers is er echter geen universeel geaccepteerde norm waarmee iedereen het eens zou zijn. De meningen zijn verschillend, maar elk van hen beantwoordt tot op zekere hoogte de gestelde vraag.
Classificatie
Het concept van civiele procedures (proces) en de fase van het civiele proces kunnen vanuit verschillende invalshoeken worden bekeken. De wetenschapper K. Malyshev, die deze kwestie in de pre-revolutionaire wetenschap bestudeerde, geloofde dat er verschillende belangrijke punten zijn die het toneel zelf vormen:
- Het begin van juridische relaties.
- Studie van de details van de zaak.
- Het einde van het proces.
- Uitvoering van de zin.
- Mogelijk beroep tegen beslissingen.
Een soortgelijke mening werd geuit door V. Krasnokutsky. De wetenschapper A. Golmsten, uitgaande van het feit dat het stadium van civiele procedures niet is, benadrukte de belangrijkste punten die aanwezig moeten zijn:
- de claim van beide partijen moet juridisch en feitelijk worden bevestigd;
- Om de vereisten van elke deelnemer te rechtvaardigen, moeten wettelijke normen en feiten worden vermeld.
Stadia van civiele procedures
In de wetenschap werd het concept van de fasen van civiele procedures geholpen om het doel ervan te bepalen. Er wordt aangenomen dat een fase een bepaalde reeks procedurele acties is die erop gericht zijn hetzelfde doel te bereiken. Op basis van deze aanpak kunnen we de volgende fasen van het instellen van een civiele procedure onderscheiden:
- aanvang van de procedure;
- de periode van voorbereiding van beide partijen voor een procedure;
- het proces zelf;
- werken bij het hof van beroep;
- werken met de cassatie-instantie;
- werken met een toezichthoudende autoriteit;
- beoordeling van de zaak, indien nodig, als zich nieuwe feiten of omstandigheden voordoen;
- tenuitvoerlegging van een rechterlijke beslissing.
Stadia op basis van de tweede benadering
Als we de taken, fasen en soorten civiele procedures beschouwen, gebaseerd op het tweede gezichtspunt, moeten we begrijpen hoe het het concept zelf definieert. Fase wordt beschouwd als een onderdeel van civiele procedures die interageren met andere procedurele acties, die complex zijn gericht op het bereiken van een bepaald doel in een bepaalde fase.
Het belangrijkste verschil met de eerste benadering is dat het proces in theorie in elk van de fasen kan worden beëindigd. De classificatie gaat uit van de volgorde in welke volgorde en in welke gevallen het geval moet worden overwogen:
- rechtbanken van eerste aanleg;
- rechtbanken van tweede aanleg of hoger beroep;
- cassatie exemplaar;
- toezichthoudende autoriteit;
- beoordeling van de zaak of genomen beslissing als zich nieuwe omstandigheden voordoen;
- uitvoering van de zin.
Het is vermeldenswaard dat bij deze aanpak elk van de hierboven genoemde fasen drie hoofdfasen omvat:
- inleiding van de procedure;
- het voorbereiden van een proces of het uitvoeren van een straf;
- gerechtelijke procedures of uitvoerende fase.
Sommige wetenschappers zijn van mening dat sommige fasen niet gerelateerd zijn aan fasen, bijvoorbeeld handhavingsprocedures. Dit standpunt is gebaseerd op het feit dat het uitvoerende recht afzonderlijk wordt geregeld.
De taken
In het nieuwe wetboek van burgerlijke rechtsvordering begonnen de taken van civiele procedures anders te worden begrepen. De belangrijkste taak is de tijdige en correcte afweging van zaken om de rechten en belangen van burgers en andere samenstellende entiteiten van de Russische Federatie te beschermen. Een juiste afweging impliceert het nemen van een legitieme beslissing op redelijke gronden.Het is heel belangrijk dat het juridische proces zelf helpt om ervoor te zorgen dat de rechtsstaat en de rechtsstaat naar een nieuw niveau gaan, waardoor het verschijnen van nieuwe strafbare feiten wordt voorkomen. De sociale functie is dat in de samenleving een respectvolle houding ten opzichte van de letter van de wet moet worden gevormd. Het belangrijkste doel is dat een persoon of entiteit door de staat moet worden beschermd als zijn rechten worden geschonden. Deze taken worden niet alleen uitgevoerd bij het onderzoek van de zaak, maar ook bij de rechtsbedeling.
principes
Er zijn veel principes, daarom zullen we er slechts enkele in overweging nemen. Fundamentele principes:
- gerechtigheid kan uitsluitend door de rechtbank worden uitgeoefend;
- een combinatie van collegiale en exclusieve bevoegdheid voor de rechtbank;
- onafhankelijkheid van rechters, hun volledige onderwerping aan de letter van de wet;
- wettigheid van beslissingen;
- publiciteit van de procedure;
- gebruik van de nationale taal;
- tegenspraak;
- continuïteit;
- mondelinge vorm;
- de mogelijkheid zal een beroep doen op de gerechtelijke autoriteiten van burgers die gratis hulp kunnen ontvangen;
- gelijkheid voor de wet;
- Redelijke termijnen voor onderzoek;
- dispositiviteit, dat wil zeggen de mogelijkheid om al uw rechten vrij te gebruiken.
We hebben de basisprincipes opgesomd die het rechtsstelsel leiden.
types
Het type civiel proces hangt af van de specifieke kenmerken van een bepaald geval. Zoals we eerder zeiden, kunnen geschillen met betrekking tot huisvesting, materiaal, onroerend goed enz. Worden overwogen. Er zijn drie hoofdtypen van processen:
- beperking;
- over geschillen die voortvloeien uit public relations;
- speciale productie.
De rechtszaak is gebaseerd op het feit dat de rechtbank verklaringen ontvangt van mensen die geloven dat hun rechten zijn geschonden in arbeids-, land-, familie- en civiele relaties. Het wordt gekenmerkt door het feit dat beide zijden zich in een gelijke positie bevinden. Trouwens, in dit geval worden de partijen de eiser en de gedaagde genoemd.
De processen die voortvloeien uit public relations worden beschouwd als een hele categorie, die de behandeling van gevallen op de volgende gebieden omvat:
- het betwisten van de juistheid van regelgevingshandelingen door burgers of organisaties;
- het betwisten van beslissingen of het nalaten van autoriteiten op elk niveau (staat, gemeente, lokaal);
- vragen over de bescherming van kiesrechten;
- andere kwesties die kunnen voortvloeien uit public relations en verband houden met het gedrag van de rechtbank.
Een onderscheidend kenmerk van dergelijke gevallen is dat ze voortkomen uit relaties waar macht en onderwerping zijn.
Speciale productie
Los daarvan is het de moeite waard om een speciale productie te overwegen, omdat het verschilt dat er geen discussie over bestaat. De volgende gevallen kunnen aan deze categorie worden toegeschreven:
- vragen over de vaststelling van de waarheid van feiten van juridische betekenis;
- adoptiekwesties of adoptie van kinderen;
- gevallen van erkenning van een persoon als incompetent, beperking van zijn rechtsbevoegdheid of ontneming van het vermogen om persoonlijk over inkomsten te beschikken;
- gevallen over de erkenning van een persoon als dood of vermist;
- vragen over de erkenning van een minderjarige als volledig capabel;
- erkenning van het recht van gemeentelijke autoriteiten op eigendom zonder eigendom;
- herstel van rechten op papieren of dingen;
- zaken betreffende verplicht psychiatrisch onderzoek.
Samenvattend moet worden gezegd dat het civiele proces (het concept, de fasen en soorten civiele procedures die in het artikel werden behandeld) een vrij gecompliceerd mechanisme is, dat niet gemakkelijk op een monosyllabische manier te beschrijven is. Om de volledige diepte van het concept te realiseren, moeten verschillende gezichtspunten worden bekeken.
Het gerechtelijk apparaat is zeer omvangrijk en het is niet voor niets dat de beste advocaten van het land zich bezighouden met de ontwikkeling van beginselen en de grondslagen van haar activiteiten.Alles wordt gedaan om te voorzien in alle situaties die zich kunnen voordoen en verder gaan dan het in de wetgevingsdocumenten beschreven kader. Elke persoon en burger van het land draagt bij aan dit proces, omdat het regelmatig bekend wordt over gevallen die volgens bestaande normen moeilijk te ontleden zijn om een eerlijke beslissing te nemen. Daarom worden nieuwe en verbeterde methoden ontwikkeld om contentieuze problemen op te lossen.